Оттепель», стагнация, перестройка, кризис: алгоритмы развития СССР в послевоенный период

При ответе на вопрос следует обратить внимание на кардинальные изменения международной обстановки, связанные с победой СССР в Великой Отечественной войне над фашистской Германией, ростом авторитета и военной мощи СССР в мире. Необходимо отметить, что Советский Союз в 1944 – 1945 гг. выполнил освободительную миссию в Европе, ликвидировал фашистское господство над большинством народов Европы, сохранил их границы и государственность.

Главной задачей руководства СССР стало восстановление народного хозяйства, разрушенного в ходе войны. В этой связи уместно привести следующие цифры: СССР потерял в войне 30% национального богатства, стоимость ущерба составила 675 млрд. руб. Были разрушены и сожжены 1710 городов и поселков, свыше 70 тысяч деревень, 32 тысячи предприятий, 6 млн. зданий, уничтожено около 70 тысяч км. железных дорог.

Непосредственные боевые потери советских вооруженных сил составили 8 млн. 700 тысяч человек. Война опустошила казну, привела к ряду отрицательных последствий в экономике, демографии и т.д.

Антисоветская пропаганда, в том числе, некоторые российские средства массовой информации кощунственно жонглируют цифрами потерь в Великой Отечественной войне. Сравнивая разные виды потерь в СССР и Германии, делают вывод о «напрасных реках крови» и «горах трупов» советских воинов, ставя под сомнение саму нашу Великую Победу.

Если брать объективные источники, то потери вооруженных сил фашистской Германии и ее союзников составили 9,3 млн. человек, из них собственно Германии - 7,4 млн. человек. В этой связи надо помнить главное – итог войны. Советский народ отстоял свою независимость, гарантировал безопасность своих европейских границ, внес решающий вклад в победу над фашизмом. Европа уже 65 лет живет без войн.

Восстановительный послевоенный период длился с 1946 по 1952 годы. Уже к 1948 году объем промышленного производства достиг уровня 1940 довоенного года, а в 1950 году превысил его на 70%. Практически разоренная войной страна была восстановлена к 1952 году.

В 1949 году СССР осуществил успешное испытание атомной бомбы и стал наряду с США ядерной державой. В 1940 - 1950-е годы была создана мировая система социализма. Часть восточно-европейских государств, а также государств Юго – Восточной Aзии вступила на путь социалистического развития. В 1949г. появилось социалистическое государство Китайская народная республика, усилилось национально - освободительное движение антиколониальной направленности в Азии, Африке и Латинской Америке.

В расстановке сил Запад – Восток главная роль принадлежала США и СССР. Советский Союз приобрел статус ведущей мировой державы. США, которые меньше других стран пострадали в войне, пытались играть главную роль в международных делах.

После смерти Сталина пришедшее к власти новое руководство начало работу по преодолению негативных явлений сталинского периода, связанных с массовыми репрессиями. Первые шаги по десталинизации страны были предприняты по инициативе Г.М.Маленкова и Л.П.Берия. Однако основной фигурой политической «оттепели» стал Н.С.Хрущев, победивший в борьбе за лидерство в партии в конце 1953 г.

Хрущев начал процесс демократизации общественной жизни с разоблачения культа личности Сталина, сделанного в его знаменитом докладе на ХХ съезде КПСС в 1956 г. Однако наряду с позитивными шагами в демократизации общественно-политической системы с именем Хрущева связывается период сплошного экспериментирования в области экономики и управления, когда были допущены серьезные ошибки, справедливо поставленные Хрущеву в вину при его снятии со всех постов в октябре 1964 г.

Следует рассмотреть также судьбу разработанной еще в период «оттепели», но осуществленную уже после снятия Хрущева, экономической реформы 1965 г., причины ее незавершенности и свертывания. Неудача реформы привела к падению темпов экономического развития и роста производительности труда.

70-е - 80-е годы стали периодом политической стабильности при одновременном нарастании сложностей в экономическом развитии, снижении роста производства. Потребовалась замена устаревшего оборудования. Страна жила в основном за счет экспорта сырьевых ресурсов и торговли оружием. Однако следует добавить, что СССР постоянно находился под военным давлением США и вынужден был тратить 2/3 ВНП на поддержание надлежащей обороноспособности. И к концу 70-х годов как по количественному, так и по качественному обеспечению вооруженных сил превзошел США. Естественно это не давало возможность направить необходимые средства в социальную сферу, развивать производственные мощности для выпуска товаров народного потребления.

При освещении второго вопроса необходимо подчеркнуть, что к середине 80-х годов в стране сложилась ситуация, требовавшая корректировки внутренней и внешней политики.

В 1985 году к руководству СССР пришла новая плеяда руководителей во главе с М.С.Горбачевым, избранным Генеральным секретарем ЦК КПСС. Страна ожидала перемен, четко определенного выверенного курса нового этапа экономического и политического развития. В начальный период командой Горбачева была выдвинута стратегия ускорения социально-экономического развития страны, впоследствии объявлена перестройка общественно-экономической жизни. Однако цели и задачи были сформулированы расплывчато, концепция экономического развития на ближайшие годы отсутствовала. Наряду с этим были предприняты такие меры, которые подорвали экономическую безопасность СССР. Антиалкогольная компания, непродуманная система выборности руководителей производств, создание посреднических кооперативов, усиление и поощрение сверху критики партийных и хозяйственных кадров, зачастую огульная, на фоне падения цен на нефть, порождали кризисные явления в экономике, дефицит бюджетных и товарных запасов. Горбачевское руководство провозгласило лозунг «больше демократии – больше социализма». Были легализованы «неформальные организации», которые в дальнейшем привели к формированию новых политических партий и объединений, начавших атаку на КПСС. Все это делалось при молчаливом согласии нового руководства. По сути дела, от лозунга «больше демократии – больше социализма» страна скатывалась к политике демонтажа основ социализма в СССР. Политика Горбачева привела к тому, что он потерял сторонников в КПСС, обвинявших его в предательстве социалистических идеалов, а антисоциалистические силы, сторонники рыночных преобразований в экономике обвиняли его в низких темпах демонтажа основ социализма. Ухудшение экономического положения СССР отражалось на жизни людей. Начался товарный дефицит, с прилавков магазинов исчезли промышленные товары и продовольствие, резко возросла инфляция, начались задержки с выплатой зарплат. Это вызвало рост недовольства в обществе, начались забастовки, в том числе, с политическими лозунгами. Противники социализма воспользовались этим с целью устранения КПСС как главной политической силы советского общества. Начались межнациональные конфликты (Нагорный Карабах, крымские татары, турки – месхетинцы, приднестровский конфликт). Усились сепаратистские настроения в ряде республик. Попытки силовыми методами решить вопрос привели к обратным результатам (Литва, Грузия).

В марте 1991 г. в стране прошел референдум, одним из вопросов которого был вопрос о сохранении СССР. Свыше 70% населения проголосовало за сохранение Советского Союза как единого государства. Однако политическая элита республик стремилась провозгласить полную независимость от центра. Пытаясь сохранить единое государство, руководство во главе с Горбачевым начали разрабатывать новый Союзный договор. Однако было уже поздно: ряд республик заявили о нежелании входить в Союз, а часть руководителей КПСС понимали, что новый союзный договор все равно приведет к распаду СССР и ликвидации социализма. В августе 1991 г., в отсутствии Гобрачева, ряд руководителей СССР пытался изменить ситуацию, введя чрезвычайное положение и создав внеконституционный орган по управлению страной – ГКЧП и «изолировав» Горбачева на даче в Форосе. Сейчас в историографии этого периода появляются все новые источники, свидетельствующие о том, что Горбачев был проинформирован и дал санкцию на создание ГКЧП. Впоследствии, после провала выступления, он отказался от своего участия. Фактически, невнятные действия членов ГКЧП спровоцировали ситуацию, ускорившую развал СССР.

В дни «путча» большинство республик заявили о нежелании находиться в Союзе. СССР фактически перестал существовать. В декабре 1991 г. Россия, Украина и Белоруссия в лице Ельцина, Кравчука и Шушкевича, объявили о прекращении существования СССР. Это решение было закреплено Алма-Атинскими соглашениями глав 9 независимых государств, принявших Декларацию об окончательном прекращении существования СССР. Горбачев М.С. как президент уже несуществующего государства, вынужден был уйти в отставку.

5. Распад СССР и образование СНГ. Национальный радикализм и межнациональные отношения

Распад СССР нарушил многообразные хозяйственные связи, которые складывались десятилетиями, разрушил основанные на интеграции тенденции в экономическом развитии, привел к тяжелым геополитическим последствиям: политическому национализму, межрелигиозным противоречиям, что привело вновь образованные государства к политической нестабильности, межгосударственным конфликтам, к элементам гражданского противостояния в этих государствах.

Рекомендуемая литература:

а) основная

1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

2. Зуев М. Н., Чернобаев А. А. История России. Учебник. М.: Высшая школа, 2007.

3. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учебное пособие для студентов вузов. 6-е изд., стереотип. / Рук. авт. кол. А.А. Данилов. М.: Дрофа, 2005.

4. История человечества: Т. 5: Россия / Под общ. ред. А.Я. Сахарова. М.: Магистр-Пресс, ЮНЕСКО, 2007. 773 с.

5. Кузнецов И.Н. Отечественная история: Учебник для вузов. 5-е изд. М.: Дашков и Ко, 2008. 813 с.

6. Кутузов В.А., Лебина Н.Б., Ратьковский И.С. Новейшая история России: 1914-2005 гг.: Учебное пособие для вузов /Под ред. Ходякова М.В. Изд. 2-е, испр., доп.М.: Высшее образование, 2007.

7. Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. Основа курса истории России: Учебник. М.: Проспект, ТК Велби, 2008. 464 с.

8. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История Советского государства: Учебн. для вузов. 2-е изд. перераб., М.: НОРМА, 2008.

9. Некрасова М.Б. Отечественная история: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. образование, 2008. 378 с.

10. Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во ПРОСПЕКТ, 2008.

11. Отечественная история: Учебное пособие для технических вузов / Под ред. Е.В. Бодровой, Т.Г. Поповой. М.: ИПР ВПО МАДИ (ГТУ), 2004.

б) дополнительная

1. Апальков B.C., Миняева И.М. История Отечества: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2008. 543 с.

2. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1938-2002: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2003.

3. Данилов А.А. История инакомыслия в России: советский период. М.,1997.

4. История России: IX - XXI века: От Рюрика до Путина: Учеб. пособие для вузов / Отв. ред. Я.А. Переходов. 4-е изд. М., Ростов н/Д.: МарТ, 2007. 682 с.

5. История России: Учеб.-метод. пособие к семинарским занятиям для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Г.Н. Сердюкова. М., Ростов н/Д.: МарТ, 2007. 559 с.

6. Новейшая история Отечества: ХХ век: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. 2-е изд., испр. и доп. М.: ВЛАДОС, 2002.

в) статьи

1. Коваленко С.Г. Реформы управления народным хозяйством СССР середины 1950-х — 1970-х годов//Вопросы истории, 2008, №6, С.37-48.

2. Коэн С. Можно ли было реформировать советскую систему // Свободная мысль − XXI. 2005. № 1. С. 136-163.

3. Реформы А.Н. Косыгина и причины их неудач.//Вопросы истории. 2009. №1. С.36-53. №2. С.81-90.