Занятие 1. Введение в курс «отечественная история». закономерности и этапы исторического развития

План семинара

1. История как наука. Историческое сознание, исторические концепции, методы и методология изучения истории.

2. Источники изучения истории России.

3. Русская историческая школа. Современная историческая наука России.

4. Многообразие и единство исторического процесса.

 

История - не только одна из двух тысяч существующих наук, служащих современному человечеству, но и одна из наиболее древних. Это наука о прошлом человеческого общества и его настоящем, о закономерностях развития общественной жизни в конкретных формах, в пространственно-временных измерениях. История является наукой, в первую очередь, благодаря тому, что в ней, как в любой науке, существуют определенные закономерности. Еще мыслители эпохи Просвещения сделали вывод о том, что эти закономерности можно познать. Предмет изучения истории - исторический процесс, который раскрывается в явлениях человеческой жизни, сведения о которых сохранились в исторических памятниках и источниках. Явления эти разнообразны, они касаются развития хозяйства, внешней и внутренней общественной жизни страны, международных отношений, деятельности исторических личностей. Функции исторического сознания: познавательная, интеллектуально-развивающая; практически политическая; мировоззренческая, воспитательная. Превращение исторических знаний в науку осуществлялось в течение длительного времени - с древнейших времен по новейшее время.

Существуют следующие источники изучения истории: вещественные, архивные документы и материалы, документальные публикации, мемуары, периодическая печать, аудио-визуальные, научно-технические, изобразительные. При использовании исторических источников необходимо их тщательное сопоставление.

Русская историческая школа возникла позднее зарубежной, так же как и система высшего образования. В России первые попытки создать систематизированный свод отечественной истории относятся к ХVШ веку. Крупнейшими российскими историками Х1Х столетия стали Н.М. Карамзин (1766-1826), С.М. Соловьев (1820-1879), В.О. Ключевский (1841-1911), Н.И. Костомаров (1817-1885). Специалистом по всеобщей истории был Т.Н. Грановский (1813-1855).

Приступая к изучению истории, важно понять, какие факторы, общие для всех или ведущих стран, определяют хронологически последовательные этапы в общественном развитии.

Со времени развития исторической науки учеными-историками разработано множество исторических концепций. Так, например, Маркс, исходя из принципа материалистического понимания истории, разработал вариант периодизации, положив в её основу способ производства, или формационную концепцию (сейчас ее следует рассматривать как разновидность стадиальной). В соответствии с этой теорией история предстает как последовательная смена общественно-экономических формаций (первобытно-общинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, коммунистической).

В отличие от Маркса многие западные ученые ХХ века рассматривали исторический процесс как чередование одних и тех же «циклов», круговорота локальных цивилизаций. Крупнейший представитель этой теории - англичанин Тойнби. Выделенные им 13 основных цивилизаций, развиваясь независимо друг от друга, по его мнению, проходят в своем развитии одни и те же стадии: зарождение, расцвет, гибель. Цивилизационный подход основан на выявлении общности черт в политической, духовной, бытовой, материальной культуре, общественном сознании, путях развития. Кроме того, здесь учитываются различия, порожденные географической средой обитания, историческими особенностями. Определенная часть отечественных историков также придерживается этой точки зрения. Так, еще в XIX веке основы цивилизационной концепции в отечественной исторической науке заложил Н.А. Данилевский.

Л. И. Семенникова в учебном пособии «Россия в мировом сообществе цивилизаций» (ООО «Курсив». Брянск, 1996) выделяет три основных типа цивилизации:

1. Народы без идеи развития, вне исторического времени;

2. Восточный (циклический характер развития).

3. Европейский (прогрессивный).

Все типы цивилизации равны перед историей, им присущи достоинства и недостатки.

Л.Н.Гумилев основывает свою цивилизационную концепцию на факторе «пассионарности», который и определяет зарождение, развитие и гибель цивилизаций. Циклы существования цивилизаций, по его мнению, составляют около 1500 лет. Любопытно, что Московскую Русь (Россию) Гумилев считает не продолжением Киевской Руси, а отдельной цивилизацией, более молодой, чем западноевропейская.

В предлагаемом Вам учебном курсе «Отечественная история» принята следующая периодизация:

Древнейшие цивилизации;

Средневековье;

Новое время;

Новейшее время

Хотя мировая история и протекает по более-менее сходным законам развития (что свидетельствует об общем единстве исторического процесса), в истории различных стран, регионов, цивилизаций наблюдается существенное многообразие. Российская история - органическая часть мировой истории, однако для нее характерны определенные особенности. Обратите внимание на факторы, определявшие эти особенности: географический, природно-климатический, социальный, культурно-религиозный, этнополитический и др. Особое значение имеет то, что Российское государство изначально формировалось как многонациональное. Неоднократно в российской истории вставала проблема выбора пути развития: выбора веры в X веке, главного противника (крестоносцы или монголы) – в XIII веке, демократизация или укрепление самодержавия – в период «Смутного времени» и т.д.

Вопросы для самопроверки после изучения темы:

1. Какие функции выполняет историческая наука, какими методами и принципами она пользуется при изучении исторических фактов и событий?

2. Какие основные этапы прошла в своем развитии историческая наука? Назовите её ведущие школы и крупнейших представителей.

3. Какие варианты периодизации исторического развития вы можете назвать? Какой из них представляется Вам наиболее обоснованным?

4. Подготовьте к семинару перечень проблем в Российской истории, которые представляются Вам наиболее спорными, дискуссионными.

 

Рекомендуемая литература

а) основная

1. Дворниченко А.Ю., Тот Ю.В., Ходяков М.В. История России: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. 479 с.

2. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

3. Зуев М. Н., Чернобаев А. А. История России. Учебник. М.: Высшая школа, 2007.

4. История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учебное пособие для студентов вузов. 6-е изд., стереотип. / Рук. авт. кол. А.А. Данилов. М.: Дрофа, 2005.

5. История человечества: Т. 5: Россия / Под общ. ред. А.Я. Сахарова. М.: Магистр-Пресс, ЮНЕСКО, 2007. 773 с.

6. Моряков В.И., Федоров В.А., Щетинов Ю.А. Основа курса истории России: Учебник. М.: Проспект, ТК Велби, 2008. 464 с.

7. Некрасова М.Б. Отечественная история: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. образование, 2008. 378 с.

8. Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во ПРОСПЕКТ, 2008.

9. Отечественная история: Учебное пособие для технических вузов / Под ред. Е.В. Бодровой, Т.Г. Поповой. М.: ИПР ВПО МАДИ (ГТУ), 2004.

 

б) дополнительная

1. Апальков B.C., Миняева И.М. История Отечества: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2008. 543 с.

2. Вернадский Г.В. Русская история. Учебник.- М.: АГРАФ, 2002.

3. История России в схемах: Учеб. пособие / А.С.Орлов и др. М.: Проспект, ТК Велби, 2008. 303 с.

4. Костомаров Н.И. История Руси Великой: В 12т./ Сост., примеч. С.Д. Ошевского. М.: Мир книги, 2004.

5. Ломоносов М.В. Записки по русской истории. М.: Эксмо, 2007. 735 с.

6. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2005, 236 с.

7. Нарочницкая Н.А. Руский мир. М.: «Алетейя», 2007, 320 с.

8. Гумилев Л.Н. От Руси до России. М.: Рольф, 2001. – 320 с.

Статьи

1. Александров-Деркаченко П. Диалог цивилизаций против конфликта идеологий//Свободная мысль - XXI. 2008. №1. С. 89-97. - 1 вопрос.

2. Кудрина Ю.В. Александр III и развитие исторических знаний в России//Новая и новейшая история. 2008. №6.С. 146-155.- 3 вопрос.

3. Савельева И.М., Полетаев А.В. История в пространстве социальных наук.//Новая и новейшая история. 2007. №6. С. 3-16. - 1 вопрос.

Занятие 2. Киевская Русь в контексте европейской истории средневековья - 2 часа

 

План семинара

1. Происхождение и становление Киевской Руси.

2. Значение принятия Русью христианства в православном варианте.

3. Особенности социально-политического строя Киевской Руси.

4. Политическая раздробленность на Руси, ее оценка в исторической науке.

5. Монголо-татарское иго, его влияние на экономическое и политическое развитие страны.