Сдвиг кривой IS. Сдвиг кривой LM

Вместе с тем национальный доход возрастает в меньшей степени, чем следовало ожидать, так как рост процентной ставки снижает мультипликационный эффект государственных расходов: прирост государствен­ных расходов (как и других автономных расходов) частич­но вытесняет плановые частные инвестиции. Такое явление получило название эффекта вытеснения. Оно снижает эффективность экспансионистской (стимулирующей) фис­кальной политики. Именно на него ссылаются монетаристы, утверждая, что фискальная политика недостаточно действенна и приоритет в макроэкономическом регулиро­вании должен быть отдан денежно-кредитной политике.

Рассмотрим перемещение кривой LM под влиянием из­менения предложения денег. Предположим, что предложе­ние денег увеличилось и начало превышать спрос, что при­ведет к понижению процентной ставки. Новое положение равновесия на денежном рынке будет достигнуто при более низкой процентной ставке и, что обусловит соответствующий сдвиг кривой LМ вправо, в положение LМ₁ (рис.2О.8).

На товарном рынке по мере снижения процентной ставки предприниматели начнут увеличивать плановые инвестиции, что приведет к росту совокупных расходов и, в конечном итоге, росту национального дохода.С учетом мультипликационного эффекта национальный доход возрастет с Y_E до Y₁. В точке Е₁ трынок денег и рынок товаров снова будут находиться в равновесии.

Таким образом, экспансионистская денежно-кредитная политика привела к новому положению равновесия, которое характеризуется более низкой процентной ставкой i₁ к более высоким национальным доходом Y_1. При сокращении пред­ложения денег все происходит в обратном порядке.

Следовательно, в модели IS-LM изменения в предло­жении денег влияют на уровень равновесия национального дохода. Однако последователи Кейнса утверждали, что это влияние иногда незначительно, например, при процентных ставках близких к минимальным. Чрезвычайно низкие процентные ставки приводят к тому, что население, банки не желают приобретать облигации, а предпочитают накап­ливать деньги, каково бы ни было их предложение. В этом случае кривая спроса на деньги почти параллельна оси абсцисс, а значит, кривая LМ имеет в начале практически горизонтальный участок.

Допустим, первоначально рынки товаров и денег нахо­дятся в равновесии в точке пересечения кривых IS и LМ – в точке Е (рис.20 9). Предположим, увеличилось предложе­ние денег. Это обусловило сдвиг кривой LМ вправо, в положение L M₁ Но так как кривая имеет почти горизонталь­ный участок, то этот сдвиг не приведет к сколько-нибудь существенному снижению процентных ставок, объем инвес­тиций и национального дохода останутся на прежнем уровне. Следовательно, в данном случае изменение предложения денег не меняет реальный национальный доход. Такая ситуа­ция получила название ликвидной ловушки. На нее ссыла­лись ранние последователи Кейнса, когда доказывали неэф­фективность денежно-кредитной политики.

Монетаристы более глубоко исследовали влияние из­менения количества денег на экономику страны. Они показали, что денежно-кредитная политика воздействует на национальный доход не только через норму процента и инвестиции, как считали кейнсианцы, а также посредством приобретения товаров длительного пользования, измене­ний в ценах на акции, в объеме государственных закупок. Поэтому сегодня практически все экономисты считают денежно-кредитную политику эффективным инструмен­том макроэкономического регулирования.

Монетарная политика в рамках модели IS-LM.

Чтобы получить некоторые предварительные ответы на вопросы, связанные с вероятными эффектами фискальной политики (с использованием государственных расходов и налогов) или монетарной политики (использующей изменения предложения денег), мы должны еще раз внимательно посмотреть на модель IS-LМ.

Рассмотрим три возможные ситуации кейнсианскую, монетаристскую (неоклассической) и промежуточную. Две первых из этих ситуаций являются экстремальными. Однако именно они помогут нам лучше понять альтернативы экономической политики. На рис. 8.8 изображена уже знакомая нам модель IS-LМ, которая демонстрирует эти три ситуации. Исследуем по очереди каждую из них.

Рис. 8.8. Экономическая политика в рамках модели IS-LМ

КЕЙНСИАНСКИЙ СЛУЧАЙ

Как уже неоднократно упоминалось, фискальная и монетарная политики являются двумя главными инструментами осуществления экономической стабилизации на мак­роуровне. Экстремальный кейнсианский случай этой альтернативы экономической политики даст высокую оценку фискальной политике и низкую или даже нулевую оценку монетарной политике. Для того чтобы понять — почему, мы должны исхо­дить из двух экстремальных кейнсианских предпосылок.

Во-первых, пересечение линий 15 и 1-М здесь осуществляется на том отрезке линии 1М, которому соответствует рассмотренная уже нами «ликвидная ловушка». Иначе говоря, на этом отрезке кривой 1М спекулятивный спрос на деньги абсолютно эластичен. Во-вторых, график инвестиционного спроса почти или вовсе неэластичен относи­тельно изменений процентной ставки.

«Ликвидная ловушка» может существовать в том случае, когда инвесторы или владельцы денег считают, что ценные бумаги являются «ненадежным» объектом инвестиций.

Второе предположение также основано на здравом смысле. Высокоэластичная или совершенно неэластичная инвестиционная функция означает, что при данной ставке процента предприниматели не станут заниматься созданием новых нетто-инвестиций. Подобная ситуация, по мнению кейнсианцев, типична для состояния депрес­сии или кризиса. В данном случае мы имеем дело с так называемой инвестиционной ловушкой.

Инвестиционная ловушка имеет место в том случае, когда спрос на инвестиции является неэластичным по ставке процента. В такой ситуации функция инвести­ций, а значит и линия IS, занимают перпендикулярное положение к оси абсцисс.

Рис. 8.9 отражает эту кейнсианскую ситуацию. На рисунке видно, что как в случае «ликвидной ловушки», так и в случае «инвестиционной ловушки» меры монетарной поли­тики, сводящиеся к увеличению денежной массы, абсолютно неэффективны. Увеличение денежной массы от Мо к М₁ при довольно эластичной линии IS он лишь удлиняет протя­женность ликвидной ловушки, оставляя неизменной ставку процента.

Если ставка процента не может быть понижена, то, очевидно, не следует ожидать и притока в экономику новых инвестиций. А это значит, что национальный доход стра­ны не может быть увеличен.

Но если мы предположим, напротив, что монетарная политика является эффек­тивной при понижении ставки процента из положения iо в положение i₁ (что явилось следствием сдвига вправо линии LМ), то мы должны при этом полагаться на опреде­ленную эластичность линии IS. Однако именно эластичность IS₁ по ставке процента, по мнению сторонников кейнсианской школы, оказывается нулевой. Рис. 8.9 иллюс­трирует эту ситуацию: несмотря на понижение процентной ставки с iо до i₁ неэластичность линии IS₁ препятствует увеличению дохода.

 

y

y₀ y₁

Рис. 8.9. «Ликвидная» и «инвестиционная» ловушки

Таким образом, несмотря на все ухищрения экспансионистской монетарной политики, величина дохода (у) оказывается неизменной. Именно поэтому ортодоксальные кейнсианцы трактуют монетарную политику как неэффективную с теоретической и практической точек зрения: По мнению сторонников кейнсианской, школы, монетарная политика не способна стимулировать увеличение дохода, занятости и экономической активности.

Именно поэтому любимым детищем кейнсианцев является фискальная политика. И действительно, если мы вернемся к рассмотрению рис. 8.11, то на кейнсианском отрезке линии LM смещение линии IS из положения IS₀ в IS увеличивает доход от у до у без изменения процентной ставки. Стимулами для такого роста являются либо увеличение государственных расходов, либо снижение налогов. При создании государственного долга дефицит государственного бюджета имеет место при неизменном уровне процентной ставки (i₅). В данном случае кейнсианский мультипликатор «работает» со стопроцентной эффективностью. При этом, естественно, существенно возрастает роль государства.

НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ (МОНЕТАРИСТСКИЙ) СЛУЧАЙ

Монетаристы отвергают фискальную политику с прямо противоположных позиций, отводя главную роль денежно-кредитной или монетарной политике. Для крайней неоклассической позиции характерны следующие допущения.

Во-первых, по мнению неоклассиков, линия спекулятивного спроса на деньги является абсолютно неэластичной по отношению к процентной ставке, то есть линия LM представляет собой вертикаль.

Во-вторых, функция инвестиционного спроса, напротив, обладает высокой эластичностью относительно процентной ставки. Первое предположение отрицает мотив держания денег для спекулятивных целей. Это означает, что L = L_T Согласно данной концепции, люди держат деньги исходя только из транзакционных соображений.

Второе допущение означает, что инвестиционные затраты чрезвычайно чувствительны к изменениям процентной ставки. Именно поэтому действенность монетарной политики очень эффективна при увеличении расходов. Монетаристы считают, к примеру, что даже незначительное снижение процентной ставки приведет к крупному увеличению инвестиционных расходов.

i LM LM

 

i

 

i

IS

у у

Рис.8.11.

 

Монетаристская позиция может быть проиллюстрирована с помощью рис. 8.11. Для увеличения валового дохода центральному банку необходимо всего лишь увеличить предложение денег. При этом процентная ставка упадет, возрастут инвестиционные расходы, и совокупный доход увеличится на желаемую величину. Эластичный инвестиционный спрос демонстрируется положением линии IS. Исходя из этих соображений, монетаристы являются решительными противниками фискальной политики.

Вернемся к рассмотрению рис. 8.8 и обратим внимание на то, что сдвиг линии IS, вызванный увеличением государственных расходов из положения IS₄ в положение IS₅ в районе вертикального участка линии LM, не оказывает никакого воздействия на величину дохода, несмотря на увеличение процентной ставки. Увеличение процентной ставки может лишь снизить величину частных инвестиций и частное потребление, при этом произойдет так называемое «вытеснение» частных расходов го дарственными, и величина совокупных, расходов не претерпит никаких изменений, а значит и величина дохода также не изменится.

Ортодоксальные неоклассики и монетаристы не признают, поэтому такие категории, как ликвидная и инвестиционная ловушки, мультипликатор — со всеми его составляющими (предельная склонность к потреблению, предельная склонность к сбережению и т.д.).

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ СИТУАЦИЯ

Промежуточная ситуация (между крайним кейнсианством и крайним монетаризмом) отражает случай, при котором и фискальная, и монетарная политики могут быть достаточно эффективными. Однако при этом следует иметь в виду следующее. Во-первых, выбор той или иной экономической политики требует высочайшей компетенции высшего управленческого звена страны, которое должно четко осознавать цели и последствия этого выбора. Причем перед государственными властями обязательно встанет вопрос философского характера: желательным ли является рост государственного сектора и государственных программ. Более того, следствием выбора фискальной политики, является повышение процентной ставки, что неизбежно ведёт к снижению частных инвестиций и увеличению инвестиций государственных и т. д. Во-вторых, как мы уже выяснили, эффективность фискальной или монетарной политики во многом зависит от эластичности линий IS и LM, которые соответствуют реальной экономической ситуации. Но определить такую ситуацию, предусмотреть направление изменений IS и LM — дело чрезвычайно непростое.

Итак, мы выяснили, что состояние экономической конъюнктуры зависит от большого количества факторов. Более того, теперь можно судить о правомерности выбора государством методов фискальной или монетарной политики.

Критическая оценка модели IS - LM. Модель IS- LM – это эффективный способ введение в анализ денежно-кредитной политики. Она демонстрирует роль предложения денег, процентная ставки, инвестиций, эффекта вытеснения и таких значений параметров, как эластичность инвестиций и спроса на деньги по проценту и по доходам. Однако модель сложна и трудна для понимания студентами – количество кривых, их сдвиги, разные наклоны кривых могут вводить в заблуждение. Тем не менее, хотя модель и может показаться сложной, она, безусловно, проста по сравнению с реальным миром. Все переменные, которые зависят или от доходов, или от процентной ставки, могут оказаться под воздействием смещений в кривых IS или LM главной слабостью модели является отвлечение от цен.

Заключение

Таким образом, деньгами называется платежное средство, используемое, как правило, также в качестве средства измерения и сохранения ценности. На денежном рынке достигается равновесие, если все созданное банковской системой количество денег добровольно держится «публикой» в виде наличных денег или бессрочных банковских вкладов.

Равновесие на денежном рынке возможно лишь при определенных сочетаниях значений ставки процента и реального национального дохода, поскольку эти параметры определяют объемы предложения и спроса денег, в котором периоде.

В современной экономике деньги создаются банковской системой в виде долговых обязательств перед «публикой». Количество находящихся в обращении денег определяется политикой Центрального банка, экономической активностью коммерческих банков и склонностью «публики» к предпочтению наличных денег.

Спрос на деньги есть спрос на реальные деньги, т.е. он меняется прямо пропорционально изменению уровня цен. С ускорением инфляции спрос на реальную кассу снижается, а при снижении инфляции возрастает. В условиях высокой инфляции национальная валюта практически используется только в качестве средства платежа, поскольку эта функция закрепляется за ней законодательно. На денежном рынке достигается равновесие, если все созданное банковской системой количество денег добровольно держится «публикой» в виде наличных денег или бессрочных банковских вкладов. Равновесие на денежном рынке возможно лишь при определенных сочетаниях значений ставки процента и реального национального дохода, поскольку эти параметры определяют объемы предложения и спроса денег, в котором периоде.

Условие достижения совместного равновесия на рынках благ, денег и капитала определяется пересечением линий IS и LM в кейнсианской модели. Точка их пересечения указывает реальные значения ставки процента и национального дохода, при которых одновременно на трех названных рынках спрос равен предложению. Поскольку в неоклассической концепции «публика» использует деньги только для сделок, то условие равновесие на денежном рынке принимает вид уравнения количественной теории денег: М/P=y/V. Одно из основополагающих различий между неоклассической и кейнсианской концепциями состоит в том, что в первой ставка процента определяется на рынке (капитальных) благ, а во второй – на денежном рынке.

Под стабилизационной политикой государства понимается система экономических мероприятий правительства, направленных на сдерживание роста безработицы и инфляции, стимулирование экономического роста, обеспечение сбалансированности платежного баланса страны. Кредитно-денежной политикой называется регулирование экономики путем изменения количества находящихся в обращении денег. Кредитная политика призвана способствовать установлению в экономике общего уровня производства, характеризующегося полной занятостью и отсутствием инфляции.

Тремя основными источниками кредитно-денежной являются: операции на открытом рынке, изменение резервной нормы, изменение учетной ставки. Преимущества такой политики состоят в ее гибкости и политической приемлемости. Монетаристы считают денежное предложение самым важным фактором, определяющим уровень производства в стране. Отрицательным последствием активной стабилизационной политики может стать увеличение размеров государственного долга. Поэтому можно сказать, что правильная стабилизационная политика является верным оздоровлением экономики в целом.

 

 

Лекция№10 Механизм внешнеэкономической деятельности

 

1. Платёжный баланс.

2. Валютный курс. Система фиксированных и гибких валютных курсов.

3. Влияние внешней торговли на ВВП.

 

1. Платёжный баланс

Внешнеэкономическая деятельность страны приводит к возникновению двух встречных потоков иностранной валюты: входящего (например, выручка от экспорта продукции) и исходящего (например, оплата импорта). Интегральными показателями результатов этих потоков могут служить балансы международных расчетов как соотношение денежных требований и обязательств, поступлений и платежей одной страны по отношению к другим странам. Применяются несколько видов балансов международных расчетов, среди которых важное значение имеют расчетный баланс, баланс международной задолженности и платежный баланс.

Платежный баланс является наиболее распространенным балансом международных расчетов. Он представляет собой соотношение платежей за границу и поступлений из-за границы за определенный период времени (год, квартал, месяц). При его построении учитывается тот факт, что все внешнеэкономические операции можно подразделить на кредитные (приносящие иностранную валюту) и дебетные (связанные с ее расходованием). Поэтому в балансе первые идут со знаком "плюс", а вторые — со знаком "минус". Так, экспорт товаров и займы, полученные страной, — это кредитные операции, а импорт и кредитование других стран — дебетные.

Статьи баланса принято объединять в счета текущих операций (экспорт и импорт товаров и услуг, доходы от заграничных инвестиций в других странах и выплаты зарубежным инвесторам внутри страны, баланс международных частных и государственных переводов и т. п.), счета движения капитала (приток и отток капитала) и официальные резервы, которые используются для урегулирования несбалансированности платежного баланса по текущим операциям и движения капитала.

 

Таблица 1. Структура платежного баланса страны.

 

Кредит	Сумма (+)	Дебет	Сумма (-)
1. Экспорт товаров 2. Экспорт услуг 3. Доходы зарубежных инвестиций 4. Денежные переводы в страну частных лиц и государств	+ + + +	1. Импорт товаров 2. Импорт услуг 3. Выплаты зарубежным инвесторам 4. Денежные переводы из стран частных лиц и государства	- - - -
Сальдо баланса по текущим операциям (+,-)
5. Прирост иностранных инвестиций	+	5. Прирост заграничных инвестиций	-
Сальдо баланса движения капитала (+, -)
Сальдо баланса по текущим операциям и движение капитала (+, -)
Официальные резервы (-, +)

 

В табл. 1 представлена структура платежного баланса страны. В конечном счете итоговое сальдо всегда должно быть нулевым. Это достигается путем манипулирования официальными резервами. Если сальдо баланса по текущим операциям и движения капитала отрицательное, то официальные резервы (прежде всего накопленная ранее иностранная валюта) уменьшаются. Если же это сальдо положительное, то увеличиваются официальные резервы. В первом случае операция с официальными резервами относится к кредитным, во втором — к дебетным. Иными словами, изменения официальных резервов всегда равны сальдо баланса по текущим операциям и движения капитала, но с противоположным знаком.

Хотя сальдо платежного баланса в целом всегда должно быть равно нулю, в экономической теории принято называть пассивное и активное сальдо платежного баланса. Под ними подразумеваются изменения официальных резервов. Если они возрастают, то сальдо считается активным, если уменьшаются — пассивным, или дефицитным. Как оценить последствия для страны того или иного состояния сальдо платежного баланса?

Вряд ли государство должно ставить перед собой задачу достижения ежегодной сбалансированности поступлений в страну и выплат из нее. Нет непосредственной угрозы нарушения экономической стабильности страны при некотором несовпадении входящих и исходящих потоков. Однако, как и везде, здесь должна соблюдаться мера. Длительное активное сальдо платежного баланса может иметь целый ряд негативных последствий. Если оно достигается за счет положительного сальдо торгового баланса, то это означает, что импорт не перекрывает экспорт и тем самым фактический уровень потребления меньше потенциально возможного. Если же сальдо платежного баланса формируется под воздействием значительного превышения притока капитала над его оттоком, то страна превращается в принимающую сторону со всеми возможными негативными последствиями. Кроме того, длительное превышение притока валюты в страну над ее выбытием может служить причиной инсоляции, обесценения нацио­нальной денежной единицы и повышения общего уровня цен на внутреннем рынке.

Не меньше опасностей таит в себе и длительное пассивное сальдо платежного баланса. В этом случае для покрытия дефицита иностранной валюты приходится использовать официальные резервы, уменьшая их объемы. Но эти резервы не безграничны. И чтобы исправить ситуацию, государство вынуждено идти на введение различного рода протекционистских мер, сдерживающих импорт и поощряющих экспорт. Одним из следствий дефицита платежного ба­ланса может стать изменение курсовых стоимостей национальной валюты. Валютный курс, с одной стороны, отражает состояние платежного баланса, а с другой, является одним из факторов его сальдо. Поэтому вопросы формирования валютных курсов заслуживают специального рассмотрения.

 

2. Валютный курс. Система фиксированных и гибких валютных курсов.

Главным элементом валютной системы каждой страны является ее национальная валюта. Весь учет макроэкономических операций осуществляется каждой из стран в национальной валюте. Очевидно, что для развития взаимодействия институциональных единиц разных стран в рамках международной экономики необходимо наличие какого-то механизма, позволяющего, с одной стороны, сравнивать между собой параметры экономического развития, а с другой — рассчитываться за товары и услуги, приобретаемые за рубежом. Таким механизмом является валютный курс.

2. 1 Понятие, котировки и расчетные виды валютного курса.

Если рассматривать валюты как спе­цифический товар, то они, как и любой другой товар, имеют цену. Поскольку цену валюты невозможно определить в той же валюте (цену рубля нельзя выразить в рублях, так же как и доллара в долларах), то их цена выражается в других валютах: рубля — в долларах, доллара — в марках, марки — в фунтах стер­лингов и т.д.

Валютный (обменный) курс — цена единицы национальной валюты, выраженная в единицах иностранной валюты. Валютный курс как базовое соотношение цен двух валют может устанавливаться законодательно или определяется в процессе их взаимной котировки.

Валютная котировка — определение валютного курса на основе избранных рыночных механизмов.

В разных странах используются два основных метода валютной котировки — прямая котировка и косвенная

• Прямая котировка — выражение валютного курса единицы национальной валюты через определенное количество единиц иностранной валюты.

• Косвенная котировка — выражение валютного курса единицы иностранной валюты через определенное количество единиц национальной валюты.

• Кросс-котировка — выражение курсов двух валют друг к другу через курс каждой из них по отношению к третьей валюте, обычно доллару США [1,40].

Котировки валютного курса, которые устанавливаются в процессе сопоставлении спроса и предложения на иностранную валюту на рынке, имеют также и временное измерение. Курс может котироваться, как если бы обмен ее на другую валюту происходил в настоящий момент и как если бы ее обмен совершался в некий момент в будущем. Для сделок на настоящий момент считается, что двух рабочих дней достаточно для банков, чтобы обменяться документами, дебетовать и кредитовать соответствующие счета, свидетельствующие о переводе и зачислении иностранной валюты.

В практических целях для оценки темпов экономического развития и экономического программирования на будущее используется несколько расчетные разновидностей валютного курса. Teм самым стремятся уловить движение макроэкономических переменных, которые не входят в понятие валютного курса, но на него влияют.

Номинальный валютный курс — курс между двумя валютами, цена единицы национальной валюты, выраженная в единицах иностранной валюты:

En = Cf / Cd;

Где En - номинальный валютный курс;

Cf - иностранная валюта;

Cd - национальная валюта.

Определение номинального валютного курса совпадает с общим определением самого валютного курса, данным выше, и устанавливается или на валютном рынке, или каким-либо другим способом, принятым в данной стране. В большинстве случаев, говоря о валютном курсе, понимают номинальный валютный курс. Однако номинальный валютный курс более применим для измерения текущих сделок и расчетов с клиентами, но для измерения тенденций в долгосрочной перспективе он неудобен, поскольку стоимость как иностранной, так и национальной валюты изменяется, как и у любого другого товара, параллельно с изменением общего уровня цен в стране. Подобно тому как цены товаров и другие макроэкономические показатели (ВНП, национальный доход) в целях межвременной сопоставимости переводят из текущих цен в постоянные, так и валют­ный курс может быть переведен в реальное измерение. Для этого нужно принять во внимание уровень инфляции как в своей стране, поскольку он влияет на стоимость национальной валюты, так и в зарубежном государстве, поскольку он влияет на стоимость иностранной валюты, к которой котируется национальная валюта. Учет уровня инфляции в обеих странах при оценке валютного курса позволяет перевести номинальный валютный курс в реальный.

Реальный валютный курс — номинальный валютный курс, пересчитанный с учетом изменения уровня цен в своей стране и в той стране, к валюте которой котируется национальная валюта:

Er = En Pf / Pd;

Где Er — реальный валютный курс;

Pf — индекс цен зарубежной страны;

Pd — индекс цен своей страны.

Эта формула показывает, что реальный валютный курс — это соотношение цены корзины товаров за рубежом, переведенной из иностранной валюты в национальную с помощью номинального валютного курса (номинальный валютный курс, умноженный на индекс цен зарубежной страны), и цены корзины тех же товаров в своей стране (индекс цен своей страны). Проще говоря, для выяснения реального обменного курса цену корзины иностранных товаров переводят в национальную валюту по номинальному курсу и делят на цену корзины таких же местных товаров. Индекс реального валютного курса показывает его динамику с поправкой на темпы инфляции в обеих странах. Если темп инфляции у себя в стране превышает зарубежный, то реальный валютный курс национальной валюты будет выше номинального.

В зависимости от того, к какой именно валюте котируется национальная валюта, динамика движения валютного курса может быть различной. Поэтому для того, чтобы оценить динамику валютного курса не по отношению к какой-либо одной иностранной валюте, а по отношению ко многим валютам, рассчитывают эффективный валютный курс. В практических целях, разумеется, в расчет принимается динамика движения валют тех стран, которые являются основными торговыми партнерами данной страны, поскольку на их валюты предъявляют основной спрос национальные импортеры и в их валютах получают платежи национальные экспортеры.

Номинальный эффективный валютный курс — индекс валютного курса, рассчитанный как соотношение между национальной валютой и валютами других стран, взвешенными в соответствии с удельным весом этих стран в валютных операциях данной страны.

В расчете номинального эффективного валютного курса значительную роль играют экспертные оценки. Номинальный эффективный валютный курс отражает изменение не только стоимости самих валют, но и уровней цен в каждой из стран. Чтобы определить реальные тенденции эффективного валютного курса, в нем, как ив случае с реальным валютным курсом, учитывают движение цен или показателей издержек производства как в своей стране, так и во всех принимаемых в расчет зарубежных странах.

Реальный эффективный валютный курс — номинальный эффективный валютный курс с поправкой на изменение уровня цен или других показателей издержек производства, показывающий динамику реального валютного курса данной страны к валютам стран— основных торговых партнеров.

Индекс реального эффективного валютного курса является основным показателем, характеризующим обобщенную динамику и направление движения курсов основных валют, и может служить основанием для ориентировочных выводов о тенденциях их развития. Кроме того, он является основным показателем, характеризующим конкурентоспособность стран на мировом рынке.

2. 2 Спрос и предложение как факторы валютного курса.

Валютный курс является основным связующим звеном между экономикой каждой страны и остальными странами. Каждое государство использует свою денежную единицу, которая называется национальной валютой. Денежные единицы других стран являются для нее иностранной валютой. Иностранная валюта оценивается в национальной, в результате чего возникает равновесный валют­ный курс иностранной валюты по отно­шению к национальной. Если резиденты (предприятия, физические лица, прави­тельство и т.д.) осуществляют экономи­ческие операции внутри своей страны, то для осуществления расчетов между со­бой им нужна только национальная ва­люта и спрос они предъявляют только на нее. Международная экономика изучает экономические операции между инсти­туциональными единицами, находящи­мися в разных государствах, в каждом из которых используется своя нацио­нальная валюта. Поэтому для осуществления международных расчетов требует­ся валюта тех стран, с которыми эти опе­рации осуществляются. В результате ре­зиденты одной страны предъявляют спрос на валюту других стран, т.е. на иностранную валюту. Спрос резидентов на иностранную валюту возникает пото­му, что им нужно оплатить импорт ино­странных товаров, покупку иностранных ценных бумаг, приобретение собствен­ности за рубежом или просто они стре­мятся заработать на изменении валют­ных курсов.

Предположим, однако, что объем со­вокупного спроса резидентов, уровень цен внутри страны и за рубежом остают­ся постоянными и международное дви­жение капитала отсутствует. Тем самым спрос на иностранную валюту определя­ется только стоимостью импорта това­ров. Если иностранная валюта дорога и много национальной валюты надо отдать за ее единицу, то спрос на иностранную валюту, как и на любой другой товар в этом случае, будет низким. Если ино­странная валюта дешевеет, то все мень­ше национальной валюты приходится отдавать за ее единицу и спрос на ино­странную валюту со стороны резидентов растет. Другими словами, при росте кур­са иностранной валюты спрос на нее со­кращается, а при падении — увеличива­ется.

Предложение иностранной валюты приходит из-за рубежа, из тех стран, для которых эта валюта является националь­ной. Причины, по которым нерезиденты предлагают к продаже свою нацио­нальную валюту резидентам, примерно схожи с причинами, по которым рези­денты проявляют спрос на иностранную валюту. Нерезидентам необходимо опла­тить импорт товаров от резидентов или покупку их ценных бумаг, приобрести собственность у резидентов или также заработать на колебании валютных кур­сов. Если же предположить, что объем совокупного спроса резидентов, уровень цен внутри страны и за рубежом оста­ются постоянными и международное движение капитала отсутствует, то пред­ложение иностранной валюты ограничи­вается поступлениями, получаемыми ре­зидентами от экспорта. Если иностран­ная валюта дорога, т.е. за нее можно ку­пить много национальной валюты, то предложение иностранной валюты, как и любого другого товара, будет высоким. Если же иностранная валюта подешеве­ет, то все меньше национальной валюты удастся купить нерезидентам у резиден­тов и ее предложение нерезидентами со­кратится. Другими словами, при росте курса иностранной валюты ее предложе­ние увеличивается, при падении — со­кращается.

На взаимозависимость спроса и пред­ложения на иностранную валюту можно посмотреть и с точки зрения валютного курса. Если курс национальной валюты растет (меньше национальной валюты надо отдавать за единицу иностранной), то спрос на импорт, а значит, и на ино­странную валюту для его оплаты увели­чивается. В то же время предложение ва­люты со стороны нерезидентов, т.е. их заинтересованность в покупке товаров национального экспорта, сокращается, ибо за единицу своей (иностранной) валюты они получают все меньше наци­ональной валюты. Если курс националь­ной валюты падает (больше националь­ной валюты надо отдавать за единицу иностранной), то спрос на импорт, а зна­чит, и на иностранную валюту для его оплаты сокращается. В то же время пред­ложение валюты со стороны нерези­дентов, т.е. их заинтересованность в по­купке товаров национального экспорта, увеличивается, ибо за единицу своей (иностранной) валюты они получают все больше национальной валюты.

Равновесный валютный курс — курс валю­ты, обеспечивающий достижение равно­весия платежного баланса при условии отсутствия ограничений на международ­ную торговлю, специальных мотивов для притока или оттока капитала и чрезмер­ной безработицы.

Другими словами, равновесие платеж­ного баланса в результате изменения курса валюты должно обеспечиваться в результате действия фундаментальных экономических закономерностей, а не с помощью краткосрочных мер государ­ственной экономической политики [1,57c.]. Тем самым равновесный платежный баланс выступает ключевой фундаментальной экономической закономерностью, необ­ходимой для поддержания равновесного валютного курса.