Тема: рождение греческого полиса

 

В VIII веке до н.э. в Аттике (область Греции) возник город, который назвали в честь богини-покровительницы Афинами, В городе произошло смешение различных племен, родов, фратрий в единый народ. Свободное население города делилось на эвпатридов (благородных), геоморов (землевладельцев) и демиургов (ремесленников). Все высшие должности замещались эвпатридами. Поэтому Совет старейшин превратился в аристократическое собрание, которое назвали ареопагом. Ареопаг имел законодательные функции, контролировал деятельность должностных лиц, осуществлял высший суд. Из своего состава избирались сроком на 1 год 9 старейшин-архонтов. К VI веку до н.э. в Афинах произошло дальнейшее расслоение населения. Вопросы темы:

1. Синойкизм и родоплеменная организация Древних Афин.

2. Реформы Солона (экономические, политические, государственные).

3. Реформы Клисфена (политические, государственные).

4. Роль реформ Солона и Клисфена в формировании Афинского рабовладельческого государства. Сущность полиса.

 

 

ИСТОЧНИКИ

Античная демократия в свидетельствах современников / Сост. Л.П.Маринович, Г.А.Кошеленко. М., Ладомир, 1996.

Аппиан. Гражданские войны. Л., 1935.

Аристотель. Афинская полития: Государственное устройство афинян / Пер. и комм. С.Радцига. М.-Л., 1937.

Жаринов Д.А., Никольский Н.М., Радциг С.И., Стерлигов В.И. Древний мир в памятниках его письменности. Ч.3. М., 1922.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. I-2. М., 1994.

Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. М., 1995.

Хрестоматия по истории Древней Греции / Под ред. Д.П.Каллистова. М., 1964.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Андреев Ю.В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л., 1976.

Античная гражданская община. М., 1986.

Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 1. Становление и развитие полиса. М, 1983.

Бергер А.К. Политическая модель древнегреческой демократии. М., 1966.

Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 1-2, Ростов-на-Дону, 1994. Бузескул В.П. История афинской демократии. СПб., 1909.

Бузескул В.П. Очерки афинской демократии. СПб., 1913.

Виппер Р. Лекции по истории Греции. Ростов-на-Дону, 1995.

Гиро П. Частная и общественная жизнь греков. СПб.: Алетейя. 1995.

Город и государство в античном мире: проблемы развития. М, 1987.

История Древнего Мира. Древний Восток. М.-Л., 1998.

История Древней Греции. Под ред. В.И. Кузищина. М., 1986. Кечекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции. М.,1963.

Колобова К.М. Возникновение и развитие Афинского государства. Л., 1958.

Колобова К.., Глускина Л.М. Очерки Древней Греции. Л., 1958.

Кошеленко Г.А. О некоторых проблемах становления и развития государственности в Древней Греции./ От классовых обществ к раннеклассовым. М., 1987.

Курбатов А.А. Судопроизводство в архаических Афинах// Государство и право. 1993. № 6.

Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Ч. 1: Государственные и военные древности. СПб.: Алетейя, 1997.

О конституционном праве Греции //Советское государство и право, 1991, № 4.

Паршинов А.Е. Организация суда в афинской державе // Вестник древней истории, 1974, № 2.

Разумович Н.Н. Политическая и правовая культура. Идеи и институты Древней Греции. М., 1989.

Соловьева С.С. Раннегреческая тирания. М., 1964.

Федоров К.Г. Афины - правовое государство античности. Краснодар, 1991.

Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1988.

Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в античной Греции. Л., 1991.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства./ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21.

Яйленко В.П. Архаическая Греция и Ближний Восток. М., 1990.

Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.-Л., 1997.

 

Методические указания

1 вопрос. Необходимо выяснить время и характер синойкизма
(объединения) как одного из типичных для античного мира способов
формирования протополиса, раскрыть структуру общества, систему органов
власти типичную для периода разложения родового строя, и отметить
особенности афинского варианта.

2 вопрос. Следует показать историческую обусловленность, сущность
и значение произведенной Солоном революции. Она носила компромиссный
характер и была осуществлена мирным путём. Следует раскрыть содержание
экономических («сисахфия», законы о свободе завещания, земельном
максимуме и т.п.) и показать их значение, в том числе, для последующей истории Афин. При анализе политических реформ (общая демократизация политической структуры, новое разделение граждан по имущественному положению), обратите внимание на обусловленность прав и обязанностей афинян их имущественным положением. Проанализируйте государственные реформы (изменение значения народного собрания, создание гелиэи, совета четырехсот, ограничение полномочий ареопага).

3 вопрос. При подготовке к этому вопросу следует помнить, что
именно реформы Клисфена явились завершением процесса образования
государства в Афинах. В ответе следует раскрыть содержание политических
и государственных реформ Клисфена, выявить общее и особенное в
революциях, которые возглавили Солон и Клисфена. Освещая вопрос о роли,
реформ Солона и Клисфена, необходимо дать оценку этим реформам,
показать их историческую обусловленность, место и значимость в
относительно длительном (по сравнению с Древним Римом) процессе
возникновения афинского полиса (демократической рабовладельческой
республики) из противоречий, развивающихся внутри родового общества.

4 вопрос. Ответ на вопрос предполагает знакомство не только с реформами Солона и Клисфена, но и с содержанием и механизмом взаимодействия (взаимосвязи) основных элементов (принципов) замкнутого, самодостаточного социально-экономического, политического и религиозно-идеологического организма, каковым является античный полис. Обратите также внимание на взаимосвязь статуса гражданина и права собственности на землю, характер взаимоотношений между полисом и личностью.

 

 

Тема: ОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ

 

1. Родоплеменная организация римского народа.

2. Социальное положение населения Древнего Рима.

3. Реформы Сервия Туллия. Особенности процесса образования государства в Древнем Риме.

 

ИСТОЧНИКИ

 

Ливий Тит. История Рима от основания города. Т.1. М, 1989.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. 1. М., 1994.

Садиков, В.Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / В.Н. Садиков. М., 1973.

Сборник документов по всеобщей истории государства и права. Л., 1977.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права Т.1. Сост. Батыр К.И., Поликарпова Е.В. М., 1996.

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. М.: Юристъ, 1996.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века. Сост. В.А. Томсинов. М., 1999.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984.

Хрестоматия по истории Древнего Рима. Под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

 

ЛИТЕРАТУРА

Галанза, П.Н. Государство и право древнего Рима / П.Н. Галанза. М., 1963.

Громаков, Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим) Б.С. Громаков. М., 1986.

Дождев, Д. У истоков идеи прав человека (на материалах древнейшего римского права) / Д. Дождев // Новое политическое мышление и процесс демократизации. М., 1990.

Ельницкий, Л.А. Возникновение и развитие рабства в Риме VII - III вв. до н.э. / Л.А. Ельницкий. М, 1964.

Жидков, О.А., Крашенинникова, Н.А. История государства и права зарубежных стран / О.А. Жидков, Н.А. Крашенинникова. М., 1998.

Игнатенко, А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре / А.В. Игнатенко. Свердловск, 1988.

История Древнего Рима.// Под ред. В.И.Кузищина. М., 1981. Казаков Ф.Н. История Рима. М, 1978.

Ковалев, С.И. История Рима / С.И. Ковалев. Л., 1986.

Косарев, А.И. Римское право / А.И. Косарев. М., 1986.

Кофанов, Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме / Л.Л. Кофанов. М.: Юрист. 1994.

Культура Древнего Рима. Т. 1. М., 1985.

Немировский, А.И. История раннего Рима и Италии. Возникновение классового общества и государства / А.И. Немировский. Воронеж, 1962.

Нечай, Ф.М. Образование Римского государства / Ф.М. Нечай. Минск, 1972.

Покровский, И.А. История римского права / И.А. Покровский. СПб., 1998.

Рим первых царей. Генезис римского полиса. М., 1983.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21.

Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.-Л., 1997.

 

Методические указания

1 вопрос. При ответе на этот вопрос необходимо охарактеризовать родоплеменную структуру римского народа (род, курия, триба) и организацию власти, выделив при этом общие и особенные черты процесса формирования и структурирования римского народа в сравнении с Древними Афинами.

2 вопрос. Следует определить происхождение и социальный статус различных групп населения Древнего Рима (патриции, плебеи, патроны, клиенты, рабы). Обратите особое внимание на дискуссионный характер вопроса о происхождении и, соответственно, социальном статусе («правовом» и имущественном положении) плебеев, поскольку с решением данного вопроса связано определение специфики возникновения государства в Древнем Риме.

3 вопрос. Отвечая на данный вопрос, следует, опираясь на ту или иную версию происхождения и статуса различных групп населения, выявить причины и предпосылки реформ Сервия Туллия. Необходимо раскрыть содержание реформ, оценить их соответствие интересам определённых слоев населения Рима и общества в целом. Освещение данного вопроса должно подвести студента к определению на конкретном материале признаков, отличающих государство от родовой организации общества.

4 вопрос. Особенности процесса образования государства в Древнем Риме целесообразно осветить, сравнивая данный процесс с аналогичным в Древних Афинах. При этом необходимо помнить, что решение указанной проблемы зависит в значительной степени от того, какой именно вариант ответа на вопрос об образовании Римского народа, соотношения патрициев и плебеев в Древнем Риме будет признан наиболее убедительным. Соответственно возможно выделить два варианта ответа:

1. В Афинах социальный конфликт происходил в рамках единого народа, а в Древнем Риме - среди различных групп.

2. И в Древних Афинах, и в Древнем Риме основной социальный конфликт, приведший к преобразованию родового общества в политически организованное, имел место между привилегированной аристократией (эвпатриды, патриции) и непривилегированными и неимущими низами народа (демос, плебс).

Если родовую демократию в Афинах отличал непосредственный характер, то у древних римлян демократия была косвенной, что повышало социальную власть и престиж родовой аристократии. Этому также способствовала длительная борьба плебеев с патрициями за политические права, которые открывали плебеям доступ к общественным землям. В этих конфликтах, напрямую задевавших имущественные интересы патрицианской общины (если считать, что плебеи не входили в названные общины), родовая знать выступала в качестве её лидера.

Немаловажно уяснить, что процессы складывания государственности в Древнем Риме происходили энергичнее, чем в Древних Афинах. Родоплеменные обычаи и их пережитки стремительно исчезают в Древнем Риме. Возникшая здесь государственная машина обладала большей мощью, чем в Древних Афинах, поскольку древнеримское государство противостояло не только рабам, но и массе неимущих свободных.

Если государство в Древних Афинах возникает в наиболее прогрессивной форме как демократическая рабовладельческая республика, где политическими правами наделялись все граждане, то древнеримская государственность формируется как аристократическая рабовладельческая республика, политическим режимом которой являлся режим аристократической олигархии. Если рабовладельческая демократия Древних Афин существовала в полисной форме, то аристократическая олигархия Древнего Рима эволюционировала в деспотическую мировую империю.

 

Тема: ЗАКОНЫ XII ТАБЛИЦ

Законы XII таблиц - это свод законов Древнего Рима, созданный
согласно традиции, особо избранными коллегиями децемвиров в 451 - 450 гг.
до н.э. Законы представляли собой запись обычного права римской общины.
По преданию, текст законов был написан на 12 досках (откуда и название
этого памятника права). Но точный текст Законов до нас не дошел. Об их
содержании мы знаем из произведений позднейших авторов, которые
ссылались на этот памятник или цитировали его отдельные отрывки. Всего
до нас дошло около 140 таких отрывков и упоминаний. На основании этого
материала историки, начиная с XVII века, положили много труда на
реконструкцию текста XII таблиц, но и поныне мы не располагаем достаточно полным и достоверным текстом этого памятника и можем лишь догадываться о его системе.

Сохранившиеся положения Законов были систематизированы исследователями следующим образом. Это статьи о вызове в суд, об исках, о долговом рабстве, о порядке манципации при сделках, о завещании и семейных делах, о пользовании земельным участком, о воровстве, о личном оскорблении — обиде, об уголовных наказаниях, о порядке похорон и церемоний, о публичных делах в городе, о неиспрашивании привилегий.

Законы положили основание развитию того, что стало обобщенно называться римским общегражданским правом. Законы содержали постановления, относившиеся к судопроизводству, уголовному и гражданскому праву. Для имущественных отношений характерны:

· широкая распространенность частной собственности, включая земельную, а также

· разнообразие видов сделок на основе свободного договора между сторонами (купли-продажи, мены, займа и др.). Вопросы темы:

 

1. Общая характеристика «Законы XII таблиц».

2. Правовой статус рабов по «Законам XII таблиц».

3. Вещное право по Законам XII таблиц.

4. Обязательственное право по «Законам XII таблиц». Договор нексум.

5. Суд и процесс.

 

ИСТОЧНИКИ

Гай. Институции. Книги 1-4. М., 1997.

Демосфен. Речи. М., 1954.

Дигесты Юстиниана. М., 1984.

Жаринов Д.А., Никольский Н.М., Радциг С.И., Стерлигов В.И. Древний мир в памятниках его письменности. Ч.3. М., 1922.

Ливий Тит. История Рима от основания города / Под ред. Н.Андрианова. В 3 т. Т.1. М., 1989. Т.2-3. М., 1994.

Лисий. Речи. М.-Л., 1933.

Памятники римского права. Институции Юстиниана. М., 1998.

Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. I-2. М., 1994.

Полибий. Всеобщая история в сорока книгах. М., 1995.

Тацит Корнелий. Соч. в 2-х томах. СПб., 1993.

Фукидид. История. Т. 1-2. СПб., 1994.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И.Кузищина. М., 1987.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л.Утченко. М., 1962.

 

ЛИТЕРАТУРА

Бартошек Милан. Римское право (понятия, термины, определения) / Под ред. З.М.Черниловского. М., 1989.

Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

Дождев Д. У истоков идеи прав человека (на материалах древнейшего римского права) // Новое политическое мышление и процесс демократизации. М, 1990. С.228-236.

Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.

Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

Иоффе О.С, Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.

История Древнего Мира. Древний Рим. М., 1998.

Колотинский Н.Д. История римского права. Казань, 1907.

Косарев А.И. Раннеримское право. Калинин, 1977.

Косарев А.И. Римское право. М., 1986.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме. М., 1994.

Культура Древнего Рима. Т. 1. М., 1985.

Культура Древнего Рима. Т.1. Глава III. М., 1985.

Муромцев С.А. Гражданское право древнего Рима. М., 1883.

Мурыгин А.Н., Рожина И.А., Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник МГУ. Сер.11. Право 1996, № 1.

Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Советское государство и право. 1980. № 12

Новицкий И.Б. Основы римского частного права. М., 1972.

Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.

Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.

Римское частное право. М., 1948.

Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.

Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.

Скрипилев Е.А. Основы римского права. М., 1998.

Современные исследования римского права. Реферативный сборник. Под ред,В.С. Нерсесянца. М., 1979.

Хутыз М.Х. Общие положении гражданского процесса. Историко- правовые исследования. М., 1979

Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

Яковец Ю.В. История цивилизаций. М.-Л., 1997.

 

Методические указания

 

1 вопрос. Изучение темы необходимо начать с общей характеристики «Законов XII таблиц»: их происхождения (времени, причинах появления, источниках и др.), юридической техники и т.п.

При подготовке к первому вопросу необходимо изучить историю возникновения государства в Древнем Риме. В середине V в. до н.э., когда составлялись Законы XII таблиц, Рим представлял собой античный полис, в котором шел бурный процесс социальной дифференциации и борьбы плебеев за свои права. В связи с этим необходимо вспомнить содержание реформы Сервия Туллия и ее значение в становлении рабовладельческого государства.

Важнейшими источниками Законов были обычаи и судебная практика.
При характеристике Законом необходимо отметить наличие пережитковродового строя и незавершенность процесса распития рабовладельческих отношений, формализм норм и др.

2 вопрос. При ответе на данный вопрос нужно помнить о неразвитости рабства, определённом переплетении рабовладельческих и родовых отношений в Раннем Риме. Исходя из этого следует раскрыть своеобразие правового положения рабов в середине V века до Р.Х.

3 вопрос. Рассматривая вопрос о вещном праве (собственность и
владение) необходимо уяснить различие между этими понятиями, а также
определить значение деления вещей на движимые и недвижимые. Это играло
большую роль и при заключении договоров и при установлении сроков
давностного владения, а также деления на манципируемые и
неманципируемые вещи, что имело значение для способов их отчуждения.
Особое внимание следует уделить вопросу о собственности на землю и
уяснить правовые различия ее форм в связи с длительным существованием в
Риме так называемой общественной земли. Необходимо также обратить
внимание и на институт сервитута, который представлял собой определенное
ограничение прав собственника.

4 вопрос. При ответе на данный вопрос следует уяснить, что
обязательства по Законам XII таблиц возникали из договоров и из деликтов. Необходимо определить виды договоров, содержащихся в Законах, условия
их заключения и ответственность за неисполнение обязательств. Особое
внимание следует обратить договору «нексум»: содержанию договора, форме
его заключения (следует раскрыть понятие и значение «манципации»),
правам кредитора и ответственности должника. Необходимо также раскрыть понятие деликта, назвать виды деликтов, ответственность по деликтам.

5 вопрос. Древнейшей формой процесса в Риме был легисакционный процесс. Его характерными чертами были: строгий формализм и деление процесса на две стадии. При освещении этого вопроса необходимо проанализировать соответствующие положения Законов.