Тема: Германское гражданское уложение 1900 Г.

Это первая в истории Германии единая для всей страны кодификация гражданского права, оказавшая значительное влияние на законодательство других стран. Уложение в значительной степени базируется на римском праве. В него вошли также положения германского права и выработанные на рубеже. двух веков¹ новые нормы, способствующие развитию буржуазных отношений. Кодекс построен по так называемой «пандектной» системе. В соответствии, с ней общие для всех институтов нормы содержатся в общей части (первой книге). Кроме того, кодекс содержит еще четыре книги: вторая посвящена обязательственным отношениям, третья - вещному праву, четвертая - семейному и пятая - наследственному.

Германское гражданское уложение отражает черты своего времени. Это по существу буржуазный кодекс, причем он утверждает более высокий уровень развития капиталистических отношений, нежели Кодекс Наполеона. В то же время ряд статей Уложения отражает компромисс между буржуазией и юнкерством и защищает интересы последнего. Вопросы темы:

1. История создания, источники и система Уложения.

2. Статус физических и юридических лиц.

3. Обязательственное право.

4. Вещное право.

5. Брачно-семейное и наследственное право.

 

ИСТОЧНИКИ

Гражданское уложение германской империи. СПб., 1898.

Гражданские и торговые кодексы зарубежных стран. Ставрополь, 1999.

Раевич С.И. Гражданское право буржуазно-капиталистического мира в его историческом развитии. 1789-1926 (Франция, Италия, Польша, Голландия, Австрия, Германия). М.-Л., Госиздат, 1929.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время) / Сост. Н.А.Крашенинникова. М., 1999.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1996.

Бернгефт Ф., Коллер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910.

Галанза П.Н. Хутыз М.Х. БГБ - первая кодификация эпохи империализма//Вестник МГУ. Серия Право. 1973. № 1.

Жидков О.А. История буржуазного права М., 1971.

Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского нрава/ Под ред. З.М.Черниловского. М., 1983.

Савельев В.А. Германское гражданское Уложение. Учебное пособие. М, 1983.

Шершеневич Г. Новейшая кодификация гражданского права в Германии. Казань, 1889.

Эннекцерус Л. Курс германского права. М., 1950.

 

Методические указания

1 вопрос. При ответе на первый вопрос, следует, прежде всего, уяснить важнейшие социально-экономические особенности развития Германии конца XIX- начала XX вв., отразившиеся на истории создания уложения и пи основных институтах гражданского права, закрепленных в нем. Необходимо при этом обратить внимание на состояние германского гражданского права до создания БГБ, выявить основные этапы борьбы за создание общегерманского кодекса, расстановку социально-политических сил, которая и значительной мере определила компромиссный характер многих положений кодекса.

При изучении уложения целесообразно:

· провести сравнение отдельных положений и норм БГБ и другой кодификации, предшествующей (Французский Гражданский Кодекс),

· выявить отличие «пандектной» системы БГБ от «институционной» системы ФГК,

· определить место основных институтов права в различных книгах уложения, обратив внимание и на его особый Вводный закон.

Следует раскрыть также технико-юридическое отличие двух кодексов, их языка и стиля. Желательно найти в тексте уложения наиболее яркие примеры так называемых каучуковых и морализующих норм и др.

Основная работа по изучению уложения связана с анализом отдельных институтов гражданского права. Рекомендуется изучить эти институты последовательно, как они изложены в книгах уложения.

2 вопрос. Необходимо составить четкое представление о понятии
физического и юридического лица, |, выявить причины подробной
регламентации юридических лиц в БГБ, определить их два основных вида и
особенности статуса. Социальная сущность уложения ярко проявилась в ряде
параграфов, говорящих о возможности лишения обществ правоспособности
(п.43,87), а также в положениях, о так называемых, неправоспособных
обществах. Показательны мотивы возможного отказа в регистрации
общества в п. 61.

3 вопрос. Для ответа необходимо проследить, как закрепляется
принцип свободы договора в БГБ. т как проводятся его ограничения с
использованием неюридических критериев: «добрые нравы», «добрая
совесть» и т.д., предполагающие свободу судейского усмотрения. Следует
рассмотреть основные виды договоров по БГБ, особенности их правовых
конструкций, обратив особое внимание на ряд новых моментов в трактовке
договора «найма услуг», которому в БГБ уделено 20 параграфов (в ФГК - 2
статьи), и найма вещей. Особого внимания заслуживают те изменения,
которые были внесены в эти статьи в XX веке, свидетельствующие о
дальнейшей «социализации» германского права.

4 вопрос. В вопросе следует проанализировать особенно тщательно п.903, регламентирующий отношения частной собственности, а также легальные ограничения права собственности в пп.905,906. Особую наглядность эти положения БГБ и выводы, сделанные при их анализе, приобретут при сравнении указанных параграфов с соответствующими статьями ФГК (ст.544,546,553). Кроме того, следует обратить внимание на некоторые особенности правомочий собственника по распоряжению вещами (п.932), а также на институт владения и на другие вещные права (п.654-872).

5 вопрос. При ответе на данный вопрос следует учесть, что хотя БГБ, в отличие от ФГК, не знает легальной власти мужа над женой, закрепление неравенства супругов в личных и имущественных отношениях здесь проводится достаточно явно. Необходимо рассмотреть на основе анализа отдельных¹ статей институт развода, из которого можно уяснить отношения законодателя к существу самого брака. Весьма характерны для БГБ и нормы права, регулирующие отношения родителей и детей, а также так называемых незаконных детей.

При анализе институтов наследственного права следует обратить внимание на последовательное проведение принципа свободы завещания и одновременно закрепление по существу феодальных институтов при наследовании земель юнкерством. Необходимо знать также изменения, которые, были внесены в эти статьи впоследствии.

 

Тема: ПАРЛАМЕНТСКАЯ РЕФОРМА 1911 г. В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Во второй половине XIX в. начинают складываться новые взаимоотношения кабинета министров и парламента, которые проявляются в том, что исполнительная власть, по сути, начинает контролировать палату общин. В связи со сложившейся ситуацией в 1911 г. в Англии была проведена реформа парламента. Она усилила роль контролируемой кабинетом палаты общин за счет верхней палаты. Таким образом, законодательные полномочия палаты лордов были ограничены. Данная реформа представляла собой очередной компромисс между буржуазией и аристократией. Вопросы темы:

1. Роль и место политических партий в политической системе
Великобритании в конце XIX - начале XX веков.

2. Кризис парламентаризма в Великобритании и конституционная
реформа 1911 года.

3.Парламентский акт 1911 года и конституционный статус палат
английского парламента.

 

ИСТОЧНИКИ

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время) / Сост. Н.А.Крашенинникова. М., 1999.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Буржуазное государство и право (эпоха монополистического капитализма). Ростов-на-Дону, 1977.

Данилов С.Ю. Правовые демократические государства. Очерки истории. Вып. 1. М., 1999.

Ерофеев П.А. Очерки по истории Англии (1815 - 1918 гг.). М., 1959

Жидков О.А. История буржуазного права. М., 1971.

Ленин В.И. Конституционный кризис Англии./ Поли. собр. соч. Т. 25.

Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Л., 1986.

Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании (1870-1917 гг.). Ростов-на-Дону, 1975.

Лисневский Э.В. Конституционная реформа 1911 г. в Великобритании. // «Известия СКНЦ ВШ». 1974. №1.

Мортон А.Л. История Англии. М., 1950.

 

Методические указания

1 вопрос. Процесс образования политических партий в собственном
смысле этого слова начался после избирательной реформы 1832 года. На
рубеже веков партийная система Великобритании претерпела значительные
изменения. Необходимо предварительно ознакомиться с историей
возникновения и развития двухпартийной системы, раскрыть механизм
осуществления политической власти (партия - выборы - парламент - кабинет
министров).

2 вопрос. Для ответа на вопрос необходимо вкратце определить характерные черты парламентаризма, дать понятие «кризиса парламентаризма», раскрыть специфику этого явления в Великобритании. Необходимо показать, чем конкретно отличается существовавшая в Великобритании диктатура кабинета министров от политики министериализма во Франции. Нужно проследить взаимосвязь между конституционным кризисом. Парламентской реформой и кризисом парламентаризма в Великобритании.

3 вопрос. В ответе целесообразно провести юридический анализ парламентского акта 1911 года, уяснить закреплённое в конституционном законе правовое положение обеих палат британского, дать политико-правовую характеристику парламентской реформы.