Семінарське заняття 19. «опіка, піклування та патронат над дітьми». - 2 год

План:

1. Підстави та порядок припинення опіки та піклування над дітьми.

2. Права дітей, які знаходяться під опікою (піклуванням). Права та обов’язки опікуна (піклувальника).

3. Припинення опіки (піклування).

4. Правове положення прийомної сімї.

 

 

Задача 1

В 1995 р. після смерті матері двохлітній Сашко Новиков був переданий під опіку діду по лінії матері, так як батько проживав в іншому місті, одразу після смерті дружини повторно одружився та взяти дитину в нову сімю не захотів. Повернувшись через три роки в місто, де проживав Сашко з дідом-опікуном, батько пред’явив позов до суду про повернення йому сина. Він стверджував, що любить його, а відмовився взяти Сашка в нову сімю за вимогою другої дружини, та згоди на призначення сину опікуна не давав, а крім того, він краще виховає дитину ніж дід, який не має вищої освіти. Опікун свою відмову повернути дитину батькові мотивував тим, що їм створені всі умови для виховання Сашка, який дуже прив’язаний до нього та зовсім не знає батька, який не проявляв ніякого інтересу до долі дитини та навіть не надав йому матеріальної допомоги з моменту створення сімї.

Чи підлягає задоволенню позов батька Сашка?

З урахуванням яких обставин суд буде задовольняти спір між опікуном та батьками дитини?

 

Задача 2

Після смерті батьків п’ятирічного Дмитра орган опіки та піклування запропонував його дядькові – Володимиру Клямкину (брату померлої матері) – стати опікуном племінника. Однак Клямкин висловив заперечення проти свого призначення опікуном, пояснивши, що у нього немає досвіду спілкування з дітьми. Крім того, він пояснив, що страждає радикулітом та йому важко буде за станом здоровя виконувати обов’язки опікуна. Але ці доводи були визнаними неповажними, та орган опіки та піклування ухвалив рішення про призначення Клямкина опікуном малолітнього.

Які вимоги висуваються законом до осіб, яких призначають в якості опікунів?

Чи має право орган опіки та піклування призначити опікуна без його згоди?

Чи заважає хвороба, яка є Клямкина, виконанню обов’язків опікуна?

Як необхідно діяти Клямкину в цій ситуації?

 

Задача 3

В 1993 році помер батько Юри Петрова, а в 1998 р. померла його мати. Останні два роки перед смертю матері у зв’язку з її тяжкою хворобою Юра проживав в селі у своїй бабусі С.І. Соколової. Бабуся звернулась до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном Юри. Проте ця заява не була задоволена. Орган опіки та піклування мотивував це тим, що Соколова непрацездатна (пенсіонерка за віком), а тому не зможе належним чином виконувати обов’язки опікуна. Опікуном Юрія було призначено його дядю – Ю.Б. Логіна, який проживає у м. Києві, де знаходиться майно, яке успадкував Юрій після смерті матері.

Надайте правові оцінку діям органу опіки та піклування.

Який порядок призначення опікуна?

Чи допускає закон окреме проживання опікуна та особи, над якою встановлено опіку?

На кого покладається охорона майна особи, над якої встановлено опіку, якщо майно знаходиться в іншій місцевості?

Задача 4

Після смерті батьків над шістнадцятирічним Миколаєм Несторовим було встановлено піклування. Для покриття збитків на утримання Миколая виникла необхідність реалізувати спадкове майно. З цього приводу одразу виникли суперечки між піклувальником та Миколою. Микола вважав, перш за все необхідно продати два килими та столовий сервіз, та те, що він достатньо самостійним, щоб розпоряджатися майном за своїм розсудом. Піклувальник стверджував, що слід продати садовий будинок з земельною ділянкою, щоб на тривалий час забезпечити Миколу матеріально. Вони звернулися за порадою до органу опіки та піклування.

Які роз’яснення слід надати органу опіки та піклування з приводу виникших суперечок між піклувальником та Миколою?

Які правочини не вправі укладати піклувальник?

Чи має право Микола самостійно розпоряджатися своїм майном?

 

Задача 5

Органом опіки та піклування та подружжям Іваньковими був укладений договір про передачу їм на виховання строком на п’ять років неповнолітніх братів Грудневих, які залишилися без батьківського піклування. Внаслідок цього була створена прийомна сімя.

Через рік Іванькови звернулися до органу опіки та піклування з проханням розірвати вказаний договір, посилаючись на погану поведінку дітей, які спричиняють багато неприємностей.

Яке рішення може бути прийнято за заявою Іванькових?

Вкажіть підстави дострокового розірвання договору про передачу дитини на виховання в сімю?

 

ТЕМИ ТА ЗАВДАННЯ ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

МОДУЛЬ 1

(10 годин)

Практичне заняття 1. «Зобов’язання. Способи забезпечення виконання зобов’язань. Припинення зобов’язань». - 2 год

Задача 1.

Для придбання машини у Даріна невистачало 2 тис. гривень, які він отримав у борг під розписку у свого батька з зобов'язанням поверну­ти борг через два роки. Через рік батько Даріна помер. Після його смерті був знайдений заповіт, у якому єдиним спадкоємцем був призначений його син - Дарін.

Що сталося з борговим зобов'язанням Даріна?

 

Задача 2.

За кредитним договором позичальник зобов'язався сплатити 20 % від суми кредиту за кожний день прострочення повернення кредиту. Сплативши 75 % боргу, позичальник прострочив сплату решти боргу на 4 місяці. У зв'язку з цим кредитор пред'явив до позичальника позов про стягнення обумовленої договором неустойки.

Боржник, не заперечуючи факту прострочення, звернувся до суду з проханням про звільнення його від сплати неустойки, оскільки її розмір в декілька разів перевищує суму залишку основного боргу. Він зазна­чив, що більша частина боргу їм сплачена, на цей момент у нього про­блеми з роботою, і він не має змоги сплатити решту боргу.

Яке рішення вправі винести суд? Який вид неустойки застосову­вався сторонами? Чи має суд право зменшити суму неустойки, що обу­мовлена договором?

 

Задача 3.

Відділення банку "Порто-франко" надало кредит ТОВ "Промінь". ВАТ "Фобос" прийняло на себе гарантійне зобов'язання за виконання ТОВ "Промінь" кредитного договору у межах суми основного боргу та відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з тим, що основний боржник - ТОВ "Промінь" - кредит не повернув, банк пред'явив до ВАТ "Фобос", як до гаранту, позов про стягнення суми основного боргу та відсотків за користування кредитом, а до ТОВ "Промінь" - позов про стягнення штрафу за прострочення повернення кредиту.

Яке рішення повинен винести господарський суд? В якому обсязі несе відповідальність гарант за договором? Чи можливе стягнення з га­ранту суми штрафу?

 

Задача 4.

Іванов В. вирішив купити квартиру, про що домовився з хазяїном квартири - Стороженко Д. Договір купівлі-продажу вони домовилися підписати через тиждень, для чого повинні були зустрітися у нотаріальній конторі. На підтвердження своїх намірів Іванов В. передав Стороженко Д. гроші в сумі 10 % від вартості квартири. В обумовлений строк Іванов В. прийшов до нотаріальної контори, але Стороженка там не було. Коли Іванов розшукав Стороженка, той повідомив йому, що знайшов більш вигідного покупця і вже продав квартиру, а йому - Іванову - він згоден повернути отримані від нього гроші.

Іванов пред'явив до Стороженка позов про повернення подвійної суми завдатку. Крім того, він вимагав відшкодування збитків, яких він зазнав, оскільки він вже встиг укласти з фірмою "Аргус" договір на ре­монт квартири, та відшкодування моральної шкоди.

Як вирішити цю справу? Як повинна бути оформлена угода про
завдаток?

 

Задача 5.

Блохін І. звернувся в банк з проханням про надання кредиту і от­римав його під заставу нерухомого майна - житлового будинку та зе­мельної ділянки. Застава була оформлена договором іпотеки.

Через деякий час представник банку запропонував Блохіну І. замі­нити договір іпотеки договором купівлі-продажу, пояснюючи це трудно­щами, пов'язаними з реєстрацією договору іпотеки. Представник банку запевнив, що інтереси заставодавця будуть гарантовані умовами дого­вору купівлі-продажу, згідно з якими банк візьме на себе обов'язання, продати житловий будинок та ділянку Іванову, якщо він своєчасно спла­тить свій борг.

Дайте правову кваліфікацію запропонованої пропозиції.

 

Задача 6.

Петров О. 10 січня 2008 р. отримав за договором позики у Конкіна П. 100 тис. гривень терміном на 2 роки. З метою забезпечення вико­нання договору позики боржником, сторони оформили договір застави. Згідно з договором, у випадку невиконання боржником - заставодавцем своїх обов'язків за договором позики, кредитор - заставотримач має право отримати суму боргу із вартості заставленого майна переважно перед наступними кредиторами. 12 липня 2008 р. Петров уклав договір позики з Мухіним С під заставу того ж самого майна. Термін нового договору складав один рік.

Коли кредитори отримують можливість реалізувати свої вимоги за цими договорами застави? В якому обсязі задовольнять свої вимоги кредитори? Чи має значення предмет договору застави для реалізації вимог кредиторів?

 

Задача 7.

Між філією "Агропромбанку" і ТОВ "Гала" був укладений договір банківського кредитування терміном на один рік. У забезпечення повер­нення кредиту та відсотків за користування сторонами був укладений договір застави рухомого майна, яке належить третій особі - приватно­му підприємству "Берег".

Свої обов'язки ТОВ "Гала" в строк не виконало, у зв'язку з чим філія банку подала позов про стягнення з нього заборгованості за дого­вором. Разом з ТОВ "Гала" до відповідальності, як заставодавця, було притягнуто ПП "Берег".

Господарський суд прийняв рішення про стягнення суми боргу за кредитним договором з вартості заставленого майна.

Був проведений аукціон з продажу заставленого майна за початко­вою оцінкою. Пізніше аукціон був визнаний таким, що не відбувся, і майно ПП "Берег" було передано філії банку за початковою вартістю.

Які помилки були допущені судом при розгляді справи? Як вони мають бути вирішені? Назвіть умови участі третьої особи у заставному договорі та умови проведення заставного аукціону. За яких умов застав­не майно передається кредитору - заставоодержувачу?

 

Задача 8.

Підприємство "Вітязь" звернулося до господарського суду з позовом стягнути з ткацької фабрики "Обрій" штраф і провести перерахунок за поставку бязі, що не відповідає якості та умовам договору. Відповідач позову не визнав і пояснив, що хоч бязь і не відповідає вимогам, які вказані у договорі, але відповідає вимогам Держстандарту України.

1. Яке рішення повинен внести господарський суд?

2. Які існують види забезпечення виконання зобов’язання?

 

Задача 9.

Підприємство оптової торгівлі товарами "Посередник" відвантажило універмагу "Північний" партію кондиціонерів, виготовлених заводом "Південмаш". Під час приймання товару завідуючий універмагом заявив, що 7 кондиціонерів не працюють і направив підприємству оптової торгівлі претензію з вимогою замінити кондиціонери та заплатити штраф за поставку неякісних товарів. Підприємство вимогу універмагу відхилило, мотивуючи свою позицію тим, що у договорі поставки з універмагом його відповідальність за поставку товарів належної якості не передбачена, крім того, з такими вимогами необхідно звертатися до заводу „Південмаш”, який є виробником цих кондиціонерів. Універмаг з доказами підприємства не погодився, вважаючи, що він не вправі звертатися з подібними вимогами до заводу, який виробляє кондиціонери, оскільки між ним і заводом договірні відносини відсутні.

1. Хто в цьому випадку повинен нести відповідальність за поставку неякісних товарів?

2. Як вирішити спір?