Возбуждение уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие установлению по кражам, совершенным несовершеннолетними

Грамотное планирование расследования по уголовным делам на основе полной отработки следственных версий является одним из важнейших условий установления объективной истины. Как справедливо считает Н.А. Селиванов, выделение комплекса первоначальных следственных действий «ориентирует следователя на использование максимума возможностей для обнаружения доказательств, имеющихся на исключительно важном – первоначальном этапе расследования, и на создание надлежащей базы для тщательного, обоснованного планирования всего следственного производства по делу»[13]. Это предполагает необходимость составления общего плана расследования первоначального этапа и отдельного плана по каждому первоначальному следственному действию в увязке с оперативно-розыскными мероприятиями. Таким образом, для обеспечения эффективности расследования планирование по возможности следует начинать практически сразу после возбуждения уголовного дела.

В соответствии со ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) уголовное дело может быть возбуждено при наличии поводов и оснований. Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

На начальной стадии этапа предварительной проверки материалов могут возникать различные исходные типовые криминалистические ситуации, обусловленные источником информации о краже, совершённой несовершеннолетними, на основании которых может быть возбуждено уголовное дело:

- о краже стало известно из заявления потерпевшего;

- о краже стало известно со слов очевидцев произошедшего;

- явка с повинной;

- о краже стало известно из сообщений сотрудников отделов вневедомственной охраны, обнаруживающих последствия проникновения помещения или квартиры на место поступление тревожного сигнала;

- о краже стало известно из сообщений работников, отражающих результаты оперативно-розыскной.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Трудно дать исчерпывающий перечень всех вопросов, подлежащих выяснению в процессе расследования краж, совершенных несовершеннолетними, так как они обусловливаются обстоятельствами каждого конкретного дела. Тем не менее, исходя из содержания норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства и основываясь на анализе следственной практики по делам о кражах, совершаемых несовершеннолетними, можно сделать вывод, что обязательному выяснению подлежит следующий круг обстоятельств;

- имела ли место кража или совершено какое-либо иное преступление, либо преступного завладения имуществом не было вовсе, т.е. имеет место инсценировка кражи;

- где совершена кража, т.е. точное географическое местоположение места преступления;

- когда совершена кража, т.е. календарная дата (год, месяц, число) и время суток, исходя из местного времяисчисления;

- способ совершения кражи, т.е. содержание и характер действий, направленных на подготовку, непосредственное осуществление кражи, а также сокрытие ее следов;

- какие средства (орудия, устройства, механизмы, транспорт и т.п.) применялись в процессе подготовки, совершения и сокрытия кражи, их тип, вид, наименование, специально подготовленные или случайно сказавшиеся под рукой, и т.д.;

- круг лиц, располагающих интересующей следствие информацией о краже и лицах, виновных в ее совершении;

- кем совершена кража (одним несовершеннолетним либо группой; если группой несовершеннолетних, то кто входил в ее состав, время и цель образования группы, тип и характер групповой деятельности, предшествовавшей расследуемой краже несовершеннолетних, наличие предварительного сговора между соучастниками и четкого распределения ролей между ними; кто организатор преступной группы несовершеннолетних и кто входит в ее актив;

- характер и содержание действительной направленности преступного умысла виновных несовершеннолетних в краже, мотив и цели изъятия имущества, в чем конкретно выражалось участие каждого несовершеннолетнего в подготовке, непосредственном совершении кражи и сокрытии ее следов;

- наличие подстрекателей и пособников, конкретная их роль в совершении несовершеннолетними кражи;

- данные, характеризующие личность каждого несовершеннолетнего преступника (возраст, образование, род занятий, состояние здоровья, состав семьи, отношения в семье, образ жизни, отношение к труду, отношение к старшим, поведение в учебном заведении и в быту), а также иные сведения, положительно или отрицательно характеризующие личность несовершеннолетних преступников;

- что и в каком количестве похищено в результате кражи (подробное выяснение и описание наименования, количества, индивидуальной и суммарной стоимости похищенного имущества, его отличительных примет и приобщение к уголовному делу документов, подтверждающих принадлежность похищенного имущества потерпевшему);

- где находится похищенное имущество и каковы каналы его сбыта;

- какие меры следует принять в целях возмещения материального ущерба, причиненного потерпевшему;

- каковы обстоятельства (непосредственные причины и условия) способствовали совершению несовершеннолетними кражи;

- какие конкретные меры надлежит принять в целях устранения выявленных причин и условий, способствующих совершению аналогичных преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 УПК РФ наряду с обстоятельствами, указанными в ст. 73 УПК РФ, при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, подлежат также установлению:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

4) при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, необходимо также установить, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Установление по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних ряда дополнительных, не указанных в ст. 73 УПК РФ обстоятельств, может оказаться значимым при решении вопросов о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности либо освобождении от нее, применении к нему конкретных мер уголовно-правового воздействия, избрании меры пресечения, определении круга участников отдельных следственных действий.

Круг перечисленных обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию в процессе расследования краж, совершаемых несовершеннолетними, безусловно, является примерным, поэтому в каждом случае, сообразуясь с особенностями конкретного уголовного дела, в него могут быть внесены необходимые коррективы.

Так, например, нередко возникает необходимость в установлении так называемых вспомогательных обстоятельств, т. е., таких фактов, которые сами не входят в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а служат лишь для того, чтобы с их помощью установить, проверить либо оценить достоверность собранных доказательств (например, данные, объясняющие противоречия в показаниях обвиняемых несовершеннолетних либо устанавливающие подговор свидетеля и др.), Естественно, что подобные ситуации трудно предположить заранее, так как они не типичны для всех дел о кражах, совершаемых несовершеннолетними.

Таким образом, объективное, полное и всестороннее исследование всех обстоятельств, имеющих значение для дела, является основным (хотя и не единственным) залогом успешного расследования преступлений рассматриваемой категории.