Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования краж, совершенных несовершеннолетними, и алгоритм их разрешения

Целью расследования любого преступления является установление истины по уголовному делу. Достижение этой цели возможно лишь тогда, когда следователь своевременно выберет оптимальный путь познания данного преступления на основе информации, которой он будет располагать на начальном этапе расследования. Успешное раскрытие и расследование терроризма в значительной степени зависит от умения лица, производящего расследование, правильно оценить и разрешить сложившуюся по делу ситуацию исходя из имеющейся у него в распоряжении информации[14].

Основным элементом в содержании следственной ситуации является информация, имеющаяся у следователя на определенном этапе расследования. Однако следует отметить, что разработка проблемы следственной ситуации имеет конкретную практическую цель и должна сводиться к определению типичной ситуации, позволяющей выработать рекомендации по методике расследования определенного вида или группы преступлений на том или ином этапе.

Существенное значение на первоначальном этапе расследования краж, совершенных несовершеннолетними, имеет время, прошедшее с момента получения информации о совершенной краже. По результатам изучения нами следственной практики, потерпевшие в 78% случаев заявили о краже в следственные органы в тот же день, в который было совершено преступление, в 7,9% случаев - на следующий день, в 5,6% случаев - через 2-3 дня, в 5,9% случаев - через 4-10 дней, в 2,4% случаев через 11 дней и более. Полагаем, что причиной несвоевременного обращения в следственные органы служит позднее обнаружение кражи или недоверие правоохранительным органам в раскрытии данного преступления. Следует отметить, что чем меньший период времени прошел с момента совершения кражи, ее обнаружения потерпевшим и обращения в правоохранительные органы, тем больше вероятность, того, что следы преступления не будут уничтожены преступниками или вследствие случайных обстоятельств, несовершеннолетние не успеют сбыть похищенное имущество, и таким образом выше вероятность установления виновных лиц и привлечения их к заслуженной мере ответственности.

Для первоначального этапа расследования краж, совершаемых несовершеннолетними, наиболее характерны три типичные следственные ситуации:

1) несовершеннолетний (е), подозреваемый (е) в совершении преступления, задержан (ы);

2) несовершеннолетний (е), подозреваемый (е) в совершении преступления, не задержан (ы), но о его (их) личности имеется определенная информация;

3) сведений о несовершеннолетнем (их), совершившем (их) преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, осуществляется наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-розыскных мер.

При первой следственной ситуации задача в самых общих чертах заключается в собирании доказательств причастности несовершеннолетних к совершенному преступлению (установление конкретных обстоятельств события, обнаружение местонахождения похищенного и т.д.). Она является наиболее благоприятной для расследования. Круг версий сравнительно узок и относится в основном к обстоятельствам совершения кражи: времени, месту, способу, условиям и т.д. При задержании с поличным основная задача следователя состоит в проверке причастности задержанного несовершеннолетнего к краже, обнаружении и процессуальной фиксации доказательства.

Для установления всех обстоятельств дела следователь (дознаватель) на первоначальном этапе расследования должен поставить перед собой следующие тактические задачи:

- установить время и место совершения несовершеннолетним кражи;

- выявить свидетелей-очевидцев совершения несовершеннолетним кражи;

- установить способ совершения несовершеннолетним кражи;

- обнаружить и изъять следы преступления и иные предметы

- потенциально возможные вещественные доказательства;

- выявить данные, подтверждающие или опровергающие виновность подозреваемого несовершеннолетнего;

- установить и обнаружить похищенное имущество и др.

- задержание несовершеннолетнего в качестве подозреваемого;

- личный обыск этого лица и выемка (изъятие) похищенного имущества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного доказательства;

- допрос подозреваемого несовершеннолетнего с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;

- допрос лиц, обнаруживших и задержавших с поличным несовершеннолетнего, а также допрос свидетелей, очевидцев об обстоятельствах преступления;

- осмотр места кражи, совершенной несовершеннолетним, в целях выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов преступления и вещественных доказательств;

- очные ставки между допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия;

- обыск по месту жительства подозреваемого несовершеннолетнего с целью обнаружения имущества, похищенного в других местах, и других предметов и документов, которые могут иметь значение по делу;

- предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания.

Основным направлением расследования при второй следственной ситуации является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных несовершеннолетних, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления.

В данной ситуации целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допросы потерпевших или материально ответственных лиц; осмотр места происшествия; допросы свидетелей; назначение судебных экспертиз. Проводятся также соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.

При розыске скрывшегося несовершеннолетнего преступника могут быть выдвинуты следующие версии:

- разыскиваемый несовершеннолетний выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу;

- несовершеннолетний скрывается у своих родственников, друзей, знакомых.

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть:

- осмотр места преступления;

- детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, где совершена кража, работников предприятия при совершении кражи имущества);

- допрос лиц, которые могут дать сведения о несовршеннолетнем преступнике и его образе жизни (родственников, педагогов, друзей, знакомых).

Полагаем, что могут быть выделены следующие разновидности следственных ситуаций, ими являются случаи, когда совершена кража группой лиц:

1) все участники фактически задержаны на месте совершения преступления или сразу же после его совершения, личность каждого из них установлена (1,1%);

2) часть группы фактически задержана на месте совершения преступления или сразу же после его совершения, личность каждого из задержанных установлена (9,4%);

3) совершившие кражу несовершеннолетние не задержаны; личность каждого из них установлена (27,5%);

4) лица, совершившие кражу, не задержаны; имеющейся информации недостаточно для установления лиц, совершивших кража (62,0%).

Организация расследования рассматриваемой категории преступлений отличается рядом особенностей, связанных именно с групповым характером совершения. Нередко уже на первоначальном этапе расследования можно выдвинуть версию о совершении преступления группой несовершеннолетних и в ее развитие - версии об условиях формирования такой группы. К их числу относятся:

- проживание членов группы в одном микрорайоне;

- обучение в одном учебном заведении, расположенном в данном микрорайоне;

- общие интересы и занятия (спорт и так далее);

- общее времяпрепровождение (посещение парков, дискотек, пляжей и так далее);

- нахождение членов группы на учете в отделении профилактики правонарушений несовершеннолетних;

- наличие в группе подростков или взрослых, недавно освободившихся из мест лишения свободы.

Действиям следователя при третьей следственной ситуации свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность. При этом главной задачей становится получение данных о совершенном преступлении с помощью непроцессуальных средств.

С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии:

- кража совершена одним лицом или группой лиц;

- кража совершена несовершеннолетним, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (как правило, лицом из ближайшего окружения потерпевшего);

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 03 минут, Язынин находился по адресу: г. Барнаул, <адрес> Убедившись, что вышеуказанного дома нет хозяев, у Язынина, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, принадлежащего Д.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Язынин, тайно похитил из нее сотовый телефон марки «Samsung E 210», стоимостью 4500 рублей, с находящейся внутри флэш картой, стоимостью 350 рублейПосле чего Язынин с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 4850 рублей.

- кража совершена несовершеннолетним, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, по наводке), знающих потерпевшего;

- кражу совершил несовершеннолетний, не знающий потерпевшего и не связанный с лицами из его окружения.

При этом стоит отметить, что весьма эффективно при осуществлении первичных следственных действий, оказывается взаимодействие ОВД как при проведении доследственной проверки, так и после возбуждения уголовного дела.

Результаты проведенных исследований показали, что взаимодействие в процессуальной форме, как правило, осуществляется посредством выполнения письменных поручений следователя по уголовному делу, обязательных для исполнения органом дознания (86,7% случаев). К распространенным видам непроцессуальной формы взаимодействия следует отнести деятельность в составе следственно-оперативной группы (93,9% случаев), а также совместное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, выдвижение версий по уголовному делу (88,4% случаев).

Выполнение письменных поручений следователя по уголовному делу, обязательных для исполнения органом дознания, нашло свое проявление в:

- проведении оперативно-розыскных мероприятий и производстве отдельных следственных действий (ч. 4 ст. 38 УПК РФ) (95,6% случаев);

- исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте, производстве иных процессуальных действий (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ) (93,9%);

- осуществлении розыскных и оперативно-розыскных мероприятий для установления лиц, совершивших преступление (ч. 4 ст. 157 УПК РФ) (15,1 %);

- оказании содействия при производстве отдельных следственных действий (ч. 4 ст. 38, ч. 7 ст. 164 УПК РФ) (11,6%).

Таким образом, можно сделать вывод, что успех расследования краж, совершаемых несовершеннолетними, определяется качеством и оперативностью работы, проделанной следователем на первоначальном этапе расследования. Завершая исследование вопросов организации первоначального этапа расследования краж, совершенных несовершеннолетними, полагаем целесообразным перейти к рассмотрению особенностей тактики проведения отдельных следственных действий.