Стороны в гражданском процессе

 

Это основные участники процесса с противоположными интересами, об их споре дело.

Имеют как материально-правовую заинтересованность (в исходе дела), так и процессуально-правовую (в защите, в соблюдении формы). Также Они выступают от своего имени и в своих интересах.

 

Это участвующие в деле предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, которые является предметом судебного рассмотрения.

 

Истец – предполагаемый обладатель спорного права, лицо, обращающееся в суд за защитой, так как считает что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права и охраняемые интересы.

Ответчик – предполагаемый носитель правовой обязанности, лицо, призываемое к ответу.

Сторонами становятся с момента возбуждения дела. Важно, что они только предполагаются носителями прав и обязанностей.

В интересах лица мб заявлен иск. Он тогда извещается и участвует в качестве истца. Те – процессуальные истцы. Их отказ не влечет отказа от иска.

 

У сторон правоспособность и дееспособность.

Процессуальная правоспособность связана с гражданской, но не тождественна ей (в частности, в случае с лицами, защищающими чужой интерес, или у эксперта правоспособность специальная – то есть она свойственна не только сторонам. По делам из публичных ее будет иметь и не ЮЛ – избирательные объединения с требованием о назначении местного референдума). Возникает с рождением, прекращается со смертью. У ЮЛ соответственно регистрация – выбытие из реестра. Ее достаточно для судебной защиты (алименты в пользу младенца).

 

Дееспособность – с 18 лет. В ряде случаев могут сами защищать свои права с 14 лет, но суд в таком случае вправе привлечь их представителей.

Считается, что ее нельзя ограничить. Так, признанный недееспособным сам может подать заявление о снятии такого ограничения. То есть за пределами ограничения материальной дееспособности (по тем делам не обратиться ему) у него полна процессуальная.

С 14 лет по СК может сам обратиться в суд при нарушении прав и законных интересов. С 14 лет требовать можно установления отцовства. С 14 лет по ГК деликтоспособен за вред и возможные по ГК сделки. Плюс трудовые права.

Полная дееспособность при браке с 16 лет и эмансипации.

Несовершеннолетних, ограниченных в дееспособности и недееспособных представляют родители, усыновители, опекуны, попечители.

 

МБ и ЮЛ сторонами, и ППО.

 

У сторон все права ЛУД + право на представителя + распорядительные.

Истец и ответчик – равные права и обязанности.

 

Ненадлежащий ответчик: замена по ходатайству или с согласия – в этом принцип диспозитивности. Ненадлежащий ответчик – лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

 

Соучастие.

Это участие в одном процессе нескольких И или О, требования и обязанности которых не исключают друг друга.

 

Активное и пассивное, также смешанное.

Обязательное (иски по солидарной ответственности. Иначе будут разрешены права и обязанности не участвовавших лиц, а это безусловное основание для отмены) и факультативное.

 

Допустимо, если:

- предмет спора – общие права и обязанности (несколько собственников)

- они имеют одно основание (несколько наследников)

- предмет спора – однородные права и обязанности (несколько уволенных считают себя уволенными незаконно)

Каждый из соучастников в отношении противоположной стороны самостоятелен. Могут поручить дело одному или нескольким соучастникам.

 

При обязательном соучастии на ответной стороне суд вправе привлечь по своей инициативе. При привлечении дело рассматривается с самого начала.

Правопреемство.

Мб на любой стадии при выбытии стороны (смерть, ликвидация, перемена лиц в обязательстве по иным основаниям, то есть если правопреемство мб в мат отношении, то мб и тут). Все действия стороны для правопреемника обязательны. То есть не мб частичного. Мб и для третьих лиц, хоть в статье об этом не говорится.

Если правопреемство универсальное – обязательно приостановление производства.

Истец – только при его согласии мб заменен. Если нет – производство прекращается.

Ответчик – без согласия на основании определения.

Определение о замене или отказе мб обжаловано.

Отличие от замены ненадлежащего – процесс сначала не начинается.

Билет №17

Вопрос 1. Относимость и Допустимость судебных доказательств.

Соотношение допустимости доказательств в гражданском и уголовном процессе.

Соглас­но ст. 75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, полу­ченные с нарушением требований Кодекса.

В ГПК РФ также имеется норма о юридической силе доказательств.

«Доказательства, полученные с нару­шением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда».

Од­нако здесь не упо­требляется слово «допустимость»; для ГПП допустимость представляет иное.

Общее правило допустимости доказательств

v Раньше было общее правило допустимости доказательств – сведения о фактах, состав­ляющих содержание судебных доказательств, могут быть получены только из предусмотренных законом средств доказывания — из объ­яснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов, но норма, определяющая правовые последствия нарушения закона при получении доказательств, так образом отпала значимость этого праивла

v Допустимость по ГПК-то есть подтверждение какого-либо факта каким-либо опредленным доказательством

· Допустимость – обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Содержание правила допустимости доказательств

Недопустимость свидетельских показаний в подтверждение совершения сделки и ее условий при нарушении письменной формы сделки и допустимость использования для этих целей письменных и других доказательств

недопустимость любых доказательств в подтверждение сдел­ки и ее условий, кроме документа письменной формы сдел­ки, когда с нарушением данной формы закон связывает недей­ствительность такой сделки;

Таким образом, предоставление иных доказательств не запрещено, но фактически бесполезно, поскольку непредставление письменного документа влечет ничтожность сделки.

Так, догвор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

недопустимость любых доказательств в подтверждение сдел­ки и ее условий, кроме письменного документа определенной формы и содержания;

Например, в соответствии с ФЗ «О Центральном банке Россий­ской Федерации (Банке России)» кредитная организация имеет пра­во совершать банковские операции только при наличии лицензии на осуществление банковских операций, выдаваемой ЦБ РФ;

.

Наличие или отсутствие психического расстройства может быть установ­лено только при наличии соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Без данного доказательства психическое состояние гражданина не может быть определено, а следовательно, рассмотрено дело.

Однако это не означает, что закон исключает возможность исполь­зования по таким делам любых других доказательств — свидетель­ских показаний, письменных доказательств и др.

Правило допустимости доказательств распро­страняется не только на область совершения гражданско-правовых сделок.

Так, Верховный Суд РФ, давая разъяснение по вопросу о том, воз­можно ли на основании свидетельских показаний устанавливать характер работы при рассмотрении судом спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указал следу­ющее.

Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Фе­дерации» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небреж­ного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается