Принцип законности (ст.11 ГПК)

Законность в деятельности судов- полное соотв.всех постановлений и совершаемых действий нормам материального и процессуального права – закону.

Ст2.К: права и свободы человека высшая ценность, их защита и соблюдение – обязанность государства.

 

2. Принцип объективной истины:

Объективная истина – независимая истина. Правильному применению закона всегда предшествует процессуальная деятельность сторон по установлению оснований возникновения/измен/прекращения субъективных прав и обязанностей, т.е. по установлению юридических фактов. Если суд все устанавливает НЕ полно и верно, то нет законности.

Метод: состязание сторон в условиях равноправия (истина рождается в споре). Гарантии: норма об основании отмены/изменения решения суда в кассационном порядке; неправильное определение обстоятельств, имеющих значения для дела, их незаконность является основанием к отмене решения.

3. Принцип диспозитивности:

Отличает от УПП. Суть: ЛУД имеют возможность распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Возбуждение гражданского дела, опр.предмета, основания иска, обжалование, обращение к исполнению зависят от волеизъявления стороны. Стороны сами выбирают способы защиты. Суд сам не возбуждает ГД. В отдельных случаях дело м.б.возбждено по инициативе прокурора, гос.органов, органов МС, а также отдельных граждан в защиту прав и интересов других лиц (ст45-46ГПК).

Свобода действий сторон всегда д.б.в рамках закона. Ограничения: суд не принимает признание иска ответчиком, мировое соглашение, если они противоречат закону, НПА или нарушают права др.лиц.

 

4. Принцип состязательности (ст.12 ГПК):

Ч.3 ст.123 К.: Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Этот принцип определяет возможность и обязанность сторон и иных ЛУД по доказыванию оснований, заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции. (Шишкин С.А. – не знаю кто такой).

До ГПК 2002 суд по своей инициативе мог собирать доказательства. Теперь (ч.1 ст.57) такой нормы нет и суд по ходатайству просто оказывает содействие. Суд:

-определяет какие обстоятельства имеют значение

-может предложить представить доп.доказательства.

-проверить относимость доказательств

-окончательный список вопросов для эксперта.

5. Принцип процессуального равноправия сторон:

Суть: устанавливаются равные возможности сторон на защиту своих прав и интересов.

Ни одна сторона не пользуется преимуществом. Каждая сторона вправе иметь представителя, имею право рассчитывать на помощь со стороны суда по ходатайству.

Имеют гарантии на всех стадиях процесса и явл.предпосылкой состязательности.

6. Принцип сочетания устности и письменности:

Заседание суда ведется в устной форме. Значение:

-возможность достижения верного знания;

-облегчает восприятие доказательств

-вынесение законного и обоснованного решения

В письменной форме:

-исковое заяление;

-решение суда;

-А/Н/К жалобы

-представления прокурора;

-письменные доказательства (документы)

-мировое соглашение.

И в письменно и в устной:

-заявлять ходатайства

-возражения против заявленных ходатайств

-ставить вопросы перед экспертом.

 

7. Принцип непосредственности:

Суть: определяет способы восприятия судом доказательств. Суд должен основывать свое решение по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в заседании суда.

Доказательства исследует и оценивает тот состав суда, которых должен разрешить дело по существу и вынести решение. Исключение: институт судебного поручения; меры обеспечения доказательств (ст.62-66 ГПК).

8. Принцип непрерывности:

Суть: разбирательство дела осуществляется в неизменном составе суда (ч.2ст.157 ГПК РФ). Значение: обеспечение внимательного подхода к рассмотрению дела. Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

 

1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Исключение (ч.4ст.169): В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Германия:

Принцип- установленные законодателем общие правила, определяющие ход всего судопроизводства. Делятся на 1)государственно-правовые (конституционные гражданского судопроизводства, закреплены в Основном законе Германии и конкретизированы в ГПК и з-не о судоустройстве), 2) отраслевые (в основном в ГПК ФРГ). В скобках будет стоять (К) или (О) в зависимости от вида принципа.

· Принцип права быть выслушанным (К). Суд не может вынести решение, не послушав мнение сторон. Гарантия: можно подать конституционную жалобу на решение. Прямо не закреплен в ГПК ФРГ, но пронизывает J.

· Принцип гласности(К). Закреплен в ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека, которая действует в Германии как составная часть внутригосударственного права. Цель: укрепление доверия к правосудию. Это некая форма контроля общественностью правосудия. Ограничения: негласное судебное разбирательство может быть1)в целях защиты государственных и личных прав и интересов граждан(гос безопасность, угроза жизни и здоровью, в целях сохранения коммерческой, производственной и иных тайн, личной тайны, при допросе несовершеннолетнего), 2) по определенным категориям дел (родители, дети, брачно-семейные отношения).

· Принцип диспозитивности (О). Согласно этому принципу стороны сами определяют начало, ход судопроизводства и его конец. Диспозитивность означает право сторон полностью распоряжаться процессуальными правами по своей инициативе, это принцип права распоряжения сторон. Противоположным ему является принцип обязательного возбуждения судебного дела (напр, назначение опекунства над малолетними).

· Принцип состязательности (О), Бремя доказывания на сторонах. Стороны представляют те факты, которые после проверки на подлинность составляют основу судебного решения. Обязанность судьи давать разъяснения осуществляется без нарушения судейского нейтралитета. После реформы 2001 тенденция к ограничению этого принципа- у суда полномочия расширились.

· Принцип устности (О). Он нарушается в случаях, когда имеет место письменный процесс. Должна быть обязательно взаимная договоренность сторон, а без нее по усмотрению суда по спорам до раньше 1500 ДМ.

· Принцип непосредственности. Доказывание происходит непосредственно перед судом, рассматривающим дело. Исследование доказательств задача только суда. В исключительных случаях может быть передана эта обязанность.

Франция:

Принцип- основная правовая идея. Закрепляются в ГПК Франции 1806. Делятся на организационного характера (принципы судоустройства) и принципы деятельности суда (функциональные).

ü Единоличного или коллегиального рассмотрения дел.

ü Принцип замещения судейских должностей: назначение, выборность

ü Принцип независимости судей. Ст.64 К.: Президент Республики гарант независимости судейской власти. Суть: законодательные и правительственные органы не вправе контролировать ни процесс вынесения решений, ни сами решения, в части не могут напрвлять указания, пожелания. Не могут брать на себя разрешение споров, относящихся к компетенции этих судов. Гарантия – возможность пересмотра в апелляционном и кассационном порядке. А также несовпадение

ü Гласность

ü Принцип равенства прав сторон – потенциальные возможности процессуальных соперников равны.

ü Диспозитивности: свобода и независимость в распоряжении спорными материальными полномочиями, объектом процесса и связанными с ними проц правами

ü Состязательность

ü Принцип процессуального формализма – участники ГД совершают процессуальные действия в определенной форме и сроки.

ü Свободы доказательств - право сторон пользоваться любыми предварительными доказательствами (документы) и те, что представлены уже в ходе СЗ (признание, присяга, заключение эксперта, косвенные доказательства и т д)

ü Принцип судейского руководства: ст.3 ГПК судья осущесталяет надзор (наблюдает) за ходом судебного разбирательства, имеет право предоставить отсрочку и предписывать необходимые меры.

ü Непосредственности. Особенность у их такого принципа заключается в том, что судья может принять к сведению те факты, на которые стороны не хотели специально ссылаться.

Англия:

Они вообще в науке не пускаются в рассуждения о том, что есть принципы и каково их содержание. Делят принципы на организационные (назначаемость, несменяемость, независимость судей, единоличное и коллегиальное рассмотрение) и функциональные (гласности, процессуальное равноправие сторон, равенство всех перед законом и судом, диспозитивность, состязательность).

США:

Американская процессуальная доктрина также этому вопросу не очень уделяет внимания. Ни в литре, ни в НПА эта категория не употребляется. Но по факту у них есть:

- принцип независимости судей (обеспечение высокого статуса судей)

-осуществление правосудия только судом (ВС и нижестоящими судами, учрежденными Конгрессом, разделение властей и все дела)

-сочетания единоличного и коллегиального начал

-диспозитивности или принцип автономии воли

-состязательности

-формального равноправия сторон перед судом (применяемые процессуальные формы для всех одинаковы)

-принцип оценки доказательств судом по внутреннему убеждению

-концентрации судебного материала (стороны весь доказательственный материал сразу должны предоставить, а не по частям).

-гласности

-непосредственности.

Вопрос о составе принципов ГПП США является дискуссионным. В литературе высказываются мнения, что и не только эти принципы могут быть.