Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобамиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
ст. 129 Основними засадами судочинства є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Учасники судового провадження, а також особи, які не брали участі у кримінальному провадженні, якщо суд вирішив питання про їхні пра- ва, свободи, інтереси чи обов'язки, не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішен- нями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених зако- ном. Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкри- то. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення криміналь- ного провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судо- вого провадження або його окремої частини лише у випадках: ^ якщо обвинуваченим є неповнолітній; ^ розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої не- доторканості особи; ^ необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; ^ якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні мо- же призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; ^ необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримі- нальному провадженні. Особисті записи, листи, зміст особистих телефонних розмов, телеграф- них та інших повідомлень можуть бути оголошені у відкритому судовому засіданні, якщо слідчий суддя, суд не прийме рішення про їх дослідження у закритому судовому засіданні. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійс- нює з додержанням правил судочинства, передбачених КПК. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сто- рони та інші учасники кримінального провадження. Під час судового розгляду забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Офіцій- ним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому КПК. Відповідно до ст. 27 КПК кожен, хто присутній в залі судового засі- дання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати пор- тативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціо- нарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймаєть- ся з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду. Судове рішення, ухвалене у відкритому судовому засіданні, проголо- шується прилюдно. Якщо судовий розгляд відбувався у закритому судово- му засіданні, судове рішення проголошується прилюдно з пропуском інфо- рмації, для дослідження якої проводилося закрите судове засідання та яка на момент проголошення судового рішення підлягає подальшому захисту від розголошення. © Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, пе- редбаченому КПК. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаче- ному КПК, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому роз- гляді. У апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: - вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК; - ухвали про застосування чи незастосування примусових заходів вихо- вного або медичного характеру; - інші ухвали у випадках, передбачених КПК. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої ін- станції до ухвалення судових рішень, передбачених законодавством, окре- мому оскарженню не підлягають, за винятком випадків, визначених КПК. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скар- ги на судове рішення. У апеляційному порядку також можуть бути оскар- жені ухвали слідчого судді. За наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: 1) залишити вирок або ухвалу без змін; 2) змінити вирок або ухвалу; 3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; 4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; 5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; 6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. У касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів виховного чи медичного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляцій- ному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постано- влені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному поряд- ку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в ка- саційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінально- му провадженню. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляцій- ного провадження. Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути оскаржені в касаційному порядку: - засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторо- нами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення пока- рання; невиконання судом необхідних вимог, в тому числі не роз'яснення засудженому наслідків укладення угоди; - потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене сто- ронами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення покарання; невиконання судом необхідних вимог; не роз'яснення потерпі- лому наслідків укладення угоди; - прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена. Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу — без задо- волення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Обов'язковість виконання судових рішень забезпечується державою. За умисне невиконання судового рішення службовою особою встановлена кримінальна відповідальність. Засуджений зобов'язаний відбути призначе- не йому вироком покарання, відшкодувати заподіяні його діями збитки, виконати рішення суду і з інших питань, що його стосуються. За ухилення засудженого від відбування покарання настає кримінальна відповідаль- ність. Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для іншого су- ду, що розглядає кримінальну справу. Інший суд не може розглядати спра- ву щодо особи, на яку є вирок за цим же обвинуваченням, що набрав за- конної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття справи з цієї ж під- стави. Вирок суду у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, щодо якої винесено вирок суду, при вирішенні питань, чи мали місце ці дії і чи вчинені вони даною особою. Питання про виконання рішень українських судів щодо засуджених, які знаходяться на території іншої держави, вирішується відповідно до договору про правову допомогу, укладеного з цією державою. Обов'язковість виконання на території України рішень судів іноземних держав, визначається міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана ВРУ. Юридичний зміст цієї засади становлять: а) обов'язок доказування винуватості особи покладено на слідчого, прокурора; б) ніхто не зобов'язаний доказувати свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом; г) заборонено перекладати обов'язок доказування на обвинуваченого, домагатися його показань шляхом насильства, погроз та інших незаконних заходів; д) підозра, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а та- кож доказах, одержаних незаконним шляхом; ж) усі сумніви щодо доведеності вини особи суд повинен тлумачити на користь такої особи; з) недоведеність участі обвинуваченого у вчиненні злочину в юридич- ному відношенні означає його невинуватість і тягне за собою закриття кримінальної справи на досудовому провадженні і постановлення виправ- дувального вироку в стадії судового розгляду; є) факт притягнення особи до участі у справі як підозрюваної, обвину- ваченої, обрання щодо неї запобіжного заходу не повинні розцінюватись як доказ її винуватості, як покарання винуватого; і) поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопо- рушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою. © Судді, які обрані ВРУ (крім суддів Конституційного Суду), перебува- ють на посаді до досягнення 65 років, інші судді — до закінчення строку, ма який вони обрані чи призначені. Дострокове звільнення судді з посади допускається лише у разі не- можливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я; пору- шення суддею присяги або вимог щодо несумісності; набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього; припиненням його громадян- ства; визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим; по- дання суддею заяви про відставку або звільнення з посади за власним бажанням. Суддя не може бути переведений на іншу посаду або в інший суд без ііого згоди. За згодою судді він може бути переведений з одного суду до іншого того самого рівня і спеціалізації у порядку, передбаченому законом. Чнільнення судді з адміністративної посади в суді не припиняє його повно- паження судді. ©
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-23; просмотров: 337; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.232.71 (0.007 с.) |