Нення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів

Медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і

Продовжує судовий розгляд.

Закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами. Після

З'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та пере-

Вірки їх доказами головуючий у судовому засіданні з'ясовує в учасників судово-

Го провадження, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме.

У разі заявлення клопотань про доповнення судового розгляду суд роз-

глядає їх, у зв'язку з чим має право задавати запитання сторонам чи іншим

Учасникам кримінального провадження. За відсутності клопотань або після

Вирішення клопотань, якщо вони були подані, суд постановляє ухвалу про

Закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами і переходить до

Судових дебатів.

Судові дебати *

У них виступають прокурор, потерпілий, його представник чи законний

Представник, цивільний позивач, його представник чи законний представ-

Ник, цивільний відповідач, його представник, обвинувачений, його закон-

Ний представник, захисник.

Якщо в судовому розгляді брали участь декілька прокурорів, у судових

Дебатах на їхній розсуд має право виступити один прокурор або кожен із

Них обґрунтовує в промові свою позицію у певній частині обвинувачення.

Якщо в судовому розгляді брали участь декілька захисників обвинувачено-

Го, порядок виступів у судових дебатах визначається ними за взаємною зго-

Дою. У разі відсутності згоди порядок їхніх виступів встановлює суд.

Якщо в судовому розгляді брали участь декілька обвинувачених, захисни-

Ків, представників, порядок їхніх виступів у судових дебатах встановлює суд.

Учасники судового провадження мають право в судових дебатах поси-

Латися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо

Під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює

З'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та

Перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові деба-

Ти з приводу додатково досліджених обставин.

Суд не має права обмежувати тривалість судових дебатів певним часом.

Головуючий має право зупинити виступ учасника дебатів, якщо він після

Зауваження повторно вийшов за межі кримінального провадження, що

Здійснюється, чи повторно допустив висловлювання образливого або не-

Пристойного характеру, і надати слово іншому учаснику дебатів.

Після закінчення промов учасники судових дебатів мають право обмі-

Нятися репліками. Право останньої репліки належить обвинуваченому або

Його захиснику.

Останнє слово обвинуваченого

Воно надається обвинуваченому після оголошення судових дебатів за-

Кінченими. Суд не має права обмежувати тривалість останнього слова об-

винуваченого певним часом. Задавати запитання обвинуваченому під час

Його останнього слова не дозволяється.

Якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини,

Які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю іні-

Ціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює

З'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та

Перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приво-

Ду додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

Після останнього слова обвинуваченого суд негайно виходить до на-

Радчої кімнати для ухвалення вироку, про що головуючий оголошує прису-

Тнім у залі судового засідання.

Під час ухвалення вироку ніхто не має права перебувати в нарадчій кі-

Мнаті, крім складу суду, який здійснює судовий розгляд. Суд вправі перер-

Вати нараду лише для відпочинку з настанням нічного часу. Під час перер-

Ви судді не можуть спілкуватися з особами, які брали участь у криміналь-

Ному провадженні.

Судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення ви-

Року в нарадчій кімнаті. Прийняття ухвали суду у нарадчій кімнаті здійс-

Нюється відповідно до правил, передбачених КПК.

Ухвалюючи вирок суд вирішує такі питання:

5) чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують покарання обвинуваченого, і які саме;

' к,

Яка саме міра покарання повинна бути при значена об ви ну Баченому і чи повинен він її

відбувати;

Ґ

} >

Чи підлягає задоволенню пред'явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в

якому розмірі та в якому порядку;

8) чи вчинив обвинувачений кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності;

Чи є підстави для застосування до обвинуваченого, який вчинив кримінальне

Правопорушення у стані обмеженої осудності, примусового заходу медичного

характеру;

10) чи слід застосовувати до обвинуваченого примусове лікування;

11)чи необхідно призначити неповнолітньому громадського вихователя;

Що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і

документами;

^ Ґ

13) на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі;

Як вчинити з заходами забезпечення кримінального провадження.

Коли особа обвинувачується у вчиненні декількох злочинів або декіль-

кох кримінальних проступків, суд вирішує питання окремо по кожному

Кримінальному правопорушенню. Якщо обвинувачується декілька осіб, суд

вирішує питання окремо щодо кожного з обвинувачених.

Примусовий захід медичного характеру може бути застосовано до осо-

Би, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності,

Лише за наявності акта психіатричної експертизи та висновку лікувальної

Установи. Примусове лікування може бути застосоване лише при наявності

Відповідного висновку лікувальної установи.

Обираючи при ухваленні вироку норму закону України про криміналь-

Ну відповідальність, яка підлягатиме застосуванню до суспільно небезпеч-

Них діянь, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду Укра-

Їни, що викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв

Про перегляд судового рішення.

©

Судові рішення

Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотиво-

Ваним.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами

Матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального прова-

Дження.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно

З'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час су-

Дового розгляду та оціненими судом.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви

Та підстави його ухвалення.

Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення су-

Дового розгляду.

Вирок та ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який

Здійснював судовий розгляд.

Ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться сек-

Ретарем судового засідання у журнал судового засідання. Виправлення в

Судовому рішенні мають бути засвідченні підписами складу суду, який йо-

Го ухвалив.

Зміст ухвали:

Вступна частина із

зазначенням:

-дата і місця ипостановлення:

Назви та складу суду, секретаря

судового з асідан ня;

-найменування (номера)

кримінального провадження;

-прізвища, ім'я і по батькові

Підозрюваного, обвинуваченого,

Року, м ісяця і дн я йо го

Народження, місця народження і

місця проживання;

- закону України про

Іфимінальну відповідальність,

Що передбачає кримінальне

Правопорушення, у вчиненні

Якого підозрюється,

обвинувачується особа;

- сторін та інших учасникі

судового провадження;

Я 2) мотивувальна частина із

зазначенням:

-суп питання, що вирішується

Ухвалою, і за чиєю ініціативою

юно розглядається;

- встановлених судом обставин

Із посиланням на докази, а

Також мотивів неврахування

окремих доказів;

- мотивів, з яких суд виходив

При постановленій ухвали, і

Положення закону, яким він

керувався;

Резолютивна частина із

зазначенням:

- висновків суду;

- строку і порядку набрання ухвалою

Законної сили та її оскарження.

В ухвалі, яку суд постановляє без виходу до нарадчої кімнати, оголошуються

Висновок суду та мотиви, з яких суд дій шов такого висновку.

Види вироків:

Випр авдувал ьний