Кримінального правопорушення

та особі обвинуваченого;

Зміни правової кваліфікації

Кримінального правопорушення і

Застосування статті закону України про

Кримінальну відповідальність про менш

тяжке кримінальне праюпорушення;

Зменшення сум, які підлягають

Стягненню, або збільшення цих

Сум, якщо таке збільшення не

Впливає на обсяг обвинувачення і

Правову кваліфікацію

кримінального правопорушення;

В інших випадках, коли зміна

Вироку не погіршує становища

Обвинуваченого.

©

Судові рішення суду апеляційної інстанції

/ Ухвали

Види

Судових рішень

апеляційної інстанції:

Вироки

Атрибути

ухвали:

1) вступна частина із зазначенням:

^ дат и і м і сц я її пос та нов лєн ня;

^ найменування суду апеляційної

Інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і

секретаря судового засідання;

^ найменування (номера) кримінального

провадження;

* прізвища, ім'я і по батькові

Підозрюваного, обвинуваченого, року,

Місяця і дня його народження, місця

народження і м ісця проживання;

^ закону України про кримінальну

Відповідальність, що передбачає

Кримінальне праюпорушення, у вчиненні

Якого підозрюється, обвинувачується

особа;

^ імен учасників судового провадження;

2) мотивувальна частина із зазначенням:

- короткого змісту вимог апеляційної

Скарги і судового рішення суду першої

інстанції;

- узагальнених доводів особи, яка подала

апеляційну скаргу;

- узагальненого викладу позиції інших

учасників судового провадження;

- встановлених судом першої інстанції

обставин;

- встановлених судом апеляційної інстанції

Обставин із посиланням на докази, а також

Мотивів визнання окремих доказів

недопустимими чи неналежними;

- мотивів, з яких суд апеляційної інстанції

Виходив при по становленні ухвали, і

положення закону, яким він керувався;

3) резолютивна частина із зазначенням:

• висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги;

• рішення щодо запобіжного заходу;

• розподілу процесуальних витрат;

• строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскаржен ня.

При залишенні апеляційної скарги без задоволення в ухвалі суду апеляційної інстанції

Мають бути зазначені підстави, через які апеляційну скаргу визнано необгрунтованою.

При скасуванні або зміні судового рішення в ухвалі повинно бути зазначено, які статті

Закону порушено та в чому саме полягають ці порушення або необґрунтованість вироку

Чи ухвали.

Суд апеляційної інстанції ухвалює свій вирок у разі:

л

Суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про застосування примусо-

Вих заходів виховного чи медичного характеру і постановляє свою ухвалу

у разі:

> необхідності правової кваліфікації діяння, передбаченого законом

України про кримінальну відповідальність, як більш тяжкого;

> застосування більш суворого виду примусових заходів виховного чи

медичного характеру;

> скасування необгрунтованої ухвали суду про відмову в застосуванні

Примусового заходу виховного чи медичного характеру та закриття кримі-

Нального провадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих моти-

Вів, що вони не вчинили діяння, передбачене законом України про кримі-

Нальну відповідальність.

Недопустимість погіршення правового становища обвинуваче-

Ного.

Обвинувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути

Скасовано у зв'язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжке

Кримінальне правопорушення чи суворіше покарання, скасувати неправи-

Льне звільнення обвинуваченого від відбування покарання, збільшити су-

Ми, які підлягають стягненню або в інших випадках, коли це погіршує ста-

Новище обвинуваченого, лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу

Подали прокурор, потерпілий чи його представник.

Виправдувальний вирок, ухвалений судом першої інстанції, може бути

Скасований лише у разі, коли з цих підстав апеляційну скаргу подав проку-

Рор, потерпілий чи його представник, а також на підставі апеляційної скар-

Ги обвинуваченого, його захисника з мотивів і підстав виправдання.

Ухвала суду першої інстанції про застосування примусових заходів

Виховного чи медичного характеру може бути скасована у зв'язку з не-

Обхідністю застосувати закон про більш тяжке діяння, передбачене за-

Коном України про кримінальну відповідальність, та суворіший вид

Примусового заходу виховного чи медичного характеру лише у разі,

Коли з цих підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи

Його представник.

Ухвала суду першої інстанції про відмову в застосуванні примусових

Заходів виховного чи медичного характеру та закриття кримінального про-

Вадження щодо неосудного або неповнолітнього з тих мотивів, що вони не

Вчинили діяння, передбачене законом України про кримінальну відповіда-

Льність, може бути скасована лише у разі, коли з цих підстав апеляційну

Скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представник.

Ухвала суду першої інстанції може бути скасована з метою погіршен-

Ня становища особи, щодо якої вона постановлена, лише у разі, коли з цих

Підстав апеляційну скаргу подали прокурор, потерпілий чи його представ-

Ник.

Після закінчення апеляційного провадження матеріали кримінального

Провадження не пізніш як у семиденний строк, а у провадженні за апеля-

Ційною скаргою на ухвалу слідчого судді — не пізніш як у триденний

Строк, направляються до суду першої інстанції.

Опорний конспект № 19. Провадження в суді касаційної інстанції

Суть і значення касаційного провадження.

Суб'єкти, порядок та строки касаційного оскарження.

Вимоги до касаційної скарги.

Розгляд справ за касацією.

Підстави для скасування або зміни судового рішення.

Результати розгляду справ у касаційному провадженні.

Ухвала суду касаційної інстанції.

©

Касаційний суд не вправі посилити покарання, або застосувати закон

про більш тяжкий злочин. Тут діє принцип ге/огтаїіоп іп реіт (недопус-

тимість повороту до гіршого). Попереднє судове рішення може бути ска-

Соване у зв'язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжкий зло-

Чин, або більш тяжке покарання лише у разі коли з цих підстав вніс подан-

Ня прокурор, подав скаргу потерпілий чи його представник.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про

Застосування або відмову у застосуванні примусових заходів виховного чи

Медичного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляцій-

Ному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постано-

Влені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному поряд-

Ку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в ка-

Саційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінально-

Му провадженню, крім деяких випадків. Заперечення проти інших ухвал

Можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за

Наслідками апеляційного провадження.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в

Апеляційному порядку, а також судове рішення суду апеляційної інстанції

За результатами розгляду апеляційної скарги на такий вирок можуть бути

оскаржені в касаційному порядку:

^ засудженим, його захисником, законним представником виключно з

Підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторо-

Нами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення пока-

Рання; невиконання судом обов'язкових вимог, в тому числі не роз'яснення

засудженому наслідків укладення угоди;

^ потерпілим, його представником, законним представником виключ-

Но з підстав: призначення судом покарання менш суворого ніж узгоджене

Сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди потерпілого на призначення

покарання; не роз'яснення потерпілому наслідків укладення угоди;

^ прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання

Менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди

У провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також