Регляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду, якщо таке

питання не розглядалося у Вищому спеціалізованому суді України з розг-

ляду цивільних і кримінальних справ;

^ має право доручати відповідним фахівцям Науково-консультативної

Ради при ВСУ підготувати науковий висновок щодо норми закону України

Про кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована судом каса-

ційної інстанції щодо подібних суспільно небезпечних діянь;

^ має право визначати органи державної влади, представники яких

Можуть дати в суді пояснення, які будуть корисні для вирішення справи, та

дає розпорядження про їх виклик до суду;

^ здійснює інші заходи, необхідні для вирішення питання про усунен-

Ня розбіжностей у застосуванні норми матеріального права.

За результатами проведення підготовчих дій суддя-доповідач готує до-

Повідь та постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення

Справи до розгляду ВСУ. Справа про перегляд судового рішення з підстави

Неоднакового застосування судом касаційної інстанції розглядається на

Засіданні Судової палати у кримінальних справах ВСУ. Засідання є право-

Мочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від

Складу Судової палати у кримінальних справах ВСУ

Справа про перегляд судового рішення з підстави встановлення міжна-

Родною судовою установою порушених Україною міжнародних зобов'я-

Зань розглядається на спільному засіданні всіх судових палат ВСУ. Засі-

Дання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох тре-

Тин суддів від складу ВСУ, визначеного законом.

Відкриття судового засідання, роз'яснення його учасникам прав та

Обов'язків, оголошення складу суду і роз'яснення права відводу здійсню-

Ються за правилами КПК.

Після проведення необхідних процесуальних дій та розгляду клопотань

Учасників судового провадження суддя-доповідач доповідає в необхідному

Обсязі про зміст вимог, викладених у заяві, яка надійшла до ВСУ, та ре-

Зультати проведених ним підготовчих дій.

Особа, яка подала заяву до ВСУ, у разі її прибуття у судове засідання

Має право надати пояснення по суті заявлених вимог. Якщо такі заяви,

Крім сторони обвинувачення, подали інші особи, першою дає пояснення

Сторона обвинувачення. Для з'ясування сутності норми закону України про

Кримінальну відповідальність, яка неоднаково застосована, можуть заслу-

Ховуватися пояснення представників органів державної влади.

Неприбуття учасників судового провадження і належним чином пові-

Домлені про дату, час і місце розгляду справи для участі у судовому засі-

Данні не перешкоджає судовому розгляду справи.

Після закінчення заслуховування пояснень осіб суд виходить до нарад-

Чої кімнати для ухвалення судового рішення.

Строк розгляду заяви про перегляд судового рішення ВСУ не може пе-

Ревищувати одного місяця з дня відкриття провадження у справі.

(п о)

Наслідки розгляду справи Верховним Судом України

За наслідками розгляду справи більшістю голосів від складу суду

приймається одна з таких ухвал:

Про повне або часткове

задоволення заяви; > ітро відмову в

Задоволенні заяви.

Судді, які не погоджуються з ухвалою, можуть висловити окрему думку, що додається

До ухвали.

Ухвала Верховного Суду України є остаточною і не може бути оскаржена, крім як на

Підставі, порушення Україною міжнародних зобов'язань.

Відповідно до ст. 455 КПК Верховний Суд України задовольняє заяву в ра-

Зі наявності однієї з підстав, передбачених КПК. Якщо ВСУ установить, що

Судове рішення у справі, яка переглядається з підстави, передбаченої п. І ч. І

Ст. 445 КПК, є незаконним, він скасовує його повністю чи частково, змінює

Його і приймає нове судове рішення або направляє слраву на новий розгляд до

Суду касаційної інстанції. У мотивувальній частині ухвали має міститися об-

ґрунтування помилковості висновків суду касаційної інстанції з цього питання.

У резолютивній частині нового судового рішення має міститися висновок про

Те, як саме має застосовуватися відповідна норма закону України про криміна-

Льну відповідальність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Ухвала Верховного Суду України про задоволення заяви має бути вмо-

Тивованою.

ВСУ відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підста-

Вою для перегляду справи, не підтвердилися.

Ухвала про відмову в задоволенні заяви повинна бути вмотивованою. У

Мотивувальній частині ухвали про відмову в задоволенні заяви у зв'язку з

Правильним застосуванням судом касаційної інстанції норми закону Украї-

Ни про кримінальну відповідальність має міститися обґрунтування з цього

питання, а в резолютивній частині — висновок про те, як саме має застосо-

Вуватися відповідна норма закону України про кримінальну відповідаль-

Ність щодо подібних суспільно небезпечних діянь.

Ухвала ВСУ повинна бути виготовлена та направлена учасникам судо-

Вого провадження не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Ухвала Верховного Суду України

Рішення ВСУ, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд су-

Дового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної ін-

Станції одних і тих самих норм закону України про кримінальну відповіда-

Льність щодо подібних суспільно небезпечних діянь, є обов'язковим для

Всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності

Зазначену норму закону, та для всіх судів України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену

Законом. Рішення ВСУ, прийняті за результатами розгляду заяв про перегляд

Судового рішення підлягають опублікуванню на офіційному веб-сайті Верхов-

Ного Суду України не пізніш як через десять днів з дня їх прийняття.

Опорний конспект № 21. Провадження за нововиявленими обста-

Винами

Підстави для здійснення провадження за нововиявленими обста-

Винами.

Суб'єкти, порядок та строки звернення про перегляд судового рі-

Шення за нововиявленими обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

Обставинами.

Розгляд справ за нововиявленими обставинами.

Результати розгляду справ за нововиявленими обставинами.

©

Підстави для здійснення провадження за нововиявленими обставинами

Нововиявленими обставинами визнаються:

Штучне створення або

Підроблення доказів,

Неправильність перекладу

Висновку і пояснень експерта,

Завідомо неправдиві показання

Свідка, потерпілого,

Підозрюваного, обвинуваченого,

на яких ґрунтується вирок;

Зловживання слідчого,

Прокурора, слідчого судді чи

Суду під час кримінального

провадження;

Скасування судового

Рішення, яке стало

Підставою для прийняття

Вироку чи ухвали, що

належить переглянути;

Визнання

Конституційним Судом

України

Неконституційності закону,

Іншого правового акта чи їх

Окремого положення,

Застосованого судом.

Інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при винесенні

Судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами

Доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Обставини, передбачені КПК повинні бути встановлені вироком суду, що набрав

Законної сили, а при неможливості ухвалення вироку - підтверджені матеріалами

Розслідування.

Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів^

Інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові

Акти, що діяли на час здійснення провадження, не допускається.

Суб'єкти, порядок та строки звернення про перегляд судового рішення за

Нововиявленими обставинами

Учасники судового провадження мають право подати заяву про пере-

Гляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої ін-

Станції, яке набрало законної сили.

Порядок

Подання заяви

Заява про перегляд судового рішення за

Нововиявленими обставинами подається

До суду тієї інстанції, який першим

Допустив помилку внаслідок незнання

Про існування таких обставин.

с ^