Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та

При виході суду повинні встати. Сторони допитують свідків та заявляють

Клопотання, подають заперечення стоячи і лише після надання їм слова

Головуючим в судовому засіданні. Свідки, експерти, спеціалісти дають по-

Казання, стоячи на місці, призначеному для свідків. Особи, присутні в залі,

Заслуховують вирок суду стоячи. Відступ від цих правил допускається з

Дозволу головуючого в судовому засіданні.

Сторони, учасники кримінального провадження, а також інші особи,

Присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому

Засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпоряджен-

Ням головуючого у судовому засіданні.

Сторони, учасники кримінального провадження звертаються до суду

«Ваша честь» або «Шановний суд».

Матеріали, речі і документи передаються головуючому в судовому за-

Сіданні через судового розпорядника.

Якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не

Підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній

Попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій

Його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні

Обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухва-

Лою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо

Такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов'язаний залучи-

Ти захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий роз-

Гляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можли-

Вість ознайомитися з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями,

Які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі

Видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення,

Яким закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому

Після його ухвалення.

У разі невиконання розпорядження головуючого прокурором чи захис-

Ником головуючий робить їм попередження про відповідальність за непо-

Вагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання

Їх може бути притягнуто до відповідальності, передбаченої законом.

У разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, прису-

Тніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відпбві-

Дальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі су-

Дового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового

Засідання та притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності,

Встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності

За прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення

Порушення, для чого у судовому засіданні оголошується перерва.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення

Або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запо-

Біжний захід щодо обвинуваченого.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання

Доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу

Двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, кло-

Потання про застосування примусових заходів виховного або медичного ха-

Рактеру чи з дня обрання судом у відношенні обвинуваченого запобіжного

заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд

Своєю мотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді

Тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може пере-

Вищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, проку-

Рору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути

питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою,

Якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін, потерпілого має

Право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній устано-

Ві, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній

установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

^ якщо суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один

одному, а допит експертів не дозволив усунути виявлені суперечності;

^ якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені КПК.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи включаються пи-

Тання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, су-

дом. Суд має право не включити до ухвали питання, поставлені учасника-

Ми судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються криміналь-

Ного провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунту-

Вавши таке рішення в ухвалі.

Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експер-

Тизи судовий розгляд продовжується за винятком випадків, коли таке про-

Довження неможливе до отримання висновку експерта.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до ре-

Чей і документів суд, крім іншого, враховує причини, через які доступ не

Був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час су-

Дового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і до-

Кументів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення

Такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення

Учасників судового провадження з його результатами. Особа, що під час

Судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення

Тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встанов-

Ленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для

Кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або пере-

Вірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони має право доручити ор-

Гану досудового розслідування провести певні слідчі та інші дії. У разі

Прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк, достат-

Ній для проведення слідчої чи розшукової дії та ознайомлення учасників

Судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про вста-

Новлення або перевірку яких просить особа, що звернулася з ним, можли-

Вість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих та інших

Дій та причини, через які не були здійсненні належні дії для їх встановлен-

Ня чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задо-

Воленні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі чи розшукові

Дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час до-

Судового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обста-

Вини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої чи розшукової дії за-

Значається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме дії необ-

Хідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі та

Інші дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в

Порядку, передбаченому КПК.

Прокурор зобов'язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслі-

Док проведення слідчих чи розшукових дій за дорученням суду, учасникам

Судового провадження та надати їх суду у встановлений строк.

Матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне про-

Вадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді

Якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшло кримінальне прова-

Дження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове