Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Теоретичні джерела концепції соціальної відповідальності бізнесуСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Розвиток концепції соціальної відповідальності бізнесу (КСВ) розглядається у контексті розвитку теорії підприємництва та інтересів суб’єктів суспільства. Підвалини цієї концепції у розгорненому вигляді сформовані в 30-х роках ХХ ст., однак теоретичні її витоки містяться у працях А. Сміта, Д. Рікардо, інших засновників економічної теорії Ендрю Карнегі видатний підприємець-філантроп (кінець ХІХ ст.) послідовно доводить, що корпоративний сектор має приносити користь усьому суспільству, не тільки створюючи робочі місця і збільшуючи доходи найманих працівників, а й за допомогою доброчинної діяльності — вкладаючи кошти у розвиток освіти, культури, у соціальний захист нужденних. Зазначимо при цьому, що бізнес-середовище доволі прохолодно сприйняло ідеї Карнегі, але в суспільстві в цілому вони набули популярності Жвава дискусія навколо корпоративної соціальної відповідальності розгорнулась у 1970-х рр. після публікації в газеті «Нью- Йорк Таймс» статті Мілтона Фрідмана «Соціальна відповідальність бізнесу полягає у зростанні його прибутків»1, яка набула широкого розголосу. У ній корпоративну соціальну відповідальність М. Фрідман визначив принципово шкідливою доктриною, оскільки, на його думку, бізнес є бізнес, і відповідальність компанії стосується лише доходів, що їх мають одержувати акціонери. Отже, існують три основні інтерпретації концепції соціально відповідального бізнесу. Перша і найбільш традиційна підкреслює, що єдина відповідальність бізнесу — збільшення прибутку для своїх акціонерів. Ця позиція була сформульована Мілтоном Фрід- маном у 1971 р. і може бути названа теорією корпоративного егоїзму. Другий погляд прямо протилежний теорії Фрідмана. Це теорія корпоративного альтруїзму. З’явилася вона одночасно з першою і належала Комітету з економічного розвитку США. У рекомендаціях Комітету підкреслювалося, що корпорації повинні робити значний внесок у поліпшення якості американського життя. Третю позицію репрезентує одна з найсильніших центристських теорій — теорія розумного егоїзму. У ній акцент ставиться на тому, що соціальна відповідальність бізнесу — це вже «хороший бізнес», оскільки скорочує довгострокові ризики втрати прибутку. Витрачаючи гроші на соціальні та філантропічні програми, корпорація скорочує свої поточні прибутки, але в довгостроковій перспективі створює сприятливе соціальне оточення, а отже, надійні прибутки. Соціально відповідальна поведінка — це можливість для корпорації реалізувати свої основні потреби у виживанні, безпеці і стратегічній стійкості Основні положення: СВБ — орієнтація на ефективне використання ресурсів, максимізацію прибутків за умови додержання чинних правових норм; ефективна реалізація операційної функції організації Ретроспектива розвитку соціальної відповідальності Активний процес зародження різноманітних моделей соціальної відповідальності та її імплементації у світову бізнес-практи- ку, як уже зазначалося, припадає на кінець ХІХ — початок ХХ ст. Це пов’язане з низкою причин, серед яких виокремимо такі: — загострення соціально-трудових відносин, які формувалися виключно на користь роботодавців; — злам соціальних, культурних, моральних опор, традицій та звичаїв, які протягом багатьох століть цементували розвиток суспільства; необхідність виправдовування діяльності великого бізнесу сектору в очах громадськості. Однією з перших спроб комплексної реалізації принципів соціальної відповідальності стала соціальна програма Генрі Форда, яку він провадив у США в 1914—1920 рр. Основним пунктом програми було встановлення найвищої на той час оплати праці промислових робітників за додержання ними певних умов, а також будівництво малих підприємств у сільській місцевості. За даними експертів, загальна сума благодійних внесків Дж. Рокфеллер досягла більш як 500 млн дол. Починаючи зі своєї першої роботи Дж. Рокфеллер 10 % свого доходу завжди жертвував церкві. Він залишився в історії, як один з найбільших філантропів. Благодійний фонд Джона Рокфеллера дотепер провадить доброчинну діяльність1. Принципи благодійності в Україні успішно втілювались общинами, об’єднаними за віросповідною (національною) ознакою. На хвилі благодійної діяльності з’явилися справжні подвижники, відомі вітчизняні філантропи — Терещенки, Бродські, митрополит Андрій Шептицький та багато інших.На жаль, після 1917 р. благодійність була визнана соціальним явищем класового, перш за все буржуазного, суспільства. У СРСР благодійна діяльність стала вважатися непотрібною, її змінила державна система охорони здоров’я та соціального забезпечення. Корпоративна соціальна відповідальність як система корпоративна соціальна відповідальність — це система економічних, соціальних, екологічних заходів, а також етичних норм і цінностей компанії, які реалізовуються на основі постійної взаємодії з заінтересованими сторонами (стейкхолдерами) і спрямовані на зменшення нефінансових ризиків, довгострокове поліпшення іміджу і ділової репутації компанії, а також на зростання капіталізації, набуття конкурентних переваг та стратегічної стійкості бізнес-структури. Корпоративна соціальна відповідальність, що розглядається як система, містить як мінімум такі компоненти: суб ’єкт відповідальності, об ’єкт відповідальності, інстанцію відповідальності. — підприємці-власники, — бізнес-менеджери — менеджери-співвласники — власники компаній різних форм власності, які відрізняються від підприємців тим, що їхній бізнес, як правило, має більший розмір і високі доходи, а самі власники можуть бути не причетними особисто до управління компанією або групою компаній. Як об ’єкт корпоративної соціальної відповідальності слід розглядати різноманітні соціальні спільноти, структури і процеси, на які спрямовуються соціально відповідальні дії з боку бізнесу, а саме інститутів, що його уособлюють. — Зростаюча конкуренція між суб’єктами господарювання, потреба набуття конкурентних переваг змушує бізнес-структури звертатися до концепції корпоративної соціальної відповідальності та імплементувати її в систему корпоративного управління. Основних складових СВ Відповідальний виробник Компанія виробляє якісну, нешкідливу для споживачів продукцію, не завищує ціну на неї, надає про неї правдиву інформацію споживачам, діє згідно з нормами екологічного права. Відповідальний роботодавець Компанія діє згідно з нормами трудового права (найчастіше перевищує їх, надаючи працівникам додаткові соціальні блага), дбає про умови праці та соціальний добробут своїх працівників
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-22; просмотров: 872; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.148.145.219 (0.006 с.) |