Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Розділ 1. Теоретичні засади соціальної відповідальності↑ Стр 1 из 5Следующая ⇒ Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ Соціальна відповідальність людини як чинник стійкої соціальної динаміки: теоретичні засади Одне з глобальних, найскладніших питань сьогодення — проблема людини у світі, що змінюється. Людина без перебільшення стала заручником створеної нею іншої природи та сформованого суспільного буття. І. Кант одним з перших використав категорії «відповідальний», «відповідальність», значення яких він тлумачив як слідування категоричному імперативу й абсолютному моральному закону. Починаючи з ХІХ ст. відповідальність розглядається безпосередньо, але різні мислителі трактують її далеко не однаково. Так, для Ф. Ніцше (1884—1900) відповідальність суб’єктивна і тотожна совісті. М. Вебер (1864—1920) вважав відповідальність конструктом, акцентуючи увагу на «етиці відповідальності». На думку багатьох філософів сучасності, відповідальність постає як єдина духовна надія в розв’язанні суперечностей загальної кризи культури Відповідальність як система взаємних вимог тісно пов’язана зі свободою суб’єкта. Відповідальність не може бути сформована без свободи, її потенціал не може бути реалізований без свободи. Свобода — це можливість вияву суб’єктом своєї волі на основі усвідомлення закономірностей та тенденцій розвитку природи і суспільства. Водночас свобода є основою розуміння відповідальності. Свобода є усвідомленою, добровільною відповідальністю. Для кожної людини принципово важливо: — вибирати соціальні орієнтири, котрі визнаються суспільством як домінанти; — здійснюючи конкретні вчинки, зважувати не тільки на власні інтереси, а й ураховувати інтереси інших людей та інститутів суспільства; — передбачати наслідки своїх дій, оскільки останні набувають морального сенсу. Соціальна відповідальність особи виникає лише за умов соціальних взаємодій, а отже, вона є активною, актуалізованою складовою життєдіяльності людини. Інтереси розв’язання широкого кола завдань науково-прикладного характеру потребують виокремлення таких виявів соціальної відповідальності особи: — відповідальність особи стосовно до самої себе; — відповідальність особи стосовно до іншої людини; — відповідальність особи стосовно до своїх батьків, дітей і близьких; — відповідальність особи стосовно до соціальної групи; — відповідальність особи стосовно до громади; — відповідальність особи перед суспільством; — відповідальність особи перед людством. Соціальна відповідальність людини — це наявність у структурі її особистісного потенціалу таких цінностей, як совість, довіра, толерантність, чесність, співучасть, обов’ язковість, співчуття, почуття справедливості, правдивість, любов до ближнього, доброта та виявлення їх у соціально відповідальній поведінці. Вищим орієнтиром соціальної відповідальності людини є ведення такого способу життя, використання таких способів досягнення особистих цілей, які не завдають шкоди ані їй самій, ані іншим людям, ані природі, ані суспільству. ‘ 2. Види соціальної відповідальності людини Правомірним є твердження, що відповідальність — це єдність об’єктивних і суб’єктивних її аспектів, це одночасно взаємодія: вимог суспільства до особистості, її соціальних якостей; світоглядних характеристик людини, її морально-духовних настанов, індивідуального сприйняття характеру суспільних вимог;практичної реалізації особистістю суспільних вимог, оцінки діяльності з позиції її відповідності інтересам соціуму. Соціальна відповідальність особи має такі форми вияву: Пряма соціальна відповідальність являє собою безпосереднє ставлення та вплив суб’єкта на об’єкт конкретного соціального зв’язку (об’єкт соціальних дій). Зворотна соціальна відповідальність передбачає відповідальний вплив об’єкта соціальних зв’язків на їх суб’єкт. Відкрита соціальна відповідальність — це така, що є публічною, явною, очевидною і яка не тільки декларується, а й виявляється в учинках носіїв соціально відповідальної поведінки. Прихована (неявна) відповідальність являє собою таку форму соціальних зв’язків, за якої їх суб’єкт бажає уникнути відкритості, гласності, публічності. Безпосередня соціальна відповідальність особи — це така, виникнення і розвиток якої обумовлені внутрішніми якостями, здібностями і настановами (совість, гідність, любов до ближнього, солідарність, справедливість, співчуття тощо). Опосередкована соціальна відповідальність особи обумовлена дією чинників зовнішнього середовища — умовами життя та праці, особливими екстремальними обставинами тощо. Так, нерідкі випадки, коли та чи інша людина не демонструє в повсякденному житті соціально відповідальної поведінки, але, перебуваючи у складних, екстремальних умовах, здатна виявляти чудеса мужності, безкорисливості, відданості тощо. Внутрішня відповідальність є елементом системи управління людини самою собою, тоді як зовнішня відповідальність — це важіль управління цією людиною з боку колективу, інститутів держави, суспільства. Моральна відповідальність — це відповідальність особи за додержання моральних принципів і норм, що їх сповідує спільнота, до якої ця особа належить. Моральна відповідальність — це не стільки зовнішня, скільки внутрішня відповідальність людини перед собою, її настанова на те, щоб моральні норми і принципи, яких додержуються особистість і спільнота, що її оточує, збігалися. Юридична відповідальність — це зовнішній ретроспективний різновид соціальної відповідальності, це реакція соціуму на дії або бездіяльність особистості, наслідком яких є утискання інтересів окремих суб’єктів чи інститутів суспільства. Вона виявляється в примушуванні з боку держави чи інших суб’єктів громадянського суспільства до виконання (додержання) особою певних соціальних норм та вимог через накладання обмежень особистого, морального або матеріального характеру Корпоративна соціальна відповідальність як система корпоративна соціальна відповідальність — це система економічних, соціальних, екологічних заходів, а також етичних норм і цінностей компанії, які реалізовуються на основі постійної взаємодії з заінтересованими сторонами (стейкхолдерами) і спрямовані на зменшення нефінансових ризиків, довгострокове поліпшення іміджу і ділової репутації компанії, а також на зростання капіталізації, набуття конкурентних переваг та стратегічної стійкості бізнес-структури. Корпоративна соціальна відповідальність, що розглядається як система, містить як мінімум такі компоненти: суб ’єкт відповідальності, об ’єкт відповідальності, інстанцію відповідальності. — підприємці-власники, — бізнес-менеджери — менеджери-співвласники — власники компаній різних форм власності, які відрізняються від підприємців тим, що їхній бізнес, як правило, має більший розмір і високі доходи, а самі власники можуть бути не причетними особисто до управління компанією або групою компаній. Як об ’єкт корпоративної соціальної відповідальності слід розглядати різноманітні соціальні спільноти, структури і процеси, на які спрямовуються соціально відповідальні дії з боку бізнесу, а саме інститутів, що його уособлюють. — Зростаюча конкуренція між суб’єктами господарювання, потреба набуття конкурентних переваг змушує бізнес-структури звертатися до концепції корпоративної соціальної відповідальності та імплементувати її в систему корпоративного управління. Основних складових СВ Відповідальний виробник Компанія виробляє якісну, нешкідливу для споживачів продукцію, не завищує ціну на неї, надає про неї правдиву інформацію споживачам, діє згідно з нормами екологічного права. Відповідальний роботодавець Компанія діє згідно з нормами трудового права (найчастіше перевищує їх, надаючи працівникам додаткові соціальні блага), дбає про умови праці та соціальний добробут своїх працівників Компанія та Стейкхолдери Наймані працівники Керівники компаній є відповідальними перед своїм персоналом. Вони повинні забезпечити справедливість у ставленні до працівників, демократичне функціонування компанії, можливість участі в управлінні, навчання нових знань та технологій, підвищення кваліфікації, ефективну діяльність у сфері соціальних можливостей. Інвестори Соціальна відповідальність керівництва компанії поширюється на захист інвестицій, а також забезпечення акціонерам можливості брати участь у прийнятті рішень і розуміти стан справ у компанії Споживачі Ця відповідальність поширюється: на гарантування якості товарів та послуг, безпеки і тривалості використання виготовлених продуктів; забезпечення якості післяпродажного обслуговування; Навколишнє середовище. Раціональне використання обмежених ресурсів.. Найбільша увага приділяється небезпеці забруднення води, повітря, землі Держава Компанії повинні поважати й чітко виконувати чинні закони, навіть якщо останні суперечать їхнім інтересам. Зокрема, ідеться про встановлення контролю за експортом та імпортом, боротьбу з інфляцією, додержання принаймні мінімальних соціальних гарантій, Інші організації, — постачальники, профспілки, партнери за бізнесом, конкуренти. Прикладом такої відповідальності може слугувати додержання правил чесної конкуренції, повага до авторських прав і патентів, використання «зеленого постачання», активний соціальний діалог із профспілками Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-22; просмотров: 1144; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.10.200 (0.008 с.) |