Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 5. Конституційні засади (принципи) судочинства.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
1. У якому з наведених варіантів правильно визначено поняття „принцип судочинства”:
1) це наукові положення, що визначають особливості побудови судової системи України і її функціонування у всіх чи більшості галузях судочинства; 2) це закріплені у законодавстві і підтримані наукою положення, порушення яких може потягти за собою визнання судового рішення незаконним; 3) це закріплені у Конституції і законах України основні, вихідні положення, що визначають особливості побудови судової системи України і її функціонування у всіх чи більшості галузях судочинства; 4) це закріплені у Конституції і законах України норми, що регулюють порядок здійснення судової діяльності; 5) це закріплені у Конституції і законах України вихідні положення, які визначають суть правової політики держави.
2. У якому з наведених варіантів правильно зазначено вид конституційних засад судочинства за сферою їх дії:
1) моральні; 2) міжгалузеві; 3) інституційні; 4) нормативні; 5) організаційні
3. У якому з наведених варіантів правильно визначено принцип судочинства, який визначено лише у галузевому процесуальному законодавстві:
1) національної мови судочинства; 2) презумпції невинуватості; 3) безпосередності; 4) здійснення правосуддя виключно судом; 5) гласності;
4. В якому з наведених варіантів правильно визначено ознаку, яка характеризує певне положення як принцип судочинства:
1) стосується лише порядку здійснення судочинства; 2) закріплене у нормі права; 3) виражає панівні серед науковців правові ідеї; 4) його порушення не тягне застосування юридичних санкцій; 5) носить обов’язковий характер лише для учасників судового процесу.
5. В якому з наведених варіантів правильно вказано словосполучення, яке пропущене у наступному законодавчому положенні принципу презумпції невинуватості: „Обвинувачення …. на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях”:
1) повинно базуватись; 2) не повинно стосуватись; 3) не вправі виноситись; 4) не може ґрунтуватись; 5) не може здійснюватись.
6. В якому з наведених варіантів правильно вказано слово (словосполучення), яке пропущене у наступному законодавчому положенні: „Народ безпосередньо бере участь у здійсненні …. через народних засідателів і присяжних”:
1) судочинства; 2) окремих судових дій; 3) розслідування кримінальної справи; 4) правосуддя; 5) контролю за правильністю судових рішень.
7. Який з наведених принципів характеризує наступне положення Конституції України: „Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду”:
1) принцип презумпції невинуватості; 2) принцип свободи оскарження судового рішення; 3) принцип забезпечення доведеності вини; 4) принцип забезпечення права на свободу і особисту недоторканність; 5) принцип забезпечення права на судовий захист.
8. У якому з наведених варіантів правильно вказано виняток з принципу недоторканності житла, який дозволяє проникнення до житла громадян без згоди суду:
1) врятування життя людей; 2) необхідність одержання доказу у справі; 3) близькість житла до місця вчиненого злочину; 4) попередня судимість власника житла; 5) необхідність спростування інформації, що порочить честь та гідність особи.
9. У якому з наведених варіантів вказано мету, з якою встановлюється обмеження дії принципу таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, що дозволяє недотримуватись даної таємниці:
1) збір інформації про особисте життя особи; 2) необхідність захисту честі і гідності особи; 3) з’ясування істини під час розслідування кримінальної справи; 4) встановлення даних, що засвідчують правомірність взяття особи під варту; 5) з’ясування ставлення особи до пред’явленого їй обвинувачення.
10. У якому з наведених варіантів повно і правильно викладено положення принципу забезпечення обвинуваченому права на захист:
1) кожен має право захищати себе особисто; 2) кожен має право захищати себе особисто, так і через свого захисника, вимагати від державних органів забезпечити реалізацію його право на захист; 3) кожен має право на захисника і на забезпечення його участі державою; 4) кожен має право вимагати від державних органів забезпечити його захист у справі і на захисника, який забезпечується державою або самостійно запрошується ним; 5) кожен має право захищати себе особисто і вимагати від державних органів забезпечити реалізацію його право на захист через роз’яснення його процесуальних прав.
11. У якій відповіді правильно вказано положення, що розкриває зміст принципу здіснення правосуддя виключно судами:
1) у зв’язку з введенням на частині території України надзвичайного стану правосуддя здійснюється військовими трибуналами; 2) вирішення нескладних справ, що мають громадське значення може передаватись на розгляд громадського суду; 3) справу про злочин Президента розглядає спеціальний суд, що створюється Верховною Радою України; 4) юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі; 5) дозволяється здійснення правосуддя спеціальними органами на основі двохсторонньої домовленості сторін;
12. У якій відповіді правильно вказано положення, яке розкриває зміст принципу гласності судочинства:
1) будь-хто незалежно від статі, віку може бути присутній під час розгляду справи судом без жодних обмежень; 2) ніхто не може бути обмежений у праві на отримання у суді усної або письмової інформації про результати розгляду його справи 3) інформація про прийняте рішення у справі є конфіденційною, доки сторони заперечують проти її оприлюднення; 4) ніхто не може бути присутнім під час розгляду справи, якщо він незацікавлений у її результатах; 5) інформація про результати розгляду справи повідомляється лише зацікавленим сторонам, якщо інше не передбачене законом.
13. У якій відповіді правильно розкрито зміст принципу підтримання державного обвинувачення у суді прокурором:
1) прокурор підтримує обвинувачення щодо тих справ, які були розслідувані слідчими прокуратури; 2) прокурор обов’язково представляє обвинувачення в справах про злочини і адміністративні проступки; 3) прокурор представляє інтереси громадян, якщо вони звернулись до нього із відповідною заявою; 4) прокурор підтримує державне обвинувачення щодо злочину лише в справах публічного і публічно-приватного характеру; 5) прокурор підтримує державне обвинувачення лише в справах про тяжкі і особливо тяжкі злочини.
14. У якій відповіді правильно вказано, які взаємозв’язки характерні для системи принципів судочинства:
1) підпорядкованості; 2) підконтрольності; 3) взаємодоповнення; 4) взаємовиключення; 5) взаємозаперечення.
15. У яких з наведених варіантів правильно визначено принципи судочинства, які визначено лише у галузевому процесуальному законодавстві:
1) презумпції невинуватості; 2) публічності; 3) рівності усіх учасників процесу перед законом і судом; 4) безпосередності; 5) гласності; 6) підтримання державного обвинувачення у суді прокурором; 7) національної мови судочинства;
16. У яких із наведених варіантів правильно визначені законодавчі підстави для проникнення до житла громадян без дозволу суду як виняток з принципу недоторканності житла:
1) захист інтересів держави; 2) перевірка осіб, що притягались до кримінальної відповідальності; 3) розшук викраденого майна; 4) необхідність одержання доказу у справі; 5) врятування життя людей та майна; 6) встановлення даних про діяльність особи; 7) безпосереднє переслідування осіб, що підозрюються у вчиненні злочину;
17. Які з наведених положень правильно розкривають зміст принципу забезпечення права на свободу та особисту недоторканність:
1) ніхто не може бути заарештований інакше як на підставі мотивованого рішення; 2) затриманому негайно повідомляється про мотиви затримання, та його права; 3) кожен затриманий має право оскаржити своє затримання до суду; 4) ніхто не може зазнавати втручання у його особисте життя, крім випадків передбачених законодавством; 5) затримана особа повинна бути звільнена протягом вісімдесяти шести годин; 6) кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання; 7) ніхто не може бути заарештований і триматись під вартою інакше як на підставі мотивованого рішення суду;
18. У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають зміст принципу здійснення правосуддя виключно судами:
1) дозволяється створення тимчасових судів для вирішення конкретних справ на основі домовленості сторін; 2) делегування функцій судів іншим органам чи посадовим особам не допускається; 3) забороняється визнавати винним народного депутата у скоєні злочину без згоди на це Верховної Ради України; 4) суд, що розглядає справу, вправі передати її на розгляд товариського суду з огляду на її виняткове громадське значення; 5) народ безпосередньо бере участь у здісненні правосуддя через народних засідателів і присяжних; 6) справи про адміністративні правопорушення розглядається судами лише у разі, якщо рішення щодо них не були прийняті на зборах трудового колективу підприємства, установи, організації; 7) створення надзвичайних і особливих судів не допускається.
19. У яких відповідях правильно вказано складові частини принципу презумпції невинуватості, які продовжують його формулу: „Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину...., доки......”:
1)не закінчений судовий розгляд; 2) не буде піддана покаранню; 3) вина особи встановлена постановою про притягнення її як обвинуваченого; 4) вина особи не буде нею спростована; 5) вина особи встановлена обвинувальним вироком суду; 6) слідчий не прийме рішення про закриття справи; 7) вина не буде встановлена особою, що веде слідство у справі.
20. У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають зміст принципу презумпції невинуватості:
1) сумнівні докази не можуть бути покладені в основу вироку лише тоді, коли особа прямо заперечує проти цього; 2) ніхто не зобов’язаний доводити свою не винуватість у вчиненні злочину; 3) особа повинна вчиняти всі можливі дії, для підтвердження сумнівів щодо її вини. 4) усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь; 5) вина особи у скоєні злочину підтверджується її відмовою від дачі показань; 6) у разі скасування вироку як неправосудного держава відшкодовує шкоду завдану безпідставним засудженням; 7) спростування вини особи є її обов’язком.
21. У яких відповідях правильно вказано слова (словосполучення) з наступного конституційного положення принципу презумпції невинуватості: „Обвинувачення не може ґрунтуватись на.......”:
1) показаннях свідків; 2) показаннях потерпілих; 3) висновках слідчих; 4) внутрішньому переконання судді; 5) доказах одержаних незаконним шляхом; 6) припущеннях; 7) доказах зібраних стороною захисту;
22. У яких відповідях правильно вказано ознаки, що характеризують певне положення як принцип судочинства:
1) виражають пaнівні в даній державі політичні і правові ідeї, які стосуються завдань і способу здійснення судочинства; 2) визначаються лише підзаконними нормативними актами; 3) не поширюються на діяльність спеціалізованих судів; 4) закрiплюються в нормах права, насамперед, Конституції; 5) регулюють діяльність усіх державних органів; 6) діють у всіх чи в декількох галузях судочинства; 7) можуть змінюватись судами з власного розсуду.
23. У яких відповідях правильно розкривається зміст принципу національної мови судочинства:
1) судочинство здійснюється українською і російською мовами; 2) судочинство здійснюється українською мовою, а також офіційною мовою окремого регіону; 3) судочинство здійснюється українською мовою або національною мовою більшості населення тієї чи іншої місцевості;4) судочинство українською мовою, а особі, яка недостатньо володіє нею, забезпечується право користуватись послугами перекладача; 5) судочинство здійснюється мовою найбільшої національної спільноти; 6) судочинство здійснюється лише державною мовою, а використання інших мов не допускається; 7) судочинство здійснюється українською мовою або мовою більшості учасників судового розгляду.
24. У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають зміст принципу гласності:
1) усі судові справи розглядаються судом за участю громадськості; 2) розгляд справ у судах відбувається відкрито за винятком випадків, коли суд вирішить провести закритий судовий розгляд; 3) під час розгляду справ у судове засідання допускаються всі бажаючі, за винятком іноземців та осіб без громадянства; 4) розгляд справи судом проводиться закрито; 5) перебіг судового процесу опубліковується в Інтернеті; 6) перебіг судового процесу фіксується технічними засобами; 7) учасники процесу допускаються в зал судового засідання лише зі згоди суду.
25. У яких відповідях правильно розкрито суть принципу всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи:
1) суд обмежується перевіркою версії сторони обвинувачення; 2) суд зобов’язаний дослідити всі обставини, що мають значення для справи; 3) суд спрямовує свою діяльність на встановлення істини у справі; 4) суд досліджує лише докази, які одержані незаконним шляхом; 5) суд досліджує лише докази подані особою на свій захист; 6) суд здійснює свою діяльність, виходячи з інтересів зацікавлених осіб; 7) суд здійснює свою діяльність неупереджено, керуючись законом.
26. Мінімальний вік особи, по досягненню якого вона може бути присутньою при розгляді справи в залі судового засідання.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-19; просмотров: 282; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.123.61 (0.01 с.) |