Оценка технического уровня производства и нововведений

 

Экономическая эффективность новой техники оценивается в трех случаях /5/:

· при анализе технического уровня производства;

· при выборе оптимального варианта приобретаемого оборудования (модернизация или создание нового производства);

· при анализе эффективности использования новой техники существующего производства.

При анализе и оценке технического уровня производства используются показатели обновления и выбытия техники, уровень механизации (автоматизации, роботизации), средний возраст оборудования, коэффициент физического износа, фондоотдача.

Уровни обновления и выбытия техники характеризуют интенсивность приобретения новой и выбытия устаревшей техники.

Они отражают состояние активной части основных производственных фондов (АЧОПФ), непосредственно участвующих в производстве выпускаемого продукта.

Уровень обновления рассчитывается по следующей формуле

 

%, (3.12)

где – стоимость новой техники, введенной в течение года, грн.;

– стоимость АЧОПФ на конец рассматриваемого периода (года), грн.

Уровень выбытия техники определяется выражением

, (3.13)

где – стоимость старой техники, выбывшей за рассматриваемый год, грн.;

– стоимость АЧОПФ на начало года, грн.

Показатели и считаются достаточно точно высокими, если они колеблются в пределах 15-20%.

Степень механизации (автоматизации, роботизации) определяется отношением количества механизированных (автоматизированных) работ (операций) к общему числу работ (операций).

Средний возраст оборудования определяется отношением общей суммы лет фактической эксплуатации элементов оборудования к количеству этих элементов.

Коэффициент физического износа техники равен отношению общей суммы лет фактической эксплуатации элементов оборудования к сумме нормативных сроков службы. Для современных предприятий этот коэффициент меньше единицы.

Все указанные показатели могут рассчитываться как для отдельных технологических процессов, так и для всего завода, предприятия в целом.

Фондоотдача определяется по известной методике и представляет собой отношение стоимости годовой реализованной продукции к стоимости АЧОПФ, то есть количество продукции, произведенной на 1 грн. АЧОПФ.

Анализ технического уровня производства во времени позволяет решать вопросы о необходимости приобретения новой техники. При этом возможен выбор из нескольких предлагаемых рынком вариантов. Для каждого варианта ведется расчет приведенных затрат, то есть затрат, приведенных к определенному году. Приемлемым будет тот вариант, которому будут соответствовать минимальные приведенные затраты (П_з)

 

, (3.14)

где С – себестоимость годового выпуска продукции;

– ставка банковского процента (процент, деленный на 100);

– капитальные вложения на внедрение новой техники, грн.

Капитальные вложения определяются выражением

 

, (3.15)

 

где Ц – цена внедряемого оборудования;

– стоимость комплектующих приспособлений и инструмента

– расходы на транспортировку и монтаж оборудования;

– остаточная стоимость старого заменяемого оборудования, которое не продано другой фирме;

– сумма дополнительных оборотных средств (запасы сырья и материалов), необходимых для внедрения оборудования, которое продано другой фирме;

– сумма, полученная от реализации заменяемого оборудования.

В процессе производства иногда необходимо определять такие показатели, как экономия материала, энергии в результате внедрения новой техники

 

, (3,16)

где N – норма расхода материала (энергии) на единицу продукции заменяемой техники;

– объем продукции, выпущенный в рассматриваемый период;

М – объем используемого материала (энергии) в анализируемом периоде после внедрения новой техники.

Техническая вооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости АЧОПФ к среднегодовой численности рабочих и представляет собой стоимость АЧОПФ, приходящихся на одного рабочего.

Разработка и внедрение новых технико-технологических решений в форме нового оборудования, ресурсосберегающих и высокопроизводительных технологий юребует значительных финансовых затрат. В условиях их ограниченности проблема выбора наиболее рационального (эффективного) варианта приобретает исключительно важное значение. При ценке эффективности инноваций различают общую (абсолютную) и относительную (сравнительную) эффективность вложений.

Под общей эффективностью подразумевают отношение прироста показателя эффекта (прибыли, продукции и т.п.) к объему капиталовложений, вызвавших данный прирост. Ее обычно рассчитывают, когда хотят знать какой эффект дало внедрение новации.

Под сравнительной эффективностью капиталовложений понимают величину отношения показателя так называемых приведенных затрат одного варианта вложения по сравнению с другим. Сравнительная эффективность капиталовложений необходима при решении задач о способах производства и ответа на вопрос "Как производить?".

Значение этих расчетов в условиях рынка трудно переоценить.

Разработка и производство новых материалов и основных фондов (новой техники) – слабо программируемый процесс творчества, интеллектуального труда ученых, инженеров, технологов и др. Поэтому, в практике технико-экономических обоснований, экономисты сравнивают, как правило, некоторое множество вариантов решения одной и той же хозяйственной задачи, используя весь арсенал оценочных показателей.