Воспитательно-профилактическая функция уголовного процесса

Уголовный процесс - регламентированная законом деятельность суда прокуратуры, органов дознания и др. органов и лиц, участвующих в возбуждении, расследовании, рассмотрении уголовных дел, исполнении приговоров, определении постановлений, а также система правоотношений, направленных на выполнение задач уголовного процесса.

Истории известны следующие формы уголовного процесса:

· состязательная;

· инквизиционная (ординарная, экстраординарная, следственно-розыскная);

· смешанная (инквизиционная - на предварительном расследовании и состязательная - на судебных стадиях)

· частно-исковой процесс (на Руси)

Задачи уголовного процесса вытекают из ст. 6 УПК (Назначение уголовного судопроизводства).

1. Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения ограничения ее прав и свобод.

Обе эти задачи равны по своему назначению.

3. Стадии уголовного процесса

В своем движении, развитии уголовный процесс проходит несколько стадий.

Стадия уголовного процесса - относительно обособленная часть, определенное правовое образование которая характеризуется конкретными задачами, своеобразным кругом участников правоотношений и спецификой действий.

Признаки:

1. конкретные задачи;

2. конкретным выражением принципов;

3. особым кругом участников;

4. спецификой уголовно-процессуальных действий и правоотношений;

5. характером оформляющих их уголовно-процессуальных актов.

Стадии связаны между собой общими задачами, принципами уголовного процесса в необходимой последовательности

Стадии уголовного процесса:

1. возбуждение уголовного дела

2. предварительное следствие

3. подготовительные действия к судебному заседанию

4. судебное разбирательство и вынесение приговора

5. апелляционное и кассационное обжалование и опротестование приговора

6. исполнение приговора

7. пересмотр дела в порядке судебного надзора

8. возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Стадии делят на - обязательные (судебное разбирательство).

Факультативные: кассационное производство

4. Функции уголовного процесса

Уголовно-процессуальная деятельность - система действий совершаемых участниками уголовного процесса в целях выполнения своей роли и специального назначения. Уголовно-процессуальная деятельность тесно связана с уголовно-процессуальными правоотношениями. Уголовный процесс протекает в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и направлен на выполнение задач уголовного процесса. Уголовно-процессуальная деятельность предполагает активное совершение действий.

По вопросу о понятии уголовно-процессуальных функций существует несколько точек зрения:

П.С. Элькинд - специальная роль и назначение участников уголовного процесса.

М.С. Строгович - отдельные направления уголовно-процессуальной деятельности.

Шимановский – уголовно-процессуальные функции - основная обязанность участников уголовного процесса.

Уголовно-процессуальная функция - специальная роль и назначение участников уголовного процесса, определяемые их ведущей обязанностью и целевым назначением прав, закрепленные в уголовно-процессуальном законе и выраженные в отдельных направлениях уголовно-процессуальной деятельности.

Уголовно-процессуальные функции:

1. функция рассмотрения и разрешения уголовных дел;

2. функция прокурорского надзора и обвинения (надзор за органами предварительного расследования, в суде основная функция - обвинение);

3. функция защиты (защитник, обвиняемый, подозреваемый);

4. функция расследования (следователь);

5. вспомогательная функция (понятые, свидетели, эксперты);

6. побочная функция (гражданский истец, ответчик);

5. Уголовно-процессуальные правоотношения

Участники уголовно-процессуальной деятельности являются субъектами уголовного процесса правоотношений, которые существуют в виде правоотношений.

Отличие уголовно-процессуальных правоотношений от многих других общественных отношений в том, что эти отношения выступают не иначе как в форме правоотношений.

Особенности уголовно-процессуальных отношений:

1. Выступают только в форме правоотношений;

2. Имеют ярко выраженный государственно-властный характер, т.к. являются результатом уже выраженного государственного веления и складываются при участии компетентных органов государства;

3. Находятся в неразрывной связи с уголовно-правовыми отношениями;

4. неразрывно связаны с уголовно-процессуальной деятельностью, в ходе которой они развиваются, изменяются и прекращаются;

5. Имеют особый круг субъектов связанных взаимными правами и обязанностями;

6. Взаимные права и обязанности субъектов определяются задачами уголовного процесса и функциями субъектов.

6. Уголовно-процессуальная форма

Процессуальная форма является правовой формой государственной деятельности, специфической ее разновидностью, именно в уголовно-процессуальной форме находит выражение уголовного процесса.

Уголовно-процессуальная форма - точные детально установленные законом условия совершения, последовательность и порядок оформления уголовно-процессуальных действий, а также закрепленная уголовно-процессуальным правом структура уголовного процесса и его отдельных стадий.

Процессуальная форма - не формальность, а необходимое условие для правильного расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел.

Назначение - должна способствовать достижению истины и обеспечению прав и законных интересов всех участников уголовного процесса.

Имеет место дифференциация уголовного судопроизводства:

· в районных (городских) судах дела рассматриваются единолично;

· дела подсудные краевым судам могут рассматриваться с участием присяжных заседателей;

· во всех судах дела могут слушаться коллегией из 3 судей;

· усложненная форма - по делам о преступлениях несовершеннолетних и делам по применению принудительных мер медицинского характера;

· упрощенная форма – дознание.

Существенные признаки процессуальной формы:

1. процессуальная форма - способ осуществления и проведения законности в деятельности самих органов суда, прокуратуры, дознания и следствия.

2. процессуальная форма отвечает требованиям нравственности и имеет большое воспитательное значение;

3. строжайшее соблюдение процессуальной формы обеспечивает права и законные интересы участников процесса;

4. строгое и неуклонное следование процессуальной форме, которую устанавливает закон - необходимое условие правильного расследования, разрешения дела по существу, обнаружения истины;

5. единство процессуальной формы, что не исключает в определенных пределах дифференциацию;

6. строго определенная законодательная регламентация условий возбуждения уголовного дела, условия и последовательности проведения следственных и судебных действий;

7. специфичность условий постановления решения по делу и правового режима принятого решения;

8. обрядность уголовного судопроизводства;

7. Процессуальные гарантии

Для того чтобы уголовное дело было правильно расследовано и разрешено, чтобы по делу была установлена истина необходимы процессуальные гарантии.

Процессуальные гарантии - установленная процессуальным законом система средств обеспечивающих по каждому уголовному делу правильное осуществление задач, а также охраняемых прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

Уголовно-процессуальное право представляет систему гарантий. Которые дают возможность гармонизировать частные и публичные интересы. Частное и публичное есть те противоположности в единстве и противопоставлении которых рождается истина.

Публичный интерес - есть официально признанный государством и обеспечиваемый правом интерес социальной общности, удовлетворение которого служит приоритетным условием и гарантией ее существования и развития.

Процессуальные гарантии рассматриваются в различных аспектах:

1. установление истины

2. прав и законных интересов личности и т.д.

3. Единство интересов правосудия и законных интересов личности определяет единство процессуальных гарантий. Все что служит установлению истины - служит гарантией прав личности.

Учитывая социальную ценность конкретных интересов личности государство берет их под правовую охрану. Законные интересы - это интересы, признанные велениями или запретами государства, выражающего волю общества.

К процессуальным гарантиям относятся:

1. процессуальные нормы, закрепляющие права и обязанности участников уголовного процесса;

2. принципы законности и процессуальные принципы;

3. различные процессуальные институты;

4. уголовно-процессуальная форма;

5. деятельность участников уголовного процесса;

6. система проверки законности и обоснованности принятых решений;

7. система процессуального принуждения и процессуальных санкций.

8. Уголовный процесс как наука

Уголовно-процессуальное право - это составная часть Российского права, регулирующего уголовный процесс. Уголовно-процессуальное регулирование - специфическая форма юридического воздействия государства на поведение участников общественных отношений, возникающих, развивающихся, изменяющихся и прекращающихся в сфере уголовного процесса.

Специфические признаки уголовно-процессуального права:

· предметом уголовно-процессуального регулирования являются общественные отношения, которые складываются в процессе расследования, возбуждения и разрешения дел о преступлении;

· метод уголовно-процессуального регулирования - особый процессуальный порядок приемы и условия производства как по делу в целом, так и его отдельных частей (стадий) и конкретных действий;

· уголовно-процессуальное право, выраженная в системе правовых норм, установленных государством и обеспеченных силой государственного и общественного воздействия воля народа, направленная на регулирование общественных отношений в сфере уголовного процесса, особым уголовно-процессуальным методом с целью наиболее эффективного осуществления задач уголовного процесса.

Уголовно-процессуальное право является составной частью Российского права и ему характерны все признаки Российского права.

Источники уголовно-процессуального права:

1. Международные правовые акты, договоры, 2. Конституция РФ, 3. Федеральные конституционные законы, 4. Федеральные законы, 5. УПК, 6. Иные законы и нормативно-правовые акты, 7. Постановления Парламента нормативного характера.

Социальная ценность уголовного процесса:

1. Обеспечивает правильное применение норм уголовного права;

2. Регламентирует цели, порядок и содержание деятельности государственных органов;

3. Обеспечивает возможность для установления истины по делу;

4. Содержит процессуальные гарантии прав личности;

5. Создает систему предупреждения преступлений;

6. Служит воспитанием граждан;

Предметом науки уголовного процесса является изучение закономерности познания общественно-опасного деяния, установление всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения дела по существу, в порядке, строго регламентированном законом.

УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ (ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРАЖДАНСКОГО ОЩЕСТВА) В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (СТ. 250 УПК).

Участие общественности необходимо для более полного и быстрого установления всех обстоятельств дела, для более объективного его расследования и разрешения, для реализации гласности в уголовном процессе.

Формы участия общественности в уголовном процессе:

1. Помощь общественности в расследовании и раскрытии преступлений, розыске лиц, их совершивших, выявлении, устранении причин и условий совершения преступлений;

2. Применение общественного поручительства как одной из мер пресечения;

3. Участие в судебном разбирательстве общественных обвинителей и защитников;

4. Право любого гражданина, организации, учреждения, предприятия на предоставление доказательств;

5. Участие представителей учебно-воспитательных учреждений по делам о несовершеннолетних;

6. Передача на воспитание общественности условно осужденных.

УСТНОСТЬ (ст. 240, 301 УПК).

Устность состоит в том, что все доказательства, имеющие значение для дела, в судебном заседании подвергаются устному обсуждению, все участники процесса дают суду устные и объективные показания.

Суд основывает приговор только на тех данных, которые были расследованы и обсуждены и судебном заседании. Суд обязан допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспертов, огласить протоколы и иные документы.

В отношении устности закон не допускает никаких отступлений и ограничений. Данный принцип действует ограниченно лишь в стадии предварительного расследования.

Принцип устности означает форму общения между судом, следователем и участвующими лицами и средство выражения познавательной деятельности.

Принцип устности, таким образом, является способом восприятия доказательств по делу.

Устность – это гарантия непосредственности, так как устное изложение устраняет преграды между судом и источником информации.

Устность процесса может быть наиболее обеспечена и осуществлена полностью лишь тогда, когда она соединена с непосредственностью.

Тема4.doc

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ.

(Суд – ст. 118-122 Конституц. РФ)

Суду принадлежит руководящая роль в рассмотрении и разрешении уголовных дел.

Главная функция суда осуществление судебной власти в форме??правосудия??.

Главная функция рассмотрение и разрешение дел, которая заключается в проверке и оценке собранных по делу доказательств и принятия решения о виновности либо невиновности лиц и о наказании в случае виновности.

Процессуальное положение суда характеризуется полной независимостью и подотчетности только Конституции и федеральным законам. Суду предъявляются следующие требования:

· неизменность состава заключается в том, что бы в рассмотрении дела участвовали те судьи, которые в установленном законом порядке признаны в качестве судебных заседателей;

· в составе имелось предусмотренное законом количество судей и заседателей, которые участвовали в рассмотрении дела от начала и до конца;

· в составе суда не было лиц прямо или косвенно заинтересованных в исходе дела;

· компетентность суда – что бы каждый суд рассматривал дела руководствовался законом???????

· беспристрастность суд в целом и отдельные судьи не были....................., исследуемых по делу доказательств..............................., для этого необходимо:

1. строгое соблюдение правил об отводах и самоотводах (59-62);

2. обеспечение всех участников....................... угол. судопроизводства;

3. правильное руководство разбирательством дела, направленное на осуществление задач уголовного судопроизводства.

Судебная власть не должна зависеть от вмешательства государственной политики.........................???

Прокурор

(ст.125 К РФ, 25 УПК, ФЗ «О прокуратуре»)

По вопросу официализации????? прокурора в литературе следующ. точки зрения:

1. Орган уголовного преследования, обвинительной? власти, осуществляющий руководство в предварительном расследовании и последующим обвинением в суде, лишенный надзорных полномочий.

2. Прокурор рассматривается в качестве универсального правового инструмента, который осуществляет всеобъемлющий надзор в том числе и в уголовном процессе. В уголовном процессе прокурор осуществляет следующие функции:

· надзор за исполнением законов органами дознания;

· орган осуществляющий оперативно розыскную деятельность.

Уголовное преследование, возбуждение и расследование уголовного дела в процессе, а также поддержка обвинения в суде + обязательно опротестование не вступивших в законную силу необоснованных актов по уголовному делу.

Правовой надзор в судебном процессе осуществляется в уголовно процессуальной форме. Прокурор не может выходить за пределы имеющихся правовых процессуальных требований.

Ченцов - уголовное преследование начинается с момента возбуждения уголовного дела.

Строгович – уголовное преследование и обвинение идентичны с актом возбуждения, уголовного преследования, актом привлечения лица в качестве обвиняемого.

Функции прокурора:

1. В предварительном расследовании:

· надзор за законностью возбуждения, расследования уголовного дела.

· Уголовное преследование.

2. В суде:

А) уголовное преследование в форме поддержки обвинения,

· в суде прокурор излагает свою позицию по делу, он обязан отказаться от обвинения если оно не нашло подтверждения,

· вправе обращаться в суд с заявлениями о защите прав других лиц если это требуется.

Б) прокурор вправе приносить в вышестоящий суд............................, прошение в порядке надзора на судебное решение вступившее в законную силу.

Прокурорский надзор – это деятельность состоящая в выявлении правонарушений устанавливающих виновных.

Широко распространено деление наделение в материальном смысле – совокупность............................................................................................. процессуальном смысле – деятельность компетентных органов направленная на изобличение обвиняемого в совершении преступления.

Обвинение, утверждение о совершении правонарушения конкретным лицом, которое облагается в определенную уголовно правовую форму (постановление, обвинительное заключение, обвинительная речь, протест), а также.................................................на изобличение преступников совершивших

-

-

-

В зависимости от того от чьего имени поддерживается обвинение бывает:

· гос. прокурор;

· Общественный (представитель общественного обвинения);

· Частным (потерпевший, представитель).

По характеру уголовного правонарушения применительно к уголовному судопроизводству различают следующие виды обвинения:

1. Публичное (не зависит от жалобы лица);

2. Частно – публичное;

3. Частное.

Прокурор осуществляет государственное – публичное обвинение, но может также участвовать и в частно – публичном, и частном.

Органы расследования.

УПК предусмотрены 2 группы органов расследования:

1. Орган дознания;

2. Орган предварительного следствия.

Под органом дознания, понимается должностное лицо государственного учреждения относящегося к исполнительно – распорядительной системе государства, уполномоченные на осуществление дознания, и иной предусмотренной законом уголовно процессуальной деятельности.

Дознание и дознаватель – это управомоченный административный орган государства, сочетающий оперативно – розыскную, исследовательскую деятельность. Направленная на раскрытие преступлений, розыски изобличение виновных. Для органов дознания расследование является не основной, а дополнительной функцией. Основная деятельность проходит в административно управленческой сфере деятельности.

В области борьбы с преступностью две задачи:

Предупреждение и пресечение преступлений общественности и порядка.

Характерной особенностью является сочетание оперативно розыскных мероприятий и следственных действий в целях обнаружения преступления и лиц его совершивших. Орган дознания в уголовном процессе выполняет функции: раскрытие, предупреждение и пресечение преступлений.

Орган предварительного следствия (ОПС)

Предварительное расследование осуществляется должностными лицами государства, следователями. Они осуществляют деятельность по расследованию и предупреждению преступлений. Органами предварительного следствия являются – следователь, прокурор, ОВД, ФСБ, ФСНП.

Задачи следователя – быстрое и полное раскрытие преступление, изобличение лиц привлеченных в качестве подозреваемых, для обеспечения иных условий при которых каждое лицо совершившее преступлениебудет привлечено к ответственности в соответствии с законом.

На следователе лежит обязанность по каждому уголовному делу – всестороннее, объективное исследование обстоятельств дела - собранных исчерпывающих и проверенных доказательств.

Следователь выполняет функцию расследования т.к. главное его назначение состоит в том чтобы всесторонне, полно, объективно установить и исследовать все обстоятельства дела.

Следователь самостоятельная фигура наделенная широкими полномочиями и широкими правами для изобличения лиц совершивших преступление, а также обязанностями – вести следствие на основании закона с соблюдением прав и законных интересов.

Начальник следственного отдела действует в пределах своей компетенции. Осуществляет контроль за своевременным рассмотрением дел следователями, за деятельностью следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, за обеспечением наиболее полного, всестороннего производства предварительного следствия, однако начальник следственного отдела не осуществляет надзор за следователями, он не может и не должен подменять прокурора. Начальник следственного отдела координирует деятельность следователей.

ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

Подозреваемым признается лицо в отношении, которого есть предположение что он принимал участие в совершении преступления.

Определяется посредством оперативно розыскной деятельности – лицо в отношении которого имеется оперативная информация, данные, которые могут служить основанием для принятия определенных мер с целью пресечения, раскрытия совершенного преступления.

Лицо в отношении которого имеются данные о совершении им преступления, но не достаточные для привлечения его в качестве обвиняемого с предъявлением ему обвинения, но вызывающее необходимость незамедлительного принятия к нему мер пресечения или задержания.

Отличается от обвиняемого тем, что по обстоятельствам дела еще не может быть предъявлено обвинение т.к. еще не выяснены необходимые для этого факты, несобранны и не проверенны необходимые доказательства, однако то что выяснено не позволяет оставить данное лицо на свободе т.к. это лицо представляет опасность общества, либо может мешать нормальному ходу следствия.

Подозреваемый как участник уголовного процесса приобретает права и несет обязанности в силу определенного правового акта (протокола или постановления о задержании, постановления об избрании меры пресечения, до предъявления обвинения).

Задержание должно происходить только при наличии указанных в законе оснований и с соблюдением установленного законом порядка (ст. 22 Конституции, 122 УПК).

Закон допускает 3 вида задержания:

1. Административное.

2. Уголовно процессуальное.

3. Во время исполнения приговора.

В литературе существует 2 мнения о процессуальной природе задержания: 1 - Мера уголовно процессуального задержания, 2 – Мера принуждения и следственные действия.

Задержание мера уголовно процессуального принуждения выражающаяся в лишении свободы путем помещения лица в места содержания задержанных, которая применяется органами дознания, следователем в случае не терпящем отлагательства в целях выяснения причастности подозреваемого и разрешения вопроса о заключении под стражу и выступает в качестве кратковременного начального этапа до получения санкции прокурора, судебного решения, обвинения

Под основаниями задержания следует понимать совокупность обстоятельств, которые связаны с возможностью и необходимостью его применения. Основаниями задержания являются фактические данные позволяющие заподозрить лицо в совершении преступления за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, кроме этого необходимо установить одно из оснований перечисленных в ст. 122.

Под иными основаниями следует понимать сведения поступившие в орган предварительного следствия или следователю от граждан, учреждений предприятий должностных лиц или других заинтересованных лиц о преступлениях. Данные обстоятельств места происшедшего, показания лиц являющихся очевидцами. Иные данные могут использоваться как основания лишь при совокупности с основаниями указанными в законе.

Применение мер пресечения к подозреваемому до предъявления обвинения возможно только в исключительных случаях при наличии оснований и соблюдением указаний закона на срок не более 10 суток, после чего подозреваемому либо предъявляется обвинение либо снимается мера пресечения.

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

· Как участник уголовно – процессуальной деятельности он характерен для дознания и предварительного следствия.

· Время в течение, которого лицо фигурирует как подозреваемый, ограниченно 10 сутками.

Права подозреваемого регулируются ст.17, 52, 123, 64 – 67, 70, 76, 164, 169, 179, 183, 188 и другими.

С момента задержания подозреваемый вправе иметь свидания с защитником, родственниками и другими лицами.

Перед допросом подозреваемому разъясняются его права о чем делается отметка в протоколе.

Обязанности подозреваемого:

1. являться по вызову следствия;

2. не мешать ходу расследования.

Подозреваемый имеет право на защиту, т.е. имеет право защищать свои личные и имущественные права. В случае задержания его права разъясняются ему при задержании.

Защитник. (ст. 48 Конституции и Положение об адвокатах)

Защитник – это такой участник уголовного процесса, который обязан всеми законными средствами выяснить обстоятельства, оправдывающие и снимающие обвинение с подсудимого и оказывать ему юридическую помощь.

В качестве защитника выступают – адвокаты. Статья 47 УПК помощник адвоката не может быть защитником.

1. Адвокат - член коллегии адвокатов допускается к участию в деле на основании ордера выданного юридической консультацией и необходима копия лицензии.

2. Представители профсоюзов и других общественных объединений выступают в суде в качестве общественных защитников.

3. Близкие родственники, законные представители и другие лица участвуют в деле на основании решения судьи или постановления судьи.

В зависимости от того кто выступает в качестве защитника существуют 4 вида защиты:

· Личная (сам лично);

· Профессиональная (адвокат);

· Осуществляемая профсоюзом и другим общественным объединением;

· Близкие родственники законные представители и другие лица.

Защитник допускается к участию в деле по всем делам с момента предъявления обвинения, в случае задержания или избрание меры пресечения (заключение под стражу) – с момента составления протокола о задержании или постановления о применении меры пресечения.

Ст. 49 устанавливает случаи обязательного участия защитника при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Если по делу в котором участие защитника обязательно, а защитник не приглашен следователь, прокурор, или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле. Обвиняемый должен быть обеспечен юридической помощью т.к. это демонстрирует охранение процесса обвинения от любых возможных подозрений в пристрастности и необъективности.

Защита может быть обязательной (ст. 49, 426) и факультативной (ст. 47).

Обвиняемый вправе в любой момент производства отказаться от защитника => свободное сознание, добровольное волеизъявление обвиняемого, согласно которому он в любой момент производства по делу может отказаться от защитника, допущенного по делу с тем, чтобы защититься самому.

Отказ защитника недопустим.

Ст. 67¹ предусматривает институт отвода адвоката как защитника, а также представителей профсоюза и других общественных объединений участвующих в качестве защитников.

Ст. 67¹ можно поделить на три группы:

1. Обстоятельства препятствующие адвокату осуществить свой профессиональный долг вследствие различия интересов обвиняемого и потерпевшего, противоречия интересов двух и более обвиняемых в деле, которых защищает защитник (?);

2. Запрещающие совмещение различных процессуальных функций вследствие незаменимости (свидетеля) или предыдущее участие в качестве должностного лица.

3. Родственные отношения с лицами участвующими в рассмотрении или расследовании дела.

Согласно ст. 51 Адвокат не вправе оказаться от принятой на себя защиты. Защита считается принятой с момента допуска к участию в деле.

Потерпевший

Потерпевший это лицо, которому преступлением причинен моральный физический или имущественный вред.

Моральный вред – унижение достоинства, чести, тяжелое моральное переживание, нравственные страдания.

Постановление пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

Физический вред – причинение телесных повреждений, побои, болезни, потеря трудоспособности.

Имущественный вред – причинение имущественного ущерба.

Потерпевший это физическое лицо. Признание потерпевшим не зависит от его возраста физического и психического состояния. О признании гражданина потерпевшим выносится постановление, а суд определение. Фактическим основанием является причинение вреда, а процессуальным – вынесение постановления.

Потерпевший является активным участником процесса и наделен широкими правами.

Когда гражданину причинен имущественный либо иной неимущественный вред, он предъявляет гражданский иск, – такой гражданин является гражданским истцом.

Близкие родственники убитого признаются потерпевшими.

По делам о покушении гражданин признается потерпевшим если ему причинен какой либо вред.

Независимо от поведения лица, пострадавшего от преступления необходимо признать потерпевшим и обеспечить возможное осуществление всех предоставленных законом процессуальных прав.

Согласно постановлению ПВС от 30.03.90 г. «О судебном производстве, о делах о взятничестве» освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по мотивам вымогательства и добровольного заявления о даче взятки не означает отсутствие в действиях этих лиц состава преступления => они не могут претендовать на возвращение ценностей переданных в виде взятки.

Согласно ч.1 ст. 295 УПК потерпевший и его представитель в судебных прениях по делам публичного обвинения не участвуют.

При окончании дознания потерпевший и представитель извещаются, но материалы дела им не представляются.

Потерпевший участвует в процессе для того чтобы помочь правосудию изобличить и наказать виновного => потерпевший имеет не только права но и обязанности.

Обязанности потерпевшего:

1.

2.

3.

4. Соблюдать процессуальный порядок в судебном заседании и подчиняться председателю.

5. Другие обязанности (представлять имеющиеся у него предметы, подвергаться экспертизе, освидетельствованию, представлять образцы почерка и др. обязанности).

· Законным интересом потерпевшего является его стремление изобличению и справедливому наказанию виновного, стремление к охране личных и имущественных прав потерпевшего.

· Потерпевший и его представитель выполняют функции охраны прав и законных интересов потерпевшего, которые (функции) могут осуществляться в следующих направлениях: подержание обвинения, изобличение обвиняемого, защита своих личных и имущественных прав в процессе.

· Представитель потерпевшего – это лицо управомоченное представлять права и законные интересы потерпевшего в силу закона или соглашения.

В уголовном процессе 2 вида представительства:

· Представительство по закону (когда обвиняемый или потерпевший по возрасту или состояния недееспособны или ограниченно дееспособны и сами не могут осуществлять свои права),

· По поручению – имеет своей правовой основой договор поручения или доверенность.

Такими могут быть лица указанные в ст. 56.

Представитель потерпевшего не может участвовать вместо потерпевшего он является самостоятельным участником процесса.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений – принятая 29 ноября 86 года резолюция 48/34 ООН.

Правовое обеспечение безопасности лиц рассматривается ООН в качестве важного необходимого инструмента – стратегии борьбы с преступностью.

Представитель общественности и трудового коллектива допускается к участию в судебном разбирательстве по определению суда, следовательно вопрос об их допуске может быть решен только в стадии судебного разбирательства. Представитель общественной организации и трудового коллектива выбирается общим собранием. Они должны представить в суде протокол общего собрания – оформленный надлежащим образом и документ удостоверяющий личность ч. 4 ст. 47.

Это представитель гражданского общества, общественного объединения и трудового коллектива. Самостоятельные участники процесса действующие в уголовном процессе, пользующиеся равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлении ходатайств.

Ст. 17 ФЗ «О борьбе с терроризмом» установлен порядок возможного вреда причиненного в результате террористического акта за счет средств бюджета субъекта РФ, Федерального бюджета с последующим взысканием сумм с причинителя вреда в порядке предусмотренном в гражданском - процессуальном кодексе.

ТемаV.doc

Temaplus.doc

Вероятным, если твёрдые основания уверенности в его истинности отсутствуют и оно нуждается в логическом /практическом обосновании.

Диалектика развития знания подчинена закону трансформации вероятных знаний в достоверные,за счёт выявления оснований их истинности.

Вероятность может допускаться по пути искания истины: гипотеза,версия. Юридическим результатом рассмотрения и расследования дела должна быть истина.

Для вынесения судом обвинительного приговора необходима абсолютная достоверность виновности подсудимого, абсолютная истинность выводов суда о совершении им того преступления которое ему вменено.

Истинность характеризует объективность наших знаний.

Доказывание придаст достоверность выводу, то есть истинность знания опирается на достоверные доказательства.

По вопросу содержания объективной истины существуют следующие точки зрения:

1. Строгович - Истина - правильность установления фактической стороны дела.

2. Полянский - Истина - не только правильное установление фактов, но и их правильная правовая оценка.

3. Поликвич - Истина не только правильное установление фактических обстоятельств дела, но их юридическая и политическая сущность, то есть правильная юридическая квалификация, правильное назначение судом наказания.

Основные особенности познания объективной истины в уголовном процессе.

1. Если объективная истина в философии категория познания Вселенной, то в уголовном процессе - познание конкретных обстоятельств конкретного дела => объём объективной истины ограничен.

2. Цель познания - познать различные явления в самых различных целях. Истина в уголовном процессе - конкретнее (её цель), например, установить событие преступления.

3. Если для познания истины могут использоваться любые способы, то для познания истины в уголовном процессе - только установленные законом.

4. Наука и техника применяют различные способы познания истины и эксперимент. Правовое познание истины в уголовном процессе ограничено (следственный эксперимент)=> результаты, которые абсол