Вещественные доказательства .

(83-86 УПК)

В отличии от иных видов доказательств вещественные доказательства представляют собой не словесное (иное кодовое,цифровое, графическое, пр.) описание обстоятельств, имеющих значение для дела, а материальные предметы (реальные объекты внешнего мира) со следами и признаками, сохранившимися к моменту производства по делу.

Сущность вещественных доказательств: не описание, а непосредственное материальное отображение признаков события преступления.

[def] Вещественные доказательства - предметы материального мира, с помощью которых в определенном законом порядке устанавливаются данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

Содержанием вещественных доказательств являются сведения о фактах на основе которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу, но информация превращается в доказательства лишь после приобретения определенной процессуальной формы.

Форма вещественных доказательств - технике процессуальные средства, которые закрепляют фактические данные, полученные от вещественного объекта, то есть необходимо составление определенных процессуальных документов. Их несколько:

Для признания вещественного объекта доказательством необходимы следующие документы

1. протокол следственного действия в ходе которого документ обнаружен

2. протокол осмотра предмета с подробным описанием

3. вынесения постановления о приобщении предмета в качестве вещественного доказательства (ст. 84 УПК)

Если предмет был кем-либо представлен, то 1 процессуальным документом будет протокол предоставления документа или протокол допроса.

Такое сложное оформление вещественных доказательств необходимо, для их сохранения, полной достоверности зафиксированной в них информации и доставке вместе с делом в суд.

Порядок хранения вещественных доказательств в ст.ст. 84-86 УПК.

Особенности оценки вещественных доказательств:

1. Особенность связанная с особенностью источника вещественных доказательств в качестве которого выступает место их обнаружения, что позволяет определить относимость доказательства.

2. Оценка допустимости состоит в анализе соблюдения процессуального оформления вещественного доказательства.

3. Оценка вещественного доказательства судом должна быть результатом его непременного осмотра в судебном заседании.

4. Для определения достоверности вещественного доказательства необходимо исследование их с помощью других следственных действий (например экспертизы).

Протоколы судебных и следственных действий. Процессуальные документы.

(87-88 УПК)

Все судебные и следственные действия фиксируются в протоколах, обязательность составления которых предусмотрена в ст.102 УПК.

[def] Протоколы - письменные акты и приложения к ним,составленные лицом производящим дознание, следователем,прокурором,судом при проведении судебных и следственных действий.

Особое место занимает протокол судебного заседания, где фиксируются судебные действия, и который имеет большое значение при проверке законности и обоснованности вышестоящим судом.

Документ - письменный акт установленной или общепринятой формы, составленный определенными и компетентными органами, должностными лицами, гражданами для изложения сведений о фактах или удостоверения фактов имеющих юридическое значение, или для подтверждения прав и обязанностей.

ОТЛИЧИЯ

· Существенное отличие протокола от других документов заключается в условиях составления. Процессуальный закон специально регламентирует порядок составления протоколов определенными участниками процесса, имея ввиду обеспечить полноту и точность их содержания. А иные документы появляются в готовом виде - процесс регламентирует их собирание, но не порядок составления.

· Процессуальным способом формирования документов является их истребование / предоставление.

· Протоколы возникают в ходе судебных и следственных действий, а документы обнаруживаются и исследуются в ходе этих действий.

· При оценке протокола обязательно проверяется правильность и процессуальное оформление, а при оценке документов правильность их состояния.

· При использовании документов в качестве вида доказательств наличие в нем обязательных реквизитов необходимо при решении вопроса о его допустимости.

Законодательство о документации создаваемой средствами вычислительной техники предусматривает ряд условий необходимых для придания документам ЭВМ юридической силы.

По вопросу о том как, по каким признакам отличить документ как самостоятельный вид доказательств и документ как вещественное доказательство существуют следующие точки зрения:

1. Строгович Вещественные доказательства незаменимы.

2. Авторы Теории доказательств По способу сохранения и передачи информации о существенных обстоятельствах дела.Для документов используется описание события и фактов с помощью знаковой системы, а для вещественных доказательств характерно непосредственное отображение, а не описание.

3. Алексеев Документы становятся вещественными доказательствами когда на них имеются следы.

4. Авторы книги ‘ Проблемы доказательств ’ предлагают учитывать совокупность нескольких признаков, к которым относят способ сохранения и передачи сведений о фактах и условия образования вещественных доказательств и документов.

5. Кертесс Документы отражают факты через сознание автора, а документ - вещественное доказательство отражает факт механически - элементарно.

Вещественные доказательства - предметы которые служили орудием преступника, а документы становятся вещественным доказательством только тогда, когда он обладает признаками указанными в ст. 83 УПК.

Научно-технические средства доказывания.

[def] Научно-технические средства, применяемые в уголовном процессе - соответствующие приборы, приспособления и инструменты, которые на основе специально разработанных методов используются в целях обнаружения, фиксации, исследования, проверки и демонстрации доказательств, всестороннего и полного отражения следственных и судебных действий,предупреждения преступлений.

Научно-технические средства должны отвечать требованиям

· законности

· этичности

· научности

Предусмотренный законом перечень видов доказательств и ст. 69 УПК является исчерпывающим, но это не означает его стабильности и неизменяемости, но пока закон не расширил перечень доказательств его нельзя дополнить практикой уголовного судопроизводства.

В уголовном процессе применяется аудио и видео записи, которые изготовлены в ходе производства судебно-следственных действий.

Протокол и приложение к нему не являются частями друг друга, составляют комплексное доказательство, элементы которого фиксируя полученные данные с помощью различных средств взаимно дополняют и обогащают друг друга.

Протокол и звукозапись, кино-фото документы составляющие единое целое с протоколом - нарушение УПК и звукозапись, кино-фото документы лишаются доказательственного значения.

Prof3.doc

Тема № 6: Меры пресечения

(ст. 22 К РФ, ст. ст. 89-101, 220, 393 УПК Постановление К. С. РФ от 13.07.96 г.)

Понятие и виды уголовно-процессуального принуждения

Уголовно-процессуальное принуждение - это совершающиеся в сфере У Пр. деятельности правоотношении, воздействие со стороны гос. органов и должностных лиц на поведение участников У Пр. направленное на обеспеченье выполнения процессуальных. обязанностей, если они не выполнены добровольно или на пресечение или предотвращение нежелательных с точки зрения. права действий в целях обеспечения нормального хода судопроизводства.

Меры У Пр. Пр. разделяются на:

1. задержание

2. меры пресечения

3. меры, имеющие целью обеспечение полученных доказательств (обыск, выемка, освидетельствование, изъятие образцов, помещение обвиняемого в ПНД)

4. меры, обеспечивающие исполнение приговора в части имущественного взыскания.

5. меры обеспечения явки лиц по вызовам и соблюдение порядка судопроизводства (обязательная явка по вызовам, сообщение о смене месте жительства, привод, удаление из зала суда, наложение штрафа).

Основание применение мер уголовно-процессуального принуждения:

· Наличие признаков преступления.

· Конкретный факт, данные подтверждающие необходимость уголовно-процессуального принуждения

Общие условия применения мер уголовно-процессуального принуждения:

1. Допустимость применения таких мер в случаях предусмотренных законом.

2. Применение их только тогда когда лица уклоняются от выполнения своих процессуальных. обязанностей или есть основание полагать, что они будут выполнять их недобросовестно.

3. При применении У Пр. Пр. недопустимы действия вредные для здоровья, а также умоляющие честь и достоинство личности.