Составление обвинительного заключения (ст.205, 207).

Выполнив все процессуальные действия по окончанию предварительного следствия, следователь приступает к составлению завершающего документа - обвинительного заключения, на основании которого дело подлежит направлению прокурору для передачи его в суд.

Обвинительное заключение - процессуальный акт, завершающий предварительное следствие и формирует его итоги, и на основании которого дело направляется в суд для рассмотрения его по существу в судебном заседании.

Значение обвинительного заключения:

1. Юридическое:

· определяет круг тех доказательств, которые подлежат исследованию в суде, а также круг лиц, чьи действия станут предметом судебного разбирательства;

· без обвинительного заключения прокурор не вправе передать дело в суд, а суд осуществлять правосудие;

· заранее устанавливаются рамки предстоящего судебного разбирательства, объём обвинения, обвинительное заключение играет важную роль в обеспечении обвиняемого права на защиту.

2. Воспитательное: связано с оглашением его в зале заседания перед началом судебного следствия (полностью или его результативную часть).

3. Техническое значение: в нём упорядочивается и приводится в систему доказательственный материал, что облегчает изучение уголовного дела и помогает быстро найти в деле нужный материал.

По своей природе обвинительное заключение состоит:

· ВВОДНОЙ;

· ОПИСАТЕЛЬНОЙ;

· РЕЗУЛЯТИВНОЙ частей.

ВВОДНАЯ: - ФИО обвиняемого и правовая квалификация обвинения.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ:

1. Указание повода и основания возбуждения уголовного дела;

2. Изучение фактических обстоятельств инкременированного обвиняемому преступления:

* Хронологический;

* Систематический;

* Смешанный.

3. Приведение объяснения обвиняемого по предъявленному обвинению и результатов их проверки в следствии.

4. Приведение доказательств, на основе которых устанавливается каждое обстоятельство дела (самая сложная часть);

5. Сведения о личности обвиняемого на основе установленных в суде фактов и имеющихся в деле доказательств.

6. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность обвиняемого;

7. Указание причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также указание о вынесении представления по поводу устранения их.

РЕЗУЛЯТИНАЯ часть - содержит юридические выводы из описательной части, т.е. юридические основания, требования о рассмотрении дела в судебном заседании.

Элементы:

1. Анкетные данные об обвиняемом;

2. Формулировка обвинения;

3. Юридическая квалификация преступления (ст. УК РФ) (в содержании обвинительного заключения может войти только то обвинение, которое содержится в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого).

Обвинительное заключение имеет приложение (ст.206).

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно отправляет дело прокурору, который обязан в срок, но не более 5 суток рассмотреть т принять соответствующее решение... Утверждается прокурором.

Прекращение Уголовного дела (ст. 5-9; ст. 208, 210)

Прекращение уголовного дела - это процессуальный акт, выражающий решение управомоченного на то должностного лица об отсутствии требуемых для уголовного и

судопроизводства предпосылок и оснований и об отказе от дальнейшего его введения. Прекращение уголовного дела моет иметь место:

· до привлечения (обвинение вообще не формируется);

· после привлечения (аннулируется).

Процессуальные основания прекращения уголовного дела:

1. Основания, реабилитирующие данное лицо (п.п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 5; ч.2 ст.5; п.2 ч.1 ст.208.);

2. Основания, не реабилитирующие данное лицо:

* Не реабилитирующие основания, исключают возможность применения к лицу мер дисциплинарного воздействия, принудительный мер воспитательного воздействия или мер административного взыскания (п.3,4,8 ч.2 ст.5; п.1 ч.1 ст. 406, ст.6,7,9)

* Не реабилитирующие основания, предполагающие применения к лицу вышеуказанных мер (ст.8, ч.4 ст. 209)

3. Основания, которые влекут прекращение дела в связи с недоказуемостью привлечения лица к уголовной ответственности (п.9 - 11 ч.1 ст.5)

4. Ст. 7 УПК устанавливает порядок прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

Следует иметь ввиду:

* Лицо, совершившее преступление вправе возражать против прекращения дела по этому основанию;

* При наличии такого возражения производство по делу д.б. продолжено в обычном порядке.

* Потерпевший вправе знать о прекращении дела и обжаловать такое решение в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.

5. Прекращения дела в связи с примирением возможно не только по делам частного обвинения, но и по делам публичного обвинения, при условии, что лицо, впервые совершившее преступления такой тяжести и причинило вред.

Примирение жертвы с правонарушителем в литературе называют восстановительным правосудием. Предлагает в литературе в качестве ведущего в примирение - представителей организаций.

Прекращение уголовного дела производится мотивированным постановлением (ст. 209), копия направляется прокурору.

О прекращении дела уведомляются все заинтересованные лица. Правом обжалования такого постановления наделены (обвиняемый, потерпевший, лицо или учреждение), по заявлению которого было возбуждено уголовное дело..........

Постановление КС РФ от 13.11 95 указано, что любой участник процесса может обжаловать постановление о прекращении дела непосредственно в суд. Прекращение производится со ссылкой на основания, предусмотренные процессуальным, а не материальным законом.

6. ч. 2 ст. 208 УПК

При прекращении дела по ч.2 ст. 208 полностью исключается какое-либо сомнение в невиновности лица совершённого преступления.

Недоказание виновности равносильно доказанию невиновности и с точки зрения реабилитации человека ничем от него не отличается.

Прекращение производства по делу за недоказанностью участия обвиняемого может быть применено при наличии следующих условий:

1. Доказанность в совершении преступления;

2. Наличие в деле обвиняемого (надо предъявить обвинение, даже если оно недостаточно обосновано);

3. Исчерпание всех возможностей для исследования или получения дополнительных доказательств;

4. По данному основанию прекращению подлежит, как правило, дело лишь в части определения лица, а не всё дело целиком.

Makar2.doc

Тема № 9: Подсудность.

(Ст. 14 международного пакта «О гражданских и политических правах», ст. 47 Конституции, ст. 35 - 45 УПК, Федеральный конституционный закон «О судебной системе в РФ», Постановление Конституционного суда 16.03.98 «О проверке конституционности ст. 44 УПК и 123 ГПК», Постановление Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах применения Конституции при осуществлении судом правосудия» от 31 октября 1995 года.)

Подсудность - совокупность признаков (юридических свойств уголовного дела), на основе которой закон определяет, какой суд первой инстанции должен это дело рассмотреть. Подсудность связана с компетенцией, под которой понимается объем полномочий суда на рассмотрение определенного в законе круга дел. Подсудность - категория процессуальная, а компетенция - категория судоустройственная.

Вопрос о подсудности решается:

1. при окончании предварительного расследования и направлении дела в суд (ст. 217 УПК)

2. при назначении судебного заседания (ст. 222, 231, 432, 433 УПК).

Правила о подсудности направлены на обеспечение быстрого, полного, объективного рассмотрения дела, основаны на принципе равенства всех перед законом, судом (ст. 19 Конституции). Каждое уголовное дело рассматривается судом, которому оно подсудно. Обвиняемый имеет право знать, какой суд правомочен рассматривать его дело, что должно лишать субъективизма при решении вопроса о подсудности.

Значение правил о подсудности:

1. является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, одним из проявления принципа равенства граждан перед законом и судом;

2. позволяет равномерно распределить дела;

3. максимально приблизит рассмотрение уголовного дела к месту совершения преступления и, таким образом, обеспечит участие всех заинтересованных лиц;

4. обеспечивает быстрое, полное, объективное рассмотрение уголовного дела.

Признаки, характеризующие подсудность:

1. признаки самого преступления;

2. место совершения преступления;

3. субъект преступления.

При определении подсудности какого-либо преступления эти признаки рассматриваются одновременно, совокупно.

Виды подсудности:

1. предметная (родовая) - ст. 15, 35 - 38 УПК. Определяется родом (видом) преступления, выраженном в квалификации общественно-опасного деяния. Ст. 40 УПК: право вышестоящего суда в качестве суда первой инстанции рассмотреть любое дело, подсудное нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2. территориальная (местная).ст. 41 УПК: свойства дела, которые определяют, какой из судов одного и того же звена судебной системы должен рассмотреть его. Общим правилом является рассмотрение дела тем судом, в районе деятельности которого совершено преступление (см. Постановление Пленума Верховного суда от 31 октября 1995).

3. персональная (специальная) - ст. 39 УПК- относится к делам о преступлениях, совершенных военнослужащими. ФЗ «О военных судах».

4. подсудность по связи дел - ст. 46, 22 УПК. Свойства дела, которые позволяют определить, какой суд должен рассмотреть уголовное дело при объединении в едином производстве дел по обвинению одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений.

5. правило передачи уголовных дел установлены ст. 43, 44 УПК, но Постановление Конституционного Суда от 16.03.98 ст. 44 УПК частично признало несоответствующей Конституции. Конституционный Суд установил: при передаче уголовного дела из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд, необходимы: соответствующий процессуальный судебный акт (постановление, определение); указание точных обстоятельств, по которым дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, в подсудности которых оно отнесено законом и подлежит передаче в другой суд.

Правила о подсудности устанавливают рассмотрение уголовного дела судьей единолично (ч. 2 ст. 35УПК), коллегией (судья + народные заседатели - ч.2 ст. 35УПК), коллегией (три профессиональных судьи - ч.1 ст. 15 УПК), судьей и присяжными заседателями (ч.3 ст. 15 УПК).

Тема10.doc