Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 9. Джерела (форми права і проблеми правотворення (нормотворчісті)
(4 години) Лекція 13 (20). Проблема розуміння джерела (форми права). Види джерел (форм) права. Поняття нормативно-юридичного акту, його ознаки. Джерела права в різноманітних правових системах. Поняття правотворення і його види. Принципи правотворення, їх поняття і визначення. Проблеми реалізації принципів правотворення (нормотворення). Поняття законодавчої ініціативи. Проблема суб’єкту законодавчої ініціативи. Форми законотворчої ініціативи. Процесуальні моменти у процесі законодавчої ініціативи і проблеми, що з ним пов’язані. Правотворення як процес. Етапи і стадії правотворчого процесу, практичні і теоретичні складнощі, що їх супроводжують. Лекція 14 (21). Проблема якості та ефективності нормативно-юридичного акту у юридичній науці. Основні аспекти оцінки рівня якості закону. Співвідношення якості нормативно-правового акту і його ефективності. Рівень законодавчої техніки та законодавчий процес. Значення рівня підготовленості законодавця для правотворчого процесу. Значення рівня опрацювання і наукової розробки проблеми для правотворчого процесу. Експеримент у галузі правотворення та його значення для правотворчого процесу. Експеримент і правові принципи (проблема рівності правового статусу суб’єктів права у період проведення експерименту та ін.). Проблема допустимості експерименту. Оцінка результатів експерименту: критерії та значення. Основні аспекти конкретизації юридичних норм. Проблема мови у правотворенні (нормотворенні).
Завдання для самостійної роботи (2 години) 1. Основні підходи до тлумачення поняття «правотворення» і його видів у юридичній науці. 2. Принципи правотворення, їх тлумачення з точки зору різних шкіл праворозуміня. 3. Проблеми правотворення (нормотворення) та реалізації його принципів у сучасній Україні (на базі матеріалів періодичної печаті). Рекомендовані теми для докладів та рефератів: 1. Закон (поняття, юридичні властивості, види, особливості функціонування як джерело права у різних правових системах). 2. Джерела права України. 3. Якість закону. 4. Лобізм у правотворчій і правозастосовчій діяльності. 5. Нормативний договір як форма права. 6. Нормотворчість: загальнодержавний і регіональний рівні.
7. Правовий звичай як форма права. 8. Правові акти: поняття, ознаки, види, проблеми прийняття. 9. Правотворчість і законотворчість: проблеми співвідношення. 10. Проблема ''легітимности закону’’. 11. Проблеми вдосконалення правотворчої діяльності в Україні. 12. Проблеми ефективності права. 13. Судовий прецедент (поняття, юридичні властивості, види, особливості функціонування як джерела права у різних правових системах). 14. Ефективність правового регулювання. 15. Юридична техніка і мова законодавства.
Література: 1. Алексеев С.С., Общая теория права. Т.1. – М., 1981. 2. Боботов С.В. Законодательный процесс в Соединенных Штатах Америки // Журнал Российского права. 1997. № 5. 3. Бородин С.В., Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // Государство и право. 2002. № 6. 4. Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила). – Иркутск, 2001. 5. Гаврилов О.А. Компьютерные технологии в правотворческой деятельности. – М., 1999. 6. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М., 1993. 7. Закон: создание, толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1998. 8. Законодательная техника: Науч. практ. пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2000. 9. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практ. пособие / Отв. ред. Р.Ф. Васильев. – М., 2000. 10. Зивс С.Л. Источники права. – М., 1981. 11. Керимов А.Д. Закон во Франции: от принятия до промульгирования // Государство и право. 1997. № 7. 12. Керимов Д.А. Законодательная техника. – М., 1998. 13. Косаров А.И. Право:Учебник для вузов/ А.И.Косаров, М.В.Малинкович, С.Д.Покревская и др., Под ред. проф. Н.А.Тепловой, проф. М.В.Малинкович.-2-е изд., перераб. и доп. – М., 1998. 14. Конституция, закон, подзаконный акт. – М., 1994. 15. Копєйчиков В.В. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.,1997. 16. Костенников М.В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие. – М., 2000. 17. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1978. 18. Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. – М., 1988. 19. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки // государство и право. 2001. № 11.
20. Малинова И.П. Философия правотворчества. – Екатеринбург, 1996. 21. Малишев Б.В. Судовий прецедент у правовій системі Англії. – К., 2008. 22. Малько А.В. Лоббизм и право // Правоведение. 1995. № 2. 23. Морозова Л.А., Троицкий В.С. Делегированное законотворчество // Государство и право. 1997. № 4. 24. Мурашин А.Г. Прямое правотворчество. Особенности принятия актов прямого народовластия // Государство и право. 2001. № 2. 25. Основи теорії права: Навчальний посібник/ А.А.Нечитайленко. –Харків, 1998. 26. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1986. 27. Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. – М., 1988. 28. Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. 2002. № 11. 29. Скурко Е.В. Метод социально-правового моделирования в решении задач правотворчества // Госудаство и право. 2003. № 1. 30. Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1982. 31. Трофимов В.В. Взаимодействие индивидов как правообразовательный процесс: Общетеоретический аспект. – Тамбов, 2002. 32. Щупленков В.П. Законотворчество: фундаментальный курс. – М., 1993. 33. Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 1990.
Тема 10. Правопорушення і юридична відповідальність (4 години) Лекція 15 (22). Основні проблеми теорії правопорушення, їх загальна характеристика. Теоретичні аспекти визнання юридичних осіб суб'єктами правопорушення. Суспільна небезпека як ознака правопорушення і складнощі її визначення і оцінки у теорії і на практиці. Протиправність як ознака правопорушення і проблема її визначення і оцінки на практиці. Психологічні ознаки правопорушення і проблема їх визначення і оцінки на практиці: основні підходи і судження. Юридичний склад правопорушення. Поняття юридичного складу. Проблема визначення об'єкту (предмету) злочинного посягання. Об'єктивна сторона правопорушення та проблемні аспекти її визначення. Суб'єкт і суб'єктивний склад правопорушення і питання, що пов'язані з їх визначенням. Види правопорушення. Злочини і провини: схожість і відмінності, підстави розмежування. Адміністративні, дисциплінарні, громадянсько-правові правопорушення: визначення і питання розмежування. Причини правопорушень і шляхи їх усунення. Лекція 16 (23). Соціальна відповідальність і її види. Юридична відповідальність: поняття, ознаки і види. Виникнення нових видів юридичної відповідальності. Взаємозв'язок юридичної відповідальності і інших форм соціальної відповідальності. Підстави юридичної відповідальності. Проблема мети юридичної відповідальності. Принципи притягнення до юридичної відповідальності і складнощі, що виникають у процесі з їх реалізацією. Обставини що виключають юридичну відповідальність і їх значення для суспільства. Підстави звільнення від юридичної відповідальності. Соціальні і юридичні питання з їх встановленням, доказом і застосуванням. Презумпція винуватості. Презумпція невинуватості. Юридична відповідальність і державне примушення: співвідношення, взаємозалежність, взаємодоповненість. Держава як інститут юридичної відповідальності: його місце і роль. Проблеми, пов'язані з одержавленням юридичної відповідальності як суспільний феномен і наслідки такого одержавленн.
Семінарське заняття 9. Правопорушення і юридична відповідальність (2 години) 1. Головні підходи до розуміння правопорушення та причин їх виникнення у сучасній теорії держави і права. 2. Юридична відповідальність: поняття, ознаки і види. 3. Основні погляди на шляхи усунення причин правопорушень. 4.Юридична відповідальність і державний примус: співвідношення, взаємозалежність. Завдання для самостійної роботи (2 години) 1. Поняття правопорушення: причини плюралізму думок. 2. Основні ознаки правопорушення (оновні точки зору). 3. Погляди українських вчених-юристів на причини правопорушень і шляхи їх усунення. 4. Галузеві концепції юридичної відповідальністі та їх співвідношення з загальнотеоретичним поглядом на останню. 5. Держава як інститут юридичної відповідальності: його місце і роль (на прикладі України). Рекомендовані теми для докладів та рефератів: 1. Обставини, що виключають юридичну відповідальність (загальнотеоретичний аспект). 2. Об'єктивно- протиправне діяння: проблемні аспекти. 3. Правові обмеження і правопорушення. 4. Правопорушення і правові засоби. (Історія, співвідношення, проблеми). 5. Межі юридичної відповідальності. 6. Злочин і провина. 7. «Ексцес» виконавця, як загальнотеоретична проблема. 8. Причини правопорушень і шляхи їх попередження і усунення. 9. Проблеми закономірності і юридичної відповідальності. 10. Проблеми юридичного складу правопорушень. 11. Свобода і відповідальність особи. 12. Проблема покарання у контексті концепції прав особи. 13. Сучасні проблеми юридичної відповідальності. 14. Співвідношення заохочень і покарань у праві. 15. Юридична кваліфікація. Література: 1. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (Теоретические вопросы). – Красноярск, 1985. 2. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Нижний Новгород, 1998. 3. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12. 4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М., 2001. 5. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4. 6. Гринберг М.С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4. 7. Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания. – Омск, 2001. 8. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983. 9. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.
10. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. 11. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. – Иркутск, 1993. 12. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. – М., 2004. 13. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6. 14. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3. 15. Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3. 16. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002. 17. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. 18. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – СПб., 2003. 19. Лукашук И. Право международной ответственности. – М., 2004. 20. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М., 1999. 21. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. 22. Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6. 23. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. – М., 2003. 24. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. 25. Сергеев А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления // Правоведение. 2003. № 3. 26. Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989. 27. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. – Уфа, 1996. 28. Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1988. 29. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998. 30. Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: М-лы межвуз. науч.-практ. конф. / Под ред. Е.Л. Невзгодиной. – Омск, 1999.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; просмотров: 200; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.189.2.122 (0.026 с.) |