Зовнішня політика Путіна-Меведєва

У 2000-2007 Путін брав участь у самітах «Групи восьми» («Велика вісімка») на Окінаві (Японія, 2000 [273]), в Генуї (Італія, 2001 [274]), Кананаскісі (Канада, 2002 [275]), Евіані (Франція, 2003 [276]), Сі-Айленді (США, 2004 [277]), Гленіглсі (Великобританія, 2005 [278]) Санкт-Петербурзі (Росія, 2006 [279]) і Хайлігендаммі (Німеччина, 2007) [280]. 6-8 вересня 2000 Путін брав участь у Саміті тисячоліття (офіційна назва «ООН у XXI столітті») в Нью-Йорку [281]. У червні 2001 Путін вперше зустрівся з Президентом США Джорджем Бушем (молодшим) у столиці Словенії Любляні [282].

У ході президентських виборів на Україні в кінці 2004 російська влада підтримували Віктора Януковича - кандидата від Партії регіонів України, що виступала за економічне співробітництво з Росією в рамках Єдиного економічного простору (ЄЕП) і надання російській мові статусу другої державної.

14 жовтня 2004, в ході візиту до Пекіна, Путін підписав договір про передачу КНР острова Тарабарова і половини Великого Уссурійського острова (всього 337 км ²); при цьому було розпочато процес демаркації кордону в даному спірному районі [283]. Територія спірних островів була поділена між двома країнами. [284] [285].

25 квітня 2005 в Посланні Федеральним Зборам Путін назвав крах СРСР найбільшою геополітичною катастрофою і закликав суспільство до консолідації у справі облаштування нової демократичної Росії [286]. 9 травня 2005 в ході урочистостей з нагоди 60-річчя Перемоги у Великій Вітчизняній війні Путін та інші світові лідери закликали до боротьби з нацизмом XXI століття - тероризмом і подякували переможців фашизму [287]. У вересні 2005 Путін брав участь в ювілейних урочистостях з нагоди 60-річчя ООН. У 2006 році Росія головувала в «Групі восьми» («Велика вісімка»). 7 червня 2007 Путін підписав федеральний закон № 99 «Про ратифікацію угоди між державами - учасницями Північноатлантичного договору та іншими державами, які беруть участь у програмі" Партнерство заради миру ", щодо статусу Сил від 19 червня 1995 року і Додаткового протоколу до нього» [288], який деякі визнали «відкриває кордони для натовських солдатів» [289]. Ряд діячів і організацій ставлять у провину Путіну мало місце, на їх думку, ослаблення геополітичних позицій Росії, передачу половини спірних островів Китаю, низькі темпи модернізації армії, закриття військових баз на Кубі і у В'єтнамі

8 серпня 2008 Грузія розпочала великомасштабну військову операцію проти сепаратистської республіки Південна Осетія, в якій проживає багато громадян Росії. У той же день у військові події втрутилася Росія. ДО 12 серпня 2008г. великі військові дії припинилися, і республіка була повністю захищена від грузинських військ. Спільно з президентом Франції Ніколя Саркозі був розроблений план мирного врегулювання (т. зв. «План Медведєва-Саркозі»), метою якого було припинення військових дій, відведення військ на позиції до 8 серпня і гарантії безпеки для Абхазії і Південної Осетії. Так як винести питання про статус цих республік на міжнародне обговорення не вдалося, 26 серпня 2008р. Росія за указом президента Д.Медведєва визнала їх незалежність в односторонньому порядку. Цей крок викликав різку негативну реакцію на Заході і країнами СНД, але серйозних санкцій проти Росії не послідувало.

Війна в Південній Осетії стала першим з 1979р. випадком введення військ Росії в іноземну державу.

31 серпня 2008р. Д.Медведєв оголосив «5 позицій» зовнішньої політики Росії:

1.Первенство основоположних принципів міжнародного права.

2.Непріятіе однополярного світу і будівництво багатополярності.

3.Ізбежаніе ізоляції і конфронтації з іншими країнами.

4.Защіта життя і гідності російських громадян, "де б вони не знаходилися».

5.Защіта інтересів Росії в «дружніх їй регіонах».

2 жовтня 2008р., Під час форуму «Петербурзький діалог» пройшла зустріч з канцлером Німеччини А. Меркель, на якій Д.Медведєв знову знову висловився за створення «нового юридично зобов'язуючого договору про європейську безпеку».

8 жовтня 2008р., Дмитро Медведєв, виступаючи на Конференції зі світової політики в Евіані (Франція), піддав критиці глобальний зовнішньополітичний курс, що проводиться урядом США після «після 11 вересня 2001 року» і після «повалення режиму" Талібану "в Афганістані

28 листопада 2009 Д. А. Медведєв, президент Білорусі О. Г. Лукашенко і президент Казахстану Н. А. Назарбаєв у Мінську підписали договір про створення на території Росії, Білорусії і Казахстану з 1 січня 2010 року єдиного митного простору. У липні 2010 року почав діяти Митний союз Білорусії, Казахстану та Росії. [214] За деякими оцінками, створення Митного союзу дозволить стимулювати економічний розвиток і може дати додатково 15% до ВВП країн-учасниць до 2015 року [215] [216] [217 ].

8 квітня 2010 президент Росії Д. А. Медведєв і президент США Барак Обама в Празі підписали Договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь строком на 10 років [218]. Д. А. Медведєв заявив, що підписання договору «зміцнило не тільки безпеку Росії і США, але і безпеку всього світового співтовариства». Також на думку президента «договір може діяти і бути життєздатним тільки в умовах, коли немає якісного і кількісного нарощування можливостей системи ПРО США.» [219] Начальник Генштабу ЗС Росії генерал армії Микола Макаров вважає, що «досягнуті в СНО-III домовленості знімають взаємні заклопотаності і повністю відповідають інтересам безпеки Росії»[220]. На думку глава комітету СФ з міжнародних справ Михайла Маргелова СНО-III дозволить Росії заощадити «мільярди доларів на переоснащення існуючих засобів доставки, що не гальмуючи при цьому модернізацію озброєнь» [221].

У квітні 2010 року Д. А. Медведєв провів переговори з президентом України В. Ф. Януковичем, за підсумками яких були підписані Харківські угоди про продовження базування російського Чорноморського флоту в Криму після 2017 року

 

Внутрішня Казахстану

Країна переживала системний соціально-економічна криза, наслідком якого стали спад в промисловості, гіперінфляція, різке зниження рівня життя населення;

В країні було відсутнє політичне різноманіття, не було багатопартійності, незалежних ЗМІ, неурядових організацій;

Не було історично сформованих демократичних традицій і досвіду функціонування демократичних інститутів. У силу цього процес політичних змін прийняв характер поетапного реформування політичної системи країни.

На першому етапі (1990 - 1993) основні зміни були спрямовані не стільки на створення нової системи, скільки на руйнування існуючої. У цей період в країні відбулося становлення парламентсько-президентської форми правління.

На другому етапі (1993 - 1995) відбувався процес пошуку моделі політичної системи Казахстану, що враховує політичні, економічні, соціокультурні, психологічні, геополітичні та національні особливості країни.

На третьому етапі (1995 - 1998) йшов активний процес створення архітектури нової політичної системи країни. Розвиток політичної системи Казахстану стало визначатися положеннями, прийнятої на референдумі Конституції 1995 р., яка юридично закріпила перехід до президентської форми правління. У країні був створений професійний двопалатний Парламент.

Сьогоднішній етап розвитку (з вересня 1998) характеризується посиленням і зростанням демократичної складової політичної системи країни. Починається цей етап з оприлюднення Послання Президента країни народу Казахстану та внесення восени 1998р. змін до Конституції та інших законодавчих актів, що розширили повноваження Парламенту. Парламентські вибори 1999р., Що проводилися по загальнонаціональному виборчому округу за партійними списками, з'явилися переломним моментом у житті нашого суспільства - було досягнуто політичне різноманіття і багатопартійність.

Проведення виборів на альтернативній основі стало одним з важливих елементів демократизації казахстанського суспільства, додало помітний імпульс розвитку політичної системи і свідчило про якісному зростанні політичної свідомості казахстанців. На сьогоднішній момент політична система вийшла з протиріч між лібералізацією економіки і консервацією «старих» політичних відносин. Політична еліта виявила свою прихильність до послідовного курсу підтримки та зміцнення легітимності політичної влади і неприйнятність антидемократичних заходів. Про це свідчить той факт, що в Казахстані створено основні умови для розвитку неурядових організації: діє понад 2,5 тис. громадських об'єднань, які виражають і захищають інтереси самих різних груп і верств населення.

У республіці стали реальністю незалежні засоби масової інформації. В даний час із понад 1300 діючих в республіці ЗМІ недержавні мас-медіа становлять понад 70%.

У країні діє понад 400 об'єднань і рухів, деякі зареєстровані як політичні партії. Серед них Партія народної єдності Казахстану, Демократична партія, Селянський союз, Союз молоді. «Народна єдність Казахстану», Демократична партія, Ліберальне рух і ряд інших дрібних організацій утворили партію «Отан», яка перемогла на парламентських виборах у жовтні 1999 року.
У законодавстві Казахстану було закріплено рівність прав і свобод всіх громадян, незалежно від їх національної, мовної та релігійної приналежності. Закон про мови дає міцні гарантії подальшого розвитку мов усіх народів Казахстану.

Падіння ВВП позначилося з 1989 р. і йшло до 1995 р., коли показник ВВП зупинився на 56,3% від рівня 1989 р. На 2003 р. ВВП склав 86% рівня 1989 р. скоротилася майже вдвічі вироблення енергії. У структурі ВВП різко зросли частка послуг (з 33 до 50%) і частка промисловості (до 32%), скоротилася частка сільського, лісового і рибного господарства (до 9%).
Причини кризи економіки Казахстану звичайні для країн СНД-монетарний курс реформ планової економіки, розрив зв'язків з іншими країнами СНД. Пік шокотерапії в Казахстані припав на 1992 - 1994 рр.., Коли ціни росли щорічно в 20 - 30 разів. З 1996 р. інфляція перейшла в більш контрольоване русло, з 1996 по 2001 рр.. ціни зросли лише в два рази.
Відпустка цін супроводжувався приватизацією основних галузей економіки. З 1991 по 1996 р. йшла хаотична приватизація невеликих підприємств торгівлі, сфери послуг і будівництва допомогою акціонування, приватизація житла. У 1993 р. були введені іменні приватизаційні інвестиційні купони для розподілу державної власності серед усіх громадян. Для управління власністю громадян були створені інвестиційні приватизаційні фонди. З 1995 р. почалася грошова приватизація. Президент Н.А. Назарбаєв прийняв рішення про індивідуальні проекти приватизації для великих підприємств обробної та гірничої промисловості.

Близько 50 підприємств були передані в управління, а потім - у власність фірмам з офшорних зон, утворених на паритетних підставах іноземними компаніями і казахськими держструктурами. Акції підприємств продавалися за низькими цінами, але самі вони отримували великі інвестиції для розвитку. Держава зберегла контроль над ситуацією і, міняючи власників, шукає найбільш ефективних партнерів. Казахстан залучив в економіку близько 10 млрд. дол інвестицій з країн ЄС, США, Південної Кореї. Найбільші іноземні інвестори Казахстану - нафтові компанії «Шеврон», «Ельф-Акітен», «Аджіп» та ін У Казахстані зареєстровано більше 1,5 тис. діючих підприємств з іноземними інвестиціями з 81 країни. Частка приватного сектора у ВВП становить понад 60%.

Основні плани виходу Казахстану з кризи пов'язані зі збільшенням продажу нафти, газу і металів, які складають в понад 80% вартості експорту. Зовнішньоторговельні операції мають виражену тенденцію до зростання. З 1995 р. по 2002 р. обсяг зовнішньої торгівлі країни зріс з 9 млрд. дол до 14,7 млрд. дол Позитивне сальдо становить 1 - 2 млрд. дол щорічно. Особливі надії пов'язані з пуском нафтопроводу Тенгіз - Новоросійськ потужністю до 70 млн. т. на рік, який будується міжнародним Каспійським трубопровідним консорціумом за участю російського капіталу.

 

Польща складова ЄС

1 травня 2012 р. минула восьма річниця перебування Польщі в ЄС. За цей час у соціально-економічному житті країни відбулись значні зміни як позитивні, так і негативні. Перш за все, слід зазначити, що після вступу Речі Посполитої до Європейського Союзу відбулось значне зростання ВВП країни. Навіть незважаючи на рушійну дію світової фінансової кризи польській державі вдається демонструвати позитивну динаміку. Це єдина країна Європейського Союзу, валовий внутрішній продукт якої зростав у 2009 р. За період 2004-2011 рр. сукупний приріст її ВВП становив 42,7 %. До речі, той же показник Латвії, з урахуванням економічного спаду 2008-2009 рр., склав лише 23 % [10]. Якщо підрахувати ВВП Польщі на душу населення за паритетом купівельної спроможності, то можна побачити, що в 2004 р. він складав лише 51 % від середнього по ЄС, а вже в 2010 р. – 63 %. Хоча, безперечно, при такому порівнянні варто пам’ятати, що після розширення за рахунок менш розвинутих країн і середній показник ВВП Співтовариства на душу населення дещо знизився.

Тим не менш, завдяки впевненому зростанню ВВП, Польщі вдалося скоротити економічний розрив відпровідних країн Заходу та покращити матеріальне становище громадян.Безперечно, великий вплив на господарський розвиток країни мало відкриття європейського ринку збуту, що дозволило Польщі збільшити експорт своєї продукції, яка за ціновими показниками була конкурентоспроможною з товарами багатьох країн ЄС. В результаті ліквідації прикордонного контролю і технічних бар’єрів скоротилися транспортні і торгівельні витрати, відбулося прискорення процесу переміщення польських товарів у рамках ЄС [6, с. 35]. Польський експорт збільшився удвічі – з 65,8 млрд. євро в 2004 р. до 138 млрд. євро в 2011 р. На Європейський Союз припадало 78,6 % поставок, чверть з яких поглинав основний торгівельний партнер Республіки Польща – Німеччина. Зростання експорту відбувалось, перш за все, за рахунок продукції машинобудування (особливо електроніки та автомобілебудування), будівельних матеріалів та товарів меблевої галузі, а також виробів сільського господарства

Говорячи про позитивне значення для польської економіки такого фактора як усунення перепон на шляху вільного руху товарів, зазначимо, що необмежений потік імпорту (за винятком товарів, які не відповідали стандартам безпеки) вимагав від національного виробника дотримуватись європейських норм і правил при виробництві та постійно покращувати якість власної продукції. В іншому випадку вітчизняні товари не мали перспективи реалізації не тільки на європейському, але й на внутрішньому ринку, а їх виробники були приречені на банкрутство. За оцінкою Міністерства економіки РП, багато фірм змогли продемонструвати цілком прийнятний рівень конкурентоспроможності на зовнішньому ринку, оскільки період підготовки до вступу в ЄС став імпульсом до модернізації і інновації польських фірм і сприяв зниженню витрат виробництва.

Світова фінансова криза внесла свої корективи в майбутній розподіл коштів ЄС між його членами.

Керівництво Співтовариства планує зменшити видатки європейського бюджету та скоротити кошторис структурних фондів після 2013 р. Враховуючи стабільне економічне становище польської держави, можна припустити, що вже скоро настануть часи, коли країна буде більше віддавати в скарбницю Євросоюзу, ніж отримувати з неї. Вже сьогодні, керуючись принципом солідарності, Річ Посполита, як найбільш міцна ланка Співдружності, надає двосторонню допомогу країнам, які суттєво постраждали від глобальної економічної кризи.

Одним із наслідків приєднання Польщі до ЄС було збільшення притоку прямих іноземних інвестицій, що стало істотним чинником економічного розвитку країни. Завдяки інтеграції з ЄС, стабільній економічній ситуації, а також зниженню податків на юридичних осіб Польща стала ще привабливішою для закордонних інвесторів. Найбільший показник притоку ПІІ було зафіксовано в 2007 р. – 17,2 млрд. євро, що перевищило 5 % поріг ВВП. Сукупний об’єм прямих іноземних інвестицій в 2004-2011 рр. у порівнянні з періодом 1996-2003 рр. зріс майже вдвічі – з 45,5 до 87,5 млрд. євро. Серед головних інвесторів, на яких припадає 50 % закордонного капіталу, є Німеччина (15%), Люксембург (13 %), Голландія (11 %) та Франція (11 %). Основна частка коштів спрямовувалась у промисловість, фінансовий сектор, сферу послуг і торгівлі, розвиток інфраструктури тощо

Вступ Польщі до Євросоюзу надав громадянам більше можливостей для працевлаштування, навчання і туризму в країнах Європи. Відкриття кордонів позитивно вплинуло на скорочення рівня безробіття в Польщі, а також схвально відбилось на покращенні якості освіти населення. Безперешкодне подорожування в межах ЄС збільшило потік туристів до Польщі, що дозволило зрештою значно підвищити прибутки держави. З іншого боку, відкриття європейських ринків праці породжувало для Польщі низку проблем. Так, країна зіткнулася із нестачею фахівців та професіональних кадрів, особливо у сфері будівництва та охорони здоров’я.

Членство у структурах Співтовариства позитивно вплинуло на розвиток соціальної сфери польської держави, що проявилося у скороченні безробіття, покращенні добробуту громадян і якості їхнього життя, відкритті нових можливостей для людей у плані їх власної самореалізації на загальноєвропейському поприщі. Починаючи з 2003 р., коли 20 % поляків офіційно не мали роботи, рівень безробіття почав суттєво зменшуватись і досяг у 2008 р. позначки 9,5 %, а європейська статистика взагалі наводить цифру 7,1 % [14, р. 246]. Однак у наступні роки, відчувши вплив світової фінансової кризи, ця тенденція змінилась на протилежну і проблема знову стала загострюватись. За даними Головного управління статистики в 2011 р. кількість безробітних зросла до 12,5 %.

За вісім років членства країни в Європейському Союзі значно зросли доходи населення. Середня заробітна плата в Польщі за цей час підвищилася з 2289 злотих до 3633 злотих, тобто на цілих 59 % і стала відповідати середньому розміру зарплатні найбідніших країн ЄС-15. Планомірно зростав також розмір мінімальної заробітної плати, а кіль-

кість мешканців, які проживали за межею бідності, скорочувалась. Але, все ж, слід відзначити, щозбагачення громадян відбувалось нерівномірно, поглиблювалось розшарування суспільства. Зокрема, станом на 2009 р. різниця у доходах між 10 % найзаможнішого і неімущого населення перевищувала відповідний середній показник по ЄС у кілька разів.

 

 

Внутрішня Молдови

31 серпня 1989 р. Верховна Рада МРСР проголосила молдавську мову офіційною в "політичній, економічній, соціальній і культурній сферах". 25 лютого 1990 р. відбулися перші вільні вибори до Верховної Ради Молдавської PCP. Більшість місць одержали прихильники Народного Фронту. У квітні 1990 р. зібрався новий молдавський парламент. 27 квітня 1990 р. було змінено державну символіку і запроваджено як державний прапор синьо-жовто-червоний триколор, схожий на румунський. 27 серпня 1991 р. на основі рішення Великих Національних Зборів, що відбулися у столиці республіки, парламент прийняв Декларацію про її незалежність.

23 грудня 1994 р. парламент Республіки Молдова прийняв закон про територіальну автономію Гагаузи.

Наприкінці 1990 р. після безальтернативних виборів за підтримки НФМ першим президентом Молдови стає Мірча Снегур. 23 травня 1991 р. Молдавська PCP була перейменована у Республіку Молдова.

Придністровська проблема. Придністров'я становить 12,2 % території Республіки Молдова, на якій сконцентровано понад 40 % її економічного потенціалу. Тут живе трохи більше, ніж півмільйона представників різних народів: молдавани, українці, росіяни, болгари, євреї та ін. Етнічні молдавани складають меншість — 32 %, більша частина населення — росіяни й українці (відповідно 31 і 29 %).

У січні 1990 р. пройшов міський референдум, у результаті якого Тирасполю, столиці Придністров'я, надали статус самостійної території. Ввечері 19 червня 1992 р. ці частини атакували місто Бендери. У середині 1992 р. збройні сутички між урядом і придністровцями досягли кульмінації і переросли у громадянську війну.2 липня 1992 р. керівник Республіки Молдова М. Снегур звернувся до Москви за посередництвом. 28 квітня 1994 р. президенти Молдови М. Снегур і Придністров'я Ігор Смирнов підписали Заяву, яка передбачала головні напрями переговорів із "визначення державно-правового статусу Придністров'я", а також зі "становлення і розвитку державно-правових відносин". Були сформовані переговорні групи експертів для вироблення конкретних пропозицій.

8 травня 1997 р. у Москві було укладено Меморандум про основи нормалізації відносин між Республікою Молдова і Придністров' ям, підписаний президентами обох сторін, а також представниками країн-гарантів. 17 вересня 2006 р. у Придністров'ї відбувся сьомий після 1990 р. референдум, на якому 97,2 % учасників проголосували за продовження курсу на незалежність і наступне входження до складу Росії. І придністровське керівництво, і російське під цим розуміє збереження нинішнього статус-кво.