Тема 18.Информационная безопасность государства.

1. Понятие информационной безопасности государства.

2. Угрозы информационной безопасности государства.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451.

3. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.

4. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СЗ РФ. 2002. № 30, Ст. 3031.

5. Закон РФ от 05 марта 1992 № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета. 1992. № 103.

6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. № 187.

Контрольные вопросы

1. Что следует понимать под информационной безопасностью государства?

2. На какие группы можно подразделить угрозы информационной безопасности государства?

3. В чем отличие внешних угроз информационной безопасности от внутренних угроз информационной безопасности государства?

4. Может ли быть обеспечена информационная безопасность государства без учетов интересов общества и государства?

5. Какую роль играет международное сообщество в процессах выработки государственной политики в области информационной безопасности Российской Федерации и в процессах ее реализации?

 

Тема 19. Обеспечение безопасности в глобальном информационном пространстве.

1. Понятие безопасности в глобальном информационном пространстве.

2. Структура глобального информационного пространства.

3. Обеспечение безопасности в глобальном информационном пространстве.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451.

3. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.

4. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СЗ РФ. 2002. № 30, Ст. 3031.

5. Закон РФ от 05 марта 1992 № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета. 1992. № 103.

6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. № 187.

Контрольные вопросы

1. Что следует понимать под глобальным информационным пространством?

2. Какова структура глобального информационного пространства?

3. Могут ли создавать конфликты в глобальном информационном пространстве угрозу информационной безопасности личности, общества, государства?

4. Какие механизмы обеспечения информационной безопасности в глобальном информационном пространстве имеются в настоящий момент?

5. Каков субъектный состав отношений возникающих по поводу обеспечения информационной безопасности в глобальном информационном пространстве?

6. Можно ли говорить о наличии нормативно-правового регулирования процессов в глобальном информационном пространстве или данные процессы протекают на основе саморегуляции?

Контрольные задания по разделу III

Задание1

На основании действующего законодательства выстройте систему федеральных органов исполнительной власти обладающих полномочиями в области обеспечения информационной безопасности личности, общества, государства.

Задание 2

Со ссылками на федеральное законодательство впишите в нижеприведенную таблицу по три примера полномочий указанных органов в области обеспечения информационной безопасности личности, общества, государства.

	Личность	Общество	Государство
Правительство РФ
МИД РФ
ФСБ РФ
МВД РФ
Минобороны РФ

Задание 3

Двое бывших сотрудников компании «ЛАДА», воспользовавшись паролем администратора, удалили с сервера компании файлы, составлявшие крупный (на несколько миллионов долларов) проект иностранного заказчика. К счастью, имелась резервная копия проекта, так что реальные потери были незначительны.

Разберите приведенную ситуацию и определите:

- что является источником угрозы информационной безопасности;

- какой в данном случае вид угрозы информационной безопасности (например, внутренняя или внешняя);

- чьи интересы в информационной сфере в данной ситуации страдают?

Подлежат ли действия бывших сотрудников компании «ЛАДА» ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации?

Задание 4

Определите значение лицензированию и сертификации в области обеспечения информационной безопасности.

Какие виды деятельности в Российской Федерации подлежат лицензированию в целях обеспечения информационной безопасности личности, общества, государства?

Сертификация каких товаров обязательна в Российской Федерации в целях обеспечения информационной безопасности личности, общества, государства?

Задание 5

Какие организационные, организационно-технические, технические действия обеспечения информационной безопасности можно использовать при разглашении информации в случаях указанных в ниже приведенной таблице? (Ответ оформите, заполнив таблицу)

№	Способ разглашения	Особенности	ДЕЙСТВИЯ
организационные	Организационно-технические	технические
	Открытое оставление конфиденциальных документов	на рабочем столе
в квартире
в автомашине
	Передача конфиденциальной информации	по каналам электросвязи
при разработке и обработке документов
	Сообщение, оглашение	на деловых встречах
при деловой переписке
на семинарах, симпозиумах
	Пересылка	по каналам почтовой связи
через телекоммуникационные системы
	Личное общение	на встречах
при телефонных переговорах
	Утеря, утрата документа	на работе
за пределами работы
	Бесконтрольный документооборот	необоснованная рассылка документов
необоснованное ознакомление сотрудников с конфиденциальными документами

Задание 6

Индивидуальный предприниматель Завьялов 10 сентября 2008 года заключил договор с НПО «Вектор» на производство специальных технических устройств, предназначенных для защиты информации от несанкционированного доступа. Данные устройства индивидуальный предприниматель планировал использовать в целях защиты информации, составляющей для его предприятия коммерческую тайну. Выполнив свои обязательства по договору НПО «Вектор» 10 декабря 2008 года передало Завьялову специальные технические устройства, 12 декабря они были установлены и начали использоваться.

10 января 2009 года Завьялову стало известно, что НПО «Вектор» не имело лицензии на производство специальных технических устройств, предназначенных для защиты информации от несанкционированного доступа. Завьялов посчитал, что дальнейшее использование полученных от НПО «Вектор» устройств создает угрозу информационной безопасности его предприятия.

Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Правилен ли в данной ситуации вывод Завьялова о том, что имеет место угроза информационной безопасности предприятия? Как в данной ситуации должен поступить Завьялов? Подлежит ли деятельность НПО «Вектор» лицензированию в соответствии с действующим законодательством? Предусмотрела ли действующим законодательством ответственность за нарушение законодательства о лицензировании?

Задание 7

В соответствии с Доктриной информационной безопасности Российской Федерации дайте характеристику методам обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации.

Задание 8

Что следует понимать под объектом информационной безопасности. Со ссылками на действующие нормативные акты Российской Федерации приведите примеры объектов информационной безопасности, заполнив ниже приведенную таблицу.

№ №	В сфере духовной жизни	В общегосударственных информационных и телекоммуникационных системах	В сфере обороны относятся:	В сфере внутренней политики	В правоохранительной и судебной сферах.
1.
2.
3.

 

РАЗДЕЛ IV. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ

Тема 20. Ответственность за правонарушения в информационной сфере.

1. Общая характеристика и виды ответственности за правонарушения в информационной сфере.

2. Дисциплинарная ответственность в информационной сфере.

3. Административная ответственность в информационной сфере.

4. Уголовная ответственность в информационной сфере.

5. Материальная ответственность в информационной сфере.

6. Особенности ответственности в области массовой информации.

7. Особенности ответственности в сети «Интернет».

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.

3. Закон РФ от 27 декабря 1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18 декабря 2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июнь 1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001№ 195-ФЗ // СЗ РФ.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

Контрольные задания

Задание 1

Антимонопольный орган предписанием обязал рекламодателя незамедлительно прекратить публикацию в средствах массовой информации объявлений, нарушающих Закон о рекламе, и сообщить об исполнении в течение определенного срока.

Рекламодатель нарушение устранил, однако сообщение антимонопольному органу не направил.

Антимонопольный орган принял постановление о наложении на рекламодателя штрафа за неисполнение предписания в размере 10 млн. рублей, руководствуясь пунктом 4.3 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе. При этом антимонопольный орган ссылался на то, что он обязывал рекламодателя выполнить два действия, поскольку указание проинформировать об исполнении предписания являлось частью его содержания.

Рекламодатель обратился в суд с требованием о признании недействительным постановления о наложении штрафа.

Какое решение должен вынести суд? О каком виде ответственности здесь можно говорить?

Задание 2

Работница сельского почтового отделения Михайлова по просьбе своей школьной подруги агронома Алексеевой регулярно подслушивала телефонные разговоры ее бывшего мужа Виктора, вскрывала и читала его письма и всю собранную информацию передавала своей подруге. Алексеева же, получив неприятные сведения, устраивала сцены ревности бывшему супругу и требовала его возвращения в семью, к малолетним детям.

Однажды, случайно услышав от парней в клубе о проделках Михайловой, Виктор пожаловался на нее начальнику районного узла связи Боякину. А спустя сутки — хорошенько подумав, извинился перед бывшей женой, вернулся в семью и отказался от своей жалобы.

Оцените ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Какую ответственность должна понести Михайлова, какие меры воздействия может применить к ней Боякин?

Задание 3

В ходе избирательной кампании по выборам мэра города Нска на одного из кандидатов (Заварзина) посыпались негативные публикации местных газет, а затем к ним подключилось и местное телевидение. Авторы публикаций писали разное: что Заварзин в юности обворовал магазин и его едва ли не осудили, что он дважды женат и имеет валютные счета за рубежом. А по теле- программе «Выборы» показали, как кандидат в мэры с размахом строит собственный особняк. На одной из встреч с избирателями Заварзин потребовал от руководителей городских средств массовой информации привлечь к ответственности журналистов за распространение лживых сведений. Правда, он признал, что в юности действительно случайно разбил камнем стекло в магазине, и им занималась милиция, и что он второй раз женат.

Есть ли основания для привлечения журналистов к ответственности?

Задание 4

В 1992 году в помещении НИИ «Гипропромсельстрой» произошел пожар, вследствие которого была уничтожена часть архива предприятия, также некоторые архивные документы пришли в негодности вследствие воздействия воды при тушении пожара и были почти не читаемы. В 1997 году на предприятии был назначен новый руководитель в связи со смертью прежнего. Принимая документы, новый руководитель обратил внимание на состояние архивных документов и обратился за консультацией в Областной архив. В этот же период времени несколько сотрудников предприятия достигли пенсионного возраста и решили оформлять пенсию в связи, с чем обратились к новому руководству с требованием о предоставлении им необходимых для предоставления в пенсионный фонд документов. Новый руководитель НИИ «Гипропромсельстрой» на требование сотрудников ответил, что предоставить необходимую им информацию не представляется возможным, так как необходимые документы находились в архиве и были утрачены в связи с пожаром.

Сотрудники обратились с жалобой на действия нового руководителя НИИ «Гипропромсельстрой» в прокуратуру.

Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Кто должен понести ответственность за утрату (порчу) архивных документов? Какой ответ должна дать прокуратура по жалобе сотрудников НИИ «Гипропромсельстрой»?

Задание 5

Журналист газеты «Неделя области» Карпухин, провел социологический опрос населения. По итогам проведенного опроса, журналист сделал выводы об оценке населением области уровня эффективности деятельности губернатора области и его администрации и подготовил разгромную статью о фактах коррупции и нарушениях действующего законодательства со стороны чиновников области. Материалы статьи Карпухин передал для публикации главному редактору газеты Гнусову. Однако под давлением руководителя аппарата губернатора Зубова, не заинтересованного в распространении объективной информации, Гнусов отклонил критическую статью журналиста, и она не была опубликована. Кроме того, главный редактор газеты рекомендовал Карпухину в дальнейшем сосредоточиться на другой тематике.

Журналист обратился с жалобой на действия главного редактора и руководителя аппарата губернатора в суд. В своей жалобе журналист указывал, что данными субъектами грубо нарушено законодательство о свободе слова и требовал применить к ним меры ответственности.

Оцените эту ситуацию с точки зрения действующего законодательства. Есть ли в данном случае основание для привлечения указанных субъектов к ответственности?

Какое решение должен вынести суд?

Задание 6

Петрова работала в городской администрации в должности начальника отдела кадров и располагала информацией о работниках. 26 сентября 2008 года Петрова находилась на рабочем месте, ей поступил телефонный звонок. Звонивший представился руководителем службы безопасности Нижневолжского коммерческого банка Степановым Виктором Федоровичем и осведомился работает ли в администрации на должности начальника правового отдела Дементьева Татьяна Петровна, получив от Петровой утвердительный ответ Степанов сообщил, что Дементьева два года назад взяла в их банке кредит с размере 500 000 рублей и на протяжении последнего года не производит платежей по погашению кредита, на звонки не отвечает, и вероятно поменяла место жительства. В связи с чем, Степанов потребовал от Петровой сообщить новое место жительство Дементьевой и ее домашний телефон. Петрова сообщила требуемые данные.

Спустя две недели на Деменьеву в подъезде ее дома было совершено нападение, в следствие которого ей был причинен тяжкий вред здоровью. Нападавшего задержали, им оказался сосед по прежней квартире Дементьевой Матвеев, который недавно освободился из мест лишения свободы и разыскивал Деменьтеву, чтобы отомстить, за то, что она свидетельствовала против него в суде. В процессе следствия выяснилось, откуда Матвееву стал известен телефон и новый адрес Дементьевой.

Проанализируйте данную ситуацию. Есть ли в действиях Петровой состав уголовного преступления или административного правонарушения? Может ли в дальнейшем Дементьева обратиться в суд для того, чтобы взыскать с Петровой денежную компенсацию за причиненный вследствие ее действий вред. Должен ли в данной ситуации глава городской администрации предпринять какие-либо меры в соответствии с действующим законодательством?

ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ТЕМАМ КУРСА