Ноксальная ответ-ть домовладыки из обязательства причинения вреда.

 

98 ПОНЯТИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

Римляне представляли себе наследование возможным в двоякой форме — в форме универ­сального преемства — наследование, hereditas в тес­ном смысле, и в форме сингулярного преемства — legatum и fideicommissum.

Универсальное преемство состоит в том, что новый приобретатель, который в этом случае именует­ся наследником — heres, одним актом приобретает всю совокупность уцелевших после умершего прав и обя­занностей. Он приобретает, вступая в наследство, все части активного имущества, как вещные, так и обяза­тельственные права. Для этого он не должен совершать актов приобретения каждого права в отдельности. Достаточно того события, которое считается актом при­обретения всего наследства. В составе наследства heres может приобрести даже такие права, о существо­вании которых он не знал, или же такие, к приобретению которых в отдельности он не был способен. В то же вре­мя с римской точки зрения наследник с актом приобре­тения наследства делается субъектом всех тех обязан­ностей, которые уцелели по смерти наследодателя.

Для получения наследства необходимо нали­чие двух моментов: открытия наследства (delatio hereditatis) и приобретения наследства (acquisitio hereditatis). Открытием наследства называют­ся такие факты, которые дают право известному лицу сделаться субъектом наследственного имущества, если он этого пожелает. Приобретение наследства состоит в изъявлении воли сделаться наследником; после этого изъявления призванное к наследству лицо делается субъектом наследственного имущест- J ва, входящих в его состав прав и обязанностей. I Есть, впрочем, случаи, когда наследство приобретается без воли наследника, так что особый акт I приобретения наследства не является необходимым; такие наследники называются heredes necessarii, I в отличие от voluntarii; сюда относятся непосредственно подвластные наследодателю нисходящие (heredes sui et necessarii), а также рабы, назначен­ные в завещании их собственника наследниками.

Призвание к наследству (delatio hereditatis) совершается по двум основаниям:

1)завещанию умершего лица — testamentum;

2)по закону. Призвание по закону наступает или в том
случае, когда не осталось действительного заве­
щания или когда наследство дается некоторым
лицам вопреки оставшемуся завещанию.
Согласно этому различаются три порядка

наследования:

1)наследование по завещанию — successio ex
testamento;

2)наследование по закону в узком смысле, т.е. при
отсутствии завещания — successio ab intestato;

3)наследование против завещания, или т.н. необхо­
димое наследование.

Наследование возможно и в форме сингулярного преемства. Тогда мы говорим об отказе, по римской терминологии — legatum и fideicommissum. В этих слу­чаях лицо получает не все имущество наследодателя или определенную квоту его, но известные, указанные наследодателем части активного имущества наследо­дателя. За долги наследодателя лицо, получившее от­каз, не отвечает, хотя бы оно получило в результате больше имущества, нежели сам наследник. Но зато, с другой стороны, отказы, сделанные наследодателем, действительны лишь тогда, когда активное имущество наследодателя превышает его долги. Кроме того, на­следник имеет право удержать в свою пользу из на­следственного имущества четвертую часть — quarta Falcidia, которую он может вычесть из назначенных на­следодателем отказов. Впрочем, есть и такие отказы (fideicommissum hereditatis), которые (по исключению) устанавливают в результате их исполнения универсаль­ное преемство получающего их лица во всем наслед­стве или в егочасти

 

99 НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Завещанием (testamentum) в римском праве признается не всякое распоряжение лица на слу­чай смерти, а лишь такое, которое содержит назна­чение наследника. По классическому праву требует­ся, чтобы такое назначение было в самом начале завещания. Назначение наследника составляет су­щественную часть завещания: если в распоряжении сделанном на случай смерти, имеются даже исчер­пывающие указания, кому и в каких долях должно перейти имущество после смерти данного лица но никто не назван в этом распоряжении в качестве на­следника, завещание недействительно. Назначени­ем наследника, однако, завещание может и не ис­черпываться; в нем могут также содержаться отказы (легаты), назначены опекуны малолетним наследни­кам и т.п.

Завещание есть односторонняя сделка т е вы­ражение воли только завещателя. То обстоятельство что завещание получит действительное значение лишь при условии, что назначенный в нем наследник согласится принять наследство, не делает завеща­ние договором, ибо это выражение воли наследника имеет место не при совершении завещания, а только после смерти завещателя, как совершенно самостоя­тельный, отдельный от завещания акт. Односторон­ний характер завещания проявляется между прочим и в праве завещателя в любое время также односто­ронне изменить или вовсе отменить завещание.

 

 

100 СЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

 

Наследование по закону наступает в тех случаях когда после умершего лица не осталось завещания, признаваемого действительным, или когда наслед­ник по завещанию по той или иной причине не всту­пил в наследство.

Между нисходящими одной и той же степе­ни родства наследство делится поровну.

Поскольку в праве Юстиниана подвластные дети по общему правилу приобретали имущество для себя,

установленная претором collatio bonorum утратила смысл. На смену ей введена колляция в другом зна­чении: нисходящие, получившие от наследодателя приданое или предбрачный дар, должны присчиты­вать это имущество к наследству (в целях уравнения долей).

Второй класс наследников по новеллам Юстиниа­на составляют восходящие родственники (отец, мать, дед, бабка и т.д.), а также полнородные братья и сестры (и дети ранее умерших братьев и сестер). При наличии восходящих ближайшей степени более отдаленный вос­ходящий родственник не призывается к наследству (на­пример, если есть кто-либо из родителей, дед или бабка не призываются). Если наследуют одни восходящие, наследство делится по линиям (отца и матери). Это име­ет значение, если к наследству призываются не родите­ли, а деды и бабки; например, после наследодателя оста­лись дед по отцу, дед и бабка по матери; эти три лица получают наследство не поровну: половина пойдет по отцовской линии и достанется деду по отцу, другая поло­вина пойдет по материнской линии и там будет поделена между дедом и бабкой по одной четверти.

Третью очередь законных наследников со­ставляют по новеллам неполнородные братья и сестры (и дети умерших ранее неполнородных братьев и сестер, наследующие по праву представления).

В четвертой очереди призываются все осталь­ные боковые кровные родственники (без ограниче­ния степеней), причем ближайшая степень исключа­ет дальнейшую.

Установленное преторским эдиктом преемство меж­ду разрядами наследников (successio ordinum) и степе­нями (successio graduum) в указанном выше смысле сохранено и в праве Юстиниана. Наряду с этим сущест­вовало т.н. право приращения долей (ius accrescendi); если призваны кнаследству несколько лицодной итойже степени родства (например, три сына) и один из призван­ных не приобретает своей доли в наследстве, она при­растала к долям других одновременно призванных наследников.

 

101 ОЧЕРЕДЬ (КЛАССЫ) НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

 

Наследование по закону наступает в тех случаях когда после умершего лица не осталось завещания, признаваемого действительным, или когда наслед­ник по завещанию по той или иной причине не всту­пил в наследство.

Между нисходящими одной и той же степе­ни родства наследство делится поровну.

Поскольку в праве Юстиниана подвластные дети по общему правилу приобретали имущество для себя,

установленная претором collatio bonorum утратила смысл. На смену ей введена колляция в другом зна­чении: нисходящие, получившие от наследодателя приданое или предбрачный дар, должны присчиты­вать это имущество к наследству (в целях уравнения долей).

Второй класс наследников по новеллам Юстиниа­на составляют восходящие родственники (отец, мать, дед, бабка и т.д.), а также полнородные братья и сестры (и дети ранее умерших братьев и сестер). При наличии восходящих ближайшей степени более отдаленный вос­ходящий родственник не призывается к наследству (на­пример, если есть кто-либо из родителей, дед или бабка не призываются). Если наследуют одни восходящие, наследство делится по линиям (отца и матери). Это име­ет значение, если к наследству призываются не родите­ли, а деды и бабки; например, после наследодателя оста­лись дед по отцу, дед и бабка по матери; эти три лица получают наследство не поровну: половина пойдет по отцовской линии и достанется деду по отцу, другая поло­вина пойдет по материнской линии и там будет поделена между дедом и бабкой по одной четверти.

Третью очередь законных наследников со­ставляют по новеллам неполнородные братья и сестры (и дети умерших ранее неполнородных братьев и сестер, наследующие по праву представления).

В четвертой очереди призываются все осталь­ные боковые кровные родственники (без ограниче­ния степеней), причем ближайшая степень исключа­ет дальнейшую.

Установленное преторским эдиктом преемство меж­ду разрядами наследников (successio ordinum) и степе­нями (successio graduum) в указанном выше смысле сохранено и в праве Юстиниана. Наряду с этим сущест­вовало т.н. право приращения долей (ius accrescendi); если призваны кнаследству несколько лицодной итойже степени родства (например, три сына) и один из призван­ных не приобретает своей доли в наследстве, она при­растала к долям других одновременно призванных наследников.

 

 

106 ВЫМОРОЧНОЕ НАСЛЕДСТВО

Нам остается взглянуть на судьбу наследства в том случае, когда его не приобретают ни завещательные наследники, ни heredes ab intestato. В этом случае на­следство становится выморочным, bona vacantia Пер­воначально такое наследство, как res nullius, могло быть свободно оккупируемо каждым желающим. Август по lex lulia et Papia Poppaea установил для эрария право приобретать такие наследства; стечением времени это право перешло к фиску. Фиск мог отказаться принять bona vacantia; в таком случае над наследством откры­валось конкурсное производство. Если же фиск прини­мал bona vacantia, то он становился в положение, ана­логичное положению наследника. Только за долги наследства он отвечал не в полном объеме, а в разме­ре актива наследственной массы; кроме того, его по­ложение отличалась от положения наследника ab intestato тем, что он должен был исполнить легаты и фидеикомиссы, назначенные в завещании умершего, сделавшемся testamentum destitutum. Если фиск про­даст доставшиеся ему bona vacantia, то он освобожда­ется от всякой ответственности: его место занимает покупатель наследства. Право фиска погашается ис­течением четырехлетней давности. Некоторые корпо­рации имеют преимущественное право перед фиском на bona vacantia своих сочленов; такое право имеет легион или эскадрон кавалерии, где служил умерший; церковь или монастырь; к которым принадлежал умер­ший в качестве священника или монаха; городская ку­рия, где умерший был декурионом и т.д

107 ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДОЛЯ

БЛИЖАЙШИХ РОДСТВЕННИКОВ.

Жизнь показала, что формальное требование, обращенное к завещателю, или назначить ближай­ших родственников наследниками, или прямо лишить их наследства, не ограждает законных интересов этих лиц. Вследствие этого в практике суда, в компетен­цию которого входили споры о наследстве, было уста­новлено, что наиболее близких родственников не­достаточно просто упомянуть в завещании, но необходимо и завещать им известный минимум (обязательную долю). Если завещатель поступал ина­че, наследник, имеющий право на такую обязатель­ную долю и ее не получивший, мог предъявить осо­бый иск — querela inotficiosi testamenti (жалобу на то, что завещание нарушает нравственные обязанно­сти). В случае основательности этого иска суд призна­вал завещателя душевнобольным, в силу чего заве­щание признавалось недействительным.

Круг лиц, за которыми признавалось право на обя­зательную долю, был претором расширен присоеди­нением к sui heredes также эмансипированных детей. В классическую эпоху право на обязательную долю уже принадлежало еще более широкому кругу наследни­ков, а именно: нисходящим, восходящим родствен­никам завещателя (безусловно полнородным и еди­нокровным братьям и сестрам завещателя) при условии, если наследником в завещании назначено лицо опороченное (persona turpis). Размер обязатель­ной доли определялся сначала одной четвертью той доли, какую получило бы данное лицо при наследова­нии по закону.

В праве Юстиниана размер обязательной доли ста­ли определять гибко: если бы при наследовании по I закону данное лицо получило не менее четверти на- I следства, то обязательная доля исчислялась в раз- I мере одной трети от этой законной доли; если же при ' ■ наследовании по закону лицо получило бы менее

четверти, то обязательная доля равнялась половине того, что лицо получило бы по закону.

Если обязательная доля не оставлена по уважи­тельной причине, завещание сохраняло полную силу.

Последствием предъявления «иска о нарушении завещателем нравственных обязанностей» в клас­сическую эпоху была не полная недействительность завещания, а недействительность только в той мере, какая необходима для удовлетворения подателя жа­лобы, т.е. для того чтобы ему получить обязательный минимум.

 

 

108 УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ

Завещание может не иметь силы с самого начала или же потерять ее впоследствии. Сама недействи тельность завещания может быть ничтожной и оспа риваемой. С самого начала вполне ничтожными (testamentum ullum) являются те завещания в которых отсутствует одно из главных условий

1)завещатель не имеет testamenti factio activa;

2)не соблюдена форма завещания;

3)нет действительного назначения наследника.

С самого начала оспариваемыми являются заве щания, совершенные под влиянием заблуждения принуждения, обмана.

Формы завещаний:

1) завещание в народном собрании два раза в год; завещание перед войском, выступающим в поход; mancipatio, дополненное nuncupatio; письменное завещание, опечатанное семью сви­детелями; появилось оно при манципации его стал признавать претор;

5)устное завещание в присутствии семи свидете­
лей; для собственноручно написанных завещаний
не обязательна подпись завещателя; для слепых
необходимо участие нотариуса допустил Феодо­
сии II (439 г.);

6)завещание в устной или письменной форме мо­
жет быть перед судом.

Для простого раздела имущества собственноруч­ным завещанием свидетелей не требовалось, а для солдатских завещаний была приемлема любая фор­ма.

Действительное завещание может позже потерять силу вследствие разных причин.

Поскольку завещание есть акт одностороннеотме­нимый, то сам завещатель всегда может по своей воле лишить силы свое завещание. Такая отмена завеща­ния может быть совершена разными способами.

Прежде всего, она заключается в совершении нового завещания. Если это новое завещание не ничтожно в самый момент его совершения, то ста­рое завещание теряет силу, обращаясь в т.н. testamentum ruptum (posteriore testamento rumpitur

superius). Если новое завещание было действитель­но с самого начала, но потом потеряло силу, то это мешает все-таки уничтожению старого завещания. Старое завещание вступает в силу только в тех слу­чаях, когда новое завещание оспорено и уничтожено как составленное под влиянием заблуждения ил и при­нуждения, или когда завещатель сам уничтожил но­вое завещание с целью восстановить силу старого.

Далее, отмена завещания может быть сделана через специальное об этом заявление завещателя перед судом или тремя свидетелями. Это заявление только тогда уничтожает завещание, если со време­ни составления завещания прошло не менее 10 лет.

Письменное завещание отменяется тем, что за­вещатель с этой целью уничтожает самые tabulae testamenti или срывает печати свидетелей. Если до­кумент письменного завещания уничтожен или попор­чен помимо воли завещателя, это не отменяет заве­щания, но делает трудным или даже невозможным доказательство его совершения или содержания.

Помимо воли завещателя его вполне действи­тельное завещание может потерять силу с течением времени по следующим причинам:

1)если завещатель в силу capitis deminutio потеряет
testamenti factio activa no совершении завещания
(testamentum irritum). Если к моменту смерти за­
вещатель вновь приобретет testamenti factio, то
сила его завещания восстанавливается безус­
ловно в том случае, когда cap. dem. наступила
против его воли; в противном случае требуется,
чтобы завещатель как-нибудь подтвердил свое
старое завещание;

2)если назначенные наследники все теряют
testamenti factio passiva, или умирают раньше за­
вещателя, или не принимают наследства по заве­
щанию, то завещание теряет силу как testamentum
destitutum или desertum.

Особым основанием, в силу которого завещание вполне или отчасти может быть недействительным, является нарушение в нем интересов т.н. необходи­мых наследников.