Тема 4. Понятие преступления



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 4. Понятие преступления



Контрольные вопросы к теме

1. Понятие преступления и его признаки.

2. Криминализация и декриминализация общественно опасного деяния.

3. Классификация (категоризация) преступлений и ее значение.

4. Понятие малозначительного деяния, не являющегося преступлением (ч.2 ст.14 УК РФ). Критерии малозначительности деяния.

Нормативные акты

Конституция РФ

Уголовный кодекс РФ

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» http://www.supcourt.ru

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемыми преступлениям» http://www.supcourt.ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 «О применении судами уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов и сборов». http://www.supcourt.ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99 г. Ns 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ). http://www.supcourt.ru

Литература

Основная

Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.

Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.

Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.

Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.

проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.

Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.

 

Дополнительная

Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М., 2004.

Баладюк В.Н. Учение о преступлении. - Омск. 1990.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев. 1985.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2008.

Горбуза А. В., Сухарев Е.А. Структура преступления. Вопросы совершенство­вания уголовно-правовых норм на современном этапе. - Свердловск. 1986.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве. Владивосток, 1997.

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. Л., 1948

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Свердловск. 1987.

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.

Криминология: Общая часть (Учебник). Под ред. Л.М. Прозументова, А.В. Шеслера. Томск, 2007.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969;

Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» (науч. ред. В.Н. Кудрявцев). 2007

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. М., 2009.

Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: Учебное пособие для ВУЗов. М., 2008.

Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2007.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений. Вопросы теории. Кемерово. 2008.

Энциклопедия уголовного права: Понятие преступления. Т.3 /Гонтарь И.Я., Зинченко И.А., Козлов А.П., Кузнецова Н.Ф., и др.; Отв. ред.: Малинин В.Б. СПб., 2005.

Энциклопедия уголовного права: Состав преступления. Т. 4 / Коржанский Н.И., Кудрявцев В.Н., Малинин В.Б., Павлов В.Г., и др. СПб., 2005.

Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск: Изд-во ТГУ, 1981.

Задачи

Задача 1. Кочегар птицефермы Чижов для отогрева вытяж­ной трубы в помещении птичника изготовил из тряпок факел, смочил его бензином и зажженным факелом стал отогревать трубу, утепленную стружкой. От загорания стружки возник пожар, в результате которого было унич­тожено 70 кур и 4 тыс. яиц. Нанесенный государству ущерб составил 24 тыс. руб.

Имеются ли в действиях Чижова признаки состава преступления?

Задача 2. Во время маневровых работ на пути, имеющем уклон, составитель поездов Курочкин отцепил груженый вагон и не укрепил его, тем самым, нарушив правила технической экс­плуатации железных дорог. Вагон ушел под уклон и на пере­езде задавил человека.

Есть ли в действиях Курочкина элементы состава преступ­ления, предусмотренного ст. 263 УК РФ?

Задача 3. Романов, будучи в нетрезвом состоянии, принял рядом стоявшего мужчину за своего знакомого, который должен ему 100 руб. Романов подбежал к мужчине и стал требовать деньги, а после отказа ударил. В ответ возмущенный человек ударил Романова, который при падении ударился головой об асфальт. Причиненный здоровью вред был оценен экспертами как тяжкий.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

 

Тема 5. Состав преступления

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие состава преступления и его значение.

2. Элементы и признаки состава преступления. Необходимые и факультативные признаки состава преступления и их значение.

3. Виды составов преступлений.

4. Квалификация преступления и состав преступления.

Задачи

Задача 1. Абрамов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвин­чены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд в результате потер­пел крушение.

Подлежит ли Абрамов уголовной ответственности?

 

Задача 2. Аргунов организовал преступную группу подростков из 12 человек и вместе с ними похитил из вагона 6 магнито­фонов и 5 телевизоров. Капитан милиции Сидоров и стар­шина Быков, обнаружив хищение, стали преследовать груп­пу Аргунова. Быков попытался задержать Аргунова, но тот, подняв Быкова, крикнул соучастникам: "Ребята, их только двое, мы их в речку столкнем!" В этот момент Сидо­ров, оказывая помощь Быкову, попытался заломить Аргунову руки за спину, но услышал угрожающие возгласы наступающей группы подростков. Сидоров закричал: "Не подходи, стрелять буду!" Однако расхитители продолжали наступать. Сидоров сделал предупредительный выстрел вверх, но и после этого подростки не прекратили своих дей­ствий. Видя поддержку, Аргунов вырвался из рук Быкова и ударил Сидорова по руке, в результате произошел выстрел, которым Золотарев был убит.

Содержится ли в действиях Сидорова состав преступ­ления? Если нет, то почему?

Задача 3. Проходившего мимо магазина Михалева остановили два подростка и попросили купить на имевшийся у них чек спиртного. При этом они рассказали, что уже были в мага­зине, подрались с продавцом и поэтому им ничего не продадут. Поверив подросткам, Михалев зашел в магазин и предъ­явил чек продавцу. Чек оказался поддельным, и Михалев был задержан.

Содержат ли действия Михалева состав преступления?

 

Задача 4. Сухарев, судимый ранее за грабеж, похитил в трамвае из сумки Осиповой кошелек, полагая, что в нем находится значительная сумма денег, но в кошельке было всего 320 руб.

Имеется ли в действиях Сухарева состав преступления?

 

Задача 5. Совершеннолетний П. предложил 12-летнему Л. совершить квартирную кражу. Для этого Л. должен был залезть в условленное время через форточку и открыть дверь квартиры изнутри, а «остальное» П. обещал сделать сам. При этом украденное было решено поделить пополам. Семенов также пояснил, что даже если Л. и «застукают» в квартире, то ему ничего не грозит, так как он еще не достиг возраста уголовной ответственности.

Ознакомьтесь со ст.ст. 150, 158 УК РФ. Какие составы преступлений предусмотрены данными статьям (формальный, материальны, усеченный) и почему? Можно ли привлечь Семенова к уголовно ответственности, если Фуфаев передумал и не пришел на место преступления в условленное время?

 

Задача 6. 17-летний Дьяков, получив в подарок от дяди охотни­чье ружье, пошел в декабре на охоту в заповедник и под­стрелил зайца.

Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ 1996 г. и решите, имеются ли в действиях Дьякова признаки преступления.

Задача 7. Ознакомьтесь с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ 1996 года Федеральными законам N 162-ФЗ (2003г.) и № 420-ФЗ (2011г.).

Дайте понятие и приведите примеры способов криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.

Что такое пенализация (депенализаци) общественно опасного деяния?

Тема 6. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие объекта преступления. Его уголовно-правовое значение. Тож­дественны ли понятия «объект преступления», «объект по­сягательства», «объект уголовно-правовой охраны», «объект уголовно-правового регулирования»?

2. Дайте классификацию объектов преступления «по вертикали». Во всех ли преступлениях возможно выделе­ние этих объектов? По какому принципу построены разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса РФ? Имеется ли зако­номерность в последовательности их расположения?

3. Дайте классификацию объектов преступления «по горизонтали». Что понимается под дополнительным объектом пре­ступления? Каково его правовое значение? Что называется факультативным объектом преступ­ления? Каковы его юридические особенности?

4. Понятие предмета преступления. Соотношение понятий «объект преступления» и «предмет преступления». В чем заключается уголовно-правовое значение предмета преступления?

5. Разграничьте понятия «предмет преступления», «ору­дие преступления» и «средство преступления».

6. Дайте понятие «потерпевший от пре­ступления». Каково его уголовно-правовое значение? Определите его соотношение с понятиями «объект преступления» и «предмет преступления».

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986 гг. М. 1987. С. 750-753.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) // Российская газета. 9 февраля. 1999.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда. 2003. № 2. С. 2.

 

Литература

Основная

Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.

Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.

Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.

Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.

проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.

Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.

 

Дополнительная

Винокуров В.Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона // Уголовное право. – 2011, №1.

Винокуров В.Регулятивная функция уголовного права: объект преступления и квалификация деяний // Уголовное право. – 2012, №1

Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1. С.32-35.

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. - Л. 1979.

Емельянов В.П. Концептуальные аспекты исследования объекта преступления // Право и политика. – 2002. - № 10. – С. 61-72.

Загородников Н.И. Объект преступления и проблемы совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. - М. 1988.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск. 1991.

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. - Красноярск. 1993.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М. 1980.

Мальцев В.Виды непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. – 2012, №1.

Мальцев В.Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. – 2011, №5.

Мальцев В. Понятие объекта преступления // Уголовное право. – 2011, №2.

Никифоров Б.С. Объект преступления по Советскому уголовному праву. - М. 1960 .

Никулин С.И. Уголовный закон и частный интерес. - М. 1994. С.27-46.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспект. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. - 208 с.

Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1. С. 37-41.

Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям Часть общая. – Изд-е третье. – СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1896. – С.246-251.

Сташис В.В. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступления // Проблемы правоведения. - Киев. 1989.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харь­ков. 1988 .

Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различение со сходными понятиями // Уголовное право. – 2003. - № 4. – С. 64 – 66.

Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. – 2003. - № 3. – С. 71-73.

Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск. 1981.

Филимонов В.Д. Объект преступления и преступное последствие // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. - Томск. 1988.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. - СПб.: «Изд-во юридический центр Пресс». 2003.

Задачи

Задача 1.Во время демонстрации кинофильма в сельском клубе Светлов в нетрезвом состоянии зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Чуеву. В ответ на просьбу не мешать работать Светлов нанес Чуеву несколько ножевых ран. Киносеанс был сорван, а Чуев доставлен в боль­ницу, где длительное время находился на лечении.

Раскройте "механизм" взаимосвязи жизни и здоровья отдельной личности и охраняемых законом общественных отношений.

 

Задача 2.Акунин с помощью отмычки проник в магазин "Пром­товары" и похитил меховую шапку и рулон шерстяной ткани.

Определите объект и предмет данного преступления. Во всех ли общественно опасных деяниях можно выделить предмет преступления? В чем состоит различие между по­нятиями "предмет преступления", "орудие преступления" и "средство преступления"?

 

Задача 3. Анашкина и Грибанова находились в ресторане "Маяк". Незадолго до закрытия ресторана Анашкина встала в очередь за получением пальто. В это время Гладилин передал ей же­тон с просьбой получить его пальто. Взяв жетон, Анашкина пере­дала его Грибановой, договорившись с ней о завладении пальто Гладилина. Получив пальто и шляпу Гладилина, Грибанова с Анашкиной сели в такси и скрылись.

Определите объект преступления, совершенного Анашкиной и Грибановой.

 

Задача 4.Груздев, находившийся в нетрезвом состоянии, ночью стучал в окно сторожевой будки частного предприятия, а затем, обозвав сторожа Богданову нецензурными словами, ушел домой. Через некоторое время Груздев снова пришел к сторожевой будке, стучал в окно, разбил стекла и обзывал Богданову непристойными словами. Прибывший по вызову Богдано­вой сотрудник милиции предложил Груздеву следовать в от­деление милиции. Однако последний отказался выполнить это требование, оказал сопротивление работнику милиции, ударив его кулаком в лицо.

На какие объекты посягал Груздев?

 

Задача 5.Кораблев, работавший шофером райветлечебницы, вмес­те с работниками милиции Насенковым и Воробьевым был направлен на скотный карантинный пункт. По дороге к нему в хуторе Евсеевском они все вместе употребили спиртные напитки. После этого Кораблев пытался на милицейской машине уехать один на карантинный пункт, но был высажен из машины. Добравшись до карантинного пункта пешком, Кораблев вошел в помещение, где находились прибывшие туда на машине Насенков и Воробьев, но те вытолкали Кораблева из помещения. Затем между ними возникла драка, во вре­мя которой Кораблев порвал у Воробьева брюки, нанес ему несколько ударов по лицу, повлекших легкий вред здоро­вью, ударил Носенкова, сломал ему палец, причинив сред­ней тяжести вред здоровью.

Что является непосредственным объектом преступле­ния Кораблева?

 

Задача 6. Определите различие в объектах, предусмотренных; п. "б" ч. 2 ст. 105 и ст. 317; п. "д" ч. 2 ст. 111 и ст. 213; ст. 158 и 229; ст. 116 и ч. 1 ст. 321 УК РФ и объясните, какую цель преследо­вал законодатель, помещая указанные составы в различ­ные главы Особенной части УК РФ.

 

Задача 7.Панов был задержан работниками ДПС за управ­ление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости.

Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ и определите, постра­дал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нор­мой?

 

Задача 8. Группа подростков Казани после дискотеки устроила драку в фойе Дворца культуры. В процессе драки 17-лет­ний Гениев нанес ножом смертельное ранение работ­нику милиции, пытавшемуся пресечь хулиганские действия подростков. Органы следствия квалифицировали дея­ние Гениева по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ознакомьтесь с п. "б" ч. 2 ст. 105 и ст. 317 УК РФ и определите правильность квалификации. Что повлияет на решение этого вопроса?

Задача 9.Плопин и Жилин систематически изготовляли фаль­шивые монеты дореволюционного образца и сбывали их местным нумизматам.

Пострадал ли от их действий объект, охраняемый уго­ловно-правовой нормой?

 

Тема 7. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие объективной стороны преступления.

2. Обязательные признаки объективной стороны. Преступное деяние и его формы. Действие и его виды. Бездействие: его виды, условия и пределы ответственности за бездействие.

3. Последствия преступления, их классификация.

4. Причинная связь. Причинная связь в преступлени­ях, совершаемых путем действия. Особенности причинной связи в преступлениях, совершаемых путем бездействия.

5. Факультативные признаки объективной стороны: место, время, способ и обстановка совершения преступле­ния. Юридическое значение факультативных признаков.

Нормативные акты

Кодекс РФ об административных правонарушениях. (ред. от 03.05.2012 г.) Ст.ст. 2.1-2.9 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986 гг. М. 1987. С. 750-753.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) «О судеб­ной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

 

Литература

Основная

Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.

Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.

Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.

Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.

проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.

Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.

 

Дополнительная

Акоев К.Л., Гауфман М.А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки).- М. 1995.

Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного.- Омск. 1988.

Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления // Российский следователь, 2008, N 13

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь, 2010, N 14

Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступлений.- М. 1974.

Гаухман Л.Д. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1. С.32-35.

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. - Красноярск. 1993.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М. 1960.

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. Монография. - Санкт-Петербург. - Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та. – 2004.- 301 с.

Михлин А.С. Последствия преступления. - М. 1969.

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков. 1982.

Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1. С. 37-41.

Сергеев В.И. Объективная сторона - один из важнейших признаков состава налогового преступления // Право и экономика. – 2001. - № 3. С. 59-65.

Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. - М. 1980.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону. 1977.

Филимонов В.Д. Объект преступления и преступное последствие // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. - Томск. 1988.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М. 1963.

Задачи

Задача 1.Пономарь с помощью отмычки проник в магазин "Томские товары" и похитил вазу, утюг и комплект постельного белья.

Определите, в чем состоит различие между по­нятиями "предмет преступления", "орудие преступления" и "средство преступления"?

Задача 2.Старшая медсестра детского сада Измайлова, прини­мая доставленный для питания детей куриный фарш, обра­тила внимание, что, срок его реализации просрочен на 72 часа. Об этом она сообщила заведующей детским садом Ваниной, но та сказала, что фарш предоставлен по более низким рас­ценкам, благодаря этому можно будет закупить дополни­тельное продовольствие для детей. Измайлова разрешила приготовление котлет из доставленного фарша. В резуль­тате более 20 детей заболели сальмонеллезом.

Содержатся ли в действиях Измайловой признаки объ­ективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 236 УК РФ?

Задача 3.Аксенов и Богатырев, будучи в командировке на шинном заводе, решили совершить кражу автомобильных покры­шек. На закрепленной за Богатыревым автомашине они подъ­ехали к открытой платформе, где хранились автопокрыш­ки, и похитили десять покрышек для легковых автомашин. С похищенным они были задержаны на территории завода.

Как сле­дует квалифицировать действия Аксенова и Богатырева? Ка­кой состав преступления они образуют? Определите момент окончания данного преступления.

Задача 4.Дежурного врача районной поликлиники Грушина но­чью вызвали по телефону в село, расположенное в 12 км от райцентра, к кровельщику Семенову, который упал с кры­ши. Доехав до реки, Грушин увидел, что из-за ливня она разлилась, а мост через нее снесен. Дорога в объезд заняла несколько часов. К приезду врача Семенов скончался. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, при своевре­менно оказанной медицинской помощи Семенов мог остать­ся в живых.

Имеется ли в содеянном состав преступления? Что такое непреодолимая сила? Как решается вопрос об уголовной ответственности при совершении деяния под влиянием непреодолимой силы?

Задача 5.Рабочий железнодорожной мастерской Роев напил­ся и самовольно оставил рабочее место. Проходя мимо стре­лочного перевода, он из хулиганских побуждений положил на рельсы два тормозных башмака перед движущимся со­ставом, в который входили тепловоз и шесть груженых думп­каров. Следовавший на переднем думпкаре Филиппов пред­упредил об опасности машиниста, тепловоза и тот принял меры к экстренному торможению. Действия Роева были квалифицированы по ст. 267 УК РФ. Адвокат попросил суд оправдать Роева, так как, по его мнению, железнодорож­ный путь в результате действий подсудимого не был ни поврежден, ни разрушен.

Охарактеризуйте объективную сторону ст. 267 УК РФ.

Задача 6.Во время выпивки Кутенков предложил Панкову ото­брать у продавца дежурного магазина дневную выручку. Панков остался на улице сторожить, а Кутенков вошел в магазин и потребовал у продавца Шепелевой деньги. Ше­пелева, призывая на помощь, пыталась задержать Кутенкова. Вырываясь, Кутенков ударил ее по голове гирей. Преступники пытались бежать, но были задержаны. Ку­тенков и Панков осуждены за разбойное нападение.

Правилен ли приговор суда?

Оцените действия Кутенкова и Панкова.

Задача 7.Механик Кононов и электросварщик Павлов произво­дили электросварку металлических труб в компрессорном цехе маслозавода. Брызги расплавленного металла попа­дали на деревянную стенку, отделявшую цех от камеры хранения масла, и на рассыпанные деревянные опилки. В цехе возник пожар, в результате которого ущерб составил 97 750 руб. Кононов и Павлов осуждены по ст. 168 УК РФ.

Вариант. Ущерб составил 300 000 рублей.

Охарактеризуйте последствия, необходимые для на­ступления ответственности по ст. 168 УК РФ и решите во­прос об обоснованности приговора.

Задача 8.Пилюгин организовал религиозную секту, члены кото­рой исповедовали аскетизм и отказ от любого рода удо­вольствия. В результате излишне жестоких ограничений несколько членов секты попали в больницу с диагнозом "ис­тощение". В связи с этим деятельность секты была запре­щена. Тогда Пилюгин уговорил Смирнова, Токарева и Халатова устроить публичное самосожжение. В результате этой акции Токарев и Смирнов скончались от полученных ожо­гов, а Халатову причинен тяжкий вред здоровью.

Проанализируйте объективную сторону ст. 110 УК РФ. Имеются ли в действиях Пилюгина признаки данного со­става?

Задача 9.Казанцев уговорил своих приятелей Петухова и Сазо­нова организовать группу для совершения нападений на водителей-дальнобойщиков. Казанцев изготовил обрез из охотничьего ружья, а Петухов достал форму работника ГИБДД. Однако группа была задержана еще до того, как они успели совершить первое нападение.

Проанализируйте действия Казанцева, Петухова и Сазонова.

В чем выражаются общественно опасные послед­ствия их деятельности?

Задача 10.Директор мебельного магазина, находившегося в му­ниципальной собственности, Нелюбин, используя свое долж­ностное положение, систематически брал из кассы магази­на деньги. При получении зарплаты он возвращал деньги в кассу, но иногда делал это в следующем месяце. Внезапная ревизия выявила недостачу в кассе магазина в сумме 1 000 руб., которые взял Нелюбин.

Ознакомьтесь со ст. 201 УК РФ и назовите признаки объективной стороны данного преступления. Можно ли ква­лифицировать действия Нелюбина по указанной статье?

 

Задача 11. Самойлов самовольно срубил в лесу 2 ёлки. Ущерб, нанесённый лесному хозяйств составил 5000 рублей.

Ознакомьтесь со ст. 260 УК РФ и определите, можно ли привлечь Самойлова к уголовной ответственности.

Задача 12. Девятилетний Аксёнов играл на детской площадке. Точилин (11 лет) толкнул его на ограду песочницы. При падении Аксёнов получил травму коленного сустава. После госпитализации медсестра Кулешова поставила Аксёнову укол с обезболивающим нестерильным шприцем. Через трое суток Аксёнов скончался от заражения крови.

Родители Аксёнова обратились с заявлением в РОВД с просьбой привлечь Точилина к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111 УК РФ). Его родителей к уголовной ответственности по ст. 156 УК РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Дайте правовую оценку случившемуся. Определите наличие причинно-следственной связи между деянием и последствием.

Задача 13. Житель посёлка Топки Колодезный проходя мимо железнодорожного полотна увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Колодезный зашёл к своему соседу, в прошлом станционному смотрителю, и сообщил ему об увиденном. Сосед уверил его, что «сообщит куда следует». Через полтора часа на этом участке дороги потерпел крушение товарный состав, при этом погибли двое случайных прохожих.

Образует ли деяние Колодезного и (или) его соседа состав преступления?

Тема 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Возраст как обязательный признак субъекта пре­ступления. Правила определения возраста.

3. Вменяемость и ее критерии. Невменяемость: поня­тие, критерии и юридические последствия.

4. Возрастная вменяемость.

5. Психические расстройства, не исключающие вменя­емости.

6. Специальный субъект и его виды.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) «О судеб­ной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» (ст. 105 УК РФ) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета, N 20, 30.01.1997.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 (ред. от 23.12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2012. – Доступ из локальной сети Библиотеки ЗСФ РАП.

Литература

Основная



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-23; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 34.239.179.228 (0.029 с.)