Раздел 5. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Тема 18. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Контрольные вопросы к теме

1. Понятие «несовершеннолетний» в уголовном праве.

2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: понятие и классификация

3. Особенности уголовных наказаний и их применения к несовершеннолетним

4. Особенности применения иных мер уголовно-правового характера в отношении несовершеннолетних

5. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности

6. Понятие, сущность и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия.

7. Виды и классификация принудительных мер воспитательного воздействия

8. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним.

9. Прекращение и отмена принудительных мер воспитательного воздействия

Нормативные акты

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 63-ФЗ, принят Государственной Думой от 24 мая 1996 г.

УПК РФ.

Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании»

Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

Федеральный закон от 24.06.1999 N120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»

Постановление Правительства РФ от 27.11.2000 N 896 "Об утверждении Примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации" (вместе с "Примерным положением о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних", "Примерным положением о социальном приюте для детей", "Примерным положением о центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей")

Приказ МВД №569 от 26.05.2000г. «Об утверждении инструкции по организации работ подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» http://www.supcourt.ru

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила», приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г.)

Подход ООН к правосудию в отношении детей (Руководящие указания Генсека ООН, 2008 г.)

Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних («Эр-Риядские руководящие принципы», Резолюция 45/112 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 года)

Рекомендации Rec (2003) 20 Комитета Министров совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних.

 

Литература

Основная

Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / М: Проспект, 2010.-200 с.

Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право / СПб: Питер. - (Сер. "Завтра экзамен"). Общая часть. - 2008. -224 с.

Кочои Самвел Мамадович. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. / М: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.

Сверчков Владимир Викторович. Уголовное право: краткий курс лекций / 6-е изд., перераб. и доп.-М: Юрайт-Издат. - Общая. - 2011. - 234 с.

Тангиев Б.Б. Уголовное право: Общая часть. Тесты и практикум: учеб. пособие / СПб: "Юридический центр Пресс", 2005.-133 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учеб. / под ред.

проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева.- 2- е изд., перераб. и доп. - М: ИНФРА-М: КОНТАКТ. - 2011. - 560 с.

Уголовное право России: курс лекций/под ред. А.И. Рарога.- 2- е изд., перераб. и доп.-М: Проспект. Части Общая и Особенная.-2011.-496 с.

Уголовное право России: учеб./под ред. А.И. Рарога. - 4- е изд., перераб. и доп.-М.: Эксмо. Общая часть.-2010. - 496 с.

 

Дополнительная

Астемиров З.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних. - М. 1970.

Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. Иркутск. 1978.

Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. - М. 1968.

Гаранина И.Г. Международно-правовые нормы по защите прав молодежи и их имплементация в Российской Федерации. Дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2005.Карелин Д.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в свете формирования ювенальной юстиции. Томск, 2001

Масалитина И.В. особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2008.

Прозументов Л.М. Несовершеннолетние: преступность, особенности уголовной ответственности. Томск. 2006.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань. 1988.

Энциклопедия уголовного права. Том 11. Уголовная ответственность несовершеннолетних. СПб., 2008

Энциклопедия уголовного права. Том 11. Уголовная ответственность несовершеннолетних. СПб., 2008

Задачи

Задача 1. Веревкин (15 лет), Сидоров и Семенов (13 лет), а также Зверев и Петров (16 лет), изготовили самодельный пистолет и совершили несколько вооруженных нападений на граждан и магазины, в процессе которых отбирали деньги и ценные вещи под угрозой оружия. Во время одного их нападений Зверев застрелил гражданина Логинова, пытавшего оказать сопротивление.

Могут ли быть привлечены к уголовной ответст­венности лица, указанные в задаче, и если да за какие из совершенных преступлений?

С какого возраста установлена уго­ловная ответственность в российском законодательстве? Что является критерием установления возраста уголовной ответственности?

Задача 2. Ознакомьтесь со ст.44 и 88 УК РФ.

В чем заключаются особенности системы и применения конкретных видов наказаний в отношении лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте?

Задача 3. Ознакомьтесь со ст.ст. 60 и 89 УК РФ. Охарактеризуйте каждое из обстоятельств, которое должно быть учтено при назначении наказания несовершеннолетнему?

Чем обусловлено указание законодателем на учет данных особенностей?

 

Задача 4. Антипенко – 15 лет был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы за то, что, находясь в магазине, схватил с прилавка бутылку коньяка, стоимостью 250 рублей, с которой, несмотря на попытки очевидцев происшествия задержать его убежал.

Может ли Антипенко являться субъектом преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ?

Какие меры уголовно-правового воздействия, кроме наказания, могут применяться к несовершеннолетним, совершившим общественно опасные деяния?

Задача 5. Пятнадцатилетний Матвеев и тринадцатилетний Ель­цов, чтобы "посмотреть, что будет", позвонили в областную клиническую больницу и сообщили, что в больнице находит­ся бомба с часовым механизмом. До выяснения обстановки пришлось эвакуировать больных и персонал больницы.

Решите вопрос об ответственности Матвеева и Ельцова.

Задача 6. Неоднократно судимый 30-лений Панкин составил группу из подростков 14, 15 и 17 лет, которая по его поручению сбывала различным лицам наркотические средства, получая за это вознаграждение.

Решите вопрос об ответственности указанных в задаче лиц.

 

Задача 7. Несовершеннолетние лица – Самсонов (14 лет) и Лобов (16 лет) совершили кражу имущества из квартиры учителя литературы на сумму около 50 000 руб. Учитывая, что оба подростка впервые совершили преступление, положительно характеризовались по месту учебы и соседями, суд решил, что их исправление может быть достигнуто путем применения к ним принудительных мер воспитательного воздействия.

Правомочно ли решение суда? Что законодатель относит к числу условий применения принудительных мер воспитательного воздействия?

 

Задача 8. 17-летннй Сидоров, совершивший акт вандализма (в троллейбусе разрезал бритвой спинки 7 сидений) был освобожден от уголовной ответственности с применением на основании ст. 90 УК РФ следующих принудительных мер воспитательного воздействия: возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение пребывания вне дома с 21 часа до 6 часов сроком на шесть месяцев. Сидоров проигнорировал требования суда: вред не загладил, сославшись на отсутствие средств, а также отсутствовал один раз дома в 22 часа, объяснив это долгим, ожиданием транспорта. По представлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав суд отменил принудительные меры воспитательного воздействия, применявшиеся к Сидорову, и направил материалы в следственное отделение районного отдела полиции для привлечения его к уголовной ответственности.

Является ли правильным решение суда? Обоснованно ли были применены принудительные меры воспитательного воздействия к Сидорову?

 

Задача 9. К Богданову, совершавшему преступление в возрасте 17-ти лет, суд применил принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на два года. Через семь месяцев после вступления в законную силу решения суда Богданову исполнилось 18 лет, и он уехал от родителей.

Можно ли говорить о нарушении Богдановым решения суда? Изменится ли решение, если Богданов уедет от родителей до достиже­ния им 18-ти лет?