Тема: «принципы и общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву»

ЧОУ ВО Нижегородская Правовая Академия

 

Кафедра

теории и истории государства и права

 

 

Курсовая работа

По уголовному праву

Тема: «Принципы и общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву»

Выполнила:студентка группы 34.02 Крайнева Елена Проверила:старший преподаватель кафедры уголовного права Борисова надежда Фёдоровна

 

Нижний Новгород

2016 год

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………….…..3

Глава 1. Наказание: теоретические аспекты …………………………………6

1.1 Определение уголовного наказания………………………………………...6

1.2 Признаки и виды уголовного наказания…………………………………....7

1.3 Сущность, содержание и цели наказания………………….……………....11

Глава 2. Назначение наказания ………………………………………………..15

2.1 Институт назначения наказания………………………………………….....15

2.2 Общие начала назначения наказания……………………………………....16

2.3 Критерии назначения наказания…………………………………………....19

Глава 3. Принципы назначения наказания …………………………….......21

3.1 Понятие принципов назначения наказания………………………………..21

3.2 Содержание принципов назначения уголовного наказания……………...22

3.3 Соотношение принципов и общих начал назначения наказания………...27

Заключение………………………………………………………………………29

Список использованных материалов…………………………………………...31

 

 

 

Введение

Назначение наказания, на наш взгляд, – это фундаментальный этап осуществления правосудия и применения уголовного закона. Сегодня вопрос о назначении наказания, определении принципов и основ назначения наказания, и что особенно важно, - их соблюдение в судебной практике имеет особое значение.

Мы живём в современном обществе, находящемся в процессе глобализации, стремящемся к демократизации, расширению гуманных начал своего существования. В связи с этим проблема назначения справедливого наказания, соблюдения всех требований закона на сегодняшний день является остросоциальной и актуальной.

Пункт 1 статьи 60 УК РФ гласит: «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания».[1]

Наказание представляет собой не что иное, как метод государственного управления, задачей которого является защита прав и свобод личности, всего общества. Одновременно с этим, необходимо помнить, что при применении наказания в отношении определённого лица и не соблюдении при этом требований законодательства, так же нарушаются права и интересы этой личности.

Именно поэтому назначение уголовного наказания представляет собой сложную и ответственную область правоприменительной деятельности суда.

Актуальность темы исследования: на сегодняшний деньпринципы назначения наказания теоретически наименее разработаны, в то время как общих законодательных основ для выбора и вменения максимально справедливой и обоснованной меры наказания может быть недостаточно. Система гарантий эффективности правосудия действительно нуждается в усовершенствовании, ведь назначение целесообразного вида и размера наказания невозможно без чёткого соблюдения не только принципов назначения наказания, но и других положений уголовного закона, а так же теоретически грамотных и практически проверенных ответов на вопросы, постоянно возникающие в ходе судебной деятельности.

Объект исследования данной курсовой работы– основные положения и принципы назначения наказания.

Предметом исследования является наказание, как центральный институт уголовного права, отражающий суть и направление существующей уголовной политики.

Основная цель курсовой работы раскрыть понятие наказания, исследовать базовые принципы и общие начала назначения наказания, определить значение уголовного наказания в реализации функций уголовного права.

В соответствии с данной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:

· проанализировать ряд определений и изучить сущность понятия уголовного наказания;

· определить виды и цели уголовного наказания;

· исследовать принципы и общие начала назначения наказания, их роль в процессе избрания вида и меры наказания судом;

· выявить взаимосвязь принципов и общих начал назначения наказания.

Практическое применение принципов назначения наказания является неотъемлемым элементом судебного процесса. Судопроизводство должно базироваться на строгом соблюдении требований действующего законодательства; способствовать реализации интересов и защите законных прав, свобод личности; гарантировать назначение справедливого наказания и стремиться к предупреждению совершения новых преступлений.

Для исследования важных вопросов, касающихся общих начал и принципов назначения уголовного наказания были использованы следующие методы исследования: логический, системного подхода, классификации, а также анализ научной и учебной литературы, анализ Интернет-среды. Мы изучили и использовали материалы различных учебных пособий по теме, тексты монографий: Велиев С.А. «Принципы назначения наказания», Бурганов Р. С. «Влияние принципов назначения наказания на формирование, закрепление в законе и применение общих начал назначения наказания», Хамитов Р.Н. «Назначение наказания как институт российского уголовного права» и некоторые другие, а также нормативные акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.

 

Глава 1. Наказание: теоретические аспекты

Определение уголовного наказания

Уголовное наказание отличается от иных мер правового воздействия, прежде всего, своею «карательной» направленностью. Наказание призвано предупреждать, убеждать и исправлять преступника.

Наказание – это взыскание, налагаемое имеющим право, власть или силу, на того, кто совершил преступление или проступок; кара.[2]

Уголовный Кодекс Российской Федерации даёт следующее легальное

определение данному понятию: «Наказание - есть мера государственного

принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в

предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и

свобод этого лица».[3]

Наказание - особая мера государственного принуждения, предусмотренная Уголовным кодексом РФ, она применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в ограничении прав и свобод этого лица.[4]

Таким образом, можно сформулировать общее определение понятия наказания: это взыскание, особая мера принуждения. Наказание назначается в судебном порядке в отношении лица, виновного в совершении преступного деяния. Наказание - это результат решения суда, именно судом выбирается соответствующая мера: лишение или ограничение прав и свобод данной личности.

Наказание представляет собой способ реагирования на преступление, то есть непосредственным условием назначения наказания является совершение

преступления. Важно отметить, что преступление должно быть чётко регламентировано конкретной уголовно-правовой нормой. И только после того, как в процессе рассмотрения дела в суде вина подсудимого будет целиком доказана, а преступление – верным образом квалифицировано, будет образована законная основа для вменения наказания.

Глава 2. Назначение наказания

Глава 3. Принципы назначения наказания

Содержание принципов назначения наказания

Как уже отмечалось ранее, назначение уголовного наказания является сложнейшей и наиболее ответственной областью правоприменительной деятельности суда. На наш взгляд, принципы назначения наказания – это некая гарантия или система гарантий эффективности правосудия, это фундамент, на котором основывается выбор максимально справедливого и обоснованного наказания. Уголовное законодательство способно достичь поставленных целей только в случае беспрекословного соблюдения всех правовых принципов.

С.А. Велиев утверждает: «Принципы назначения наказания – это не что иное, как принципы уголовного права. Они находятся в тесной взаимосвязи с такими категориями, как, цели, социальное назначение и сущность наказания, и логически дополняют их. Принципы назначения наказания призваны служить эффективному осуществлению целей наказания, надежной охране социальных ценностей, находящихся под уголовно-правовой защитой».[34] Мы с данной точкой зрения полностью согласны.

Итак, назначение уголовного наказания основывается на ряде принципов:[35]

Ø законность;

Ø равенство граждан перед законом;

Ø вина;

Ø справедливость;

Ø гуманизм.

Обеспечение законности находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и закрепляется п. «б» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3 УК РФ «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом»[36], то есть если нет закона, то нет преступления и нет наказания. Иными словами говоря, уголовная ответственность не может и не должна существовать, когда деяние не предусмотрено в качестве преступления Уголовным Кодексом.

Кроме того, принцип законности предполагает не только применение уголовно-правовой нормы в объеме всех составляющих ее частей, но также квалификацию деяния в соответствии с конкретной нормой только при наличии всех предусмотренных ею признаков преступления.[37]

Принцип равенства граждан перед законом означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.[38]

Суть данного принципа заключается в том, что лицо, признанное виновным в совершении преступления, должно нести уголовную ответственность одинаково и наравне с другими преступниками. Лицо, совершившее преступленное деяние, не может рассчитывать на снисхождение или освобождение от наказания на основании исключительности своей личности или статуса.

Принцип вины излагается в ст. 5 УК РФ следующим образом:[39]

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Суть рассматриваемого принципа заключается в том, что лицо подлежит уголовной ответственности лишь за то преступление, которое совершено им виновно (умышленно/ по неосторожности), что так же должно быть установлено судом. В качестве законного подкрепления, приведём одно из положений древнеримского права: "Нет преступлений, нет наказания без вины".

Обратим внимание на то, что в ч. 1 ст. 5 УК РФ так же говорится о том, что вина должна быть именно установлена. Нередко само признание подсудимым своей вины бывает недостаточно для принятия судом решения о его виновности; необходимы другие доказательства. Обратимся к ст. 49 Конституции РФ, которая гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»[40].

На наш взгляд, принцип справедливости является базовым принципом института назначения наказания. Согласно ст. 6 УК РФ, принцип справедливости - это соответствие наказания и иных мер уголовно-правового характера, применяемых к лицу, совершившему преступление, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.[41]

В.В. Похмелкин утверждает, что социальная справедливость, воздействуя на уголовное право, приобретает в нем двоякий смысл. Во-первых, она выступает как общеправовой принцип нормативного регулирования, и именно на ее основе построены все принципы уголовного права.[42]

Справедливость в сфере судопроизводства играет роль главного критерия оценки правильности избранного наказания. Справедливым может считаться только такое наказание, которое способно быть одновременно законным, гуманным и целесообразным, то есть соответствовать целям наказания.

Принцип гуманизма сформулирован в УК РФ так[43]:

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Представление о человеке, как высшей ценности даётся в ст. 2 Конституции РФ и является основой принципа гуманизма. Законодательство обеспечивает личную безопасность человека: его здоровье и жизнь, а так же безопасность от преступного посягательства на его собственность. Уголовное законодательство защищает, кроме того, свободу и личную неприкосновенность каждого, свободу от пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь, доброе имя и т. д.[44]

Можно сказать, что обеспечение защиты человека, его прав и свобод от преступлений – это и есть гуманное начало уголовного законодательства.

Кроме того, принцип гуманизма проявляется в том, что при определённых условиях Уголовным Кодексом допускается возможность освобождения от уголовной ответственности, от наказания; назначение наказания ниже низшего предела или избрание более мягкого вида наказания; возможность принятия судом решения считать назначенное наказание условным; принятие судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания, освобождении от наказания в связи с болезнью, отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Все принципы назначения уголовного наказания (вместе) представляют собой сложную целостную систему, гарантирующую вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора; способствующую борьбе с преступностью. Компоненты этой системы – это чёткие требования к правоприменительным органам. Единство этих компонентов обеспечивается выделением главного элемента – принципа справедливости, который централизует все существующие принципы и образует их в систему; при этом принцип справедливости неразрывно взаимосвязан с остальными. В случае нарушения хотя бы одного из принципов, ни одна из задач наказания не будет выполнена в полной мере.

Заключение

Проведенная аналитическая работа по вопросам назначения наказания, его общих начал и принципов, основанная на действующем уголовном законодательстве, ряде других нормативных документов, а так же научных источников, позволяет сформулировать некоторые выводы, которые мы представляем в заключении в виде следующих важнейших положений.

Назначение уголовного наказания является сложнейшим и наиболее ответственным этапом осуществления правосудия, практической реализации норм права.

Наказание представляет собой метод государственного управления, и государство должно гарантировать вменение справедливого и обоснованного наказания, которое будет отвечать требованиям закона. Поэтому судопроизводство должно базироваться на чётком соблюдении всех принципов назначения наказания и других положений уголовного права, без чего не представляется возможным назначение целесообразного наказания. Определяя вид и размер последнего, суд так же обязан учитывать целую совокупность различных параметров: от обстоятельств совершённого преступления, до личностных качеств виновного.

Наказание должно быть не просто справедливым, оно должно быть целесообразным, отвечающим ожидаемым результатам от его применения: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Принципы и общие начала назначения уголовного наказания – это две разные, самостоятельные категории. И та, и другая представляют собой сложную целостную систему, гарантирующую вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора; способствующую борьбе с преступностью.

В ходе исследования нами были раскрыты понятие наказания, принципов права, рассмотрены общие начала и принципы назначения наказания, определена роль уголовного наказания в реализации функций уголовного права.

Кроме того, были решены все поставленные задачи: проанализировано несколько определений уголовного наказания, исследована сущность данного понятия, изучены виды и цели уголовного наказания, выявлено значение принципов и общих начал назначения уголовного наказания в судопроизводстве, выявлена взаимосвязь принципов и общих начал назначения наказания.

В заключении важно отметить, что при решении юридических дел крайне важно руководствоваться каждым из принципов назначения наказания, опираться на его общие начала в совокупности, учитывать множество других критериев и обстоятельств дела, соблюдать положения закона. Строгое следование всем требованиям послужит гарантией правильного применения правовых норм на практике и обеспечит принятие верного решения.

 

Список литературы

Монографии

1. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.

2. Дядькин, Д. С. Критерии назначения уголовного наказания / Д. С. Дядькин // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006. - № 6. - С 54.

3. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - С. 398-399.

4. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право. -, «Юристъ». – 1999. – Г. XII. – П. 1

5. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Л.Л. Кругликова). - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 167 - 168 с.

6. Ююкина М.В. Влияние принципа гуманизма на состояние преступности посредством назначения наказания // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009.- N 3.- С. 163.

Материалы из интернета

7. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. [Электронный ресурс] // Электронная библиотека. — Режим доступа: http://www.kursach.com/biblio/index.htm, свободный.

8. Бурганов Р. С. Влияние принципов назначения наказания на формирование, закрепление в законе и применение общих начал назначения наказания [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал Юридическая Россия. 2007. — Режим доступа: http://www.law.edu.ru/, свободный.

9. Велиев С.А.. Принципы назначения наказания [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Портал Юность. — Режим доступа: http://pravo.news/, свободный.

10. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 26 с.

11. Хамитов Р.Н. Назначение наказания как институт российского уголовного права. - Набережные челны, 2000. - С. 19.

12. «База знаний All Best» [Электрон. ресурс]: «Принципы назначения наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://allbest.ru/, свободный.

13. «Студопедия» [Электрон. ресурс]: «Уголовное право – Понятие, признаки и цели наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://studopedia.org/, свободный.

14. «Толковый словарь Ушакова» [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/, свободный

15. «Уголовный юрист» [Электрон. ресурс]: «Наказание - назначение наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://ug-ur.com/, свободный.

16. Учебные материалы» [Электрон. ресурс]: «Принцип справедливости в уголовном праве». — раздел сайта. — Режим доступа: http://works.doklad.ru/, свободный.

17. Философская энциклопедия Академик» [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/, свободный.

18. «Электронная библиотека E-Reading» [Электрон. ресурс]: «Уголовное право – Понятие, признаки и цели наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.e-reading.by/, свободный.

19. «Энциклопедия экономиста» [Электрон. ресурс]: «Правоведение – Уголовное право». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.grandars.ru, свободный.

Нормативные акты

20. Конституция Российской Федерации

21. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".

 

[1] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

 

[2] «Толковый словарь Ушакова» [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/, свободный.

 

[3] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[4] «Энциклопедия экономиста» [Электрон. ресурс]: «Правоведение – Уголовное право». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.grandars.ru, свободный.

[5] «Электронная библиотека E-Reading» [Электрон. ресурс]: «Уголовное право – Понятие, признаки и цели наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.e-reading.by/, свободный.

[6] См.: Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право. -, «Юристъ». – 1999. – Г. XII. – П. 1.

[7] См.: Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Л.Л. Кругликова). - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 167 - 168 с.

[8] Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Л.Л. Кругликова). - М.: Волтерс Клувер, 2005.- 171 с.

[9] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[10] См.: Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Л.Л. Кругликова). - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 171 с.

 

[11] «Студопедия» [Электрон. ресурс]: «Уголовное право – Понятие, признаки и цели наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://studopedia.org/, свободный.

[12] «Электронная библиотека E-Reading» [Электрон. ресурс]: «Уголовное право – Понятие, признаки и цели наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.e-reading.by/, свободный.

[13] Тот же ресурс.

[14] Тот же ресурс.

[15] «Электронная библиотека E-Reading» [Электрон. ресурс]: «Уголовное право – Понятие, признаки и цели наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.e-reading.by/, свободный.

[16] «Электронная библиотека E-Reading» [Электрон. ресурс]: «Уголовное право – Понятие, признаки и цели наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.e-reading.by/, свободный.

[17] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[18] Батычко В.Т. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2010.

[19] «Энциклопедия экономиста» [Электрон. ресурс]: «Правоведение – Уголовное право». — раздел сайта. — Режим доступа: http://www.grandars.ru, свободный.

[20] Конституция Российской Федерации, глава2, статья 49, пункт 1, глава 7, статья 118, пункт 1.

[21] См.: Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Л.Л. Кругликова). - М.: Волтерс Клувер, 2005. — 194 с.

[22] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.

[23] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.

[24] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".

[25] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[26] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[27] Тот же ресурс.

[28] Дядькин, Д. С. Критерии назначения уголовного наказания / Д. С. Дядькин // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006. - № 6. - С 54.

[29] «Толковый словарь Ушакова» [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/, свободный.

 

[30] «Философская энциклопедия Академик» [Электрон. ресурс]. — Режим доступа: http://dic.academic.ru/, свободный.

[31] Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. [Электронный ресурс] // Электронная библиотека. — Режим доступа: http://www.kursach.com/biblio/index.htm, свободный.

[32] Велиев С.А.. Принципы назначения наказания [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Портал Юность. — Режим доступа: http://pravo.news/, свободный.

[33] Тот же ресурс.

[34] Велиев С.А.. Принципы назначения наказания [Электронный ресурс] // Электронная библиотека Портал Юность. — Режим доступа: http://pravo.news/, свободный.

[35] «Уголовный юрист» [Электрон. ресурс]: «Наказание - назначение наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://ug-ur.com/, свободный.

[36] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[37] «База знаний All Best» [Электрон. ресурс]: «Принципы назначения наказания». — раздел сайта. — Режим доступа: http://allbest.ru/, свободный.

[38] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[39] То же ресурс.

[40] Конституция Российской Федерации, глава2, статья 49, пункт 1.

[41] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[42] «Учебные материалы» [Электрон. ресурс]: «Принцип справедливости

в уголовном праве». — раздел сайта. — Режим доступа: http://works.doklad.ru/, свободный.

[43] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25, ст. 2954.

[44] Ююкина М.В. Влияние принципа гуманизма на состояние преступности посредством назначения наказания // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009.- N 3.- С. 163.

[45] Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - С. 398-399.

[46] Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. - 26 с.

[47] Хамитов Р.Н. Назначение наказания как институт российского уголовного права. - Набережные челны, 2000. - С. 19.

[48] См.:Бурганов Р. С. Влияние принципов назначения наказания на формирование, закрепление в законе и применение общих начал назначения наказания [Электронный ресурс] // Федеральный правовой портал Юридическая Россия. 2007. — Режим доступа: http://www.law.edu.ru/, свободный.

ЧОУ ВО Нижегородская Правовая Академия

 

Кафедра

теории и истории государства и права

 

 

Курсовая работа

По уголовному праву

Тема: «Принципы и общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву»

Выполнила:студентка группы 34.02 Крайнева Елена Проверила:старший преподаватель кафедры уголовного права Борисова надежда Фёдоровна

 

Нижний Новгород

2016 год

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………….…..3

Глава 1. Наказание: теоретические аспекты …………………………………6

1.1 Определение уголовного наказания………………………………………...6

1.2 Признаки и виды уголовного наказания…………………………………....7

1.3 Сущность, содержание и цели наказания………………….……………....11

Глава 2. Назначение наказания ………………………………………………..15

2.1 Институт назначения наказания………………………………………….....15

2.2 Общие начала назначения наказания……………………………………....16

2.3 Критерии назначения наказания…………………………………………....19

Глава 3. Принципы назначения наказания …………………………….......21

3.1 Понятие принципов назначения наказания………………………………..21

3.2 Содержание принципов назначения уголовного наказания……………...22

3.3 Соотношение принципов и общих начал назначения наказания………...27

Заключение………………………………………………………………………29

Список использованных материалов…………………………………………...31

 

 

 

Введение

Назначение наказания, на наш взгляд, – это фундаментальный этап осуществления правосудия и применения уголовного закона. Сегодня вопрос о назначении наказания, определении принципов и основ назначения наказания, и что особенно важно, - их соблюдение в судебной практике имеет особое значение.

Мы живём в современном обществе, находящемся в процессе глобализации, стремящемся к демократизации, расширению гуманных начал своего существования. В связи с этим проблема назначения справедливого наказания, соблюдения всех требований закона на сегодняшний день является остросоциальной и актуальной.

Пункт 1 статьи 60 УК РФ гласит: «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания».[1]

Наказание представляет собой не что иное, как метод государственного управления, задачей которого является защита прав и свобод личности, всего общества. Одновременно с этим, необходимо помнить, что при применении наказания в отношении определённого лица и не соблюдении при этом требований законодательства, так же нарушаются права и интересы этой личности.

Именно поэтому назначение уголовного наказания представляет собой сложную и ответственную область правоприменительной деятельности суда.

Актуальность темы исследования: на сегодняшний деньпринципы назначения наказания теоретически наименее разработаны, в то время как общих законодательных основ для выбора и вменения максимально справедливой и обоснованной меры наказания может быть недостаточно. Система гарантий эффективности правосудия действительно нуждается в усовершенствовании, ведь назначение целесообразного вида и размера наказания невозможно без чёткого соблюдения не только принципов назначения наказания, но и других положений уголовного закона, а так же теоретически грамотных и практически проверенных ответов на вопросы, постоянно возникающие в ходе судебной деятельности.

Объект исследования данной курсовой работы– основные положения и принципы назначения наказания.

Предметом исследования является наказание, как центральный институт уголовного права, отражающий суть и направление существующей уголовной политики.

Основная цель курсовой работы раскрыть понятие наказания, исследовать базовые принципы и общие начала назначения наказания, определить значение уголовного наказания в реализации функций уголовного права.

В соответствии с данной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:

· проанализировать ряд определений и изучить сущность понятия уголовного наказания;

· определить виды и цели уголовного наказания;

· исследовать принципы и общие начала назначения наказания, их роль в процессе избрания вида и меры наказания судом;

· выявить взаимосвязь принципов и общих начал назначения наказания.

Практическое применение принципов назначения наказания является неотъемлемым элементом судебного процесса. Судопроизводство должно базироваться на строгом соблюдении требований действующего законодательства; способствовать реализации интересов и защите законных прав, свобод личности; гарантировать назначение справедливого наказания и стремиться к предупреждению совершения новых преступлений.

Для исследования важных вопросов, касающихся общих начал и принципов назначения уголовного наказания были использованы следующие методы исследования: логический, системного подхода, классификации, а также анализ научной и учебной литературы, анализ Интернет-среды. Мы изучили и использовали материалы различных учебных пособий по теме, тексты монографий: Велиев С.А. «Принципы назначения наказания», Бурганов Р. С. «Влияние принципов назначения наказания на формирование, закрепление в законе и применение общих начал назначения наказания», Хамитов Р.Н. «Назначение наказания как институт российского уголовного права» и некоторые другие, а также нормативные акты: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.