Учебники, монографии, диссертации

1. Абова Т.Е. Соучастие в гражданском процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 1952.

2. Аболонин Г.О. Групповые иск. — М., 2002.

3. Абушенко Д.Б. Встречный иск: вопросы материального и процессуального права // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.

4. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

5. Авдюков М.Г. Судебное решение. — М., 1958.

6. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

7. Анисимова Л.И., Иванова СА К вопросу о преобразовательных исках. Механизм защиты субъективных гражданских прав. — Ярославль, 1990.

8. Анненков К.Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. СПб., 1887. Т. I. – 788 с.

9. Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. — М., 1960.

10. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

11. Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

12. Барщевский М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. - М: Белые альвы, 1995. – 197 с.

13. Барышева Т.В. и др. Защита прав потребителя (купля – продажа) // Екатеринбург. 2003.

14. Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 1999.

15. Башкаев Н.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. М., 1980.

16. Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. — М., 2001.

17. Богомолов А.А. Процессуальные гарантии правильности и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов. 2004.

18. Бойков А.Д, Третья власть в России, Книга вторая - продолжение реформ. - М.; Юрлитинформ, 2002.

19. Боннер А.Г. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М, 1987. 326 с.

20. Васьковский Е.В.Курс гражданского процесса. Учебник / Е.В. Васьковский. - М., 1913. – 215 с.

21. Васьковский Е.В. История адвокатуры. СПб. 1893. Ч. 1-2. – 263 с.

22. Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Казань, 1999.

23. Ватман Д.П. Адвокат в гражданском процессе – М.: 1969. 169 с.

24. Ватман Д.П. Право на защиту (Адвокат в гражданском судопроизводстве) М., 1982. 201 с.

25. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката. ЗАО Юстицинформ, 2006. 780с.

26. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. — М., 2000.

27. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. — СПб., 2000.

28. Винавер М.М. Очерки об адвокатуре. // в кн: Лупинская П.А. Адвокат в уголовном процессе. М., 1997. 322 с.

29. Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997.

30. Виноградова Е.А. Третейский суд. М., 1993.

31. Викут М.А. Стороны — основные лица искового производства. — Саратов, 1967.

32. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. — М., 2000.

33. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. — М., 2000.

34. Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. — Ульяновск, 2002.

35. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М., 2001.

36. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. — М., 1999.

37. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. М: Юриспруденция, 2000. 247 с.

38. Галоганов А.Л. Организация и принципы деятельности Российской адвокатуры в условиях формирования правового государства. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М., 2000.

39. Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Ростов н/Д, 1988.

40. Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М; Зерцало. 2000. 786 с.

41. Гордон М.В. Представительство в гражданском праве. - СПб., 1879.

42. Гражданское процессуальное право: Учебник. / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 584 с.

43. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. 720 с.

44. Гражданский процесс Российской Федерации. / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт – издат, 2003. 584 с.

45. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М: ООО «Городец-издат», 2003. 720 с.

46. Гольмстен А.Х.Учебник русского гражданского судопроизводства, 4-е. изд. / А.Х. Гольмстен. – СПб., 1907. – 313 с.

47. Гойхбарг А.Г.Учебник гражданского процесса. / А.Г. Гойхбарг. – М.-Л., 1928. – 231 с.

48. Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

49. Гурвич М.А. Право на иск. — М., 1949.

50. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М., 1958. № 1

51. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.1. М., 1978.

52. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. — М., 1958.

53. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы ученых об иске). — М., 1965.

54. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. — М., 1979.

55. Жильцова Н.А. Проблемы участия органов милиции общественной безопасности в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Саратов. 2001.

56. Жуйков В.В. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001.

57. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец. 1997. 118 с.

58. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

59. Звягинцева Л.М Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. — М., 1999.

60. Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 2000.

61. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2 т. М., 2000.

62. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. 118 с.

63. Европейский суд по правам человека: Избранные решения. М., 2000. Т. 1. С. 328.

64. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. — М., 1976.

65. Егорова Л.В. Сущность гражданско - процессуальной формы. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — СПб., 2001.

66. Докучаева Т.В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1999

67. Иеринг Р. Борьба за право / Пер. С.И. Ершова. М., 1991. 144 с..

68. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции / Под ред. М.А. Викут. Саратов, 2002. 114 с.

69. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1997.

70. Исаченко В. Гражданский процесс: практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства. СПб., 1910. Т. I. 347 с.

71. Кац С.Ю. Возбуждение производства в порядке надзора по гражданским делам. М., 1965.

72. Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состояния гражданина. Екатеринбург, 1992.

73. Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987

74. Колоколова Э.Е. Адвокат - представитель в гражданском процессе. М.: ЮНИТИ, 2004. 146 с.

75. Колоколова Э.Е., Мартынчик Е.Г. Адвокат в российском уголовном и гражданском процессе. Курск: Изд-во МЭБИК, 2004. 230 с.

76. Концепция судебной реформы в РСФСР / Сост. С.А. Пашин - М: Республика, 1992.

77. Козлов А.Ф. Стороны в гражданском процессе. М., 2006.

78. Козлов А.Ф.Представительство в суде. М., 2000.

79. Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 3.: Учебник / М., Аспект, Пресс, 1999. – 470 с.

80. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003. 916 с.

81. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. 764с.

82. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. 692 с.

83. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. — Ярославль, 1995.

84. Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском процессе. — М., 1950.

85. Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений. — М., 1949.

86. Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных средств. Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1996.

87. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001.

88. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене судебных решений. — М., 1962.

89. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. — М., 1974.

90. Лучина СВ. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Саратов, 2001.

91. Мазурин С.Ф.Гражданский процесс. Общая часть. – СПб.: Питер, 2005. С. 272.

92. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1874. Т. 1. -670 с.

93. Михайлов М.М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 г. — СПб., 1848. 329с.

94. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

95. Настольная книга судебного пристава: Справочно-методическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000. 565 с.

96. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., -1909.- 307 с.

97. Обнинский П.Н. Закон и быт (очерки исследования) М., 1891.

98. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. — М., 1977.

99. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2003. 669 с.

100. Осокина Г.Л. Гражданский процесс: Общая часть. Томск., 2003. 653 с.

101. Осокина Г.Л. Иск. Теория и право на иск. — М., 2000.

102. Осокина Г.Л. Проблемы иска и право на иск. — Томск, 1987.

103. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001.

104. Пальховский A.M. О представительстве на суде, - М.: Типография Ф. Иогапсов, 1876. 194 с.

105. Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России. М., 2002. 438 с.

106. Приходько И.А и др. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе // Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. 396 с.

107. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей / Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. – М.: Статут. – 2003. – 385 с.

108. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. — Краснодар, 2001.

109. Пятилетов И.М. Особенности судопроизводства по делам о признании гражданина недееспособным. М., 1984.

110. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. — Саратов, 1997.

111. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве. — М., 2000.

112. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург. 1997. 642 с.

113. Решетняк В. И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

114. Рене Д. Основные правовые системы современности. М., 1988. 137 с.

115. Салюков Б.С., Чарипов И.Г., Чемерикин С.М. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве. — М., 2001.

116. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999. 291 с.

117. Сахнова Т. В. Экспертиза в суде по гражданским делам. — М., 1997. 176 с.

118. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. - М.: Высшая школа, 1989.

119. Стешенко ЛА, Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М,: НОРМА, 2001. 235 с.

120. Столяров А.Г.Судебные расходы по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В А. Мусина СПб, 2002. 212 с.

121. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в РФ. Ростов н/Д, 2002.

122. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. - М.: Изд-во «Известия», 2004. 194 с.

123. Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России. Автореф. дис.... докт. юрид. наук. М., 2005.

124. Тарло Е.Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения права на юридическую помощь. Автореф. дис.... канд. юрид, наук. - М., 2001.

125. Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. — СПб., 2002.

126. Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. — Тверь, 1998.

127. Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь. 2002.

128. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. — М., 2000.

129. Треушников М.К. Судебные доказательства. — М., 1997.

130. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. — М., 1981.

131. Толчеев Н.К. Судебная защити права собственности. — М., 2001.

132. Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. СПб.-Домодедово, 1999.

133. Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1996.

134. Хаскин Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры (1917-1939). — Институт государства и права РАН, 1993.

135. Цихоцкий А.В.Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. 412 с.

136. Штефан М.И., Дрижачная Е.Г. Представительство граждан в суде.-Киев, 1991.

137. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1991.

138. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. — М., 1970.

139. Черкасова Н.B. Образование и развитие адвокатуры в России // Закономерности возникновения и развития политико-юридических идей и институтов - М.: Изд-во АН СССР, 1986.

140. Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

141. Чистякова О.П. Проблемы активности суда в гражданском процессе Российской Федерации: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.

142. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. — М., 2000.

143. Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

144. Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. Л., 1961. 132 с.

145. Чечина НА. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1987. 403 с.

146. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961.

147. Чечина Н.А. Принципы гражданского процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л. 1979.

148. Щеглов В.Н. Субъекты гражданского процесса. — Томск, 1979.

149. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. 813 с.

150. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб., 2005. 124 с.

151. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. — М., 1956.

152. Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. — М., 1951.

153. Ярков В.В. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебное пособие. М., 2001

154. Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуально го права. — Ташкент, 1973.

155. Яценко А.И. Нотариат в Российской Федерации и ее субъектах: конституционно-правовое регулирование. М., 2000.

Статьи в научных сборниках и в периодических изданиях

1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право, 2006, № 7.

2. Алиэскеров М.А. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2006. № 3. С. 63.

3. Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права, 2006, № 7.

4. Анохин В.С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10. С. 106.

5. Аргунов В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // РЮ. 1996. №7.

6. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 2. С. 42 - 54.

7. Белоусов Л. В. Безналичные расчеты при исполнении банками исполнительных документов. «Арбитражная практика». 2004. № 1. С. 76 -77.

8. Бессарабов В.Г., Косарев М.А. Понятие правового статуса адвоката // Право и политика, 2005. № 11. С. 29.

9. Богдановский А. Суды должны взыскивать государственную пошлину с осужденных (гражданских ответчиков) // Российская юстиция. 2003. № 11.

10. Бойков Л. Адвокатура и государственная власть. Обсуждаем проект закона // Российский судья. 2001. № 2.

11. Борисова Е.А. Установление усыновления (удочерения) в судебном порядке // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 3.

12. Бубон К.В. Адвокат и коррупция // Адвокат. 2006. № 6.

13. Буробин В.Н., Плетнев В.Ю. Правовой режим адвокатской тайны // Бизнес-адвокат, 2006. №№3, 4.

14. Буркин С.В., Козлова М.Ю. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности // Мировой судья, 2006, № 6.

15. Викторов А. Прокуратура: статус на рубеже тысячелетий // Законность. 2000. № 12.

16. Викторов И.С., Макашева А.Ж. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право, 2006, № 7.

17. Викут М.А. Судебный контроль за госпитализацией граждан в психиатрический стационар // Вестник СГАП. 1999. № 1.

18. Волков В.М., Подольный Н.А. Государственные юридические бюро: надежды и иллюзии // Адвокатская практика, 2005, № 4.

19. Воронов А.Ф. О развитии гражданского процессуального законодательства в новом ГПК РФ // Право в Вооруженных Силах, 2003, № 4. С. 16.

20. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 54.

21. Гаршин В. Необходимость унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 33.

22. Громова Н.В. Виды судейского усмотрения при совершении процессуальных действий // Арбитражная практика. 2002. № 2. С. 52.

23. Гетьман Н. Какой быть бесплатной защите? // ЭЖ - Юрист, 2005, № 15.

24. Голубева А.Р. К вопросу о правовых отношениях, возникающих в исполнительном производстве. «Бюллетень службы судебных приставов Минюста РФ», № 2, 2003. С. 51.

25. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. №12.

26. Диордиева О.Н.. Судебные расходы как превентивные меры // Российский судья, № 3, 2004. С. 39-42.

27. Добровольский А.А. Иванова С.А. Иски о признании как средство защиты нарушенного права // Советская юстиция. 1977. № 19.

28. Дорфман М.М. Дисциплинарное производство в отношении адвокатов – опыт израильской коллегии адвокатов // Адвокатская практика, 2006, № 1. С. 41 – 52.

29. Ершов Ю. Отсев заявителей // ЭЖ-Юрист, 2006, № 15.

30. Есаулов Г.В., Мохун В.З. О некоторых проблемных вопросах исчисления сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел // Российский судья, 2006, № 7.

31. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 21.

32. Жуйков В.М.Новое в гражданском процессуальном праве. Комментарий // БВС РФ. 1996. №5 С. 16-18.

33. Жуйков В.М. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 14.

34. Житкина М. О проблемах правовой регламентации производства судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 11. С. 82.

35. Завидов Б.Д. Основные идеи и положения гражданского процессуального кодекса РФ. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2003.

36. Зайцев А.И. Диспозитивность – основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. 2000. № 1.

37. Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону?// Российская юстиция. 1999. № 8.

38. Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4.

39. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.

40. Зорькин В.Д. Качество правосудия - это вопрос конституционный (из выступления на VI всероссийском съезде судей) // Российский судья. 2005, № 1.

41. Зрелов А.П. Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве по назначению суда // Право и экономика, 2005, № 9. С. 57.

42. Иванова Ю.В. До сих пор не решены проблемы адвокатуры появившиеся еще в двадцатых годах прошлого века // Адвокат, 2006, № 5.

43. Иванова Ю.В. Знания законов недостаточно, необходимо еще их правильное применение // Адвокат, 2006. № 4.

44. Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 1999.

45. Капинус Н.И. Участие адвоката в подготовке и рассмотрении дел Европейским судом по правам человека // Адвокатская практика, 2005. № 5.

46. Короновский З. Заметки по вопросам гражданского судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1898. № Х. С. 39-42.

47. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // РЮ. 1997. № 4.

48. Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // Законодательство. 2001. № 2.

49. Мельник В.П. Принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе // Вестник СГАП. 2002. № 2.

50. Марочкин С.Ю., Машкина А.Ю. Международные нормы в деятельности адвокатов // Адвокатская практика, 2006. № 2.

51. Маковская А.А. Арест морских судов по российскому законодательству // Хозяйство и право. 2002. № 3. С. 97.

52. Марданов Д.А. Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве // Адвокат. 2005. № 1. С. 54.

53. Марданов Д.А. Основания возвращения исполнительного документа // Законность. 2005. № 1. С. 41.

54. Машкина Т.В. Делегаты съезда предлагают // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 6.

55. Морозов Н. Письменные объяснения сторон // ЭЖ-Юрист, 2006, № 15.

56. Некрасова Е.А.. Обязательное участие адвоката по гражданским делам в Германии и России // Адвокатская практика, 2006. № 1.

57. Нешатаева Т.Н. О судебных расходах // Вестник ВАС РФ. 1999. № 9. С. 60.

58. Нилус Г.Н. Система юридической помощи малоимущим нуждается в совершенствовании // Адвокат. 2006. № 1.

59. Осокина Г.Л.. Гражданское процессуальное законодательство на современном этапе. // Вестник СГАП. 2004. № 2 (31). С. 78.

60. Панич А.А. Возмещение расходов на оплату услуг адвокатов: миф или реальность? // Коллегия. 2003. № 6. С. 54.

61. Перова Н. Адвоката лишают гонорара успеха // ЭЖ - Юрист, 2006. № 15.

62. Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 79.

63. Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 13 – 22.

64. Таран А.С. Оказание адвокатурой бесплатной юридической помощи // Адвокатская практика, 2005, № 6.

65. Торкунов М.А. О проблеме ограничения необоснованных обращений в суд // Право в Вооруженных Силах, 2006, № 4.

66. Ткачева Н.Н. Проблемы исполнения определений об обеспечении иска // Адвокатская практика. 2004. № 5. С. 19.

67. Треушников М.К. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1975. № 16. С. 18-23.

68. Трофимов А.Распределение судебной пошлины между бюджетами // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 24-25.

69. Туманова Л.В. Некоторые вопросы обеспечения права на справедливое судебное разбирательство // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. Краснодар – СПб., 2004. С. 52.

70. Устюжанинов В., Сапожников С. Обжалование решений мировых судей: Налоговый аспект // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 39 – 40.

71. Фалилеев П. А. Надо ли платить госпошлину при подаче ходатайств об отмене решений Международного коммерческого арбитража? // Российская юстиция. 1997. №1. С. 12.

72. Филиппова С. Непреодолимое препятствие // ЭЖ – Юрист. 2004. № 23. С. 57.

73. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность, 2006, № 6.

74. Шакарян М.С.Взыскание пошлины с надзорных жалоб по гражданским делам // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 19-20.

75. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат, 2006, № 4.

76. Шалимова Ю. Дело о сорока двух копейках // Комсомольская правда. 2004. 30 сент. С. 11.

77. Шелоумов М.А. Роль профессиональной деятельности адвоката в становлении российского гражданского судопроизводства // Мировой судья, 2006. № 6.

78. Юрьева Л. Первый день российской адвокатуры // Адвокат. 2006. № 6.

79. Яковлев В.Ф. О ходе судебной реформы в арбитражных судах России (итоги и перспективы) // Российский судья, 2005, № 1. С. 9-10.

 

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 марта 1981 г. «0 практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении» в ред. постановлений Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г., № 10 от 25 октября 1996 г.

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «0 судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 N 8 (ред. от 21.12.1993г.) «О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 12, ВАС РФ N 12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 7 «О сроках рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья»

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 4 мая 1994г. «0 практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 (ред. от 10.10.2001) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ.-1995.-№ 3; 1997.-№ 1.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

11. Постановление Пленума Верховного Суда от 25 июня 1996 г. № 7 «0 выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «0 сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием детей».

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров связанных с обращением векселей».

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2003.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 N 17 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ».

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2004.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2004

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2005.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» // Российская газета, № 294, 29 декабря 2005.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, № 6.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» // Российская газета, 08 июня 2007, № 122.