Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Правомерно ли возвращение искового заявления?Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Вариант 2. Судья возвратил исковое заявление ввиду неистечения к моменту предъявления иска срока представления ответа на претензию.
Задача 5. На приём к судье обратился Жильцов. В представленном исковом заявлении он просил признать недействительным договор купли – продажи принадлежавшей ему квартиры своему соседу, ссылаясь на то, что не понимал значения своих действий при подписании договора купли – продажи. При разговоре с Жильцовым у судьи возникли сомнения относительно психической полноценности истца. Как поступить судье? Задача 6. ООО «Коноид» обратилось в суд с иском к Журавлевым о вынесении в другое жилое помещение, не указав в исковом заявлении жилое помещение, в которое ответчики подлежат выселению. Исковое заявление подписано начальником юридического отдела ООО. К нему приложена копия доверенности, подписанная и.о. генерального директора ООО «Коноид», и квитанция об уплате государственной пошлины в размере 10 минимальных заработков. Имеются ли основания к принятию искового заявления? Задача 7. Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому заявлению: А) расчет взыскиваемой суммы; Б) квитанция об уплате государственной пошлины; В) документы, выданные ответчиком; Г) исковое заявление; Д) ходатайство об обеспечении иска; Е) ходатайство об истребовании письменного доказательства; Ж) доверенность представителя; З) справка о заработке истца; И) копия претензии ответчику. Задача 8. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия: а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны; б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы; в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами; г) отказать в принятии искового заявления; д) оставить заявление без движения. Задача 9. 20 сентября во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и др. 20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление и назначил разбирательство на 25 октября. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября. В статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней. Какие нарушения закона были допущены? С какого момента начинается и когда заканчивается стадия подготовки дела к судебному разбирательству? Был ли в данном случае соблюден общий срок рассмотрения дела в суде первой инстанции? Включается ли в него время, затрачиваемое на подготовку дела к судебному разбирательству? Задача 10. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующих гражданских дел: А) по иску Снигиревой о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына в результате несчастного случая на производстве. Снигирева находилась на иждивении погибшего; Б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клестовой, бывший муж которой имеет новую семью и проживает в этом же городе; В) по иску Ахметова о восстановлении на работе. Задача 11. Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному разбирательству дел: А) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора стоимостью 87 тыс. руб., описанного в квартире ее двоюродного брата Богданова, осужденного к лишению свободы с конфискацией имущества; Б) по иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в результате конструктивного недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в магазине «Эльдорадо»; В) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие не выплачивалось в течение трех месяцев). Задача 12. По спору с участием Лифановой, Бирюкова и администрации города о разделе усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение специалистам, работающим в администрации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и принять участие в исследовании вопроса, сославшись на заинтересованность экспертов в исходе дела, поэтому заключение было дано на основании документов. Тем не менее суд вынес решение о разделе усадьбы по варианту, указанному в заключении. Какие требования к порядку назначения и проведения экспертизы нарушены судьей в ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству? Какие права сторон были нарушены судьей при совершении соответствующих процессуальных действий без их участия? Задача 13 Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия: А) направить в адрес начальника отдела внутренних дел определение о принудительном приводе свидетеля; Б) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК; Г) приостановить производство по делу; Д) допросить свидетеля по делу; Е) произвести замену ненадлежащего ответчика; Ж) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика); З) привлечь к участию в деле соистца; И) назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспертизу); К) направить судебное поручение в адрес другого суда. Задача 14. Иванов обратился в суд с иском к газете «Газета» защиту чести, достоинства и деловой репутации. В исковом заявлении указано, что печатное издание распространило сведения, порочащие его честь и достоинство. Иванов потребовал напечатать статью с опровержением таких сведений, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Иванов оценил причиненные убытки в сумме 100 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей. Составьте исковое заявление. Исчислите размер госпошлины подлежащей уплате. Решите дело. Задача 15 Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц: а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд; б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела; в) истец дважды не явился в суд; г) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован; д) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом; е) ответчик по делу о лишении родительских прав написал на повестке, что в суд идти не собирается; ж) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное заседание справку о его смерти; з) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу.
Задача 16 После судебных прений и произнесенных реплик судья удалился для вынесения решения в совещательную комнату, где выяснилось что остались неисследованными два письменных доказательства, предоставленных сторонами. Судья решил, что устранит этот недостаток при вынесении дополнительного решения. Правильно ли поступил судья? Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаях? Измениться ли что-нибудь в последовательности проводимых процессуальных действий, если при исследовании данных доказательств возникнет необходимость в проведении экспертизы? Задача 17 К мировому судье по судебному участку № 7 г. Москвы поступило заявление от Ивановой Т.М. об ограничении дееспособности ее отца Смирнова М.К. злоупотребляющего спиртными напитками. В заявлении было указано, что Смирнов М.К. является пенсионером, проживает отдельно от Ивановой Т.М. В судебном заседании Иванова подтвердила, что ее отец проживает с сожительницей, с которой систематически употребляют спиртные напитки. Мировой судья, рассмотрев дело, руководствуясь статьями 281 - 286 ГПК РФ и ст. 30 ГК РФ вынес решение об ограничении дееспособности Смирнова М.К. злоупотребляющего спиртными напитками, назначив попечителем Иванову Т.М., в резолютивной части судебного решения указав на приведение решения к немедленному исполнению.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; просмотров: 1073; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.235.66 (0.009 с.) |