Тема 19. Постановления суда первой инстанции.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 19. Постановления суда первой инстанции.



 

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Содержание судебного решения.

4. Требования предъявления к судебному решению.

5. Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом.

6. Немедленное исполнение решения.

7. Отсрочка исполнения решения.

8. Законная сила судебного решения.

9. Определение суда первой инстанции.

При изучении первого вопроса следует уяснить понятие и виды судебных постановлений, их отличие.

Изучая второй вопрос необходимо дать понятие судебного решения, а так же уяснить его значение как акта правосудия.

При изучении третьего вопроса, следует уяснить, из каких составных частей состоит судебное решение. Необходимо детально изучить содержание ст. 198 ГПК РФ и указать, какие обстоятельства излагаются в судебном решении.

Изучая четвертый вопрос, следует отметить требования, которым должно отвечать судебное решение. При изучении данного вопроса нужно обратиться к содержанию ст. 195 ГПК РФ.

При изучении пятого вопроса необходимо уяснить процессуальный порядок устранения недостатков судебного решения, вынесшим его судом.

Изучая шестой вопрос, следует уяснить понятие исполнения судебного решения. Необходимо изучить и запомнить виды немедленного исполнения судебного решения. При изучении данного вопроса следует обратиться к содержанию ст. 211, 212 ГПК РФ.

При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие отсрочки, рассрочки исполнения решения, изменение способа порядка исполнения решения. Далее необходимо отметить одни из способов возмещения кредитору нанесенных им убытков в результате инфляции – индексация сумм подлежащих взысканию.

Изучая восьмой вопрос, следует изучить ст. 209 ГПК РФ. Необходимо отметить, какие решения суда вступают в силу немедленно после их провозглашения.

Следует отметить и уяснить качества судебного решения: 1)неопровержимость; 2)исключительность; 3)преюдициальность; 4)исполнимость; 5)обязательность.

При изучении девятого вопроса, следует уяснить классификацию судебных определений по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способу обжалования.

 

Практические задания

Задача 1.

Малолетние дети Кухарчука и Веко 24 августа 2006 г. проникли в огород Волотковича, насыпали химикатов в два улья, в результате его погибли две пчелосемьи. Волоткович предъявил к Кухарчуку и Веко иск о возмещении вреда.

Районный суд постановил: обязать Кухарчука и Веко восстановить по одной пчелосемье или взыскать с них по 6000 руб. с каждого.

Соответствует ли данное решение суда требованиям закона?

 

Задача 2.

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в следующих случаях:

1. По заявлению Андреенко об отказе от иска к Савинову о взыскании 1000 руб.

2. При отказе в удовлетворении требования Кучерова о признаки права собственности.

3. По заявлению Рыбниковой о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

4. По заявлению Воронова об отсрочке исполнения решения.

5. По заявлению Семенова о признании иска.

6. По заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей Панина, Смолякову и о назначении экспертизы.

 

Задача 3.

Нестерук по договору с Козыревой должен был произвести капитальный ремонт принадлежавшего ей дома в г. Дугино Воскресенского района. Согласно смете, стоимость работ составляет 20 тыс. руб. Поскольку Козырева отказалась добровольно уплатить названную сумму, Нестерук предъявил к ней иск.

Суд Воскресенского района иск удовлетворил частично: взыскал в пользу Нестерука 5тыс. руб. Свое решение суд мотивировал тем, что часть работ, указанных в смете, истцом вообще не выполнялась; отдельные работы, указанные в смете, выполнены им совместно с родственниками ответчицы; некоторые виды работ, указанных в смете, выполнены им не в полном объеме. Единолично и полностью истец выполнил лишь часть работ, стоимость которых и была взыскана в его пользу.

Правильно ли вынесенное судом решение?

Может ли районный суд вынести по данному делу дополнительное решение?

 

Задача 4

Районный суд вынес решения по следующим делам:

а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания;

б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;

г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;

д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей.

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?

 

Задача 5.

По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающийся ей доли.

Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.

Проанализируйте процессуальные ошибки.

 

 

Тема 20. Заочное производство.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и значение заочного производства.

2. Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве.

3. Содержание заочного решения.

4. Способы и порядок обжалования заочного решения.

5. Содержание заявления о пересмотре заочного решения.

6. Полномочия суда.

7. Основания и отмена заочного решения вынесшим его судом.

8. Законная сила заочного решения.

 

Изучая первый вопрос, следует уяснить заочного производства и его значение при осуществлении правосудия по гражданским делам.

При изучении второго вопроса, следует перечислить условия, при которых производится рассмотрение дела в заочном производстве. Для этого необходимо изучить содержание ст. 233, 234 ГПК РФ. Затем следует изучить процессуальный порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучая третий вопрос необходимо отметить особенности содержания заочного решения, а так же характерные условия его составных частей.

При изучении четвертого вопроса необходимо уяснить способы обжалования заочного решения: кто пользуется правом выбора способов обжалования. Затем следует уяснить порядок обжалования в зависимости от избранного способа.

Изучая пятый вопрос, необходимо уяснить содержание заявления о пересмотре заочного решения. Для этого следует детально изучить содержание ст. 238 ГПК РФ.

При изучении шестого вопроса следует уяснить процессуальный порядок пересмотра заочного решения вынесшим его судом. Особое внимание следует обратить на срок, в течение которого должно быть рассмотрено заявление о пересмотре заочного решения. Затем необходимо уяснить полномочия суда, при рассмотрении заявления о пересмотре заочного решения. Для этого следует изучить содержание ст. 241 ГПК.

Изучая седьмой вопрос, следует перечислить основания к удовлетворению заявления и отмене заочного решения. Перечень оснований предусмотренных ст. 242 ГПК РФ. Следует иметь ввиду, что наличие данных оснований необходимо в их совокупности. Необходимо отметить какие последствия влечет за собой отмена заочного решения.

При изучении восьмого вопроса, следует уяснить, с какого момента заочное решение вступает в законную силу. При изучении необходимо использовать нормы, указанные в ст. 244 и ст. 209 ГПК РФ. Следует иметь ввиду, что вступившее в законную силу заочное решение обладает всеми необходимыми свойствами, однако действие общих свойств осложнено тем, что ответчику предоставлен более длительный срок на обжалование.

Практические задания

Задача 1.

По иску Нестеренко О. Н. о расторжении брака с Нестеренко Т.М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Районный суд 20 июня 2004 года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2004 года сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т.М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене.

Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК РФ.



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-21; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.173.234.169 (0.008 с.)