Чем принципиально отличается мозг человека от мозга животных.

На определенном этапе эволюции мозга млекопитающих, обретших свое существование на планете, произошло и формирование такой сложной биоорганической полевой структуры, как мозг человека. Какие же различия можно выделить, рассматривая одно и то же, но на разных ступенях развития? Никаких. Выводы делайте сами.

Биоорганическая структура «человеческий мозг» в ходе своей эволюции подверглась значительным изменениям, и основной причиной их возникновения стало прямохождение. Приобретение физическим телом вертикального положения привело к оттоку крови от головного мозга, и как следствие, кислородному голоданию его клеток.

Такая структура, как мозг, попав в условия недостаточного кровоснабжения, была вынуждена трансформироваться в ту самую полевую среду приемо-передачи, не нуждающуюся в присутствии кислорода и каких-либо «жидкостных транспортных артерий» для его доставки. Точная достройка самого мозга под условия эффективной работы в новом качестве происходила уже после обретения мозгом полевой среды. Таким образом, через наличие среды и сформировалась та самая полевая надстройка, о которой мы говорили. Внетелесная полевая надстройка мозга дала возможность некоему виду homo (если использовать принятую у вас терминологию) эволюционировать в стадию разумного существа (sapiens).

По сути, или в принципе, как вы спрашиваете, мозг человека и животных не отличается. Естественно, размеры в расчет не берутся.

А как можно объяснить тот факт, что многие животные обладают сверхчувствительностью? Например, кошки обладают телепатическими способностями, а собака способна почувствовать хозяина на расстоянии. (Вопрос от ПТВ - прим. Ред.)

Все указанные способности скорее надуманны, хотя доля правды в них есть. Чуткость собаки на приближение хозяина объясняется в первую очередь ее способностью ощущать запахи на значительном расстоянии, и только уже потом неким «шестым чувством», которое и представляет собой вариант телепатической связи, но на более низком, биологическом уровне, обеспечиваемом определенными процессами биоорганического характера в головном мозге животного.

Ряд поведенческих реакций животного объясняется дисбалансом клеток, сопровождающимся выделением гормонов. Так называемая «телепатия» в данном случае представляет собой ни что иное, как кратковременное нарушение психики животного за счет присутствия чужеродного белка.

Глава 7.5 Личность

Как можно описать суть личности через понятия категории пси?

При поиске ответа на этот вопрос необходимо всегда принимать во внимание, что, во-первых, человеческое общество формирует и балансирует Закон Разумной Предрасположенности, который регламентирует реальность таким образом, что каждый элемент этого общества строго занимает предназначенное ему место.

Вы живете по законам которые созданы для вас, а не по тем, которые придумали сами для себя. Разумеется, и данный и другие законы Мироздания являются пси-категорией.

Во - вторых, каждый элемент человеческого общества, с точки зрения этих законов, является независимой пси единицей. Поэтому организация подобных единиц в разумно-достаточную гармоничную систему под названием «развитое общество» производится путем выстраивания баланса пси. Разум предполагает определенное энергетическое равновесие, что вы и называете «здравый смысл».

И наконец, ваши представления об общественных категориях «личность», «общество», «цивилизация» и тому подобные, (а личность, разумеется, следует считать единицей, входящей в понятие «общество») зиждутся именно на Знании пси. Насколько ваши знания глубоки, настолько и отчетливы ваши представления о предмете, которым вы сейчас интересуетесь.

Исходя из вышесказанного, вопрос нужно было сформулировать следующим образом: «Какое можно дать определение единице сознания, называемой личностью, и в чем ее принципиальное отличие от таких понятий, как человек или какая-либо другая единица человеческого общества?»

Например, труженик (трудящийся, человек труда), или эколог (борец за чистоту планеты) или политик (человек, претендующий на управление обществом). В таком случае, вектор требуемого вами Знания будет направлен в следующее русло:

Система «человеческое общество» изначально выстроена таким образом, что какие-либо ее отклонения от стабильного состояния чреваты всплесками ненужной активности в виде войн, революций, репрессий, противостояний политических противников, массовых беспорядков и тому подобных негативных проявлений вашей человеческой активности.

Что же должно считаться основной стабилизирующей силой этой системы, не допускающей каких-либо ненужных выплесков энергии? Можно сказать, что таким гарантом стабильности, сбалансированности общества и будет являться каждая отдельная личность или их устойчивый союз – организация.
О роли личности в истории вы рассуждали достаточно. И в трудах различных историков, и в работах ваших «философских классиков» этой теме отводится значительное место. Но основным пунктом рассмотрения по этому вопросу все же должно быть понимание того, что личность именно для вас – это все же не пси-категория, а морально-нравственное понятие. Что имеется в виду?

Совершая некий поступок, человек руководствуется определенными критериями определения преследуемых этим поступком целей. Упрощенно - что лично для него хорошо и что для него же плохо. Если цели праведные, то есть, не нарушающие установленные законами, о которых мы уже говорили, порядок и правила существования общества-цивилизации, то поступок безусловно этичен, и результат его положителен (с точки оценки сопровождающего его потока энергии).

Если же человек руководствуется низменными мотивами, обратными установленному порядку, нарушающими или дестабилизирующие его (таким поступкам и соответствует поток той самой «отрицательной» энергии) или человек пытается нарушить исходно гармоничный созидательный процесс, то эти его действия достойны порицания, вплоть до наказания.

Но и в том, и в другом случае выстраивается причинно-следственная событийная цепочка, в основании которой находится определенная личностная конструкция – суть человек со всей его атрибутикой, а именно, мотивационно-поведенческой моделью в той или иной ситуации, сопровождающейся комплексом целевых направленностей. Вы уже хорошо осведомлены о механизме работы человеческих потребностей и интересе, который движет любым из вас, как потребности осознанной.

Возвращаясь к категории пси нужно усвоить ее суть.

Пси - это элемент действительности, наполненный другими составляющими и используемый, как основной параметр для описания различных явлений Мироздания.

Так вот не следует использовать категории пси для описания личности, поскольку если «подгонять» под них все «людское» (а личность – это понятие, порожденное человеческим обществом), то само понятие «категория пси» будет нивелировано. Точно так же и про законы, которые придуманы не вами, но для вас.

Настоятельно советую для описания личности использовать определенные существующие элементы действительности, а не воображаемые вами (именно такими и представляются вам некие «категории пси»). Мысли, слова, поступки, дела, результаты деятельности и тому подобные.

Мы не можем использовать в качестве критерия оценки личностного сознания какую-либо пси-категорию, ибо разработанное применительно к человеку и им используемое не может быть одновременно критерием этого же самого события. Результат поступка, наступившего в следствие личностного выбора, например оскорбление или насилие над другим человеком, не является следствием процессов категории пси, а лишь логическим продолжением определенного событийного ряда для конкретного человека, который сам для себя решает что ему делать в той или иной ситуации. Категория пси соответственно реагирует на происходящее и выстраивает защитные механизмы, но не побуждает к действию человека, у которого всегда есть выбор.

Поясню. Если брать простейшую схему межличностных контактов, то наилучшим гармоничным способом их проявления является диалог «равных на равных», при котором энергоинформационная нагрузка равномерно распределяется между двумя участвующими в нем лицами. Не спор, не давление авторитетом или «горлом», когда преобладает усиленное энергоинформационное (по физике процесса –волновое) давление одной из сторон на другую, а именно, как уже и сказано, «на равных». При таком состоянии контакта выплесков энергии не производится, потребления ее от окружающих тоже, сохраняется энергетический баланс, то что вы и называете «мир и спокойствие».

Вследствие именно этого и конфликта пси нет. Взаимодействующие энергии находятся в установленном для них балансе. Именно по такому принципу и должны строиться отношения между личностями в современном обществе. Использование каких-либо пси-потоков энергии, нагнетающих напряженность, в данной ситуации недопустимо.

Личность это тот человек, который гармоничен законам Мироздания, а не тот, кто старается заявить о себе как о «личности». Личность – гражданин Метакосмоса в отличие от абстрактного представителя цивилизации ДЕМОС.

Таким образом, различные пси-диаграммы и графики в качестве оценочного аппарата действительности возможны только в нестабильном обществе. То есть, у вас это можно рисовать исходя из любой негативной информации – от преступности и коррупции до межэтнических конфликтов и полномасштабных войн.
Для того чтобы производить оценку личностей и корректно выстраивать межличностные отношения в вашем обществе, необходимо твердо осознавать, что существование гармоничной и развивающейся системы возможно только при наличии баланса между ее составляющими, в данном случае – людьми с их сложившимся внутренним пониманием действительности – то есть личностями.

Понимание вами необходимости наличия подобного баланса, судя по тому, как вы ведете себя на своей планете, наступит не скоро. Но именно личности выживут. Именно в них заинтересован Архитектор и мы, кто курирует процесс вашего развития. Именно личностям и оказывается разумная помощь.

Баланс в обществе может быть достигнут только при стремлении каждого его члена к планомерному гармоничному развитию в рамках собственного сознания. И наличие каких-либо всплесков полевой активности в этих процессах совершенно не приветствуется.