Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Текущие затраты на функционирование системы↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Эти затраты рассчитываются в плановом периоде (обычно в год или в месяц) и складываются из · затрат на зарплату работников, эксплуатирующих данную АС · затрат, связанных с обеспечением функционирования КТС
Если комплекс многопользовательский, то Зф.КТС = См-ч×tr; См-ч – себестоимость машино-часа.
Расчет экономических результатов от внедрения АС на предприятии
Точность расчетов экономических результатов зависит в первую очередь от выбора базы сравнения. Если при разработке системы за базу сравнения берутся лучшие варианты систем аналогичного назначения, то при внедрении системы применяется существующий вариант технологического процесса, выполнения комплекса работ, который автоматизируется. Необходимо выявить изменения, которые произойдут, или которые вызовет внедрение системы. Эти изменения могут быть различными, в зависимости от назначения АС. Например, изменения, вызванные внедрением АСУП, могут быть следующими: · рациональная организация потоков информации на предприятии (изменение документооборота) · автоматизация рутинных работ по сбору и обработке информации · совершенствование системы управления предприятием, решение оптимизационных задач Все изменения могут быть и в производстве и в управлении, поэтому источники экономического эффекта нужно искать и в управлении и в производстве:
Расчет стоимостных результатов от внедрения АС Стоимостной результат от внедрения – это суммарная экономия на текущих затратах предприятия (дополнительная прибыль), которая рассчитывается следующим образом:
Часто при оценке величины экономии используется другой подход: Э=(С1-С2)×N2; C1 и С2 – соответственно себестоимость выполнения работы до и после внедрения системы, N2 – годовой объем выполняемых работ. Полный экономический результат за плановый период (в год) равен величине экономии на затратах за вычетом затрат на функционирование системы.
Расчет показателей экономической эффективности При оценке целесообразности внедрения АС на предприятии в первую очередь рекомендуется определить срок окупаемости системы (предварительный): Т=К/Э и этот срок сравнить с допустимым сроком окупаемости инвестиций на предприятии. На следующем этапе необходимо выполнить расчет-прогноз экономических результатов по годам за весь срок функционирования системы. На последнем этапе нужно выполнить расчеты показателей: 1. ЧДД (ЧДС). 2. Внутренняя норма окупаемости 3. Уточнить срок возврата инвестиций (с учетом дисконтирования) Пример. Оценка экономической эффективности системы автоматизированного проектирования технологического процесса. Систему планируется внедрить с целью сокращения срока освоения нового изделия.
Исходные данные:
Процентная ставка – 15%
Решение: Э = (С1–С2)×N2; С1 = t×ч×k = 100×4×1,5 = 600.р. С2 = ЗП+Зм.в. = 100×0,2×1,5 + (15/60)×20 = 35.р. Э1=600–35=565.р. – экономия на один технологический процесс
Прогноз величины экономии по годам:
Расчет интегрального эффекта:
Интегральный эффект = 1840т.р.>0; Время возврата инвестиций чуть более года. Вывод: инвестиции в новую автоматизированную систему САПР ТП эффективны.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-19; просмотров: 322; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.242.149 (0.008 с.) |