Оценка экономической привлекательности проекта

Критерий	Удельный вес критерия	Значение критерия			Лучший показатель (рейтинг)	Индекс критерия
		Проект А	Проект В	Проект С		Проект А	Проект В	Проект С
1. Необходимые инвестиции на одно рабочее место, грн. 2. Получение добавленной стоимости, % 3. Сбережение иностранной валюты, доля 4. Доходность проекта, %	0,2   0,4   0,1   0,3	5000   10   20000   12	12000   20   10000   18	15000   30   40000   15	5000   30   40000   18	1,0   00,33   0,5   0,66	0,42   0,66   0,25   1,0	0,33   1,0   1,0   0,83

Только по первому критерию при нахождении индекса проекта мы делим величину лучшего показателя на величину критерия по конкретному проекту, т.к. этот показатель является обратным – чем меньше его значение, тем лучше.

На заключительном этапе оценка общей привлекательности каждого проекта рассчитывается как средневзвешенная величина индексов проекта. Наиболее высокое средневзвешенное значение свидетельствует об экономической привлекательности проекта.

В нашем примере наиболее привлекательным является проект С, средневзвешенный индекс которого значительно выше, чем у проектов А и В. Таким образом, по результатам расчетов можно выбрать проект С, как такой, который наиболее отвечает целям экономического развития страны.

Исследовав экономическую привлекательность проекта (с точки зрения возможности достижения определенных экономических целей развития общества), аналитики определяют его экономическую эффективность.

Целью измерения экономической эффективности является оценка эффективности использования дефицитных ресурсов общества в рамках проекта.

Для определения экономической ценности проекта используют понятие альтернативной стоимости, теневых цен, неощутимых выгод и затрат, трансфертных платежей, потребительского излишка.

Оценка экономической ценности проекта основывается на методологии пророста выгод и затрат, который определяет экономические выгоды как все положительные результаты, которые получает общество от реализации проекта, а экономические затраты как все отрицательные влияния, сопутствующие проекту.

Аналитик, определяя ценность проекта, оценивает, насколько положительные результаты (выгоды) превышают его отрицательные последствия (затраты) и какой будет величина выигрыша общества при осуществлении проекта.

При проведении экономического анализа аналитики вынужденные корригировать финансовые показатели, которые в значительной мере искажают реальную стоимость товаров. Эти искажения обусловлены отсутствием свободного конкурентного рынка, основной чертой которого является бесконечное множество товаропроизводителей, которые продают стандартизированный товар. Поскольку на рынке отсутствуют входные барьеры и все участники имеют равный доступ к ресурсам, в том числе и информационным, на рынке формируется цена, которая в долгосрочном периоде равняется средним затратам производства.

В экономическом анализе учитываются полныезатраты производства. Рыночные компенсации отнимаются, а дотации прибавляются, поскольку общество реально может оплачивать эти полные затраты, чтобы выработать то или другое благо. Для определения общественной ценности ресурса используют теневые цены, которые отображают общественную оценку продукта в денежных единицах. Существует несколько подходов к определению теневых цен:

• на основе определения затрат, необходимых для изъятия этого ресурса из других областей или увеличения производства;
• учитывая импортные аналоги, на основе мировой цены, выраженной в национальной валюте;
• по величине альтернативной стоимости ресурсов, затраченных на производство данного продукта.

Оценка влияния проекта на экономику страны

Довольно часто результаты проекта выражаются не только в явных выгодах и затратах общества, а и в неощутимых, которые довольно тяжело поддаются количественной оценке. Аналитики, отбирая и оценивая проекты, определяют наиболее значительные (неощутимые) выгоды и затраты, которые стараются оценить количественно. Впрочем, оценить такие влияния проекта, как снижение уровня заболеваемости населения, улучшение состояния окружающей среды, повышение уровня рождаемости и т.п. сложно.

Возможными методическими подходами для такой оценки являются:

• готовность населения, отдельных потребителей платить за улучшение жизни;
• возможность сокращения затрат на удовлетворение общественных потребностей в результате проекта.

В отличие от финансиста, который оценивает проект, экономист определяет все экстерналии (или побочные эффекты), которые сопровождают проект. Под экстерналиями понимают все выгоды и затраты, которые несет проект и которые не осуществляют прямого влияния на проект и потому не включаются в его финансовый анализ. Побочные эффекты могут быть как положительными, так и отрицательными.