Стратегия перехода от принудительного состояния предметного применения «людей работы» на добровольное социальное устремленное начало «человека труда».

Ранее, в предыдущих материалах исследования, мы неоднократно подчеркивали проистечение ныне происходящей локализации бывшего управляющего внешнего интервентского воздействия и замещения его на более высокий уровень системных состояний, изолирующих Землю от какого либо вмешательства извне. Ныне, это самый важный эпизод в модельной истории самой Земли и нас всех, наделенных возможностью обитать на ней. Более того, он чрезвычайно краток во времени воплощения.

Надеемся, что мы в достаточной степени убедительности продемонстрировали, что все в этом мире было управляемо на уровнях материального и не материального состояния энергий. Поведали о том, что люди были не по воле своей вовлечены на роль вещного применения в программных процессах, управляемых извне и были отдалены от истины своего функционального и иного наделения. Нет таких человеческих слов, с помощью которых можно было бы передать всю глубину унизительного состояния предметного применения и невозможности даже осознания этого факта. Более того, что и как можно найти особого информационно содержательного в таковых словах, речевая информационная суть которых нам дана той же Системой, с помощью которой мы были интернированы. Все 384 языка, которыми с уверенностью пользуются люди, нам предоставлены, т.е. мы приучены с помощью воздействия на функции мозга, со стороны объектов типа 440. Но, каковые уж, есть.

Весь этот ужас уходит в прошлое! Очевидно, что это не мгновенный скачок в счастливое будущее с предоставлением всего и вся, за муки и унижения наши. Так же очевидно, что сам процесс локализации от внешнего воздействия и вмешательства, не является каким-то волшебством и мистицизмом. Он потребует воплощения большого количества таковых явлений и, соответствующих за ними глубинных энергоструктурных восстановительных и реконструкционных действий, которые в основе своей изменят и условия обитания на Земле, но не в худшую сторону, а в интересах всеобщей иной гармонии энергомодельного бытия планеты. Это уже происходит.

Происходящие процессы всех первоопределяющих реконструкций всего и во всем, следует воспринимать и осознавать, как управляемые явления, действия и события, по которым воплощения уже начались еще с 1985 года, при этом вмешательства уровня людей не требовалось и на таком уровне не потребуется в дальнейшем.

Главное – это должно восприниматься, как процесс освобождения от интервентских воздействий извне и приведения всех комплексных состояний модели Земля в свое естество, с дальнейшим обретением ее гармонии с модельными процессами управлений на макроуровне. Другими словами, это системный процесс. Таковым же системным процессом является все то, что связано с изменением ранее управляемых исполнительских состояний, включая и управленческие процессы по организации бытия людей, тем более усложняя все указанное меняющимися условиями обитания, да еще и в короткие сроки. Поскольку, всё указанное есть процессы системные, что остается нам делать, как же быть людям далее?

Поскольку всё кругом управляемое и будет в другом целевом формате управляться в будущем, пусть на более высоком уровне, с иными измененными возможностями человека, осознающего на ином уровне всю измененную окружающую объективную действительность, обретая очень важные функции, а сейчас-то что делать? К чему готовиться и что предпринимать, хотя бы для того, чтобы обеспечить сохранение максимального количества людей в такое сложное время? Если это, предположим и так, то кого сохранять? Сохранять по-американски, т.е. с учетом опыта и практики голливудских сюжетов по особо важным компьютерным «объективным спискам» или с каким-то своим российским подходом и размахом, ведь «размахивать-то» мы умеем и с фантазией в больших масштабах, чем в Голливуде? Таких вопросов из состояния «тамбурной философии» можно задавать бесконечное количество, но и от них нельзя отмахиваться, не смотря на назойливость по их содержанию. В них смысловая озабоченность практического характера или житейская философия имеется. Таковая тамбурная философия, как внезапный холодный душ, сумеет с недосягаемых парящих вершин теоретической философии, опустить нас на грешную землю в одночасье. Это очень хорошо, но, тем не менее, о практической сути - суждения наши таковы.

Поскольку, процесс перехода на новые исполнительские состояния сам по себе системный, это не означает принятие каких либо выжидательных пассивных позиций по нисхождению и обретению «манны небесной». Мы не случайно повели суждения о части практических шагов, предваряя некоторое свершение будущего, именно в данной тематике, т.е. об изменении исполнительских состояний «потребности, работы и труда». Все тонкости различения их состояний, иерархия влияющих дополнительных программных факторов в прошлых программных воплощениях, очевидна и проявлена, как управляемый процесс. Прежнее управление во всей своей ранее действенной мощи завершается затухающим и необратимым процессом, имеет достаточно высокие темпы в этом. Все сразу нельзя, ибо жизнь на земле есть состояние очень ранимое и ныне наиболее оберегаемое со стороны новой Системы.

Некоторые штрихи будущего Вектора Цели явлений, действий и событий переходного периода провялены, а осознание практических действий для воплощения будущих событий, позволяют нам вести рассуждения и обрести некоторую уверенность в организации не бездейственного практического характера и недопущения нецелесообразных предварительных шагов по некоторым направлениям. Любые ошибки или истребованные, но не исполненные действия предварительного характера, весьма ранимо и дискомфортно скажутся в ближайшее будущее. Внимательность, настойчивость и самокритичность в оценке целесообразности действий и шагов, особенно в среде управляющего сословия, - это не просто требование текущего периода, а одно из важных условий в исполнении функций управления нынешней ослабленной сферы властности. Трафаретность решений и действий на базе плагиата от «западных влиятельных ложных успехов», - вот путь, уводящий Россию в пропасть. Но, следует осознать для себя, - этого не дозволят!

В данном суждении, мы касаемся особенностей временных исполнительских состояний «потребности, труд и работа» в сложных условиях переходного периода, но только в той части, в которой это непосредственно зависимо от деяний самого человека и внешних управляющих вмешательств не требуется по причине полной очевидности. Все остальное и необходимое для людей в их будущих программных участиях, не как предметное прошлое применение, а как соучаствующее воплощение многих процессов, - уже готовится новой Системой, но не об этом сейчас речь.

Из предоставленных материалов исследования, проведенного с применением истинной принципиально новой методологии и методики, мы изложили некоторые сокрытые старой Системой тонкости поэтапного процесса энергоинформационной диалектики введенных генотипов мозга, происходящих ранее под ее управлением. Это позволило нам осознать и понять для себя, в каком состоянии ныне люди и с какого уровня развития мозга в целом придется начинать работать и трудиться, для того чтобы воплощать и проявлять наши функциональные наделения переходного и последующего за ним периодов.

Будучи в условиях вещного применения в программных процессах Системы, люди своей сутью и сущностью, воплощали свое программное предназначение через функциональные действия, исполняемые через обретенные состояния труда и работы, имевшие ранее характер ментала или ассигмента. На разных этапах энергоинформационной диалектики генотипов мозга исполнительские состояния труда и работы были подвержены управляемому воздействию влияющего фактора – имманента, отличающегося друг от друга своей действенной сутью на разных этапах, но обладающего существенной коррекцией на исполнительские состояния.

Таким образом, все, что было связано с функциональным наделением людей, воплощаемым через сферу их бытия и результативно исходило из нее, проходило через влияющее стержневое начало исполнительских состояний потребностей, труда и работы, как первоопределяющее начало для всех последующих состояний людей во всех направлениях их предметного программного применения. Это и есть тот «философский камень» сути и сущности людей, который тысячелетиями пытались найти исследователи многих поколений!

Как применить сей «философский камень» прошедшего процесса управления извне, как временную первоопределяющую суть его прежнего вещного, насильно вмененного ему исполнительского состояния, как сущность и основоположить в воплощаемые фрагменты измененных функциональных наделений через действия людей в их состояниях «потребности, труд и работа», при иных условиях их бытия переходного и последующего периода? Разрешение выше указанного в комплексе, - это и есть определяющая часть первичного базиса новой идеи!

В первую очередь, следует исходить из того, что степень вещного применения людей, как вынужденное истечение насилия в рамках бывших программных процессов, существенно теряется день ото дня в нарастающих темпах. Этот процесс не может быть равномерным и имеет дискретный, но нарастающий характер. Это необходимо не только осознавать, но и учитывать в процессах нынешнего прикладного преломления.

По мере высвобождения от указанного вещного применения, у людей ныне возникает не программное состояние нечто нового, обретаемого ими не по привычному для них ранее управляемому состоянию «потребности». При этом, само вынужденное искаженное осознание окружающей необъективной действительности, внутренне не истребовано, как прежний управляющий внутренний процесс, но инициирующее его воздействие прорывается естественно, как неуправляемое возбуждение состояния неопределенных последующих действий. Люди временно теряют внутреннее ощущение своего функционального и действенного предназначения, осознаваемого ранее с конкретной определенностью в рамках бывшего программного процесса.

А к каким действиям сейчас приводит внутренняя инициация, если далее нет внешнего привычного программного управляемого исполнительного процесса, и слабеет сопровожденное состояние по многим, ранее обеспечиваемым состояниям?

Может быть, попытаться действовать через воплощение традиционных исполнительских состояний труда и работы в любом их случайном проявлении бесчинства или изолированного свободного индивидуализма. Но, с каким душевным и духовным настроем, с каким целевым выражением практического ориентирования обретения гармонии социального характера, т. е. обустройства своего бытия в рамках взаимного уважения друг друга, с одной стороны, или удовлетворения животных неуправляемых сознанием потребностей в обретении благ и услуг, с другой стороны? Для ответа и выводов многовариантности нет, следует как-то с помощью административного и организующего начала что-то с таким состоянием «потребности» сделать, каким-то образом придать ему управляемость, хотя бы временного характера.

Может наплевать на всякое факторное влияющее воздействие «имманента», как то, проявление Финансового фашизма, талантливо освоенного частью управляющего сословия и превратившего это в профессию, - да и поработать как прежде, на одном дыхании. Но не тут-то было. У подъезда ждет ЖКХ при поддержке представителя РосЗдравСнабСбытСоцСтрахПохорон, с тревогой поглядывающего на скучающий ОМОН и группу грустных судебных приставов, закопавшихся с решениями то ли судов, то ли прокуратур. Кажется, все есть, все организовали, что же это людям не работается, - мучается в раздумьях палата, как верхняя, так и все к ней остальные пристроенные ровно в том необходимом количестве, как запад и рекомендовал.

Но, увы, время потеряно, а такой рекомендованный со стороны вариант шахматной задачи оказался ошибкой, русская доска оказалась гораздо более существенных размеров.

Очевиден один выход: в условиях переходного периода при отсутствии организующего начала самого управленческого процесса по воплощению исполнительских состояний «потребности, труд и работа», - проявить таковое начало, не только возможно, но и необходимо в организационно-административном формате. Но исключительно только с жестким ориентиром на пределы рамок и программных условий Вектора Цели будущих действий и событий! В новых условиях программного воплощения у России есть свое специфическое особое наделение, поэтому нам нет необходимости опираться на чьи-либо мнения со стороны! А, каково нынешнее состояние «потребности, труд и работа», каково его искаженное практическое проявление, с чего начинать практическое преломление?

Часть людей, в сложившихся обстоятельствах, нашла комфортным свое обращение к духовной сфере, но чаще автомоторным и не осознанным образом, потому что ранее не имела таковой возможности и такового душевного состояния в духовной неудовлетворенности от ниоткуда взявшейся необъяснимо проявленной «потребности». Но к их приходу общее управленческое состояние религиозной паствы всех конфессий было не готово вообще, ибо сами обрели такое же состояние смятения и неуверенности. Исполнительское состояние «труд ментала» утерян ими давно по программе, а состояние «труд ассигмента» был не исполним вследствие слабого уровня пригодности к управляющему служению. В этот важный момент, управляющее сословие духовенства не смогло осознать и правильно оценить свое первоначало, основоположить на должном уровне свою функцию, как снизошедшую длань, попустившую им удовлетворять утерянную людьми и ранее управляемую ими «духовную потребность» всем, пришедшим к ним, особенно в самый сложный период 1999 – 2010 г.г. Именно по этой и иной дополняющей причине неудовлетворенности, ныне отток прихожан очевиден, а состояние духовного и душевного начала глубоко искалечено, влияя определенным образом на нравственное начало и мораль.

Упущено не время, об этом не сожалеют, ибо люди им не управляют, - упущена ипостась духовной веры людей и управляемость ее состоянием! Это первое, что требует незамедлительной коррекции, «по-светски, т.е. в миру», ибо - это есть душевная и духовная мотивация административно-управляющего первоначала придания управляемости временных состояний «потребности, труд и работа».

Далее, в связи проявляющимися отклонениями ранее устойчивого программного сопровождения, как в среде управляющего, так и управляемого сословия, с весны 2009 года началось выраженное проявление негативных моментов в эффективности и действенности некоторых фрагментом построенной конструкции в сфере властности. Нарушение в ранее обретенной, но неустойчивой гармонии в самой конструкции всей сферы властности, все более и более расшатывало действенность исполнительских процессов, особенно в среде управляющего сословия. Это, как инициирующее явление, воздействовало на исполнительское состояние управляемого сословия и эхом прокатилось по всей России. Единое объединяющее эффективное исполнительское начало, а именно «труд ментала», - был утерян, и более того, утерян в двойне. Как это следует понимать?

Во-первых, со времени начала указанного момента с недельным частным циклом и в отдельные пусковые установочные программные моменты, активизации Комплексов Управления не происходило, программные процессы управления затухали. Сопровождающей поддержки, как в передаче информации познавательного, так и управляющего характера, исполнителям более не предоставлялось. Обладая частью сохраненных способностей по функциям мозга, но, не обретая приходящей информации, у лидирующей ранее группы по ведущим генотипам мозга, прекратил свое активное бытие «труд ментала». В первую очередь, как процесс индивидуального характера в познании, так и в управлении. Исчез талант у «провидцев» и это было воочию наблюдаемо.

Во-вторых, по той же причине информационного отсутствия, как познавательного, так и управляющего характера заимствованного информационного плана, у ассигментов управляющего сословия была блокирована способность реального осознания окружающей действительности. Был потерян целый год очень важного периода.

Поэтому, продублировать или хотя бы, временно имитировать коллективное состояние «труда ментала», путем административно-целевой активизации какой либо из ведущих частей в конструкции властности, то ли законотворческой, то ли исполнительной, как единственный выход для проявленного воплощения, - не получилось, а действенных попыток не состоялось. Свершилось все, но только наоборот, - была сделана попытка активизировать исполнительское состояние «труд ассигмента» в третьем направлении, т.е. в судебной функции власти. Более мощного, инициированного изнутри, удара по конструкции властности в условиях слабеющего процесса управления, всё исполнительское состояние управляющего сословия, еще не получало. В тени всего происходящего, началось чиновничье бесчинство, которое порождено слабостью самой властной сферы.

По тем же причинам затухающего процесса управления в среде управляемого сословия, т.е. бывшего исполнительского состояние «работа ассигмента», усугубленного воздействием влияющего имманентного фактора в форме воплощенного Финансового фашизма, - привели большую часть исполнителей, т.е. основную часть общества людей, в устойчивое гнетущее состояние. Оно было дополнительно усложнено ликвидированным состоянием «товарищеского» и глубоко разобщенным партнерским состоянием социального взаимоотношения. Все это привело к следующему уровню потерь, связанных с наращиванием неудовлетворенного состояния «потребности», как в устойчивости и эффективности избираемой власти, а также в установленной законности права распределения благ и услуг. А именно:

Упущена следующая ипостась веры, - веры в истинность и чистоту либерально-демократического базиса основоположения всех форм управляющих конструкций, в том числе и в целесообразность избираемой власти; веры в гарантированное законное право распределения и обретения справедливой части благ и услуг по результатам воплощенного исполнительского состояние «работа ассигмента». Следует особо задуматься о потери такой важной части веры, ибо чрезмерное декларирование и придание ей роли ведущего фактора, ранее инициировавшего перемены и послужившего началом всех административных изменений, - может с легкостью обернуться непреодолимой силою обратного движения, а реставрированного прежнего состояния, к сожалению, быть уже не может. Вернуться в такое состояние, которого уже не существует, - равносильно вернуться в небытие, но с особой энергией неуправляемой неудовлетворенности. Таковых административных ошибок, переведенных в количество жертв из среды исполнителей «работа ассигментов», - больше не получиться, ибо этого уже не допустят. Это должно ответственно осознаваться ведущим звеном управляющего сословия. Поэтому, проведение административно-организационных изменений в указанном направлении, - это не только необходимость, а обязательность, ибо иное приведет к неизбежному, но уже неуправляемому процессу и силовое воспрепятствование этому не может быть помехой.

Вполне естественным, т.е. системным, являлась ранее устоявшаяся исполнительская конструкция, представленная управляющим и управляемым сословием. В условиях устойчивого программного процесса в прежнем состоянии Системы, это не вызывало каких либо неадекватных, т.е. вне программных действий исполнителей на любом из этапов развития генотипов мозга. История была сложной, неоднозначной, порою особо кровавой, но такую конструкцию не трогали, ибо было управляемое на это табу самой Системы. Ныне этого уже нет, как управляемого состояния, так и табу. Даже и в бригаде дворников из пяти работников, появляется во главе Президент, имеется в виду руководитель. Это к слову о квалификационной характеристике нынешнего управляющего сословия и регулярных попытках проявления самости, не причастных к этому лиц. Обстановка гораздо опаснее и сложнее в плане возможных срывов в управленческой состоятельности, как таковой вообще.

Когда-то действенно обоснованный исполнительский призыв «Безумству храбрых поем мы песню», стал ныне подкрепляться финансами, вследствие остаточных проявлений прежних программных состояний. Но, не во всех аспектах исполнительских состояний «труда», сила денег сможет придать настоящую действенную силу реально управляющей власти. Оказывается, требуется еще трудиться, как «Безумно храброму», а не только «Безумному». На уровнях территориально значимых хозяйствующих субъектов, на министерских уровнях и других важных уровнях управления, обстановка в этом плане подошла к грани катастрофы.

Усиливающаяся неудовлетворенность в ожидании преимуществ нынешнего социального обустройства, ее базисной основы и соответствующих федеральных и региональных конструкций, привела к активизирующему состоянию «потребности»: либо усомниться, либо уверовать в это. В условиях перехода программных процессов управления, это состояние «потребности» скоро перейдет на уровень особо влияющего фактора, а удовлетворять его только сменами руководителей-исполнителей бесполезно, опыт патологоанатомов в подобной «лечебной практике», к сожалению, весьма ограничен и не убедителен.

Упущена следующая ипостась веры, - неудовлетворенная потребность в получении, декларированных ранее, преимуществ и заявленных результатов от нововведенных социальных конструкций, которая привела к снижению легитимного отношения к ним и возникновению иной потребности, - социальной реконструкции в новое неопределенное. В светском понимании, новое неопределенное, должно и понимается, как безумная анархия на уровне полного бесчинства и разбоя, но очень нового и совершенно неопределенного, правда на короткий срок и с большими жертвами. Россия, как-то в истории прошлого, такой фрагментарный опыт получала.

У России особое наделение, поэтому только один добросовестный плагиат западных моделей в построении социальных конструкций – это глубочайшее заблуждение. В России немедленно следует предусмотреть и разумно организовать, все, приемлемые для этого периода, формы интеграции Бесструктурной власти, т.е. внедрение различных форм общественного управления, это отчасти стравит нарастающую мощь негодования. Самым эффективным первым шагом, - разогнать Общественную Палату из замшелых актеров, научных серых мышей и потерявших форму спортсменов, т.е. переопределить ее состав, заменить представителями исполнительского сословия «работа ассигментов». Не будет хуже, будет лучше, значимее и главное, - существенно снимет большую группу отрицания и неудовлетворенности. Это не единственное и не главное, а только лишь показательное, т.е. инициатива сверху. Необходимо добиваться и организовать другую инициативу, т.е. сверху декларируя одну, готовить снизу другую и более ошеломляющую, которая будет содействовать удовлетворению ущемленной потребности. Но это надо готовить и очень внимательно и «умно».

Необходимо немедленно организовать и обеспечить «инициацию от народа» простейших форм интеграции общественной власти во властные функции, начиная с уровня цеха, предприятия, муниципалитета, города и т.д. Изолировать от этого «профессиональное чиновничество», активизировать людей пенсионного возраста, придать им функции своеобразного общественного контроля, передачи профессионального опыта и т.д. Этим будет создана иная обстановка, как в имеющихся конструкциях социального устроения, так и любых вновь образованных. Этим, измениться отношение и уровень легитимности власти на всех уровнях. Именно этого ждет «потребность»!

По этому вопросу не существует готовых рецептов, для этого необходимо организовать правильную работу на местах, только не подпускать к этому исторических и политических патологоанатомов, больше привлекать реальной молодежной инициативы, пусть даже не профессиональной на первых шагах, это не принципиально. На то она и общественная власть, чтобы быть постоянно корректируемой по «волеизъявлению общественности». Формируя центры совершенствования властной инициативы на местах, обязательно разогнать, на особом уровне публичного эффекта, все имеющиеся 180 дутых Академий различного «стратегического планирования и исследования», поскольку кроме вреда и тратты средств, от них более ничего разумного нет. Все академии должны быть только в сфере фундаментальных наук под государственным базисом. Вторых Гайдаров Россия не выдержит, да этого больше и не дадут.

Как показано в нашем исследовании, первичная роль при воплощении функциональных наделений, была отведена познанию для людей со стороны Системы. В самом прямом смысле, всё начиналось именно с познавательной информации или управляющей информации. Только после такового обретения осуществлялся и возможен был процесс осознания окружающей объективной действительности с дальнейшей инициацией исполнительских состояний «потребности, труд и работа» и т.д. Так жили люди, будучи в состоянии вещного применения. Но все меняется существенным образом и переходит на более высокий уровень. Познания требуются, а их нет и, в старом форматно-технологическом состоянии энергоинформационной структуры, их более не будет.

Нами осознанно упускаются вопросы, связанные с коренными изменениями всей системы и структуры познания. В данный момент этот вопрос преждевременный, он будет актуален после того, как произойдет изменение всех Системных основ управления в новых программных рамках и соответствующее этому изменение функционального состояния мозга на более высокие октавы. Следует отметить только одно, изменения всей системы образования неминуемы, более того, принципиально будет отвергнута вся нынешняя методология образования. Данный процесс приступит к своему воплощению очень скоро. Независимым шагом, подлежащим воплощению в нынешнее время, является ликвидация всех коммерческих учебных заведений, включая и в системе высшего образования, ибо он неминуем. Остальные суждения по этому вопросу пока не могут быть публичны.

Более того, по вышеуказанной причине, проявление состояния «потребностей», как некая неопределенность, не сложно с первого раза догадаться, кто будет обвинен во всех срывах и бедах, даже природного естественного происхождения. Не следует забывать, что изменения грядут, ибо изменения окружающих условий обитания неизбежны. В этой связи, необходимо осознать очень важный момент: обретение временного утерянного состояния управляемости во всех процессах бывших программных состояний «потребности, труд и работа», должно быть компенсировано организационно-административным путем и воздействием. Только это и есть единственный путь воссоздания действенности всей сферы властности на переходный период. Не осознание и не исполнение этого приведет только к одному, - замене состава управляющего сословия. Это не программная революционная ситуация, - это условие существования управляющего сословия!

В качестве показательной рекомендации, следует напомнить, что всякое воплощенное инициативно удовлетворенное состояние «потребности» на уровне управляющего сословия, влечет за собой неминуемый и неуправляемый подскок состояния «потребности» для управляемого сословия, особенно в среде тех, кто ранее обладал состоянием «работа ассигмента».

Другими словами, если задаться целью никогда не решить проблему жилищного обустройства населения, большей частью находящегося в состоянии «работа ассигмента», то достаточно построить сотни полторы «изощренного уровня коттеджей», на средства сомнительного происхождения или купить еще пару футбольных клубов за рубежом в интересах развития спорта в России. К сожалению, в России будет так, а решения достаточно просты и не требуют необходимости содержания 180 Академий «стратегического исследования каких-нибудь рыночных несуществующих отношений». Рассмотренная нами стратегия является одной из базовых основ, которая, наряду с другими стратегиями, легли в основу новой идеологии России.

Все остальные практические шаги будут согласовывать по мере их истребования в рамках программных процессов, определяемых Вектором Цели будущих явлений, действий и событий. Согласованность таковых действий удержит в гармонии с Вектором Цели, в противном случае, - смена управляющего сословия.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ №1.

Прежде чем рассматривать Системы Управления социумом, вернёмся к основам построения материального мира, а также процессам формирования генотипов мозга и мест их расселения.

Как указывалось ранее, жизнь, то есть возможность производства и осуществления обменных процессов, имеется только там, где создана Система Управления и, относительно предельных соотношений в рамках допустимого, производится контроль и развитие той среды, которая и является объектом управления. За пределами созданной среды жизни нет, если за пределами нет другой Системы Управления. Современной физике о Системе Управления ничего не известно. Религия связывает ее с Богом, а шаманы и колдуны – с наличием духов. В действительности Он есть, но не такой им доступный попечитель всего свершаемого ужаса, что нарисовано в Их сказках, как защитное повествование перед ответственностью за содеянное.

Всё, что сегодня известно науке о структуре построения на уровне микромира – это электроны, протоны, кварки, элементарные частицы и прочее, вытекающее из принятых основ: Твёрдое тело -> Жидкость -> Газ -> неорганизованная плазма.

Атомные структуры исследуются, в основном, при рассмотрении только твёрдых тел. Модель атома Бора – это главная понятийная основа, как таблицы Менделеева, так и таблицы Флёрова.

Если в основу положить иную модель атома, отличную от ныне принятой и доказать ее существование, то рассыплется вся наука. Самое модное название в науке – это «поле», им называют любое новое проявления свойств электрического заряда.

В то же время сообщается, что в Космосе «изучено» всего до 5% материи, остальные 95% неизвестного происхождения. Их чаще именуют, как «чёрная дыра».

 

Модель атомной структуры.

(материал даётся только как понятийная база).

Любая физическая структура имеет форму. Это же относится и к атомной структуре. Рассмотрим некую модель на примере условного «кубика Рубика»:

Атомная структура – это додекаэдрально-тетраэдральная-кубическая структура.

В структуре – 8 додекаэдров (по углам кубика), 12 тетраэдров связи и 1 кубик (центральный). Вся система удерживается единой кубической решёткой. Центральный кубик – это система из октаэдров и икосаэдров, вложенных друг в друга (16 вложений). Относительно додекаэдров кубик – это автономная структура. Каждый из 8 додекаэдров содержит икосаэдр (пара). Число таких вложенных пар – 44. Частоты, которые использованы в центральном кубике и частоты, на которых построены внешние додекаэдры, икосаэдры, тетраэдры, не пересекаются, потому принято считать, что между двумя центральными кубиками – это пустота.

Отсюда – теория коллапса (Землю можно «сжать» до 3 см). Вся приборная база создана относительно центрального кубика, за пределами этого кубика она не работает.

На рисунке – связь смежных додекаэдров (тетраэдр). Именно эта связь удерживает атомную структуру от рассыпания и уничтожения. Если убрать хотя бы одну связь, центральный кубик исчезнет в течение 4 – 5 дней.

Заметим, что атомная структура содержит все пять Платоновых тел. Все частоты в атомной структуре построены на октавах (степень 2^-ки), но додекаэдрально-икосаэдрально-тетраэдральный контур (ДИТк) дополнительно построен с использованием истинного правила золотого сечения. Теперь ответим на вопрос – где центральный кубик «обедает», кем и чем энергетически обеспечивается? Базой для построения центрального кубика являются октавы (привезены эбровской системой и не навязчиво внедрены): 16, 22, 28, 32, 50, 54, 64, 66, 68, 72, 78, 88, 96, 112, 118, 122, 124, 128.

Диапазон 16, 22, 28, 32, 50, 54, 64 – материальный мир, 66, 68, 72 – мозг, 78, 88, 96, 112, 118, 122, 124 – все виды контроля. Октава 128 – такт обменных процессов, задаётся коллайдером Земли. Без такта мы имеем мёртвую материю. Относительно такта создан мозг, зрение, слух и прочее. Относительно такта на 127 октаве созданы гравитация, трубки связи (и удержания) планет, спутников, Солнца. Октава 128 – это максимальная октава существующей (интервентской) Системы Управления.

Необходимо ввести некоторые понятия:

· потенциал октавы – чётный, положительный, максимальный заряд в данной октаве (1.24ⁿ);

· гравитационный потенциал октавы – нечётный, знакопеременный, максимальная разность смежных потенциалов 1.24^{(n1 – n2)};

· угол скольжения заряда – угол поворота заряда относительно узла (для центрального кубика это значение = 39.6⁰).

Структура додекаэдра с вложенным икосаэдром уникальна – любое вложение этой структуры друг в друга можно рассчитать. Число вложений – 44. Каждое следующее вложение увеличивает октаву в 4 раза, исходное значение = 128.

 

Таблица 1. Додекаэдр-икосаэдр:

Слой	Октава	Энергетический потенциал (октавиан)= 1.24^n
1	128	907769738083
2	512	679051640990112193876920710485206529207942810790

 

При снятии потенциалов только со 2 слоя додекаэдрально-икосаэдральной структуры запасов хватит на сотни триллионов лет, то есть энергетически Система Управления обеспечена полностью и даже, если случится очередной «Большой взрыв», его можно будет «наблюдать с Земли» (по мнению современных ученых физиков).

Распределением энергии и обеспечение зарядов нужными потенциалами занимается Система Управления, обладающая специализированными системами Контроля. Атомную структуру необходимо рассматривать сверху - вниз, то есть Высокоорганизованная, строго распределённая по октавам: плазма -> материальная структура (газ, жидкость, твёрдое тело). Исследования атома в твёрдом теле - это конечная структура, а не единственная, как у нынешних физиков.

 

Результаты исполнения Программ:

1. Последовательность создания генотипов мозга и вводимые функции.

Рассматриваются только Комплексы Кавказ, Альпы, Калифорния. Комплексы Анды (базовый комплекс экспериментального обеспечения) и Комплекс Китай рассматриваются отдельно.

Комплексом Арарат создан первый генотип мозга 421 в 1605 году до новой эры.

Комплекс Казбек создал генотип мозга 422 в 822 году до новой эры.

Комплекс Эльбрус создал генотип 423 в 0 году, завершив полностью формирование первой группы, т.е. генотип мозга 42. Генотип мозга 423, как более совершенный, явился базовой основой для дальнейшей отработки возможных дополнительных исполнительских функций индивидуумов более высоко управленческого порядка и дальнейшего совершенствования генотипов мозга:

В 1433 году был получен первый генотип мозга 441 (управление комплекса Альпы 1).

В 1841 году был получен первый генотип мозга 442 (Альпы 2).

В 1990 году был получен первый генотип мозга 461 (Калифорния).

По мере ввода новых функций у индивидов с новым генотипом мозга вводились новые мантиссы, обеспечивающие исполнение новых более сложных функций. Изменение количества мантисс у генотипов мозга по мере ввода отражены в таблице:

 

Таблица 2.