О боязни оказаться хуже, чем думаешь

У всех, кто не читал Юнга! Смотри, няша, су- ществует у нас «тёмная сторона»; знаю, звучит не очень, но так оно и есть. Это твои комплексы, вещи, что ты в себе отрицаешь, забитые основные инстинк- ты и ещё много чего. Казалось бы, если они заби- ты и не высовываются, то фигли париться? Авотхуй, ВНЕЗАПНО именно они определяют примерно 75% твоего поведения, мыслей и т.д.

Ты же Лабержа читал вроде? В своих кошмарах он обнимал и принимал то, что вызывало страх, фак- тически, он делал то, на что при психоанализе ухо- дят годы... Он принимал эту самую тёмную сторону, принимал все свои забитые мысли и худшие отраже- ния.

Так в чём профит? В том, что, приняв себя та- ким, какой ты есть (очередная банальность, да), ты меняешь психику в более, гхм... сильную сторону. Тут можно написать «лучшую» или «правильную»,

 

но, на мой взгляд, эти определения неудачные; имен- но сильную, т.к. ты становишься умнее, свободнее, рушатся старые блоки, «жидкость» снова приходит в движение.

Ну вот пример: есть Вася, которого все гнобят в школе, потому, что он ботаник и не может дать сдачи. Он может, например, пойти на рукопашку и в худшем случае сам станет драчуном, но при этом охладеет к учёбе (то есть будет замена одних комплексов на другие).

Психоанализ позволит ему разобраться со своими проблемами, навалять пизды задирщикам, при этом сохранив тягу к знаниям и, возможно, её расширив (но рукопашка нужна, да). При работе через ОС же, это займёт не два-три года, как при прошлом вариан- те, а одну ночь.

То есть большинство страхов базируются на прин- ципе «Если я пойму мои плохие качества и мысли, которые в себе отрицаю, не стану ли я плохим?». Так вот, не станешь, надо вообще забыть слова «пло- хо/хорошо, правильно/неправильно», ты станешь силь- нее, выше, умнее. Принятие своей Тени (поймёшь по- сле Юнга) даст кучу бонусов и ништяков.

То есть, идея проста: отрицание себя приводит только к ограничению возможностей, принятие же, наоборот, раздвигает горизонты (но, вообще, читай Юнга).

 

О страхе оказаться геем

А вот и главное отличие психоанализа от ОСов. В первом случае тебе надо было бы до этого до-

копаться и принять. И нет, геем ты от этого не ста- нешь, как и в прошлым примере — не побежишь ре- зать друга. Во втором ОС тебе достаточно будет най- ти символ, отражающий проблему во сне (например, грязная членодевка, гоняющаяся за тобой, вызыва- ет страх и омерзение. Ты или убегаешь, или хочешь принять это, осознаться и искреннее её/его обнять, например).

Почему это работает? Потому что символьный язык проходит мимо защитных механизмов, то есть если тебе в лоб во сне выложат словами все твои теневые стороны, то ты тронешься умом. В реале подобные вещи вызывают НЕНАВИСТЬ и отторжение (насто- ящий баттхёрт, ага). В ОСе же, как я уже говорил, можно, не осознавая на уровне разума/логики, всё равно увидеть проблему и решить её.

 

То есть ещё развернутый пример/история (но, та- щемта, подобное было у Юнга). И да слабонервным не читать, я такой суровый пример возьму.

Жил да был маленький мальчик. Когда он был со- всем маленький, он пережил домогательства одного старичка. Потом, конечно, об этом узнали, анальную девственность мальчика спасли и объяснили ему, что это очень очень плохо, дедок тот сволочь и гнида, а мальчик тоже мудак потому что не сопротивлялся. Вот тут первый момент: заметим, что он не сопро- тивлялся, так как дедок-то был с ним ласков, дарил конфетки, играл в игры, гладил по голове. Однако те- перь мальчик получил люлей, узнал, что дёргать друг другу пиписьки это ужасно, увидел истерику матери и гнев отца,???, КОМПЛЕКС БЛЕАТЬ.

Прошли годы, про тот случай мальчик благопо- лучно забыл, однако (кто бы мог подумать!) у него появилась ненависть к пожилым. Объяснить её он не может, так как воспоминания о том случае психика блокировала, ведь с возрастом он теперь точно зна- ет, что «Когда дедок пристаёт к детям, то это ужасно и плохо», вследствие чего возникает адов пиздец в подсознании. Ну вот сами посудите, как поступала и откладывалась информация, если вкратце:

1. То, что мы делаем, приятно, дедок хороший.

2. Мама плачет, папа бьёт, говорят, что это плохо, я не хочу их расстраивать.

 

3. Теперь я взрослый и точно знаю, что это ужас- но.

Причём каждый их этих «секторов» взаимодей- ствует с другими в обход сознания, вернее, они вза- имодействуют, но наш парень этого не понимает.

Итак, ВНЕЗАПНО он узнал что есть такая шту- ка как комплекс, прочитал популярную статью на эту тему и задумался «А почему я пожилых людей нена- вижу?». Раньше он таким вопросом не задавался, по- тому что старательным подсознательным подсовывал- ся простой ответ: «козлы они старые» (человек разу- мен, да?). Ах, ну и да, иногда ему снятся сны, где он ногами забивает этих старых («И почему-то по- хотливых, с чего бы такие мысли во сне, блджад?» — думает он, «откуда такие ощущения?») козлов.

Решил этот парень разобраться в себе, возьмём опять же два варианта:

• Психоанализ — он расшифровывает намёки сна, почитав Юнга, фалломорфирует, но идёт даль- ше. Постепенно пробиваясь через блоки он таки вспомнит (со страданиями, да), что было в дет- стве, осознает проблему и исцелит эту багу (ну, путь я сократил, но похуй).

• ОС — он осознаётся и обнимает того старика, ВНЕЗАПНО понимая, что ненависть ушла.

И что в итоге? Нет, блджад, он не станет ебаться со старичками. У него ненависть к ним пройдёт.

 

Пример грубый и написанный на коленке, но по- казательный. И да, читаем Юнга.

Если показалось, что в тексте ненависть, то это не так. Просто у меня такой стиль изложения историй, лол.

 

 

Неправильно  понимаешь.

Сразу надо уточнить какие бывают геи.

 

1. Генетический сбой/особенность, тут обычно у человека не возникает вопросов «Гей я или нет?» и работа с психикой в любой форме, будь то ОС или психоанализ, поможет ему убрать психоло- гический дискомфорт, который вызывает (если вообще вызывает) этот факт. Таких геев очень мало, большинство из второй группы.

2. Просто пиздец в голове... собственно, всё. Из- лишние конструкции, комплексы и прочее и про-

 

чее, что выливается или в желание ебать се- бя дилдой по пятнадцать часов в сутки, или в лютой НЕНАВИСТИ к геям, что, по большому счёту, одно и то же, лол. Тут, опять же, любая психологическая работа над собой поможет от этого мусора избавиться, просто через ОС это будет скорее всего быстрее, и уж точно менее болезненно.

 

А увидев Зверева с огромным хуйцом ты ниче- го не поймёшь. Он всего лишь отражает некий ас- пект/символ в твоём подсознании. То есть, в пол- ной мере ты его не расшифруешь, максимум можешь предположить, что если за тобой по ночам бегает та- кое вот непотребство, то у тебя есть какая-то бага в области трахоёбли, но это вовсе не говорит, что ты 100% гей.

Расшифровка символов своего подсознания — край- не сложная штука, и что самое главное, практически ненужная при работе через ОС. Тебя не должно вол- новать что этот Зверев символизирует, нужно просто обнимат@принимат, и какая бы бага не была, она исправится.

Важно понять главный принцип: любые измене- ния при работе через ОС могут принести для тебя только положительные результаты.

Что же касается некрофилии и педерастии, то ге- нетически такие вещи встречаются очень редко, да и то я не уверен, что можно быть генетическим некро-

25.7. П ро стремле ни е «быть м ужик ом» и «быть няшей» 203

филом, лол. А значит, при работе над собой ты им не станешь.