Пожарная опасность на покрытых лесом площадях

При оценке опасности возникновения и развития лесных пожаров на покрытых лесом площадях необходимо учитывать, что насаждение оказывает влияние на микроклиматические условия под пологом за счет перехвата осадков и солнечной радиации верхними ярусами растительности, а также снижения скорости ветра, что, в свою очередь, определяет не только влажность горючих материалов, но и их видовой состав. Степень влияния во многом определяется морфологией древостоя, подроста и подлеска, а также типом леса, экспозицией, крутизной склона и местоположением участка при неровном рельефе. В то же время насаждения различных формаций и возраста, являясь объектом горения, в зависимости от их структуры и строения определяют вид и характер возможного пожара, опасность его перехода из низового в верховой и другие особенности развития.

Иными словами, территории, покрытые лесной растительностью, резко отличаются от открытых мест не только микроклиматом, но и составом, количеством, размещением горючих материалов, а следовательно, и характером природной пожарной опасности, динамикой развития пожаров, что вызывает необходимость проведения специфических мероприятий по их профилактике и тушению.

С учетом доминирования отдельных видов древесных пород в составе древостоя все леса РФ подразделяются на три группы: светлохвойные, темнохвойные и лиственные.

 

5.2.1. Светлохвойные леса

К светлохвойным относятся леса, в составе которых преобладают светолюбивые хвойные породы - сосна и лиственница. Эти леса являются доминирующими в лесном фонде Российской Федерации. По материалам учета лесного фонда на 1 января 1993 г., насаждения с преобладанием в составе древостоя сосны и лиственницы составляют соответственно 114,3 и 263,0 млн. га, или 16,2 и 37,3% покрытой лесами площади.

Сосняки

По данным Г.А.Мокеева (1965), горимость сосновых лесов в 2-3 раза превышает горимость произрастающих в аналогичных условиях насаждений темнохвойных пород. В целом же в сосновых лесах пожаров возникает в 5-6 раз больше, чем в ельниках и в 8-20 раз больше, чем в березняках (Диченков, 1984). Повышенная горимость сосняков определяется рядом биологических особенностей сосны обыкновенной. К таковым прежде всего следует отнести высокую сквозистость древесного полога спелых сосняков, которая способствует быстрому высыханию живого напочвенного покрова и подстилки. Для сосняков характерно наличие значительного количества смолистого опада, деструкция которого в ряде типов леса, в частности из группы сухих, затягивается на многие годы. Запас горючих материалов в сосняках в среднем в 1,5 раза выше, чем в лиственничниках и в 3 раза больше, чем в березняках. Повышению горимости способствуют наличие в живом напочвенном покрове быстро воспламеняющихся видов лишайников и мхов, а также подсочка деревьев. Сосновые леса изобилуют ягодами, грибами и т.п., что делает их наиболее посещаемыми по сравнению с насаждениями других формаций.

При повышенной горимости сосняков степень вероятности возникновения и развития лесных пожаров в них сильно варьирует, что обусловлено широким ареалом сосны обыкновенной. И.С.Мелехов и С.И.Душа-Гудым (1979), применяя классификацию типов леса В.Н.Сукачева, разделили сосновые насаждения европейского Севера по степени пожарной опасности на 3 следующие группы типов леса.

I. Лишайниковые, брусничные типы леса и некоторые их варианты, особенно вересковые, насаждения которых легко загораются.

II. Зеленомошные, черничные и кисличные типы леса, насаждения которых представляют относительно умеренную опасность загорания.

III. Долгомошные, сложные, болотно-травяные и сфагновые типы леса, насаждения которых загораются трудно.

В свою очередь, первая группа была разделена на две подгруппы: Ia - в которую вошли исключительно легкозагорающиеся сосняки (лишайниковые, верещатники) и I - в которую вошли брусничные, а также производные от лишайникового и брусничного типов леса. Степень опасности возникновения пожаров в I подгруппе несколько ниже, чем в насаждениях la подгруппы типов леса (рис. 11).

Опасность загорания в насаждениях всех типов леса, включенных в группу труднозагорающихся, была примерно одинаковой. Однако факторы, сдерживающие распространение пожара в насаждениях различных типов леса этой группы, сильно отличались. Поэтому третья группа была также разделена на две подгруппы. В подгруппу III включены сосняки липняковые, лещиновые и дубняковые. Тормозящим горение фактором в этой подгруппе является затеняющее влияние древесного полога, а в подгруппе IIIa (сосняки долгомошные, болотно-травяные, сфагновые) - высокая влажность почвы.

Несмотря на то, что в других регионах страны данные распределения насаждений по типам леса в связи со степенью пожарной опасности не всегда объективно характеризуют горимость сосновых лесов, общая тенденция к снижению опасности возникновения и распространения лесных пожаров от насаждений группы сухих типов к сфагновой прослеживается достаточно четко;

Наиболее опасны в пожарном отношении сосняки сухие. Они расположены на повышенных элементах рельефа, что в значительной степени способствует «приходу» пожаров из соседних участков. Изреженность древесного полога (средняя полнота спелых древостоев 0,4-0,7) способствует быстрому таянию снега весной и высыханию лесной подстилки. Доминирование в живом напочвенном покрове кустистых лишайников рода Cladonia и опад из хвои и тонких побегов сосны обеспечивают распространение огня при относительной влажности воздуха до 80%. Для сухих сосняков характерны беглые низовые пожары слабой интенсивности. Кромка пожара узкая, высота пламени обычно не превышает в насаждениях лишайникового типа леса 40-50 см, в верещатниковых - 1 -1,5 м.

На Урале в группу исключительно легкозагорающихся типов леса следует включить сосняки нагорные и брусничные, помимо лишайникового, имеющего в горной части очень ограниченное распространение. Повышенная горимость насаждений данных типов леса объясняется не только вышеуказанными для сухих сосняков причинами, но и их положением на элементах рельефа. Поскольку сосняки нагорные и брусничные занимают каменистые вершины, а также верхние и средние части крутых и покатых склонов, здесь, как ни в каком другом типе леса, велика опасность перехода низового пожара в верховой. Еще опыты Д.Николаева (1932), выполненные на территории Нижне-Туринского ЛПХ, показали, что даже встречный ветер скоростью до 50 м/мин не в силах задержать пожар, двигающийся вверх по склону. При попутном ветре или его отсутствии низовой пожар, возникший у подножия, достигая середины склона, переходит в верховой. В качестве дополнительного фактора, способствующего переходу низового пожара в верховой, в насаждениях нагорного типа леса следует отметить малую высоту деревьев (средний класс бонитета IV-V^a). Горимость сосняков брусничных в равнинных регионах несколько ниже, чем в горной местности и в сосняке лишайниковом. Последнее объясняется меньшей долей участия легковоспламеняющихся лишайников в напочвенном покрове и наличием куртин брусники, толокнянки и других видов высших растений, обладающих большей устойчивостью к огню.

С повышением влажности и плодородия почвы природная пожарная опасность сосняков снижается, так как в составе древостоя увеличивается доля лиственных пород и ели. Возрастает также сомкнутость древесного полога, что замедляет испарение влаги с нижних ярусов растительности. В живом напочвенном покрове сосняков зеленомошной группы типов леса доминируют зеленые мхи и ягодные кустарнички - черника и брусника. Как отмечалось нами ранее, в равнинных условиях европейского Севера сосняки черничники и кисличники относятся в пожарном отношении к относительно умеренно опасным. Сорные сосняки Урала имеют свою специфику. Так, сосняк ягодниковый, доминирующий в зеленомошной группе типов леса, приурочен чаще всего к пологим склонам восточной, южной и западной экспозиции, тогда как сосняк черничный - к северной. Последнее обстоятельство определяет и разную горимость насаждений этих типов леса. В сосняках ягодниковых пожарная опасность весной наступает на 7-10 дней раньше, чем в черничных, здесь более интенсивно протекают процессы подсушивания опада и лесной подстилки, а в живом напочвенном покрове преобладают менее огнестойкие виды. Сосняки-черничники в летний период характеризуются более высокой по сравнению с ягодниковыми влажностью почвы и воздуха под пологом древостоя, что значительно снижает опасность возникновения и распространения пожаров. В то же время следует отметить, что во всех типах сосняков зеленомошной группы пожары носят более устойчивый характер, а наличие подроста ели может вызвать переход низового пожара в верховой.

Сосняки травяной группы типов леса характеризуются высокой пожарной опасностью весной и осенью. Основным фактором, определяющим высокую пожарную опасность весной, является прошлогодняя трава (чаще всего различные виды вейников), быстро высыхающая после таяния снега, а осенью - подсыхающая трава текущего года.

С улучшением почвенных условий повышаются сомкнутость полога и доля лиственных пород в составе древостоя. Эти признаки леса следует отнести к факторам, снижающим пожарную опасность. В сосняках сложных за счет огнестойкого подлеска из липы, рябины и других лиственных видов деревьев, а также кустарников вероятность пожаров также существенно снижается.

По мере увеличения влажности почвы в ряде типов леса от сосняка черничного к сфагновому пожарная опасность снижается, что объясняется увеличением в живом напочвенном покрове фитомассы огнестойких видов: багульника, кукушкиного льна и сфагнума. Сосняки сфагновой группы типов леса, а также верховые болота в обычные годы представляют собой естественные противопожарные барьеры, препятствующие распространению пожаров, возникающих на суходолах. В то же время даже сосняки сфагновые и верховые болота не являются абсолютно негоримыми. При длительных засухах, которые периодически бывают во всех регионах, они также подвергаются воздействию пожаров.

Таким образом, анализ пожарной опасности сосняков показывает, что при общей более высокой степени опасности возникновения и распространения лесных пожаров по сравнению с насаждениями аналогичных типов леса других древесных пород она сильно варьирует по типам леса. Придерживаясь схемы распределения типов леса сосновых насаждений по степени пожарной опасности (Мелехов, Душа-Гудым, 1979), сосняки Урала можно распределить в следующем порядке:

I^а - исключительно легкозагорающиеся: сосняки нагорный, лишайниковый, брусничный;

I - легкозагорающийся: сосняк ягодниковый;

II - с относительно умеренной опасностью загорания; сосняки кисличный, черничный;

III - труднозагорающиеся: сосняки липняковый, лещиновый;

III^а - труднозагорающиеся: сосняки долгомошные, сфагновые, осоково-сфагновый, сфагново-хвощовый.

Пожарная опасность насаждений нестабильна даже в одном и том же типе леса, что связано с динамичностью условий местопроизрастания и различиями в возрасте древостоев. Особенно велика пожарная опасность в сосновых молодняках.

Лиственничники

При анализе пожарной опасности в лиственничниках следует отметить, что затенение под пологом древостоя здесь является минимальным в летний период, а весной и осенью практически вся солнечная энергия поступает на поверхность почвы. Это обстоятельство объясняет наличие сильно развитой травянистой растительности в живом напочвенном покрове, а также быстрое высыхание горючих материалов, особенно после таяния снега. Для лиственничников характерны два пожарных максимума: весной и осенью. В летний период в большинстве типов леса пожарная опасность снижается в связи с достаточно высокой влажностью травянистой растительности и низкой долей в живом напочвенном покрове лишайников и зеленых мхов. Широко распространены и такие огнестойкие виды, как толокнянка и багульник. Толокнянка в весьма значительных количествах присутствует на сухих, а багульник - на свежих, сырых и мокрых почвах. Плотная, медленно просыхающая подстилка из хвои лиственницы также снижает пожарную опасность. Не способствуют распространению пожаров и деревья лиственницы с их высоко поднятыми кронами, хорошо очищенными от сучьев стволами и влажной хвоей. Влажность хвои в течение всего пожароопасного сезона на 30-40% выше, чем у хвои сосны, кроме того, в ней содержится в 3-4 раза меньше эфирных масел и она обладает низкими удельной теплотой сгорания (18,3 кДж/кг), воспламеняемостью и горимостью (Филиппов, 1968). Температура воспламенения свежих охвоенных веточек лиственницы, по данным А.Б.Добровых (цит. по: Сементин, 1985), достигает 620°С при 500°С у сосны.

В лиственничниках брусничных с хорошо развитым моховым покровом, на долю которого приходится около 50% общей массы напочвенных горючих материалов (Курбатский, 1970а), и лиственничниках с подлеском из кедрового стланика вероятность возникновения пожаров особенно велика. В этих типах леса высокая пожарная опасность сохраняется и в летний период. Увеличивает пожарную опасность наличие второго яруса из ели, кедра и сосны. Примесь этих пород создает опасность образования верховых пожаров.

5.2.2. Темнохвойные леса

Ельники и пихтарники

Вероятность возникновения лесных пожаров в еловых и пихтовых лесах значительно ниже, чем в сосновых. Вечнозеленый полог деревьев настолько предохраняет горючие материалы от высыхания, что под ним отсутствуют условия для возникновения пожара. И.С.Мелехов и С.И.Душа-Гудым (1979) отмечали, что вследствие высокой влажности горючих материалов под пологом еловых, елово-пихтовых и пихтовых древостоев создаются неблагоприятные условия не только для возникновения, но и для распространения низовых пожаров. В то же время, отмечая меньшую по сравнению с сосняками опасность возникновения и распространения пожаров, следует подчеркнуть, что не во всех типах еловых и елово-пихтовых лесов она бывает одинаковой.

И.С.Мелехов и С.И.Душа-Гудым (1979) с учетом классификационной схемы типов леса академика В.Н.Сукачева предложили разделить еловые насаждения на три группы по степени опасности возникновения и распространения лесных пожаров: I - относительно легкозагорающиеся; II - среднезагорающиеся; III - труднозагорающиеся и негоримые.

В I группу в соответствии с этой классификацией вошли ельники брусничный и зеленомошный, формирующиеся на легких и сравнительно сухих почвах. К среднезагорающимся относятся ельники черничный на суглинистых влажных и свежих почвах, кисличный. Ельники сфагновый, осоково-сфагновый, сфагново-травяной, долгомошный, липовый, дубняковый составили III группу (рис.12)

 

Высокая горимость ельников первой группы объясняется сравнительной сухостью почвы и большинства напочвенных горючих материалов. В составе живого напочвенного покрова доминируют такие легковоспламеняющиеся виды, как мох Шребера и другие зеленые мхи. В то же время здесь обильно произрастают брусника, черника и съедобные грибы, а следовательно, в период сбора их населением повышается вероятность возникновения пожара. Следует отметить и тот факт, что ельники данной группы располагаются на повышенных элементах рельефа, что увеличивает опасность прихода пожара со стороны. Кроме вышеперечисленных причин, обусловливающих высокую вероятность возникновения и распространения пожара в этих типах леса, следует добавить и изреженность древесного полога (средняя полнота 0,5-0,6), а также низко опущенную форму кроны ели, способствующую переходу низового пожара в верховой. 8 группу относительно легкозагорающихся должны быть включены широко распространенные на Камчатке и о.Сахалин ельники с подлеском из кедрового стланика, также очень опасные в пожарном отношении.

Ельники II группы типов леса отличаются от ельников I пониженной горимостью, так как имеют большую влажность почвы (ельник черничный), более сомкнутый древесный полог (ельник кисличный) и примесь лиственных пород в составе древостоя.

Более обширной по количеству типов леса является группа труднозагорающихся и негоримых ельников. Наряду с характерным плотным пологом, который затрудняет высыхание горючих материалов, ельники данной группы имеют и специфические особенности, обеспечивающие их низкую горимость. Так, в экологическом ряду с проточным увлажнением можно выделить ельники приречные и приручьевые, занимающие пойменные, а в ряде случаев и надпойменные террасы. Причина слабой горимости этих ельников не только и не столько в тенистости древесного полога, сколько в (Мелехов, Душа-Гудым, 1979): 1) замедлении таяния снега; 2) подтоплении и даже затоплении паводковыми водами; 3) повышенной влажности приземных слоев воздуха; 4) наличии огнестойкого травяного покрова; 5) пониженном местоположении. Характерной особенностью лотовых и приручьевых ельников является также редкая посещаемость людьми в пожароопасный период, что снижает вероятность появления источника огня в лесу. Вышеуказанные причины объясняют отсутствие пожаров в приручьевых и логовых ельниках на протяжении существования многих поколений ели.

Дополнительным фактором, снижающим опасность возникновения и распространения пожара в высокопродуктивных ельниках сложного строения (в частности ельника кислично-рябинового), являются хорошо развитый подлесок и напочвенный покров из огнестойких растений. Особенно велика роль рябины, липы, малины и шиповника, которые в совокупности создают огнестойкий буфер, затрудняющий переход низового пожара в верховой и препятствующий снижению влажности напочвенных горючих материалов.

В ряду типов леса с прогрессирующим заболачиванием основной фактор, мешающий возникновению пожара, - избыточное увлажнение почвы. Доминирующими видами живого напочвенного покрова являются кукушкин лен и сфагнум, влажность которых тесно связана с влагой почвы, что делает их пожароопасными только при длительных засухах.

Известно (Курбатский, 1962), что опасность распространения лесного пожара возникает при наступлении пожарной зрелости участков. Исследования, выполненные В.В.Фуряевым (1970а) в тайге Кеть-Чулымского междуречья, показали, что большинство типов леса темнохвойной тайги становится пожароопасным только на 30-36 день после дождя при комплексном показателе около 15 тыс. мбар*град, в то время как в сосняке мшистом пожарная зрелость в аналогичных условиях наступает в первые пять дней после дождя.

Отмечая пониженную по сравнению с сосняками опасность возникновения и распространения лесных пожаров в ельниках, следует отметить, что издесь периодически создаются условия для горения. Вероятность возникновения пожара возрастает по мере увеличения примеси пихты, которая (за счет многовершинности, ведьминых метел и выделения эфирных масел) нередко становится первичным источником загорания от искр и головней.

Последствия лесных пожаров в ельниках часто принимают катастрофический характер. Поверхностная корневая система деревьев, тонкая их кора и низко опущенная крона не обеспечивают ели защиту даже от огня беглого низового пожара. Пройденные огнем древостой ели подвержены ветровалу, а повторный пожар многократно усиливает отрицательные последствия.

Кедровники

В кедровых лесах (насаждения с преобладанием в составе кедровых сосен Pinus sibirica Magr. и Pinus koraiensis Sieb. Et Zuss.) вероятность возникновения пожаров выше, чем в ельниках. Причинами этого могут быть: анатомические особенности хвои (густые длинные пятихвойные пучки с высоким содержанием эфирных масел); формирование рыхлой и легко воспламеняющейся подстилки; вертикальная сомкнутость древесного полога; накопление вокруг стволов толстого слоя сухой подстилки, защищенной от осадков мощными кронами деревьев; интенсивное посещение кедровников людьми, особенно в период созревания кедровых орехов. Некоторому снижению пожарной опасности способствуют примесь других пород (особенно лиственных) и произрастание кедровников на влажных, сырых и даже мокрых почвах.

Наиболее опасны в пожарном отношении кедровые молодняки. Однако в природе они встречаются довольно редко, чаще всего имеют искусственное происхождение или приурочены к подзоне равнинных и горных редколесий, т.е. формируются в экстремальных для древесных пород условиях. Для восстановительно-возрастной динамики кедровников на первом этапе формирования необходимо преобладание в составе лиственных пород (Смолоногов, 1990; Смолоногов, Поздеев, 1995). Для лиственного древостоя, особенно летом, характерна низкая вероятность возникновения и распространений лесных пожаров. Следовательно, он защищает молодое поколение кедра в. тот период, когда воздействие на него огня пожара наиболее губительно.

В кедровниках лишайниковых и мшистых с напочвенным покровом из гигроскопичных кустистых лишайников и типовых мхов в возрасте спелости сохраняется высокая пожарная опасность. По мере увеличения влажности почвы пожарная опасность несколько снижается в экологическом ряду от кедровников широколистных к приручьевым и сфагновым. Участие в подлеске некоторых кустарниковых берез способствует уменьшению пожарной опасности, а кедрового стланика, наоборот, увеличению.

Важный фактор, повышающий пожарную опасность кедровников Сибири, - повреждение сибирским шелкопрядом (Фуряев, 1970а; Мелехов, Душа-Гудым, 1979). Общая площадь лесов РФ, усохших в результате повреждения сибирским шелкопрядом, в отдельные периоды достигала 7 млн 800 тыс. га (Фуряев, 1964). К сожалению, и в настоящее время многие тысячи гектаров кедровников превращаются этим вредителем в сухосгойники, а следовательно, создаются идеальные условия для возникновения и широкого, распространения пожаров. Пожары в шелкопрядниках существенно отличаются от обычных лесных. В связи с наличием большой массы сгораемой древесины при пожаре выделяется много тепла. Продукты сгорания и нагретый воздух образуют мощный восходящий поток высотой 1,5-2 км. Большая скорость восходящего потока способствует поднятию горящих коры деревьев и мелких ветвей, которые переносятся ветром на расстояние до 4 км от кромки пожара (Фуряев, 1964), образуя новые очаги.

Нередко громадные площади усохших насаждений не возобновляются хвойными породами в течение десятков лет, представляя собой пустыню с торчащими стволами мертвых деревьев (Фролов, 1938). Деструкция древесины кедра в шелкопрядниках растягивается на многие годы, создавая угрозу возникновения пожаров в молодых древостоях, сформировавшихся на месте погибших кедровников.

5.2.3. Лиственные леса

Лиственные насаждения отличаются от хвойными меньшей вероятностью возникновения лесных пожаров. Прежде всего, их пониженная горимость объясняется большим содержанием влаги в листьях и других органах деревьев и пониженной теплопроводностью крон. В то же время пожарная опасность сильно варьирует в зависимости от вида древесной породы, составляющей древостой. Например, для подавляющего большинства лиственных насаждений верховые пожары не характерны, поэтому для предотвращения их распространения создаются полосы из мягколиственных пород. Но при этом для насаждений дуба монгольского верховые пожары в весенний период - явление весьма обычное. Причиной являются сохраняющиеся на деревьях прошлогодние сухие листья.

Основной объект горения в лиственных лесах - высохшая трава прошлого года (весной) или текущего года (осенью). Однако развитию пожаров способствуют также подрост хвойных пород и подстилка из сухих листьев. Для лиственных насаждений характерны беглые низовые пожары весной и осенью, но при наличии значительного количества валежа или подроста хвойных пород существует вероятность их возникновения и в летний период.

Наиболее устойчивы в пожарном отношении ольховые насаждения. И.С.Мелехов и С.И.Душа-Гудым (1979), ссылаясь на исследования американских ученых, отмечали почти полную невоспламеняемость насаждений красной ольхи. Высокой устойчивостью к огню характеризуются насаждения из ольхи серой и черной. Низкая пожарная опасность в лиственных древостоях нередко объясняется особенностями условий произрастания. Многие лиственные насаждения, особенно ольховые, ивовые, формируются в пониженных элементах рельефа на избыточно увлажненных почвах. Трудно представить себе лесной пожар, например, в черноольховых трясинах или в пойменных ивняках в весенний период, во время половодья. Осина, одна из основных лесообразующих лиственных пород таежной зоны, формирует более устойчивые в пожарном отношении насаждения, чем береза. Более низкая горимость осинников объясняется очень плотной, часто водонепроницаемой подстилкой из ее листьев и другими факторами. В литературе отмечаются случаи заболачивания почв на участках чистых осинников. Береза, напротив, создает своим опадом рыхлую подстилку. Ее опавшие листья часто скручиваются, быстро высыхают и создают угрозу распространения низовых пожаров в осенний период.

Высокая устойчивость к огню лиственных насаждений должна широко использоваться в лесохозяйственной практике, особенно для остановки верховых пожаров. Регулирование состава древостоев в направлении увеличения доли лиственных пород в лесополосах, вдоль дорог, вокруг населенных пунктов, около огнеопасных производств и т.п. должно стать обязательным лесохозяйственным мероприятием. При кажущемся снижении продуктивности насаждений за счет удаления более ценных в хозяйственном отношении хвойных древесных пород убытки окупятся в случае необходимости остановки верхового пожара. Кроме того, регулирование состава дре востоев в сочетании с прокладкой минерализованных полос в значительной степени снизит вероятность возникновения лесного пожара от потенциальных источников огня (огнеопасных производств, населенных пунктов и т.д.).

 

5.2.4. Влияние хозяйственных мероприятий на пожарную опасность в лесу

Влияние различных хозяйственных мероприятий на пожарную опасность неоднозначно, так как при их проведении изменяются состав, масса и структура горючих материалов, способствующих ускорению или замедлению пожарной зрелости участков ш территорий. Проведение рубок ухода в молодняках с целью увеличения доли хвойных пород в составе древостоев не только изреживает полог и способствует ускорению высыхания напочвенных горючих материалов, но и увеличивает вероятность распространения верховых пожаров, так как снижается барьерная роль крон лиственных пород.

Очень важно правильно выбрать способ очистки лесосек при проведении рубок ухода и главного пользования. Сбор порубочных остатков в кучи с оставлением их на перегнивание при проведении рубок, особенно в группе сухих типов леса, где деструкция древесины замедлена, нередко приводит к усилению низовых пожаров и переходу их в верховые, В то же время удаление сухостоя и деревьев из числа потенциального отпада снижает запасы легкозагорающихся горючих материалов и, следовательно, вероятность пожаров. Не случайно ликвидация захламленности, санитарные рубки и регулирование состава древостоев являются широко распространенными мероприятиями по противопожарному устройству лесной территории.

В значительной степени повышают пожарную опасность постепенные и выборочные рубки. Так, сторонник выборочных рубок М.К.Турский отмечал (цит. по; Мелехов, Душа-Рудым, 1979), что лесные пожары в насаждениях, пройденных выборочными рубками, особенно опасны, так как огонь с подроста переходит на более крупные деревья по ветвям и сучьям и может погубить целое насаждение.

Роль сплошнолесосечных рубок в пожарной безопасности также не однозначна. Если возобновление леса происходит со сменой пород (явление широко распространенное в таежной зоне), то пожарная опасность чаще всего снижается, однако если выбор сплошнолесосечной рубки был сделан правильно и на вырубке сформировался молодой хвойный древостой - повышается. Особенно высока вероятность пожаров в монокультурах хвойных пород, где опасность гибели от огня сохраняется в течение нескольких десятилетий.

Неоднозначно в пожарном отношении проведение гидролесомелиоративных работ. Прокладка осушительной сети и дорожное освоение территории препятствуют в летний период развитию низовых пожаров. Снижению пожарной опасности способствуют формирование на осушенных площадях живого напочвенного покрова из огнестойкой травянистой растительности и появление примеси лиственных пород даже при осушении верховых и переходных болот. В то же время снижение (пусть даже незначительное) уровня грунтовых вод приводит к потере влаги напочвенными горючими материалами и верхними слоями торфа. По данным В.К.Константинова и И.А.Юзепчук (1972), снижение уровня грунтовых вод от поверхности почвы до глубины 10 см сопровождается падением влажности верхнего слоя торфа с 2400 до 1600%. При дальнейшем снижении уровня грунтовых вод влажность торфа продолжает уменьшаться. Как правило, в июле влажность верхних слоев торфа на осушенном торфянике почти в два раза ниже, чем на неосушенном (Жданко, 1965).

Обнаженный торф вблизи магистральных и осушительных каналов быстро высыхает и становится исключительно пожароопасным, особенно в период засух, Высока вероятность возникновения и распространения пожаров в весенний и осенний периоды, когда высыхают травянистые растения. В результате усадки торфа на осушенных участках корневые лапы деревьев нередко обнажаются, что приводит к их повреждению пои пожаре, Пожары на осушенных площадях чаще всего сопровождаются ветровалами и гибелью древостоев.

Повышению пожарной опасности способствует подсочка леса. При подрумянивании на значительной площади ствола срезается защитный слой корки почти до луба, а в процессе подсочки происходит просмоление поверхности карры. При горении карры наблюдается трансформация низового пожара в устойчивый стволовой. Таким образом, обширные ожоги наносятся не только на высоте карры, но и выше по стволу дерева. Ослабленные подсочкой деревья сосны отличаются сквозистым пологом и, следовательно, меньше затеняют напочвенные горючие материалы.

Повышают пожарную опасность и природные явления, вызывающие гибель или ухудшение санитарного состояния древостоев (ветровал, снеголом, бурелом и т.д.). Воздействие этих факторов так же, как и несплошных рубок, является комплексным. Например, изреживание полога приводит к более быстрому высыханию напочвенных горючих материалов. В свою очередь, их накопление на поверхности почвы усиливает интенсивность вероятных пожаров.

Даже краткий анализ данных о влиянии лесохозяйственных мероприятий на пожарную опасность свидетельствует о необходимости учета конкретной роли каждого из них на вероятность возникновения и распространения огня. Пренебрежение пирогенным фактором создает условия для возникновения пожара и может привести к гибели насаждений.