Николаеву не хватило (духа, духу) признать свою вину. 2. Многие упускали из (вида, виду), что в цехе не хватает рабочих. 3. Считать сергеева в очередном (отпуске, отпуску).

2. Самолет совершил посадку в (аэропорту, аэропорте). 6. До сих пор в (цехе, цеху) нет радио. 7. Уже вспахано сто (гектар, гектаров). 7. Из стеклянных шариков вытягивается нить диаметром несколько (микрон, микронов). 8.. База отгрузила магазину четыре тонны (помидор, помидоров).9. Больнице было передано двести комплектов одеял, наволочек, и (простынь, простыней).

Упражнение 11. Составьте словосочетания, поставив существительные в скобках в форме родительного падежа множественного числа.

Рота (солдаты), взвод (саперы), хор (цыгане), килограмм (помидоры, яблоки, лимоны), пара (сапоги, ботинки, туфли), продажа (чулки, носки), пять (гектары), течение (будни).

Упражнение.12. Исправьте ошибки в выборе падежных окончаний имен существительных. Назовите возможные варианты и укажите, в каких функциональных стилях они употребляются.

Отчет об этой конференции был представлен лишь к первому октябрю. 2. Мы купили много апельсин и мандарин. 3. Федоров умышленно старался воздерживаться от комментарий относительно экспериментов. 4. Посевные площади в районе составляют 43039 гектар.5. На конференции не присутствовали только сотрудники, находящиеся в отпуску. 6. В цеху было установлено новое оборудование, позволяющее увеличить производительность труда.

Упражнение 13. Подготовьте устное сообщение по теме:                                «Стилистические особенности употребления имен существительных в речи».

Тестовые задания

 1. Соответствует действительности утверждение: Морфологические нормы связаны с

1. основными грамматическими категориями – рода, числа, падежа;

2. употреблением слова в соответствии с его лексическим значением;

3. правилами построения предложения;

4. соблюдением норм согласования и управления.

  2. Нет нарушения морфологической нормы в предложении:

1. Свободных местов, к сожалению, нет.

2. Мне бы ключ от двести семнадцатой комнаты.

3. Мы ехали около полторы сутки.

4. По горной дороге могут ездить лишь опытные шофера.

 3. Не имеют вариантных форм множественного числа

1. шофёры – шофера;

2. крейсеры – крейсера;

3. корректоры – корректора;

4. инспекторы – инспектора.

 4. Верным при объяснении ошибки в предложении: У партизанов не было иного выхода - является рассуждение:

1. Существительное партизан в родительном падеже множественного числа имеет окончание – ов (ср. берегов, казаков и т.д.).

2. Существительное партизан в родительном падеже множественного числа имеет нулевое окончание (ср. много грузин, армян и т.д.).

3. Существительное партизан относится к несклоняемым существительным (ср. мадам).

4. Существительное партизан в родительном падеже множественного числа имеет вариантное окончание – ов и нулевое окончание.

  5. В предложении: …всем предсказаниям синоптиков погода стояла чудесная - пропущен предлог

1. благодаря;

2. согласно;

3. вопреки;

4. навстречу.

6. Допущена морфологическая ошибка в предложении:

1. После мытья этим шампунем волосы становятся блестящими.

2. Врач удалил болезненную мозоль.

3. Лицо женщины было скрыто густой вуа­лью.

4. Крыша была добротно покрыта толью.

 7. Не являются разными по значению словами:

1. тона – тоны;

2. образа – образы;

3. хлеба – хлебы;

4. кузовы – кузова.

8. Не соответствует морфологическим нормам форма родительного падежа множественного числа:

1. апельсинов;

2. башкиров;

3. граммов;

4. зулусов.

  9. Род слова определен верно:

1. коммюнике – существительное среднего рода;

2. салями – существительное мужского рода;

3. пенальти – существительное среднего рода;

4. кольраби – существительное мужского рода.

10. Являются разными по значению словами:

1. инспектора – инспекторы;

2. ветра – ветры;

3. ордена – ордены;

4. офицера – офицеры.

11. Устаревшей является форма слова:

1. бацилл;

2. микроб;

3. санаторий;

4. фильм.

12. Вариантными являются формы:

1. плацкарта – плацкарт;

2. компонента – компонент;

3. арабеска – арабеск;

4. клавиш – клавиша.

13. Является неверной грамматическая форма слова:

1. нет чулок;

2. нет сапог;

3. нет яблоков;

4. нет тапок.