Пределы судебного разбирательства. Основания и процессуальный порядок изменения обвинения в суде.



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Пределы судебного разбирательства. Основания и процессуальный порядок изменения обвинения в суде.



Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Под преде­лами доказывания в судебном разбирательстве понимаются такие грани­цы этой деятельности, которые позволяют оценить представленные в суд доказательства с позиций их полноты, доброкачественности источ­ников для установления подлежащих установлению фактов, их доста­точности для формулирования окончательных выводов по делу. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Они могут состоять в исключении от­дельных эпизодов обвинения или квалифицирующих преступление признаков, отягчающих ответственность подсудимого; переквалифи­кации обвинения на статью Особенной части УК РФ, предусматри­вающую менее строгое наказание; уменьшение размера причинен­ного преступлением ущерба и устранение иных обстоятельств, име­ющих негативное значение для уголовно-правовой оценки деяния

подсудимого.

 

Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов.

1. подготовительная часть• председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю, эк­сперту, специалисту их права и ответственность в судебном разбирательстве; • председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых сви­детелей, экспертов и специалистов, об истребова­нии вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с на­рушением требований закона; • суд, выслушав мнения участников судебного раз­бирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит оп­ределение или постановление об отказе в удов­летворении ходатайства;

2. судебное следствие- судебное следствие начинается, согласно ст. 273 УПК РФ, с изложения государственным обвинителем предъяатенного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обви­нения - с изложения заявления частным обвинителем. Председательствующий выясняет от­ношение подсудимого к предъявленному обвинению; - в основной части судебного следствия исследуются доказательства по делу. Сначала иссле­дуются доказательства, представленные обвинением, затем - защитой. Допрашиваются под­судимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по своей инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, назначить судебную экспертизу.; - на основании определения или постановления суда могут проводиться осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ), следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ), предъявление для опознания (ст. 289 УПК РФ), освидетельствование (ст. 290 УПК РФ); - no окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствую­щий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствую­щее решение. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным (ст. 291 УПК РФ).

3. прение сторонпрения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при его отсутствии - подсуди­мого. В прениях могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об учас­тии в прениях сторон; • последовательность выступлений участников прений сторон в части, не установленной законом, устанавливается судом. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказа­тельства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопусти; - суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательству­ющий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, при­знанных недопустимыми; - после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может высту­пить еще один раз с репликой, то есть сделать замечание относительно сказанного в речах других участников. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

4. последнее слово подсудимого- после окончания прений сторон председательствующий предоставляет под­судимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его послед­него слова не допускаются; - суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимо­го определенным временем. При этом председательствующий вправе останав­ливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу (ст. 293 УПК РФ); - если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судеб­ного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсуди­мому последнее слово .

5. постановление приговораЗаслушав последнее слово подсудимого, суд объявляет время оглашения приговора и удаляется в совещательную комнату для его постановления. Во время постановления приговора в совещательной комнате могут находить­ся лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

 

Судебное следствие (сущность и особенности).

Центральная часть судебного разбирательства в которой суд в условиях наиблее полного осуществления принципов исследует все доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления. Cудебное следствие начинается, согласно ст. 273 УПК РФ, с изложения государственным обвинителем предъяатенного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обви­нения - с изложения заявления частным обвинителем. Председательствующий выясняет от­ношение подсудимого к предъявленному обвинению; В основной части судебного следствия исследуются доказательства по делу. Сначала иссле­дуются доказательства, представленные обвинением, затем - защитой. Допрашиваются под­судимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по своей инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, назначить судебную экспертизу. Осмотр веществен­ных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон; В порядке, предусмотренном законом, могут быть оглашены показания подсудимого, по­терпевшего и свидетеля, ранее данные при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также документы, приобщенные к уголовному делу или пред­ставленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом документы могут быть приобщены к материалам уголовного дела; На основании определения или постановления суда могут проводиться осмотр местности и помещения, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование; Пo окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствую­щий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствую­щее решение. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

 

Понятие и значение приговора. Процессуальный порядок постановления. Вопросы разрешаемые судом при постановлении приговора.

Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему нака­зания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляци­онной инстанции. Характеристика приговора суда: - суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Как важней­ший акт правосудия, вступивший в законную силу, приговор становится общеобязательным и исключительным; - общеобязательный характер приговора проявляется в том, что его исполнение обязательно не только для участников уголовного процесса, но и для всех государственных органов, организаций должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории РФ; - исключительность приговора состоит в том, что со вступлением его в законную силу недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинении Постановление приговора именем Российской Федерации. Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Законность, обоснованность и справедливость приговора: 1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. 2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Тайна совещания суде: 1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. 2. по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными доказательствами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, по каждому преступлению в отдельности. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.

 

 

138. Виды приговоров, их структура и содержание. Определение суда первой инстанции, их виды.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1. не установлено событие преступления; 2. подсудимый не причастен к совершению преступления; 3. в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 4 в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Оправдание означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. Обвинительный приговор не может быть основан на предпо­ложениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Обвинительный приговор постановляется: 1. с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным; 2. с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3. без назначения наказания. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания. Приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. В вводной части приговора указываются следующие сведения: 1. о постановлении приговора именем Российской Федерации; 2. дата и место постановления приговора; 3 наименование суда, постановившего приговор, состав суда 4. фамилия, имя и отчество подсудимого, данные о личности подсудимого; 5. пункт, часть, статья Уголовного кодекса. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: 1. существо предъявленного обвинения; 2. обстоятельства уголовного дела, установленные судом; 3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4. мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5. мотивы решения в отношении гражданского иска. Не допускается включение в оправдательный приговор формули­ровок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать: 1.фамилию, имя и отчество подсудимого; 2. решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания; 3. решение об отмене меры пресечения, если она была избрана; 4. решение об отмене мер но обеспечению конфискации имущества; 5. разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: 1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, 2. доказательства; 3. указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 4. мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия; В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: 1.фамилия, имя и отчество подсудимого; 2. решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления; 3. пункт, часть, статья Уголовного кодекса; 4. вид и размер наказания; 5. окончательная мера наказания, подлежащая; 6. вид исправительного учреждения; 7. длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного; 8. решение о зачете времени предварительного содержания под
стражей; По своему содержанию определения (постановления), выносимые судом в судебном разбирательстве,могут быть; 1) временно прерывающими судебное разбирательство; 2) завершающими его; 3) связанными с осуществлением отдельных судебных действий в ходе разбирательства; 4) частными. Определения (постановления), временно прерывающие судебное разбирательство. К этой группе относятся определения об отложении разбирательства и о приостановлении, производства. Отложение судебного разбирательства ввиду неявки вызванных лиц может иметь место как при неявке кого-либо из участников процесса, так и при неявке свидетеля, эксперта, переводчика, Или специалиста. Отложение разбирательства отличается от перерыва б судеб­ном заседании. После перерыва в.судебном заседании слушание дела всегда продолжается с момента, на котором был объявлен перерыв. При отложении разбирательства судебное заседание по делу может быть либо продолжено, либо начинается сначала. Согласно ч. 3 ст. 253 УПК суд выносит определение (постанов­ление) о приостановлении производства по делу, если подсудимый скрылся или заболел психическим или иным тяжким заболеванием, исключающим его явку в суд. Суд (судья) выносит в судебном заседании определение (поста­новление) о прекращении дела, если: а) установит, что истекли сроки давности уголовного преследования; б) подлежит примене­нию акт амнистии; в) подсудимый не достиг к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которо­го наступает уголовная ответственность или, хотя он и достиг тако­го возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент соверше­ния деяния, предусмотренного законом; г) подсудимый умер, за ис­ключением случаев, когда производство необходимо для реабили­тации умершего; д) в отношении подсудимого имеются вступив­ший в законную силу приговор о прекращении дела по тому же обвинению; е) государственный обвинитель отказался от обвинения. Определениям, суда, касающимся вопроса о мере пресечения, в УПК 2001 г. посвящена отдельная норма в разделе об общих условиях судебного разбирательства. В ней установлены не только правомочия суда избрать, изменить или отменить меру пре­сечения в отношении подсудимого, но и определены сроки содержания под стражей в период судебного разбирательства. Порядок вынесения определений (постановлений). Статья 256 УПК предусматривает две процедуры вынесения определений (по становлений) в судебном разбирательстве. Одни из них всегда выносятся судом в совещательной комнате и излагаются в виде от дельных документов, подписываемых судьей или составом суда Закон дает полный перечень таких решений. К ним относятся определения (постановления) о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, назначении экспертизы, а также частные определения (постановления). Данные решения требуют письменной мотивировки. Все иные определения (постановления) могут по усмотрению суда выноситься либо в указанном выше порядке, либо единолично судьей или судом непосредственно в зале суда, В таком случае со став суда выносит определение, совещаясь на месте. Определения (постановления) суда подлежат оглашению в судебном разбирательстве сразу после их вынесения.

 

139.Протокол судебного заседания, его содержание, значение. Замечания на протокол судебного заседания, их рассмотрение судом.

В ходе судебного заседания ведется протокол. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. В протоколе судебного заседания обязательно указываются: 1. место и дата заседания, время его начала и окончания; 2. какое уголовное дело рассматривается; 3. наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызнанных в суд лицах; 4. данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения; 5. действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; 6. заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; 7. определения пли постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; 8. определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату; 9. подробное содержание показаний; 10. вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы; 11. результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств; 12. основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; В протоколе также указывается о мерах воздействия, принятых в отношении лица, нарушившего порядок в судебном заседании. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подастся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Председательствующий обеспечивает сторонам возмож­ность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предо­ ставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству
участника судебного разбирательства и за его счет. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания па протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе
вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председа­тельствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

 

 



Последнее изменение этой страницы: 2016-04-07; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 54.236.58.220 (0.009 с.)