Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Судебное разбирательство — это самостоятельная стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Функции судебного разбирательства: 1. Защита. Реализуется адвокатом. 2. Обвинение. Реализуется прокурором 3. Разрешение дела. Реализуется судьей 4. * Обеспечительная функция. Реализуется третьими лицами (понятой, эксперт, свидетель) Структура судебного разбирательства – установленная УПК РФ последовательность проведения отдельных этапов судебного разбирательства, направленная на реализвацию назначения уголовного судопроизводства при четком следовании формы и обеспечении прав и законных интересов участвующих в разбирательстве лиц. Состоит из нескольких этапов: 1. Подготовительная часть (гл.36 УПК РФ) 2. Судебное следствие (гл.37 УПК РФ) 3. Прения сторон (ст.292 УПК РФ) 4. Последнее слово подсудимого (ст.293 УПК РФ) 5. Постановление приговора (ст.296-309, 313 УПК РФ) 6. Провозглашение приговора и последующая деятельность (ст.310-313, 259, 260 УПК РФ).
Подготовительная часть судебного разбирательства – первый, обязательный этап любого судебного заседания, в рамках которого председательствующим (при коллегиальном рассмотрении дела) последовательно выполняются определенные процессуальные действия, как правило, обеспечительного характера, направленные на проверку наличия необходимых условий для реализвации следующих этапов судебного разбирательства, путоем проверки явки в суд лиц, рассматривающих ходатайство по процессуальным вопросам и принятии мер по организации судебного заседания. Элементы подготовительной части судебного разбирательства: 1. Открытие судебного заседания (ст.261 УПК РФ). Значение: является процессуальной границей начала производства в стадии судебного разбирательства а) В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству. б) Сообщает полное наименование суда, рассмативающего дело, фамилию, имя, отчество каждого подсудимого, уголовный закон, с указанием конкретной статьи, части, пункта, по которому обвиняется подсудимый.
2. Доклад о явке сторон (ст.262 УПК РФ). Значение: данные сведения имеют существенное значение для решения вопроса о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии неявившихся участников. Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. Безусловными основаниями для отложения судебного разбирательства являются (ст.272 УПК РФ): а) Неявка переводчика б) Неявка частного обвинителя по уважительной причине в) Неявка государственного обвинителя в случаях его обязательного участия г) Неявка потерпевшего, когда его явка признана судом обязательной д) Неявка подсудимого, за исключением случаев, прямо указанных в законе е) Неявка защитника, в случаях обязательного участия
3.* Разъяснение прав переводчику (ст.263 УПК РФ). Значение: переводчику его права, обязанности и ответственность разъясняются раньше, чем другим участникам судебного разбирательства для того, чтобы изначально реализовывался принцип языка судопроизводства, а подсудимый с самого начала судебного заседания имел возможность в полной мере воспринимать и понимать все происходящее в зале суда. а) Председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. б) Предупреждает его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложный перевод (ст.307 УК РФ) в) Предупреждает его об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ)
4. Удаление свидетелей (ст.264 УПК РФ). Значение: обеспечение достоверности показаний явившихся в суд свидетелей
5. Установление личности подсудимого (ст.265 УПК РФ) Значение: - убедиться, что перед судом находится именно то лицо, в отношении которого назначено судебное разбирательство - выяснить данные, характеризующие его личность а) Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (ч.1 ст.265 УПК РФ). б) Председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления об изменении обвинения (ч.2 ст.265 УПК РФ). в) При рассмотрении уголовного дела в отсутствии подсудимого, председательствующий выясняет, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения.
6. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства (ст.266 УПК РФ). Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.
7. Разъяснение участникам права заявлять отводы а) Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей б) Помимо судьи отвод может быть заявлен прокурору, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту (ст.64, 66, 68-71 УПК РФ)
8. Рассмотрение заявленных отводов (ст.65, 66, 68-72 УПК РФ) а) Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления. б) Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода в) Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов г) Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.
9. Разъяснение прав подсудимому и другим участникам (ст.267-270 УПК РФ). Прежде всего права разъясняются подсудимому, так как значительную их часть он может использовать в полной мере только в ходе судебного разбирательства.
10. Заявление и рассмотрение ходатайств (ст.271 УПК РФ) а) Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать б) Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Исключением является, когда суд ОБЯЗАН удавлетворить ходатайство о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. в) Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. 105. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия. Судебное следствие (гл.37 УПК РФ) – центральный этап судебного разбирательства, в котором суд и стороны в условиях равноправия сторон и состязательности исследуют все имеющиеся и допустимые доказательства (в том числе и полученные в ходе предварительного расследования) в целях установления фактических обстоятельств, свидетельствующих о возможности принятия судом по существу уголовного дела законного и обоснованного решения. Значение этапа: суд может вынести приговор исключительно на основе доказательств, рассмотренных в судебном заседании. Отличие судебного следствия от предварительного следствия (дознания): суд не связан доводами обвинения, для него они являются лишь одной из версий развития событий. Суд принимает решение, основываясь на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании и нашедших отражение в протоколе судебного заседания.
Элементы данного этапа уголовного разбирательства: 1. Оглашение пределов судебного разбирательства. Значение: выдвинутая стороной обвинения уголовно-правовая претензия является движущей силой всего уголовного судопроизводства. Задача доказать ее обоснованность возложена на государственного обвинителя, именно этим и обусловлена очередность представления доказательств: сначала стороной обвинения, затем стороной защиты. Такое построение судебного следствия дает возможность каждой из сторон осуществлять свою процессуальную функцию, что служит величайшей гарантией полноты и всесторонности исследования доказательств, а суду позволяет сохранить объективность и беспристрастность, наобходимые для реального разрешения УД а) Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по УД частного обвинения - с изложения заявления частным обвинителем. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. б) Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. 2. Выяснение позиции защиты в связи с предъявленным обвинением. 3. Исследование доказательств. В УПК РСФСР было только 3 вида: опознание, следственный эксперимент и освидетельствование, в УПК РФ кроме этих трех появились еще 5: допрос, оглашение показаний, осмотр, судебная экспертиза, исследование предоставленных доказательств. Допрос а) Допрос подсудимого. Дача показаний подсудимым – это его право, а не обязанность. Отказ от дачи подсудимым показаний не должен оцениваться судом как факт признания своей вины. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия (ч.3 ст.274 УПК РФ). Если в УД участвуют несколько подсудимых, то очередность предоставления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию.
Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ч.4 ст.275 УПК РФ). Делается это с целью устранения отрицательного влияния соучастников на правдивость показаний допрашиваемого. Для суда доказательствами будут являться показания подсудимого, сообщенные им непосредственно в ходе судебного следствия, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон, а именно в следующих случаях: · При наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, когда показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по УД в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника · Когда УД рассматривается в отсутствие подсудимого, по его ходатайству по делам небольшой и средней тяжести, а также в случае по УД о тяжких и особо тяжких преступлениях, когда подсудимый находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному УД · Отказа от дачи показаний
б) Допрос потерпевшего. Как и подсудимый, потерпевший с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14, проводится с обязательным участием его законного представителя. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 16 лет, председательствующий разъясняет им значение для УД полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста 18 лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
в) Допрос свидетеля (ст.277, 278 УПК РФ). Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей. Председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями. Суд, рассматривающий УД, при необходимости может вынести решение о проведении допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. Он поручает суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев: · Смерти потерпевшего или свидетеля · Тяжелой болезни, препятствующей явке в суд · Отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда · Стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд · При наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде · Отказа потерпевшего или свидетеля от дачи показаний г) Допрос эксперта (ст. 205 УПК РФ). По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. После оглашения заявления эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необходимости суд вправе предоставить эксперту времени, необходимое для подоготовки ответов на вопросы суда и сторон.
Оглашение: а) Ранее даных показаний б) Протоколов следственных действий в) Заключений эксперта г) Иных документов
Осмотр
Судебная экспертиза: а) Назначается по ходатайству сторон или по инициативе суда б) Стороны могут представить в письменном виде вопросы эксперту, что будут оглашены и по ним высушено мнение участников судебного разбирательства. в) Рассмотрев вопросы сторон, суд в праве своим решением отклонить те из них, которые не относятся к УД или компетенции эксперта, и сформулировать новые вопросы. г) Производится в порядке, установленном главой 27 УПК РФ д) Может быть назначена повторно когда невозможно преодолеть в судебном разбирательстве противоречия между заключениями экспертов путем допроса экспертов.
Документы: а) Представленные в судебном заседании сторонами б) Истребованные судом Следственный эксперимент: а) Производится судом с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. б) Производится на основании решения суда. в) Производится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для УД, г) Судья вправе его произвести путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. д) Позволяет проверить возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. е) Его производство не допустимо, если создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Опознание Для опознания может быть предъявлено лицо, предмет или труп. Опознающим может выступить свидетель, потерпевший, подсудимый. При этом он до опознания допрашивается об обстоятельствах, при которых видел предъявленный для опознания объект, а также о приметах и особенностях, по которым может опознать объект. НЕ МОЖЕТ проводиться повторное опознание объекта тем же опознающим и по тем же признакам. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее 3. При невозможности предъявления объекта опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других объектов, внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий должно быть не менее трех. Если опознающий указал на один из предъявленных ему объектов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал объект. Наводящие вопросы при этом недопустимы. В целях обеспечения безопасности опознание может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым Освидетельствование: а) Производится на основании решения суда в случаях необходимости, (если для этого не требуется производство судебной экспертизы) · Обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, · Выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для УД б) Сопровождающееся обнажением лица, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. в) В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. г) Акт освидетельствования приобщается к материалам УД
4. Окончание судебного следствия. По окончанию исследования предстваленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайствао дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
|
|||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; просмотров: 3017; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.198.147 (0.012 с.) |