Вопрос №7.Теория спроса и реверса в международной торговле.

Все рассмотренные выше новейшие теории международной торговли объясняли ее преимущественно со стороны производства и предложения, определяя на этой основе относительные преимущества стран. Теория пересекающегося спроса — одна из немногих новейших теорий, которая объясняет международную торговлю преимущественно со стороны спроса.

Теория пересекающегося спроса — поскольку потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт.

Эмпирическое подтверждение теории пересекающегося спроса в критической степени зависит от распределения доходов внутри каждой из стран — чем оно равномернее, тем лучше работает теория. Однако в большинстве стран мира, включая Казахстан, разрыв в уровнях доходов различных слоев населения очень велик и поэтому применение теории пересекающихся доходов для объяснения международной торговли оказывается очень ограниченным. Действительно, если допустить экстремальную ситуацию, при которой все люди в первой стране имеют минимальный уровень дохода А, тогда как 1 человек — максимальный С, а во второй стране, напротив, 1 человек имеет минимальный уровень доходов В, тогда как все остальные — максимальный D, то получится, что торговать друг с другом могут только два человека, хотя пересечение в качестве товаров, интересных населению обеих стран, остается весьма существенным. Поэтому использование данной теории на практике требует предварительного изучения уровня и распределения доходов между странами. Наиболее эффективно она может применяться для исследования торговли между странами с примерно одинаковым уровнем и структурой доходов.

Реверс факторов производства. Парадокс Леонтьева показал, что теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капитал он насыщенные — трудоемкую. Одно из возможных объяснений этого парадокса заключается в реверсе факторов производства: один и тот же товар может быть трудоемким в трудонасыщенной стране и капиталоемким в капиталонасыщенной стране, что может произойти в условиях большой эластичности взаимозаменяемости факторов производства. Например, рис, производимый в капиталонасыщенной стране США, является капиталонасыщенным товаром, поскольку производится с помощью передовой технологии. Тот же рис, производимый в трудонасыщенной стране Вьетнам, является трудонасыщенным товаром, поскольку производится почти исключительно с использованием ручного труда.

Если товар 1 является трудоемким в трудонасыщенной стране I и тот же товар 1 является капиталоемким в капиталонасыщенной стране II, то в соответствии с теорией соотношения факторов производства и страна I, и страна II должны экспортировать этот товар. Но исходное допущение о существовании в мире только двух стран, каждая из которых желает экспортировать товар 1, приводит к выводу о невозможности этого, поскольку этот товар просто некому импортировать. В результате и теория соотношения факторов производства Хекшера—Олина, и теорема выравнивания цен на факторы производства Хекшера-Олина-Самуэльсона оказываются несправедливыми.

Впервые объяснение явлению реверса факторов производства дал американский экономист Б.Минхас в начале 60-х годов1.

Реверс факторов производства — ситуация, при которой один и тот же товар оказывается капиталонасыщенным в капиталонасыщенной стране и трудоемким в трудоизбыточной стране.

Эластичность замещения — коэффициент, показывающий, насколько сложно заменить один фактор на другой в производстве определенного товара.

Коэффициент эластичности замещения вычисляется как отношение процентного изменения соотношения затрат капитала и труда к процентному изменению относительной цены факторов производства:

где К — количество капитала, затраченного на производство товара,

L — количество труда, затраченного на производство товара,

5 — относительная цена факторов производства.

Реверс спроса — ситуация, при которой в силу сильного внутреннего спроса страна импортирует товары, для производства и экспорта которых она наделена относительно лучшими факторами производства по сравнению с ее торговыми партнерами.

В этом случае теорема Хекшера— Олина не соблюдается, поскольку в соответствии с ней страна должна производить и экспортировать (а не импортировать) товары, произведенные на основе относительно избыточных факторов производства. Эмпирические исследования показывают, что реверс спроса встречается довольно редко.

Итак, теории пересекающегося спроса и реверса спроса объясняют международную торговлю не со стороны предложения товаров, а со стороны спроса на них. Из-за того, что потребители в странах с примерно одинаковым уровнем дохода имеют примерно схожие вкусы, каждой стране легче экспортировать те товары, в производстве и торговле которыми на внутреннем рынке накоплен большой опыт. Товар будет успешнее экспортироваться в те страны, где структура спроса одинакова или хотя бы сопоставима со структурой внутреннего спроса в стране-экспортере. Торговля между двумя странами будет осуществляться теми товарами, качество которых примерно одинаково. Чем больше людей в двух странах имеют одинаковые доходы, тем выше уровень торговли. В соответствии с теорией реверса факторов производства один и тот же товар может быть трудоемким в трудонасыщенной стране и капиталонасыщенным в капиталоизбыточной стране, что может произойти в условиях большой эластичности взаимозаменяемости факторов производства и стать основой торговли. В соответствии с теорией реверса спроса страна в силу сильного внутреннего спроса может импортировать товары, для производства и экспорта которых она наделена относительно лучшими факторами производства по сравнению с ее торговыми партнерами. Эмпирические исследования подтверждают факт существования таких явлений, но их роль в международной торговле относительно невелика.

 

Вопросы:

1. Каковы основные направления развития классических теорий международной торговли?

2. В чем заключается различие между специфическими и мобильными факторами производства в модели специфических факторов?

3. Какое влияние оказывает международная торговля на распределение дохода в модели специфических факторов?

4. Что такое бюджетные ограничения в международной торговле?

5. Сформулируйте и проиллюстрируйте теорему Столпера-Самузльсона.

6. Сформулируйте и проиллюстрируйте теорему Рыбчинского.

7. В чем заключается эффект усиления Джонса?

8. Почему в результате действия эффекта масштаба снижаются из­держки производства?

9. В чем различие внутреннего и внешнего эффекта масштаба?

10. Каковы основные черты тор­говли в условиях монополистической конкуренции?

11. Дайте определение и укажите различия внутриотраслевой и межотраслевой международной торговли.

12. Как измеряется внутриотраслевая торговля?

13. Из каких этапов состоит цикл жизни товара в международной торговле?

14. В чем смысл теории пересекающегося спроса Линдера?

15. Что означает реверс факторов производства и реверс спроса?

Литература:

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Юрист, 1999.

2. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х томах – М.: Международные отношения, 1998.

3. Толкачев С.А. Международная экономика: Теория и практика – М: Компания Спутник, 2000.

4. Овчинников Г.П. Международная экономика: Учебное пособие – СПБ.: Изд-во Михайлова В.А., 1999.

5. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика: Учебник – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова – Изд-во «Дело и Сервис», 2000.

6. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика. Учебник для Вузов.- М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

7. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. - М., 1992.

8. Дэниэлс Дж.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес. – М, 1994.

9. Баранова Е. Современная международная торговля. Спецкурс. РЭЖ.- 1998 № 6,7,8,9,10.

10. Ломакин В.К. Мировая экономика – М.: ЮНИТИ, 2000.

11. Булатов А.С. Мировая экономика. Учебник – М.: Юрист, 2001.

12. Сергеев Л.В. Мировое хозяйство и МЭО на современном этапе – М.: Новый юрист, 1998.