Вопрос №1.Стандартная модель международной торговли.

Исторически при разработке теории международной торговли экономическая мысль концентрировалась более на изучении предложения товаров и факторов производства и не уделяла достаточного внимания спросу. Однако, как известно, на мировом рынке предложение товаров неумолимо следует за спросом, и поэтому современная теория международной торговли уделяет одинаковое внимание и спросу, и предложению товаров. Она не отрицает классические и неоклассические модели, которые продолжают активно использоваться в аналитических целях, в зависимости от того, какую именно проблему необходимо решить и на какие факторы обратить особое внимание. Поэтому описанные модели могут в известном смысле считаться частным случаем так называемой стандартной модели международной торговли, признанной мировой экономической наукой и служащей на современном этапе основным теоретическим инструментом анализа международной торговли.

Основанная на неоклассических постулатах баланса спроса и предложения, стандартная модель международной торговли стала результатом слияния усилий многих экономистов, неоклассиков, которые сконцентрировали особое внимание на совокупном спросе в рамках общества. Базовые понятия, используемые в стандартной модели, заложили в разные годы ирландский экономист Фрэнсис Эджуорт и американский экономист австрийского происхождения Готтфрид Хэберлер.

Стандартная модель, также как и классические теории международной торговли, исходит из того, что мировая экономика представлена двумя странами, в каждой из которых производятся два товара: Х и Y. Кроме того, в стандартной модели используются следующие допущения: покупатели в процессе потребления стремятся обеспечить максимум эффекта (графически это изображается с помощью кривых безразличия), а производители стремятся извлечь максимум прибыли; на внутреннем и мировом рынках существует совершенная конкуренция, в условиях которой равновесная цена устанавливается на уровне, соответствующем предельным издержкам производства.

Стандартная модель исходит из предпосылки о растущих издержках замещения, закономерности, известной из общей экономической теории и более соответствующей существующим экономическим реалиям.

Возрастающие издержки замещения предполагают, что для производства каждой дополнительной единицы товара 2 необходимо пожертвовать не постоянным, а возрастающим количеством товара 1.

Предельный уровень трансформации — количество единиц товара 2, производством которого надо пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1.

Графически это по сути та же кривая производственных возможностей, которой оперирует общая теория экономики, но показывающая растущие издержки замещения одного товара другим: стране приходится жертвовать все большим количеством единиц товара 2, чтобы произвести дополнительную единицу товара 1. Поэтому график представляет собой кривую линию, а не прямую, как в теории сравнительных преимуществ, где издержки замещения предполагались постоянными. Он показывает объемы внутреннего предложения товаров.

Предельный уровень замещения — такое количество единиц товара 2, которым нужно пожертвовать, чтобы получить дополнительную единицу товара 1 и при этом обеспечить сохранение существовавшего уровня потребления.

Графически это аналог расширенных до масштаба страны индивидуальных кривых безразличия, показывающих все существующие сочетания двух товаров, потребление которых обеспечивает потребителю одинаковый уровень благосостояния. Он показывает, на какое количество товара должен быть заменен товар, отнимаемый у потребителя, чтобы его благосостояние не упало и осталось на прежнем уровне (позволяет потребителю остаться на той же кривой безразличия). Предельный уровень замещения характеризует спрос, существующий на рынке.

Понятие условий торговли. Таким образом, для рассматриваемой страны рост цен на экспортируемые товары по отношению к импортируемым (Px/РY) приведет к повышению ее благосостояния, а понижение цен, наоборот, — к уменьшению его. Если же цены на импортируемые товары (в нашем случае РY) будут расти, то это будет означать снижение благосостояния страны.

Подобная логика лежит в основе расчета условий торговли, т.е. показателя, равного частному от деления цены экспортируемого товара (товаров) на цену импортируемого товара (товаров).

Выигрыш от внешней торговли. Выигрыш от участия страны в международной торговле весьма неравномерно распределяется между различными слоями общества. Развитие торговых отношений приносит ощутимые выгоды потребителям импортных товаров, так как они получают возможность приобретать их по более низким ценам по сравнению с ценами на аналогичные товары отечественного производства в отсутствии внешней торговли. Кроме того, как видно из графика на рис. 34.4, возрастает и объем потребления импортных товаров по сравнению с экспортируемыми.Дополнительные доходы получают производители экспортных товаров в связи с ростом их цен и увеличением объема производства.

С развитием внешней торговли проигрывают производители товаров, конкурирующих с импортными. Рост импорта относительно более дешевых товаров вынуждает их отказаться от производства части продукции, создаваемой с высокими предельными издержками. В то же время сократившуюся по объему продукцию они вынуждены реализовать по относительно более низким ценам.

Неодинаковое воздействие внешней торговли на благосостояние различных слоев населения находит отражение в проводимой государством торговой политике. Его стремление к проведению политики либерализации внешней торговли, как правило, сочетается с элементами протекционизма.