Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
На работающий в этом здании персонал
Из табл. 16.1 видно, что приростные затраты двух видов (предупреждения и компенсации) примерно равны (770 = 780) для шумового загрязнения, проникающего в офисное здание, на уровне 60 дБ. Этот уровень шумового загрязнения, как было показано выше, соответствует экономически эффективному (оптимальному) уровню. Следовательно, экономический ущерб, причиняемый шумовым загрязнением рассматриваемому офисному зданию (потеря его стоимости), составит: 1050 + 710 = 1760 тыс. руб.
□ 16.4. Методика «валовых выбросов» для определения экономического ущерба от загрязнения
Для укрупненных расчетов экономического ущерба от загрязнения атмосферы при оценке недвижимости, когда отсутствуют возможности предварительного определения значений концентраций ингредиентов, а, наоборот, представляется возможность установить валовые выбросы в атмосферу загрязнений по основным источникам этих выбросов, расположенных в зоне размещения объекта недвижимости, предлагается следующая методика. 1. Рассчитывается суммарный экономический ущерб от загрязнения атмосферы по территории, определяемой как зона активного загрязнения. Зоной активного загрязнения следует считать: для организованных источников загрязнения — круг с центром в точке расположения источ- ника и радиусом 50Я (где Я - высота трубы); для автомагистралей -полосу шириной 200 м, центральная ось проходит через ось магистрали. Суммарный экономический ущерб от загрязнения атмосферы по рассматриваемой территории (ZT) определяется по формуле
2. Доля площади в зоне активного загрязнения, занимаемой рассматриваемым у'-м объектом недвижимости (аrj ), рассчитывается по формуле
(16.12)
Предполагая, что рассматриваемый у'-й объект недвижимости входит в зону активного загрязнения, величину экономического ущерба от загрязнения атмосферы для этого объекта определяем по формуле
Drj = Dr * arj (16.12)
Величина Drj. определяет годовой экономический ущерб, приходящийся на j-й объект недвижимости. Если предположить, что не известны период эксплуатации объекта недвижимости и динамика изменения показателя Drj. в перспективе, но известна ставка (коэффициент) капитализации такого рода объектов недвижимости, то можно определить интегральный показатель экономического ущерба от загрязнения атмосферы (потерю стоимости объекта недвижимости) при эксплуатации объекта недвижимости в зоне активного загрязнения () как отношение Drj < ставке капитализации (СК): (16.13)
Если предположить наличие динамики изменения показателя Drj и временной программы эксплуатации (владения) рассматриваемого j-го объекта недвижимости в зоне активного загрязнения атмосферы, то интегральный показатель экономического ущерба от загрязнения (потерю стоимости объекта недвижимости) можно определить методом дисконтирования денежных потоков. Представленный алгоритм расчета экономического ущерба от загрязнения атмосферы позволяет определить лишь достаточно приближенную его величину и, как правило, нижний предел. Для более детализированных расчетов по методике «валовых выбросов» необходимо введение дополнительных эмпирических поправочных коэффициентов, в частности, в формулу (16.10). Эти поправочные коэффициенты более корректно должны учитывать географию размещения объектов недвижимости и масштаб загрязняющего воздействия на рассматриваемый конкретный объект недвижимости (учет плотности застройки зоны активного загрязнения, координаты размещения объекта недвижимости, его этажность, плотность использования его площадей, число проживающих или работающих на данном объекте недвижимости и т.д.). Пример. Рассчитать экономический ущерб от загрязнения атмосферы для объекта недвижимости, размещенного в зоне активного загрязнения, по методике «валовых выбросов» на основе следующих данных.
Офисное здание занимает площадь земельного участка 400 м2 и находится в зоне активного загрязнения. Имеются два основных источника загрязнения: местная котельная с высотой трубы 20 м и автомагистраль. Рассматривается городская территория с населением свыше 200 тыс. чел. Плотность застройки селитебной территории составляет 50%. Город расположен в Уральском экономическом районе. Известно, что приведенная разность температур выбрасываемых примесей из трубы составляет 200°С. Совокупный годовой выброс примесей по двум рассматриваемым источникам загрязнения составляет: взвешенные вещества (пыль каменноугольная) - 2000 т, диоксид серы - 150 т, диоксид азота - 1300 т, оксид углерода — 6000 т. Определить годовой экономический ущерб от загрязнения атмосферы для рассматриваемого офисного здания и провести корректировку значения его рыночной стоимости, равной 18 млн руб. и рассчитанной без учета влияния экологического фактора. Решение. Определим значения параметров, входящих в формулу (16.9): Кr = 2, σh = 1,5; d. для взвешенных веществ - 3410 руб./т, диоксида серы - 102300 руб./т, диоксида азота - 128650 руб./т, оксида углерода - 1550 руб./т, fi для взвешенных веществ —1,27, газообразных примесей — 1,93. 1. Рассчитаем по формуле (16.10) величину суммарного экономического ущерба от загрязнения атмосферы по рассматриваемой территорий-
Dr = 2{[(2000 •*3410) * 1,5 * 1,27] + [(150 * 102300) * 1,5 * 1,93] + [(1300 x x 128650) * 1,5 * 1,93] + [(6000 * 1550) * 1,5 * 1,93]} = 1137 027 тыс. руб. 2. Определим площадь зоны активного загрязнения (Sr = кг2, где Sr =3,14 * (50 * 20)2 * 0,5 = 1570 тыс. м2. 3. Рассчитаем долю площади, занимаемую рассматриваемым офис-
аrj. =0,4000/1570= 0,0003. 4. Исходя из предпосылки равномерного (пропорционального) влия-
Drj. =1137027000 0,0003 ≈ 341 тыс. руб. 5. Если предположить, что по данному виду объектов недвижимости
rj. = 341000 /0,15 ≈ 2273 тыс. руб. 6. Поскольку известно значение рыночной стоимости рассматривае- Таким образом, скорректированная рыночная стоимость рассматриваемого офисного здания с учетом влияния негативного экологического фактора составляет 15700 тыс. руб.
□ 16.5. Методика «концентраций» для определения экономического ущерба от загрязнения
Эта методика позволяет рассчитать показатель экономического ущерба от загрязнения атмосферы для объекта недвижимости (потерю его стоимости) при наличии информации о среднегодовых концентрациях по основным загрязняющим ингредиентам атмосферы, окружающей рассматриваемый объект недвижимости. Экономический ущерб (D) для рассматриваемого объекта недвижимости определяется в основном по формуле
Пример. Рассчитать экономический ущерб от загрязнения атмосферы для объекта недвижимости (как потерю его стоимости), размещенного в зоне активного загрязнения, по методике «концентраций». Решение. Скорректируем исходную информацию из предыдущего примера и введем дополнительную. Предположим, что не известны источник загрязнения (в предыдущем примере — местная котельная и автомагистраль) и их валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Известны среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в атмосферу на территории, где находится рассматриваемое офисное здание (данные Роскомгидромета): взвешенные вещества (пыль каменноугольная) — 0,45 мг/м3, диоксид серы — 0,2 мг/м3; диоксид азота — 0,2 мг/м': оксид углерода - 7 мг/м3. Известно также, что численность работающих в офисном здании составляет 40 чел.
Определить величину годового экономического ущерба от загрязнения атмосферы для рассматриваемого офисного здания и провести корректировку значения его рыночной стоимости, равной 18 млн руб. и рассчитанной без учета влияния экологического фактора. В соответствии с формулой (16.14) годовой экономический ущерб от загрязнения атмосферы определяется по двум реципиентным составляющим офисного здания: 1) ущерб здоровью работающих в офисном здании; 2) ущерб от ускоренного физического износа офисного здания (коррозия металлических покрытий, разрушение покраски здания и т.д.). 1. Приняв значения удельного экономического ущерба от ухудшения 1680 * 40 + 1505 * 40 + 1680 * 40 + 525 * 40 = 215,6 тыс. руб. 2. Используя значения удельного экономического ущерба жилищно-
735 * 40 + 455 * 40 + 595 * 40 = 71,4 тыс. руб. 3. В целом годовой экономический ущерб от загрязнения атмосферы D = (215600 * 1,3) + (71400 * 1) = 351,3 тыс. руб., где 1 — безразмерный коэффициент для корректировки ущерба жилищно-коммунальному хозяйству (офисное здание по своему функциональному назначению можно отнести к этой категории) в зависимости от численности населения города; 1,3 - региональный коэффициент корректировки экономического ущерба от ухудшения здоровья населения в Уральском экономическом районе.
4. Если также предположить, что по данному виду объектов недви- = 351300/0,15 = 2342 тыс. руб.
5. Так же, как и ранее, предполагается, что значение рыночной
экологического фактора, равно 18000 тыс. руб., а капитализированный экономический ущерб от загрязнения атмосферы для этого здания (потеря его стоимости) составил 2342 тыс. руб., следовательно, скорректированное значение рыночной стоимости составит: 18000000 - 2342000 = = 15658 тыс. руб. Таким образом, скорректированная рыночная стоимость рассматриваемого офисного здания с учетом влияния негативного экологического фактора составляет 15700 тыс. руб. Полученные значения скорректированной рыночной стоимости офисного здания, рассчитанные по методике «валовых выбросов» и по методике «концентраций», практически совпали. Однако такого строгого совпадения, как правило, не бывает. Расхождение между этими расчетными значениями допускается в пределах ± 20-25%.
□ 16.6. Индексы качества окружающей среды в системе оценки стоимости объекта недвижимости
Для химического загрязнения применяются только количественные показатели качества окружающей среды. Алгоритм расчета индексов: • оценка качества окружающей среды (атмосферный воздух, природные воды, почва) в отношении отдельного загрязняющего вещества; • оценка качества той же среды в отношении суммарного воздействия на рецепиента (недвижимость и ее обитатели) всех загрязняющих веществ, которые одновременно присутствуют в среде; • оценка интегрального воздействия суммы загрязняющих веществ, присутствующих во всех средах и оказывающих влияние на реципиента. Необходимо учитывать, что «индекс качества среды» (лучшему качеству соответствует большее значение индекса), связан с «индексом загрязнения среды» (большему загрязнению соответствует большее значение индекса). Отсюда: Индекс качества = 1 / Индекс загрязнения. В качестве критериев качества окружающей среды используются предельно допустимые концентрации (ПДК), являющиеся гигиеническими нормативами. Наличие гигиенических нормативов качества окружающей среды свидетельствует о том, что в контексте учета влияния экологического фактора на стоимость недвижимости нормирование этого влияния возможно лишь по одной реципиентной составляющей объекта недвижимости — населению, проживающему или работающему на объектах недвижимости, размешенных в зоне активного загрязнения. Тем не ме-
нее наличие такого рода гигиенических нормативов позволяет рассматривать их как индикаторы качественного состояния окружающей среды при проведении экологической экспертизы в процессе оценки стоимости соответствующих объектов недвижимости. В настоящее время обоснованы и установлены гигиенические нормативы более чем для 400 веществ и их комбинаций для атмосферного воздуха и более чем для 800 химических веществ для природных вод. Для большинства загрязняющих веществ атмосферного воздуха устанавливаются два значения ПДК: максимальное разовое и среднесуточное. Максимальное разовое значение ПДК связано, в основном, с возможным рефлекторным действием вещества на организм. Среднесуточное значение ПДК направлено на предупреждение хронического (накопительного) действия вешества при длительном вдыхании. Значения ПДК для некоторых загрязняющих веществ атмосферного воздуха приведены в табл. 16.2. Таблица 16.2 Значение ПДК (мкг/м3) при длительном и кратковременном воздействии
Индексы загрязнения окружающей среды определяются посредством выполнения двух основных операций. 1. Количественное сравнение концентрации каждого загрязняющего вещества с его стандартом (ПДК):
2. Агрегация полученных величин в суммарный (скалярный) показатель (Iз.в.):
В результате таких преобразований качественное состояние окружающей среды, характеризуемое вектором ряда загрязняющих веществ (исчисляемого десятками и даже сотнями наименований), представлено в форме индекса (скалярной величины). Такое представление характеристик качественного состояния окружающей среды не только имеет важное практическое значение для экологической экспертизы (количественная идентификация качественного состояния окружающей среды мест размещения объектов недвижимости), но и позволяет проводить расчеты с целью элиминирования (выявления) стоимости экологического фактора в рыночных ценах продаж недвижимости. Пример. Рассмотрим условный пример расчета индекса загрязнения среды Iз.с. и стоимости экологического фактора. В табл. 16.3 представлены условные данные о загрязнении атмосферного воздуха по трем муниципальным территориям города N. По формулам (16.15) и (16.16) рассчитываем Iз.с. по рассматриваемым муниципальным округам: Iз.с А = 0,01/0,05 + 0,03/0,05 + 0,01/0,04 + 0,01/0,04 + 0,3/3 = 1.15;
Iз.с Б = 0,04/0,05 + 0,06/0,05 + 0,04/0,04 + 4/3 = 4,3;
Iз.с В = 0,06/0,05 + 0,08/0,05 + 0,06/0,04 + 4,5/3 = 5,8.
Таблица 16.3 Данные загрязнения атмосферного воздуха города N по трем муниципальным территориям
Как видно из табл. 16.3, индекс загрязнения атмосферного воздуха для территории в пять раз превышает аналогичный индекс для территории А. Отсюда можно определить соответствующий вклад влияния рассматриваемого негативного экологического фактора на рыночную стоимость объекта недвижимости для рассматриваемых территорий. Для выявления этого влияния (загрязненность атмосферного воздуха) на рыночную стоимость, например, жилой недвижимости, определим раз-
ность цен продаж идентичных квартир (по всем элементам сравнения, в том числе и по месту размещения относительно транспортной доступности, шумового загрязнения и т. д.). расположенных на территории А — 900 у.е./м2 и на территории Б — 600 у.е./м2. Разность в ценах продаж в 300 у.е. на 1 м2 есть не что иное, как вклад (позитивный или негативный) в рыночную стоимость жилой недвижимости экологического фактора (качественное состояние атмосферного воздуха) по двум рассматриваемым территориям города. Тогда, если предположить, что необходимо определить рыночную стоимость 1 м2 жилой площади в аналогичных квартирах на территории Б с индексом загрязнения атмосферного воздуха Iз.с Б = 4,3, величина «экологической» корректировки рыночной стоимости 1 м2 жилой площади на территории А составит: = 255,8 у.е./м2. Следовательно, рыночная стоимость 1 м2 жилой площади на территории Б с учетом влияния экологического фактора составит: 900 - 255,8 = 644.2 у.е./м2. Таким образом, с помощью анализа парного набора рыночных данных цен продаж аналогичной жилой площади при наличии информации о качественном состоянии окружающей среды (например, атмосферного воздуха) в территориальном разрезе появляется возможность выявления вклада в рыночную стоимость экологического фактора и ее моделирования для объекта оценки. Безусловно, такая процедура корректировки возможна лишь при условии, когда подобрана такая пара сравнимых объектов, у которых все элементы сравнения идентичны за исключением качественного состояния их окружающей природно-антропогенной среды. Выше уже отмечалась объективная ограниченность применения рыночного метода для элиминирования (выявления) стоимости экологического фактора с учетом низкого рейтинга экологических благ в системе предпочтений российского покупателя недвижимости. Это надо иметь в виду при применении представленной методики оценки стоимости экологического фактора на базе анализа рыночных данных (цен продаж) по сделкам с недвижимостью в конкретном регионе.
□ 16.7. Методика экспертной оценки влияния негативных экологических факторов на стоимость недвижимости
Для проведения экспертной оценки влияния экологических факторов на стоимость недвижимости можно воспользоваться экспертно установленными корректировочными коэффициентами по отдельным видам загрязнения окружающей объект недвижимости природно-антропоген-ной среды. При этом взаимное влияние различных видов загрязнения этой природно-антропогенной среды, рассматриваемых как негативные экологические факторы, должно учитываться исчислением мультипликативного значения коэффициента «экологической» корректировки стоимости недвижимости на базе соответствующих экспертных оценок:
Оценка стоимости объекта недвижимости с учетом влияния негативных экологических факторов определяется по формуле
Пример. Воспользуемся представленными в табл. 16.4 экспертными оценками коэффициентов «экологической» корректировки по двум видам загрязнения окружающей природно-антропогенной среды для оценки влияния негативных экологических факторов на стоимость объекта недвижимости. Рассмотрим в качестве последнего здания и сооружения производственного назначения. В соответствии с проведенной стандартной процедурой оценки стоимости этого объекта (без проведения экологической экспертизы) стоимость зданий и сооружений определена на уровне 100 млн руб. Проведенная экологическая экспертиза установила, что среднегодовая концентрация загрязнения атмосферного воздуха в районе размещения оцениваемых зданий и сооружений составляет двукратное превышение ПДК, среднегодовое качество используемой воды для производственных нужд на данном объекте также составляет двукратное превышение ПДК. Радиоактивного загрязнения на территории размещения оцениваемых зданий и сооружений не зафиксировано. Определим сначала численное значение мультипликативного коэффициента «экологической» корректировки: Кэк = 0,8 * 0,9 * 1 = 0,72. Отсюда скорректированная стоимость данного объекта недвижимости с учетом влияния на него негативных экологических факторов составляет: = 0,72 * 100 = 72 млн руб. Таблица 16.4
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 226; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.195.110 (0.088 с.) |