Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Конодательной техники на шаг вперед.
Р. Лукач предлагает4 законодательную технику разделить: —на общую (относящуюся ко всем правовым семьям); —специальную (относящуюся к типам и отраслям права). См.: Иеринг Р. Указ. соч. См.: Dabin S. Theorie generale de droit. Bruxelles, 1953. См.: Angelesco A. C. La technique legislative en matiere de codification civile: etude De droit compare. P., 1930. См.: Лукач Р. Методология права. М., 1981. Ii.ша 5. Правотворчество 167 Однако это предложение слишком смелое. Дело в том, что от- Носительная общность пока может быть установлена между кон- Тинентальной семьей права и англосаксонской. Мусульманское и Обычное право содержат слишком мало общих черт с вышеназван- Ными семьями права. Поэтому задача по созданию общей законо- Дательной техники, которая относилась бы ко всем правовым Семьям, на сегодняшний день невыполнима. Л. М. Нашиц использует1 несколько иные термины: —≪законодательная техника в широком смысле≫ (наука зако- Нотворчества, законодательная политика и законодательная тех- ника); —≪законодательная техника в узком смысле≫ (технические Средства и приемы построения правовых норм). Одним из первых исследователей законодательной техники в Нашей стране следует считать Д. А. Керимова. Начав изучать дан- Ную проблематику еще в 1950-хгг., автор свои взгляды практически Не изменил до сих пор. Его понимание законодательной техники Отличается широтой: к ней он относит правила конструирования и Систематизации законов2. Однако систематизация нормативных Актов, которых стало неизмеримо больше, претендует на выделение В особый вид юридической деятельности, выполняемой по своим Достаточно разветвленным правилам. В частности, появился новый Её вид —консолидация нормативных актов, который еще требует Специальной научной проработки и накопления практического Опыта проведения. Ю. А. Тихомиров определяет законодательную технику как Систему правил, предназначенных и используемых для познава- Тельно-логического и нормативно-структурного формирования правового материала и подготовки текста закона3. Автор делит за-
конодательную технику на две следующие части: Содержательная (связана с достижением адекватности нор- мативных актов и реальных общественных отношений); Формально-юридическая (связана с приданием реальным Общественным отношениям оптимальной правовой формы). Каждая из названных частей законодательной техники имеет, в Свою очередь, наполнение. Правила выполнения других видов См.: Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника. Пер. с Рум. / под ред. Д. А. Керимова, А. В. Мицкевича. М., 1974. См.: Керимов Д. А. Законодательная техника: науч.-метод, и практ. пособие. М„1998. С. 17. См.: Тихомиров Ю. А. Законодательная техника: понятие и элементы. С. 8, 9. Особенная часть Юридической работы Ю. А. Тихомиров к законодательной технике Не примешивает. Анализ мнений ученых показывает, что научные взгляды по во- Просу о понятии законодательной техники эволюционировали в Следующем направлении. Теперь не только отводят юристам тех- Ническую роль по формированию нормативных актов, но и тре- буют от них выполнения куда более интеллектуальных функций: определения содержания законов. Пришло понимание того, что Достичь адекватности отражения общественной жизни в норма- Тивных актах —задача куда более сложная. Как это сделать? Нуж- Но наряду с общими правилами юридической техники вырабаты- Вать и применять особые правила законодательной техники. По- Скольку общие правила создания правовых документов были Рассмотрены ранее (см. гл. 4), сосредоточим свое внимание на Специфических правилах создания нормативных актов. Литература Бабаев В. К. Правотворчество в современном Российском государ- Стве // Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М., 2006. Баранов В. М. Концепция законопроекта. Н. Новгород, 2003.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-05; просмотров: 247; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.14.253.221 (0.008 с.) |