Преодоление как стили восприятия

В противоположность концепциям психоанализа, подход к преодолению как к стилю восприятия события, ситуации в меньшей степени ориентирован на то, как люди справляются с эмоциями, и в большей — на то, как они взаимодействуют с информацией. Он нашел отражение в наиболее ранней клас­сификации преодоления, которая называлась «подавление— сенсибилизация³» [267]. Стремящиеся к подавлению стрессы характеризовались как индивиды, избегающие, отрицающие или подавляющие информацию, алюди, выбирающие сенсиби­лизацию, были ориентированы на увеличение объема информа­ции. Эта дихотомия описывалась в литературе в разных формах, включающих «бдительность — рассеянность», «невниматель­ность — внимательность», «сокращение — увеличение», «при­тупление — наблюдательность», «поиск — избегание» и др.

R. Lazarus, J. Averill и Е. Opton [379] выдвинули три основ­ных критических положения типологии «подавления—сенси­билизации». Во-первых, показатель «подавления—сенсибили­зации» в высокой степени коррелировал с тревожностью. Во-вторых, в различных ситуациях не наблюдалось постоянства стиля восприятия. И, наконец, общий показатель «подавле­ния—сенсибилизации» не позволял предсказывать реальное поведение по преодолению, хотя ситуационно-специфические показатели были полезны в конкретных обстоятельствах.

Можно сказать, что в способах приобретения информации существуют скорее образцы, чем стили. М. Horowitz [348] и

³ Сенсибилизация — повышение чувствительности.

Глава 6. Теоретико-методологические основы проблемы преодоления стресса__________________ 165

R. Lazarus [371 ] доказали, что люди в ряде ситуаций колеблются между фазами отрицания и поиска информации. J.W. Реппе-baker, М. Colder, L.K. Sharp [425] упоминают об этих типах в теории преодоления как о «стадиях преодоления». Например, сильная травма вначале может угрожать устойчивости личности, то есть «сломить» личность, и тогда отрицание или притупление чувствительности могут служить цели сохранения личности. Од­нако слишком сильное отрицание может мешать личности при­нимать необходимые меры. В фазе поиска воображение и память могут обращаться к прошлому, — так, ветераны битв и жертвы изнасилования возвращаются к переживанию прошлого.

Если некоторые очень быстро переходят от фазы отрица­ния к поиску информации, то другие используют только от­рицание как способ сохранения надежды. Люди с последней стадией рака могут в один день планировать отпуск на следу­ющий год и плакать на другой день, так как они знают, что им осталось жить несколько недель. Они могут различаться также по степени применения процессов избегания—поиска в разных сферах жизни. СМ. Aldwin [233] обнаружила, что мужчины часто используют проблемно-ориентированный стиль преодоления деловых проблем и эмоциональные спо­собы или избегание — дома, тогда как женщины применяют противоположные тактики.

Возможно, некоторые люди используют стратегии поиска, решения сложных проблем в тех случаях, когда они чувствуют себя в стрессогенной ситуации достаточно уверенно и обладают опытом и приемами преодоления стресса. Другие же могут быть более склонны применять стратегии избегания в ситуациях, где чувствуют себя менее комфортно. Таким образом, в зависимо­сти от имеющихся стилей преодоления можно упоминать об «избегании—поиске» как о модальностях преодоления, которые используются по-разному в зависимости от взаимоотношения или взаимодействия личности и ситуации, и только для некото­рых индивидов оба этих стиля являются равнозначными.

Разделение стратегий преодоления на две основных модаль­ности принесло конкретную пользу: оно просто и может быть полезно для классификации большого количества стратегий. Некоторые авторы заново доказывают разделение стратегий преодоления на две или три общих категории. Однако это