Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Суждение и его сущность. Виды суждений. Простое категорическое суждение.Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
Суждение — форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между предметами. Виды суждений и отношения между ними изучаются в философской логике. В формальной и математической логике суждениям соответствуют высказывания. Виды суждения: Простые и сложные суждения Простые суждения — суждения, составными частями которых являются понятия. Простое суждение можно разложить только на понятия. Сложные суждения — суждения, составными частями которых являются простые суждения или их сочетания. Сложное суждение может рассматриваться как образование из нескольких исходных суждений, соединенных в рамках данного сложного суждения логическими союзами (связками). От того, при помощи какого союза связываются простые суждения, зависит логическая особенность сложного суждения. Простое категоричное суждения. Состав простого суждения Простое (атрибутивное) суждение — это суждение о принадлежности предметам свойств (атрибутов), а также суждения об отсутствии у предметов каких-либо свойств. В атрибутивном суждении могут быть выделены термины суждения — субъект, предикат, связка, квантор. § Субъект суждения — это мысль о каком-то предмете, понятие о предмете суждения (логическое подлежащее). § Предикат суждения — мысль об известной части содержания предмета, которое рассматривается в суждении (логическое сказуемое). § Логическая связка — мысль об отношении между предметом и выделенной частью его содержания (иногда только подразумевается). § Квантор — указывает, относится ли суждение ко всему объёму понятия, выражающего субъект, или только к его части: «некоторые», «все» и т. п. Опираясь на уже известное определение простого суждения, категорическое суждение (суждение действительности) можно определить как такое, в котором что-то утверждается или отрицается относительно предмета мысли. Другими словами — это такое простое суждение, в котором между субъектом и предикатом устанавливается категорическая (утвердительная или отрицательная) связь, т.е. отношение тождества, подчинения, частичного совпадения, противоречия, противоположности и соподчинения: "Жучка есть собака», «Студент не есть профессор» и т.п. Как и любое суждение, простое категорическое суждение может быть истинным («и») или ложным («л»). В языке это суждение выражается повествовательным предложением, при этом тесная связь и взаимозависимость суждения и предложения не является основанием для их отождествления. Структура простого категорического суждения обычно представляется трехэлементной, т.е. такое суждение состоит из субъекта, предиката и связки, что удобно представить в виде формулы: S--P. Но здесь непроизвольно опускается тот элемент, который связан с количественной характеристикой субъекта суждения, т.е. квантор. C учетом его приходится говорить о четырех элементах простого категорического суждения. Символическое изображение такого суждения уже приводилось. Логическая связь (утверждение или отрицание), т.е. связка между субъектом и предикатом простого категорического суждения выступает основным структурным законом, необходимой связью элементов, формирующих целостность данной форму мысли. Простые категорические суждения по количественному и качественному признакам подразделяются на виды. По количественному (объемному) показателю, выражаемому квантором, простые категорические суждения делятся на единичные, частные и общие. Единичное суждение отражает единственный предмет мысли, т.е. субъект этого суждения — единичное понятие: «Крупнейший город Северо-Запада нашей страны расположен в устье Невы». Частное суждение отражает некоторую совокупность предметов, но не всю, что и подчеркивается квантором: «Некоторые S есть Р», «Многие студенты — отличники», «Встречаются такие S, которые есть Р».
Классификация суждений. По качеству § Утвердительные — S есть P. Пример: «Люди пристрастны к самим себе». § Отрицательные — S не есть P. Пример: «Люди не поддаются лести». [править]По объёму § Общие — суждения, которые справедливы относительно всего объёма понятия (Все S суть P). Пример: «Все растения живут». § Частные — суждения, которые справедливы относительно части объема понятия (Некоторые S суть P). Пример: «Некоторые растения суть хвойные». [править]По отношению § Категорические — суждения, в которых сказуемое утверждается относительно субъекта без ограничений во времени, в пространстве или обстоятельствах; безусловное суждение (S есть P). Пример: «Все люди смертны». § Условные — суждения, в которых сказуемое ограничивает отношение каким-либо условием (Если А есть В, то С есть D). Пример: «Если дождь пойдет, то почва будет мокрая». Для условных суждений § Основание — это (предыдущее) суждение, которое содержит условие. § Следствие — это (последующее) суждение, которое содержит следствие. [править]По отношению между подлежащим и сказуемым Логический квадрат, описывающий отношения между категорическими суждениями Субъект и предикат суждения могут быть распределены (индекс «+») или не распределены (индекс «-»). § Распределено — когда в суждении подлежащее (S) или сказуемое (P) берется в полном объеме. § Не распределено — когда в суждении подлежащее (S) или сказуемое (P) берется не в полном объёме. Суждения А (обще-утвердительные суждения) Распределяет свое подлежащее (S), но не распределяет свое сказуемое (P) Объем подлежащего (S) меньше объема сказуемого (Р) § Прим.: «Все рыбы суть позвоночные» Объемы подлежащего и сказуемого совпадают § Прим.: «Все квадраты суть параллелограммы с равными сторонами и равными углами»
В этом суждении мы отрицаем всякое совпадение между подлежащим и сказуемым § Прим.: «Ни одно насекомое не есть позвоночное»
Часть класса подлежащего входит в класс сказуемого. § Прим.: «Некоторые книги полезны» § Прим.: «Некоторые животные суть Позвоночные»
§ Прим.: «Некоторые животные не суть позвоночные (S)» § Прим.: «Некоторые змеи не имеют ядовитых зубов (S)»
таблица распределения подлежащего и сказуемого
Общая классификация: § общеутвердительные (A) — одновременно общие и утвердительные («Все S+ суть P-») § частноутвердительное (I) — частное и утвердительное («Некоторые S- суть P-») Прим: «Некоторые люди имеют черный цвет кожи» § общеотрицательное (E) — общее и отрицательные («Ни один S+ не суть P+») Прим: «Ни один человек не всеведущ» § частноотрицательное (O) — частное и отрицательное («Некоторые S- не суть P+») Прим: «Некоторые люди не имеют черного цвета кожи» [править]Другие § Разделительные - 1) S есть или А, или В, или С 2) или А, или В, или С есть Р когда в суждении остается место неопределенности § Условно-разделительные суждения - Если А есть В, то С есть D или Е есть F если есть А, то есть а, или b, или с Прим: «Если кто желает получить высшее образование, то он должен учиться или в университете, или в институте, или в академии»
§ Суждения тождества — понятия субъекта и предиката имеют один и тот же объём. Пример: «Всякий равносторонний треугольник есть равноугольный треугольник». § Суждения подчинения — понятие с менее широким объёмом подчиняется понятию с более широким объёмом. Пример: «Собака есть домашнее животное». § Суждения отношения — именно пространства, времени, отношения. Пример: «Дом находится на улице».
§ Экзистенциальные суждения или суждения существования — это такие суждения, которые приписывают только лишь существование. § Аналитические суждения — суждения, в которых мы относительно субъекта высказываем нечто такое, что в нём уже содержится. § Синтетические суждения — суждения, расширяющие познание. В них не раскрывается содержание подлежащего, а присоединяется нечто новое. [править]Модальность суждений Основная статья: Модальная логика Модальные понятия, или модальности — понятия, выражающие контекстную рамку суждения: время суждения, место суждения, знание о суждении, отношение говорящего к суждению. В зависимости от модальности выделяются следующие основные виды суждений: § Суждения возможности — «S, вероятно, есть Р» (возможность). Пример: «Возможно падение метеорита на Землю». § Ассерторические — «S есть P» (действительность). Пример: «Киев стоит на Днепре». § Аподиктические — «S необходимо должно быть P» (необходимость). Пример: «Две прямые линии не могут замыкать пространства».
|
||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-26; просмотров: 642; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.118.237 (0.007 с.) |