Правовые системы стран Латинской Америки.

 

Общность исторической судьбы латиноамериканских государств, сходство социально-экономического строя и политической структуры породили в большинстве из них сходные правовые институты.

Многие западные компаративисты относят право стран ЛА к романо-германской правовой семье. Р. Давид выделяет в отдельную группу.

Право ЛА – это кодифицированное право, кодексы построены по европейским образцам. Отсюда и другие черты сходства – п римерно аналогичная система права, абстрактный характер правовой нормы. Когда у молодых независимых латиноамериканских государств возникла потребность в единых национальных гражданских кодексах, выбор пал на французское право (Кодекс Наполеона). Право Испании было отвергнуто как право бывшей метрополии.

В области частного права правовые системы стран ЛА можно объединить в две группы. 1-я правовые системы, которые практически полностью восприняли Французский гражданский кодекс: Гражданские кодексы Гаити (1825 г.), Боливии (1830/1975 гг.), Доминиканской республики (1845/1884 гг.) и, с некоторыми оговорками, Мексики (1870/1884, 1928/1932 гг.). 2-я Гражданский кодекс Чили (1855 г.) (подготовлен Андресом Белло), который соединил французские источники и традиционные институты римского права, при этом он использовал некоторые категории испанского права, в частности положения «Семикнижья» и идеи Савиньи. Чилийский гражданский кодекс послужил образцом для Гражданских кодексов Эквадора (1860 г.) и Колумбии (1873 г.) Венесуэлы (1862 г.) и Уругвая (1868 г.).

Страны, географически более других тяготевшие к США также оказались привержены европейским континентальным моделям (Мексика).

В праве ЛА значительна роль делегированного законодательства, т.е. актов правительственной власти, что связано, 1. с президентской формой правления и, 2. с длительными периодами правления военных, когда нормальная законодательная деятельность фактически сводится на нет.

Роль обычая как источника латиноамериканского права различна и разных странах. Так, в Аргентине она несколько больше, а в Уругвае, наоборот, меньше. Но в целом это субсидиарный источник.

Хотя страны ЛА заимствовали у США принципы построения и функционирования судебной системы, но судебная практика большинства стран ЛА не рассматривается как источник права.

Страны ЛА конституционный образец нашли в США. Конституции этих стран заимствовали американскую форму правления – президентскую республику и другие конституционные институты. Однако страны ЛА используют ин ститут судебного контроля за конституционностью законов, дополненное использованием таких процедур (например, ампаро, заимствованное в испанском праве), которых не знает американская модель судебного конституционного контроля.

 

Восприятие американского конституционного образца и дает основание говорить о дуализме права ЛА, о соединении в нем европейской и американской моделей.

 

ЛА освобождается от пассивного подражания иностранным политико-правовым моделям. Усиливается тенденция учреждения и развития государственно-правовых и общественно-политических институтов местного, национального происхождения. Тексты конституций стали конкретно и более гибко учитывать изменяющиеся социально-экономические условия, а также политическую обстановку в мире и в ЛА. Усиливается региональное и взаимное правовое влияние стран ЛА. Бразилия стремится к региональной интеграции с целью образования Латиноамериканского Содружества Наций.

Правовая система Японии.

Японские правители VII–XIII вв. были поклонниками китайской культурно-духовной жизни, восприняли буддийскую религию и реорганизовали государственно-правовую жизнь по китайскому образцу. Ранние японские законы имели большое сходство с законами танской династии. конфуцианство получило широкое распространение в период правления династии Токугава (1603-1868 гг.). Сама концепция права в Японии сложилась под влиянием китайской. Во главу угла она ставила «рицу», т.е. уголовный закон. Сама система получила название «ри-цуре», и ее жестокость привела к тому, что к праву стали относиться отрицательно. Средневековое японское право сохранило оригинальность, связанную с национальным характером японцев. Влияние оказала изоляция, в которой японские правители держали страну в течение 250 лет, до 1853 г. Романо-германская модель права была реципирована Японией в конце XIX столетия. В ходе реформ были отменены привилегии самураев, провозглашено юридическое равенство четырех сословий (самураев, крестьян, ремесленников и торговцев), за крестьянами признавалось право собственности на землю. С 80-х годов XIX в. до начала XX в. японское правительство ввело в действие ряд важных законодательных актов, составленных по образцу французских и германских кодексов. Заимствования достижений западных стран в области промышленности, образования, торговли, но сопровождались консервацией ряда средневековых институтов. К концу первой четверти XX в. германское влияние стало основным и оставалось до капитуляции Японии во Второй мировой войне.

По образцу Конституции Пруссии 1850 г. была составлена первая Конституция Японии 1889 г. (Мэйдзи), наделила императора оч. широкими прерогативами - вправе был назначать министров, судей, членов палаты пэров. Синтоизм, провозглашенный государственной религией страны, почитал императора как «бога в облике человека». Германская модель легла в основу ГК 1898 г., ТК 1899 г., УК 1907 г., ГПК 1890 г., однако в ГК и ТК встречаются понятия и институты, заимствованные из французского и из английского права. Закон о доверительной собственности 1922 г., закон о присяжных 1923 г. составлены под влиянием англосаксонского права. В 1926 г. Японский ГПК был издан в новой редакции, подготовленной по образцу австрийского законодательства и предусматривавшей усиление активной роли суда в ходе разбирательства дела.

правовая система, сложившаяся в Японии после революции Мэйдзи, представляла собой вариант романо-германской правовой семьи.

после Второй мировой войны влияние на японское право оказали американские образцы - Конституция Японии 1946 г. (закрепила также основные демократические правд и свободы личности. Статья 9 содержит отказ от войны, от угрозы или применения вооруженной силы как средства решения международных споров; усилена роль судебной власти), реформа УПК 1948 г. ГК (отменяется институт патриархальной семьи, женщина и мужчина объявляются равноправными участниками семейных, имущественных, в том числе наследственных, отношений), ГПК (расширения принципа состязательности), законодательство в сфере экономики (закон о компаниях, антитрестовское законодательство).

Однако, большинство институтов основных отраслей японского права: гражданского, торгового, гражданско-процессуального и уголовного – по-прежнему базируется на традициях романо-германской правовой семьи. Японское право в отличие от общего права является статутной юридической системой. Главный, ведущий источник права в Японии – кодифицированное законодательство. Данное обстоятельство служит основным препятствием для дальнейшего сближения японского и американского права, определяет границы этого сближения.

В Японии наблюдается изменение роли судебной практики, повышение ее значения, превращение ее в фактический источник права. Но судебные решения выступают все же как средство конкретизации, толкования норм статутного права.

Найти чисто японские по своему происхождению нормы в действующей правовой системе страны трудно. В ряде отраслей права (например, в сфере охраны окружающей среды, защиты потребителя) Япония разрабатывает правовой механизм, не оглядываясь на иностранное право.

Сочетание и параллельное действие традиционных норм, сложившихся в прошлом и реципированных в конце XIX в. романо-германскими правовыми моделями. В сфере договорных отношений контракт обычно определяет лишь наиболее важные моменты взаимоотношений сторон, все конкретные проблемы, которые могут возникнуть во время его действия, на стадии исполнения решаются исходя из гири, т.е. правил взаимоотношений между знакомыми лицами. Обращение в суд показывает, что, по мнению истца, его оппонент – ненормальный человек, с которым невозможно договориться полюбовно. Судебному разбирательству следует предпочесть примирение. Влияние гири последовательно падает.

Современное японское право наряду с судебной процедурой предоставляет тяжущимся также возможность выбрать специальную, закрепленную в Гражданско-процессуальном кодексе (ст. 136) примирительную процедуру.