Тема 10. Юридические факты и фактические составы

 

Примерный план:

1). Понятие юридических фактов и фактических составов.

2). Классификация юридических фактов и фактических составов.

3). Значение юридических фактов и фактических составов для правового регулирования.

 

Методические рекомендации. При характеристике юридических фактов и фактических составов нужно обратить внимание не только на их признаки, но и на осуществляемые ими функции. Выяснение последних имеет важное значение при изложении третьего вопроса примерного плана.

Классификацию юридических фактов и фактических составов не следует ограничивать наиболее распространенными основаниями их членения на виды, в качестве которых для юридических фактов обычно выступает волевой критерий и такой общий для них и фактических составов критерий, как характер вызываемых правовых последствий. Необходимо проанализировать и иные основания классификации, используемые в научной литературе. Так, необходимо обратить внимание на такой, обычной не упоминаемый в литературе, вид юридических фактов, как нормативные юридические факты (Л.И. Петражицкий, Р.Л. Иванов). При этом крайне желательно приводить примеры из действующего российского законодательства, найденные самостоятельно, а не опираться только на материал, почерпнутый из литературных источников.

Рассматривая значение юридических фактов и фактических составов для правового регулирования, нужно иметь в виду, что обычно они не включаются в механизм правового регулирования. Однако без них не может реально осуществиться ни одна юридическая норма, поскольку при отсутствии в ее гипотезе юридических фактов (составов) или при неточном их описании она обречена на бездействие вследствие неопределенности условий реализации, что подрывает режим правовой законности и гарантированность прав и свобод человека и гражданина. Без них невозможно представить и ни одного правового отношения, так как «спусковым механизмом» для возникновения, изменения или прекращения последних служат только юридические факты и фактические составы. Поэтому есть основания полагать, что они являются такими же обязательными компонентами механизма правового регулирования, как и юридические нормы, правовые принципы, субъективные юридические права и обязанности.

 

Литература

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1982. Т. 2.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Аюева Е.И. Некоторые аспекты категории юридического факта // Правоведение. 1985. № 4.

Гайворонская Я.В. Проблемы теории правовых актов // Правоведение. 2008. № 4.

Горюнова Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм. Белгород: Везелица, 2002.

Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Иванов Р.Л. Стадии правового регулирования // // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2013. № 1.

Иванов Р.Л. Средства правового регулирования // Иванов Р.Л. Круглый стол «Методологические проблемы правового регулирования» // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3. С. 286-289.

Иванова 3.Д. Некоторые вопросы теории юридических фактов // Ученые записки Казанского ун-та, 1957. Т. 117.

Исаков В.Б. Правовое регулирование и юридические факты // Правоведение. 1980. № 5.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984.

Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998.

Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

Карась И.З. Юридические факты и доказательства в информационных отношениях // Советское государство и право. 1988. № 11.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Парфенов А.В. Правовое состояние. М.: Юристъ, 2007.

Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000.

Синцова Т.А. Система юридических фактов в советском государственном праве // Правоведение. 1981. № 5.

Синюков В.Н. Некоторые вопросы исследования юридических фактов // Вопросы теории государства и права: Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1984.

Синюков В.Н. Функции юридических фактов // Вопросы теории государства и права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988.

Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. Гл. 9.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993. Гл. 6.

Шипунов И.В. Юридическая ситуация как общетеоретическая категория: Автореф. дисс....канд. юрид. наук. Омск, 2009.

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012.

См. также литературу к теме «Правовое регулирование» и «Механизм правового регулирования».

 

 

Тема 11. Субъекты права

Примерный план:

1). Понятие субъекта права.

2). Виды субъектов права.

3). Юридический и фактический статус субъектов права.

 

Методические рекомендации. Исследование темы необходимо начать с выяснения существенных признаков субъекта права, дискутирующихся в литературе. Здесь можно найти, наряду с общепринятой, и весьма оригинальные точки зрения. Например, иногда в качестве субъектов права предлагают рассматривать животных (что, например, нашло отражение и в таком общераспространенном словесном штампе, как «защита прав животных»), умерших людей («право покойного на добрую память о себе») и т.п. В то же время общим местом является и суждение о том, что некоторых случаях люди (например, рабы) не являлись субъектами права. Насколько теоретически и практически обоснованы те или иные позиции по указанным проблемам и необходимо выяснить в начале работы. Здесь же нужно определиться с соотношением понятия «субъект права» с иными, близкими к нему категориями (например, такими как «субъект правоотношений», «субъект социальной деятельности» и т.п.).

После выяснения основных характеристик субъектов права можно переходить к установлению особенностей различных их видов. Для это необходимо провести процедуру классификации, которая может быть осуществлена по разным основаниям: по количественному составу и степени организационной оформленности субъектов; по отраслевой принадлежности правоотношений, участниками которых являются субъекты права и т.д.

Поскольку различные виды субъектов права характеризует, в первую очередь, специфика их правового статуса, постольку последнее явление требует самостоятельного анализа, предполагающего не только рассмотрение различных позиций по вопросу о понятии правового статуса, его элементах и видах, но и сопоставление юридического (формального) статуса субъектов права и их реального, фактического правового статуса, причин встречающегося несоответствия этих статусов друг другу, а также их историческую эволюцию.

 

Литература

Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Право на физическую свободу // Государство и право. 2005. № 5.

Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999. Гл. 3.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981-1982. Т. 1, 2.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Алексеев М.Ю. Правосубъектность и правоспособность субъектов Российской Федерации в области внешних сношений // Закон и право. 1998. № 9.

Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений. М., 1984.

Архипов С.И. Субъект права: Теоретическое исследование. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004.

Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование): Автореф. дисс... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7.

Басик В.П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке // Правоведение. 2005. № 1.

Бахин С.В. Всеобщая декларация 1948 года: от каталога прав человека к унификации правового статуса личности // Правоведение. 1998. № 4.

Белов В.А. Концепция «динамической правоспособности»: попытка нового прочтения // Кодекс-info. 2003. Март-апрель.

Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики // Государство и право. 2004. № 4.

Бондырева С.К., Колесов Д.В. Суверенитет, субъективность, свобода. М.: Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2007.

Борисова Н.Е., Дмитриев Ю.А. Проблемы возрастных ограничений в российском законодательстве // Государство и право. 1999. № 11.

Брагинский М. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. № 3.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

Бутусова Н.В. Российское государство как субъкт конституционно-правовых отношений // Журнал российского права. 2003. № 6.

Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979.

Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1985.

Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008.

Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд-во МГУ, Издат. группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

Вопросы общей теории советского права: Сб. стат. / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Госюриздат, 1960.

Голубцов В.Г. Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. Гл. 2.

Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Грешников И.П. Понятие субъекта частного права: британский подход // Правоведение. 2006. № 3.

Груздев В.В. Спорные вопросы учения о правоспособности и лице в гражданском праве // Государство и право. 2008. № 1.

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть с точки зрения права // Государство и право. 2008. № 8.

Джавакели Л.Т. Правосубъектность в теории и практике современного международного публичного права: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2002.

Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11.

Драчук М.А. Субъекты трудового права. Омск: Изд-во Ом. Гос. ун-та, 2009.

Золотых А.П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. 2008. № 2.

Иваненко В.С. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации // Правоведение. 1998. № 4.

Игнатенко Г.В. Международно признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2001. № 1.

Игнатенко Г.В., Лихачев М.А. Размышления о современной концепции международной правосубъектности индивида // Правоведение. 2010. № 4.

Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. М.: Русская книга, 1994. Т. 4.

Кантор В.К. Личность и власть в России: сотворение катострофы // Вопросы философии. 1998. № 7.

Карапетян Л.М. Государство, конфликты и права народов. М.: Гуманитарий, 2009.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М.: Юристъ, 1999. Гл. 7-9.

Кембаев Ж.М. Евразийское экономическое сообщество: правовые основы деятельности, проблемы и перспективы развития // Государство и право. 2008. № 10.

Кибальник А.Г. Правовой статус средневековых горожан Европы (на примере Парижа XIII века) // Правоведение. 2010. № 2.

Кириченко К.А. Приобретение родительского статуса в отношении детей, зачатых с помощью искуссвенного оплодотворения в однополых семьях: сравнительно-правовое исследование // Правоведение. 2011. № 4.

Князев С.Д., Сонин В.В. Конституционно-правовой статус субъекта Российской Федерации: понятие, структура, юридическое оформление // правоведение. 2008. № 4.

Козлова Н.В. Юридическое лицо с точки зрения закона и правовой науки // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 2002. № 5.

Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право М.: Юристъ, 2004.

Королев Ю.А. Семья как субъкт права // Журнал российского права. 2000. № 10.

Косякова Н.И. Юридические лица: вопросы теории и практики // Журнал российского права. 1998. № 12.

Крупеня Е.М. Действенность статусного публичного права как правовая, психологическая и социокультурная проблема. М.: Университет. книга, 2010.

Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10.

Кудрявцев В.Н. Три понятия свободы // Политические исследования. 1998. № 5.

Кудрявцева Г.А. Гражданско-правовой статус общественных объединений // Государство и право. 2005. № 3.

Кузин А.А. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации как участника гражданско-правовых договорных отношений // Государство и право. 2008. № 8.

Куприянова О.И. Правовое положение иностранцев в России в ХVI-XVIII вв.: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2010.

Курс международного права: В 7 т. М.: Наука, 1989. Т. 1. Гл. 5.

Кучинский В.А. Личность, свобода право. М.: Юрид. лит., 1978.

Лобковиц Н. Что такое «личность»? // Вопросы философии. 1998. № 7.

Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизация: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, 2009.

Лукашук И.И. Субъекты права международных договоров // Государство и право. 2004. № 11.

Любимов Ю.С. Квазисубъектное образование в гражданском праве // Правоведение. 2000. № 6.

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Малеина М.Н. О праве на жизнь // Государство и право. 1992. № 2.

Малый А.Ф. Использования понятия «юридическое лицо» в конституционном праве // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (Теоретические вопросы). М.: Юрид. лит., 1968.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973.

Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Матузов Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение. 1998. № 4.

Митина С.И. Формирование и развитие механизма правового регулирования межгосударственных отношений в эллинистическом мире (IV-I вв. до н.э.): Автореф. дисс....докт. юрид. наук. М., 2008.

Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962.

Мокин С.В. Человек и власть // Вестник МГУ. Социально-политические исследования. 1992. № 2.

Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. 1990.

Нефедов Б.И. Межсистемные надотраслевые образования в праве. Омск, 2008.

Нефедов Б.И. Конституция Российской Федерации и проблема международной правосубъктности индивидов // Правоведение. 2008. № 6.

Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8.

Новиков В.В. Гражданская правосубъектность физического лица в контексте ее отождествления // Правоведение. 2007. № 4.

Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты. М., 2005.

Общая теория советского права / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966.

Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. М.: Наука, 1974.

Пашуканис Е.Б Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Перевалов В.Д. Вопросы теории социалистической правосубъектности // Правоведение. 1980. № 3.

Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.

Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. Е.А. Лукашевой. М.: НОРМА, 2002.

Рикёр П. Справедливое. М.: «Гнози», «Логос», 2005.

Ровный В.В. О категории «правовой модус» и ее содержании // Государство и право. 1998. № 4.

Романовский Г.Б. Клонирование: pro et contra // Правоведение. 2006. № 3.

Социальная антропология права современного общества / Под ред. И.Л. Честнова. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. Гл. 13.

Степанов Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права.. 2002. № 10.

Стремоухов А.А. Особенности специального субъекта права // Правоведение. 2004. № 3.

Субъекты гражданского права / Отв. ред. Т.Е. Абова. М.: ИГП РАН, 2000.

Султанов И.Р. Правоспособность международных интеграционных объединений: проблемы теории и практики // Современное право. 2010. № 9.

Токарев В.А. Идея законодателя во французском Просвещении (Ш.-Л. Мотескье, Д. Дидро, Ж.-Ж. Руссо): Автореф. дисс....канд. юрид. наук. М., 2008.

Токарев В.А. Ситуация формирования субъекта права // Государство и право. 2012. № 3.

Усенко Е.Т. Очерки теории международного права. М.: Норма, 2008.

Филипенко Н.В. К вопросу о значении и сущности юридического лица // Правоведение. 2012. № 1.

Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право. 1996. № 6.

Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. № 5.

Хабриева Т.Я. Современные проблемы самоопределения этносов: Сравнительно-правовое исследование. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ, 2010.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. Гл. 3.

Хевсаков В.В. Многонациональный народ Российской Федерации – субъект непосредственной демократии: проблемы теории // Государство и право. 2008. № 2.

Шершнева-Цитульская И.А. Правовой статус религиозного объединения: понятие и виды // Государство и право. 2005. № 3.

Шершнева-Цитульская И.А. Гражданская правоспособность Русской Православной Церкви накануне Октября 1917 г. // Государство и право. 2008. № 11.

Чантурия Л.Л. Юридические лица публичного права: их место в гражданском праве и особенности правового регулирования // Государство и право. 2008. № 3.

Человек в единстве социальных и биологических качеств / Отв. ред. А.А. Гесейнов. М.: Либроком, 2012.

Черниченко С.В. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем // Правоведение. 2009. № 1.

Черниловский З.М. Индивид, общество, государство // Сов. государство и право. 1990. № 7.

Честнов И.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Правоведение. 2009. № 3.

Чигир В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права. Минск: Амалфея, 2000.

Чиркин В.Е. Необходимо ли понятие юридического лица публичного права? // Государство и право. 2006. № 5.

Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М.: НОРМА, 2007.

Щербинин А.И. Государство и гражданин // Политические исследования. 1997. № 2.

Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Юдин С.В. Иностранные юридические лица. М.: Статус-Кво 97, 2001.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

Якимов А.Ю. Статус субъекта права (Теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.

Ястребов О.А. Юридическое лицо публичного права: Вопросы теории. М.: Наука, 2010.

См. также литературу к темам «Правовые отношения» и «Субъективное юридическое право и субъективная юридическая обязанность».

 

 

Тема 12. Нормы права

 

Примерный план:

1). Понятие нормы права.

2). Элементы и структура норм права.

3). Виды норм права.

 

Методические рекомендации. Поскольку нормы права обладают не только специфическими признаками, но и общими, свойственными правилам поведения любых видов, рассмотрение темы целесообразно начать с выяснения понятия и видов социальных норм как таковых и лишь затем уже переходить к установлению особенностей норм юридических. Здесь же следует показать связь юридических норм с двумя другими основными формами существования права – правовыми отношениями и правовым сознанием (Р.З. Лившиц, И. Сабо, Л.С. Явич), затронуть проблему существования индивидуальных правовых норм (Т.В. Кашанина), а также выразить свое отношение к дискуссии о наличия у юридических норм такого качества, как истинность (см. работы В.М. Баранова, В.М. Сырых).

При анализе элементного состава и структуры правовых норм нужно иметь в виду, что традиционные воззрения на эту проблему (о наличии двухэлементных норм-предписаний и трехэлементных логических норм) нуждаются в уточнении (см., например, работу Е.Я. Мотовиловкера). Необходимо не только правильно установить причины появления двух указанных видов общих юридических правил, но и показать практическое значение знаний об этом для правотворчества и правореализации. Анализу подлежат и иные высказанные в научной литературе мнения (об одноэлементных, четырехэлементных и т.д. правовых нормах). Кроме того, следует иметь в виду и разделяемую некоторыми учеными идею о существовании у норм права поощрительных санкций.

Переходя к классификации норм права по иным основаниям (по опосредуемой ими функции права, по юридической силе, по сфере действия и т.д.), крайне желательно не ограничиваться только общей характеристикой каждого из выделяемых видов, а приводить соответствующие примеры из действующего российского законодательства. Особенно это касается т.н. поощрительных и рекомендательных норм права (В.М. Баранов, А.В. Малько).

 

Литература

Азми Д.М. О структуре, формах и видах правовых норм // Правоведение. 2010. № 3.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1, 2.

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

Архипов С.И. Понятие и юридическая природа локальных норм права // Правоведение. 1987. № 1.

Антропов В.Г. Правовая логика: структура правовой нормы. Волгоград, 1999.

Бабаев В.К. Советское право как логическая система. М., 1978.

Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. Гл. 7.

Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.

Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989.

Безбородов Ю.С. Международно-правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий // Правоведение. 2004. № 3.

Безбородов Ю.С. Международные модельные нормы. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Беран К. Диспозитивная правовая норма // Правоведение. 2010 № 5.

Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4.

Бердников Г.В. Преамбула закона: политико-правовая природа и регулятивное значение // Журнал российского права. 1997. № 8.

Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.

Букреев В.И. Нормативная система: Духовный мир человека. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

Булыгин Е.В. Нормы и нормативные предложения: различия между ними и опасность их смешения // Правоведение. 2008. № 2.

Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Новый Юрист, 1998. Гл. 13.

Вилкова Н.Г. Унификация коллизионных норм в рамках СНГ // Журнал российского права. 1997. № 10.

Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1984.

Вопросы общей теории советского права / Под ред. С.Н. Братуся. М.: Юрид. лит., 1960.

Гайворонская Я.В. К вопросу о понимании правовых и юридических норм // Правоведение. 2001. № 3.

Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Сов. государство и право. 1978. № 3.

Грачев Д.О. Саморегулируемые организации: проблемы определения правового статуса // Журнал российского права. 2004. № 1.

Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права: Теория и законодательная практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

Давыдова М.Л. Нормативно-правовое предписание: природа, типология, технико-юридическое оформление. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009.

Давыдова М.Л. Символы в праве и правовые символы: понятие и значение // Правоведение. 2009. № 3.

Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.

Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977.

Демин А.В. Общая теория налогово-правовых норм. М.: Риор, ИНФРА-М, 2012.

Дубягина О.П. Нормы, обычаи и средства коммуникации криминальной среды. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2008.

Закомлистов А.Ф. Юридическая философия. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1991.

Зусь Л.Б. О познании структуры уголовно-процессуальной нормы // Правоведение. 1998. № 2.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. Гл. 2. § 3.

Кленова Т.В. Структура уголовно-правовой нормы и выражение ее предписаний в законодательстве // Сов. государство и право. 1988. № 11.

Княгинин В.Н. Правоприменение в свете общей теории норм // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности. Владивосток, 1988.

Кононов А.А., Честнов И.Л. Системные исследования норм права: Учеб. пособ. СПб., 2001.

Краснов А.В. Некоторые аспекты содержания поощрительных санкций правовых норм // Правоведение. 2009. № 4.

Крымов А.В. Евразийское правопонимание // Правоведение. 2009. № 6.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев Ю.В. Норма права как социальная информация. М.: Юрид. лит., 1981.

Кудрявцев Ю.В Знание правовой нормы // Сов. государство и право. 1983. № 9.

Кулапов В.Л. Классификация рекомендательных норм советского права // Вопросы теории государства и права: Межвуз. нач. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983.

Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.

Лапшин И.С. Диспозитивные нормы права. Н. Новгород, 2002.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 1986.

Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизация: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, 2009.

Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М., 1997.

Лучин О.В. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.

Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2006.

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: НОРМА, 2007.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970.

Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973.

Марогулова И.Л. Юридическая природа поощрительных уголовно-правовых норм // Правоведение. 1992. № 4.

Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. М., 1980.

Мирошниченко Б.Т. Нетипичные явления в советском праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Харьков, 1985.

Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства. М.: Юрид. лит., 1967.

Малько А.В., Суменков С.Ю. Исключения в праве в условиях реформ: постановка проблемы // Государство и право. 2006. № 10.

Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1990.

Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. № 3.

Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. № 2.

Мягких А.И. Санкция как структурный элемент правовой нормы // Правоведение. 2008. № 5.

Наговицын А.Е. Правовые нормы в ранних государственных образованиях. М.: МГУДТ, 2009.

Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы. Львов, 1959.

Новикова О.В. Императивные нормы в международном праве // Государство и право. 2006. № 8.

Нормография: теория и методология нормотворчества / Под ред. Ю.Г. Арзамасова. М.: Акад. проект: Трикста, 2007.

Нормы советского права. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

Окушева Р.Т. Теория и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (Некоторые вопросы) // Государство и право. 1999. № 8.

Основин В.С. Особенности конституционных норм // Сов. государство и право. 1979. № 4.

Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. М.: Мысль, 1972.

Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. М.: Высш. школа, 1990.

Пиголкин А.С., Вопленко Н.Н. Основные виды правовых предписаний в советском законодательстве // Труды ВНИИСЗ. 1970. № 16.

Плахов В.Д. Социальные нормы: Философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985.

Пугинский Б.И. О норме права // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1999. № 5.

Разуваев Н.В. Норма права как явление правовой культуры: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. СПб., 2000.

Ржевский В.А. Особенности советских конституционных норм // Правоведение. 1977. № 6.

Ромашов Р.А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6.

Ручка А.А. Социальные ценности и нормы. Киев, 1976.

Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1990.

Сабо И. Социалистическое право. М.: Прогресс, 1964.

Сабо И. Основы теории права. М.: Прогресс, 1974.

Саенко С.И. Норма административного права как культурный феномер // Государство и право. 2010. № 6.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов: Изд- во Сарат. ун-та, 1987.

Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного права // Государство и право. 2000. № 1.

Слесарев В.Л. Гипотеза, диспозиция и санкция в механизме правового регулирования // ХХУП съезд КПСС и развитие теории государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1987.

Социальные отклонения: Введение в общую теорию. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989. Гл. 4.

Сырых В.М. Воистину ли нормы законов истинны? // Государство и право. 1996. № 7.

Тихомиров Ю.А. О коллизионном праве // Журнал российского права. 1997. № 2.

Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. М., 2000.

Трофимов В.В. Поощрительные санкции и правообразование // Государство и право. 2009. № 3.

Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права // Государство и право. 2003. № 6.

Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004.

Филимонов В.Д. Норма права и ее функции // Государство и право. 2007. № 9.

Философские проблемы объективного права. Ярославль, 1990.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ Наука, 1993.

Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М.: Норма, ИНФРА-М, 2012.

Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 1983. № 6.

Шагиева Р.3. Процессуально-правовые нормы и их реализация в социалистическом обществе. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1986.

Шебанов А.Ф. Форма советского права. М.: Юрид. лит., 1968.

Шестаев Н.Н., Тульев И.Т. Нормы права. М., 1992.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

См. также литературу к темам «Понятие права» и «Правовые системы».