Системные свойства экономических решений

 

Неопределенность экономической информации всегда объективно существует на стадии проектирования и принятия решений. Основной источник этой неопределенности - неточность, неполнота информации о минерально-сырьевой базе и других природных ресурсах, возможностях и последствиях научно-технического прогресса, тенденциях возможных изменений спроса и предложения и т.д..

Поскольку неопределенность, неполнота информации в экономической деятельности существуют всегда, то экономические теории, а особенно теории принятия решений, планирования, которые этого не учитывают, следует считать лишь первыми приближениями к реальной действительности. В последние годы теория оптимального стохастического программирования, теория нечеткой (размытой) оптимизации, теория игр, имитационное моделирование и т.д. дают достаточно удобный аппарат для перехода ко второму приближения.

В рыночной экономике повышаются требования к обеспечению приемлемого уровня риска и надежности планов и экономических решений. Ведь за «ненадежность», нецелесообразный риск приходится рассчитываться собственными средствами. В частности, если экономическая система имеет низкие маневренные свойства, то это не позволит быстро реагировать на изменения внешних условий ее функционирования и развития (изменения в номенклатуре и спросе, научно-техническом прогрессе и т.д.).

Вероятно, что одним из основных направлений учета неопределенности, неполноты информации в теории оптимального планирования является концепция адаптивности плана, его параметров. Координация планов, адаптивность их по дополнительной информации, поступающей в процессе функционирования, является значительным фактором повышения эффективности экономических систем. Например, в задачах многоэтапного стохастического оптимального планирования значения переменных и соответствующих двойственных оценок зависят от условий реализации плана, которые постоянно меняются. Адаптируя план, можно уменьшить риск и получить экономический эффект (по сравнению с неадаптивными подходами). Понятно, что мера адаптивности плана является величиной, которую можно оптимизировать. Чрезмерная надежность (малый риск) влечет за собой определенные дополнительные затраты, обеспечивающие минимизацию риска отклонений от плана, а это приводит к возникновению риска неиспользованных возможностей (чрезмерных расходов). Эти расходы связаны с увеличением запасов, необходимостью разработки определенных мероприятий и т.п..

Теории планирования, исходящие из детерминистских представлений о наличии исчерпывающей информации относительно будущих условий реализации планов, очевидно, не способны описать многие существенные моменты функционирования и развития экономических систем. В рамках детерминистического подхода невозможно описать процесс адаптации планов к новой информации, их гибкость. Вместе с детерминированным подходом отсутствует научное обоснование для корректировки и маневренности планов, для создания запасов и т.д..

Системные свойства экономических плановых решений следует рассматривать как учет таких важных характеристик планов, как риск и надежность их реализации, эластичность, маневренность, гибкость, инерционность, живучесть, устойчивость и т.д..

Учет факторов, определяющих указанные характеристики, дает возможность глубже проникнуть в суть оптимизации процессов развития и функционирования экономических систем при неопределенности входной информации. В частности, возникает возможность осуществить экономико-математический анализ уровня риска и надежности плановых решений и обосновать требования для обеспечения рационального уровня этих показателей на этапе принятия решений.

Среди характеристик хозяйственных планов важнейшей является их эффективность. В результате изменения условий реализации плана фактический уровень эффективности может значительно отклоняться от планового, что вызывает нестабильность, неустойчивость, повышенный риск функционирования экономической системы. Предположим, что в результате неблагоприятных погодных условий урожайность кормовых культур снизилась на 25%. Отсутствие запасов кормов приведет к снижению надоев молока более чем на 25%, что негативно повлияет на величину выручки, полученной от реализации продукции, на доход и рентабельность. Поэтому одной из важных задач планирования является проблема стабильности, устойчивости показателей эффективности и т.д.

Системные характеристики планов (риск и надежность, надежность и эластичность, риск и эластичность) взаимосвязаны. Например, маневренные качества планов оказывают значительное влияние на эластичность, надежность, рискованность. Заметим, что маневренность, рискованность, надежность и эластичность плана существенно зависят от его структуры, состава и строения.